Дух конференції
Більше п’ятдесяти років вивчення явища НЛО залишалося обмеженим рамками діяльності з невизначеними межами, яку називають уфологією. Незважаючи на те, що явище ніколи не втратило своєї масштабності і постійно демонструє свої багатогранні, дуже дивні аспекти по всьому світу. Таке ув’язнення в цьому роді гетто можна пояснити різними причинами.
-
Деякі аспекти явища залишаються дуже дивними, і, наприклад, можуть бути віднесені до явищ, які називають «паранормальними», щодо яких наукове співтовариство проявляє легендарну алергію.
-
Найбільша частина матеріалу, доступного науковцям, за винятком дуже рідкісних випадків, зводиться до свідчень свідків, завжди під сумнівом, та малюнків, фотографій і відео.
-
Навіть так звані наукові підходи часто виявляються високо спекулятивними, що призводить багатьох науковців до висловлювання думки, що явище НЛО не може бути предметом наукового дослідження, і що не існує жодного конкретного об’єкта дослідження, який можна було б «розкрити» в лабораторії, щоб на його основі можна було б створити конкретні програми досліджень.
-
Методологія, використовувана деякими групами, навіть коли вони мають певну офіційність, залишається під сумнівом, дуже ембріональною, або навіть виявляється порушеннями методології, які є виключними.
-
Нарешті, у великій спільноті людей дослідження НЛО та пов’язані з ним питання викликають психосоціоімунологічні реакції, які інші називають «когнітивним дисонансом», що проявляються у повному, безрозсудному відкиданні, що в усьому подібне до алергії.
Висновок: більше п’ятдесяти років:
-
Уся наукова спільнота відвертається від справи НЛО, вважаючи, що її вивчення є лише втратою часу та коштів, у результаті чого цей підхід фактично відійшов до ненауковців, які називають себе «уфологами». Це слово не відображає жодної дисципліни з чітко визначеними межами, а є лише діяльністю, яка, у найкращому випадку, зводиться до збирання свідчень і фотографій чи відео. Проте ці люди завжди були першими, єдиними та залишаються єдиними, хто, використовуючи свої мізерні засоби (записник, рулетка, фотоапарат, … компас), намагається збирати інформацію, навіть якщо вона бідна за змістом і переважно свідчить, тоді як більш складні, але відносно недорогі засоби могли б бути надані їм багато років тому.
-
Додамо, що в політичних та військових колах деяких країн, які є технологічно розвиненими, здається, протягом десятиліть зберігають інформацію, яку вони уникли розголошення, ніби не хочуть створювати незгода чи паніку серед населення, оскільки ця інформація може підтвердити думку, що наша планета була об’єктом візитів, вторгнень інопланетян протягом більш ніж півстоліття, і, ймовірно, ще раніше. Також наголошується, що розголошення інформації, документів, навіть доказів, може повністю зруйнувати земні архітектури — політичні, економічні, релігійні та наукові.
-
Звичайна наука, зіткнувшись з цією ідеєю, одразу встановлює бар’єр, протипожежну стіну неможливості подорожувати зі швидкістю, що перевищує швидкість світла. Проте, якщо поглянути на історію науки, очевидно, що вона постійно переживала глибокі перетворення, що незручне вчора раптово стає можливим сьогодні. Прикладів безліч. Кожен науковець, що заслуговує цього, повинен усвідомлювати, що те, що сьогодні є неможливим, може стати можливим завтра завдяки новому парадигмальному стрибку.
-
Нарешті, останній аспект: тема НЛО є місцем потужних потоків дезінформації, результатом яких є дискредитація справи. За винятком дуже рідкісних випадків, кіно- та літературні твори призводять до того, що явище НЛО відноситься до нового фольклору. Слово «наукова фантастика» було створене саме для цього (тоді як сьогоднішня наука — це сьогоднішня наукова фантастика вчора!). Деякі групи організуються навколо наставників, які приймають позицію гуру. Створюються секти, як, наприклад, раеліани. Не можна виключити, що спецслужби або сприяли виникненню таких рухів, або створили їх з нуля, метою дезінформації населення, зручно використовуючи або страх перед кінцем світу, або месіанські очікування, або обидва одночасно. Найпоширенішою технікою є
дезінформація, що збільшується.
Ця стратегія полягає в тому, щоб змішувати реальні факти з фантастичними елементами, метою яких є дискредитація певних аспектів справи.
Також не виключено, що саме явище НЛО може приховувати власні операції з дезінформації, щоб підтримувати певний скептицизм, який вважається захисним серед населення, і уникнути раптової свідомості про наявність інопланетян на нашій планеті, що може викликати повали, які ніхто не може передбачити, засновані на парадигмальних змінах, на релігійному, політичному, соціальному, економічному рівнях.
Земля пережила багато прикладів «етногенідів» протягом історії, коли виникали раптові контакти між двома цивілізаціями, які були занадто віддалені одна від одної за технологічним і загальнокультурним рівнем. Нині в багатьох регіонах світу діють тихі етногеніди, що назавжди знищують культурні та художні елементи, культурні та мовні комплекси, фрагменти історії, навіть цінні медичні та фармацевтичні знання, серед населення, яке раніше було захищено від контакту з «сучасним світом».
Протягом останніх кількох років Франція та Англія опублікували архіви, хоча й без цінної наукової чи технологічної інформації. Це, як і завжди