Коли наука й «Наука і життя» та Жан-П’єр Петі жили в ідеальній любові
Коли «Наука і життя», НЛО та Жан-П’єр Петі добре ладнали між собою
Це було 1974 року. Я не пам’ятаю, коли це почалося. Мабуть, 1972. Я написав багато статей — про дельтаплан, про те, як літають мухи. Ось ці pdf, надіслані читачем Ельно, відповідають статтям, які були опубліковані в «Науці і житті» у 1974 році.
Стаття серпня 1974 Стаття жовтня 1974
Тоді я підписувався Mylos. Це було ім’я чудового 9-метрового вітрильника мого друга Луї де Фукиєра, зробленого з дерева, палуба — з тикового дерева. Хто зараз ним керує? Не знаю. Але я провів справжні чудові хвилини на цій чудесній ладі. Луї тепер... плаває серед зірок. Колись я розповім, як ми зустрілися. Чотиридцять років дружби, безперервної з цим незвичайним чоловіком у всіх відношеннях.
Тоді я був як риба в воді в редакції. Потім з’явилася стаття «двигун із плазмою для НЛО». Успіх був величезним, і журнал був змушений видати додаткове видання, щоб задовольнити попит читачів. Саме тому головний редактор журналу Філіпп Кузен вирішив запропонувати мені подорож до США у 1976 році, на відзначення 200-річчя американської революції. Я звітую про цю подорож у книзі Діти диявола, яка вийшла лише... через двадцять років, у видавництві «Альбен Мішель». У кінці 1976 року я раптово втратив усю довіру в журналі. З часом я багато разів намагався зрозуміти, що спричинило такий різкий відкидання. Люди, з якими я раніше був дуже близьким, раптом почали віддалятися, один за одним.
Я вважаю, що треба шукати в психо-соціо-імунологічних механізмах. Мої роботи з МГД, моя публікація 1975 року в «Компьт-Рендус» Парижської академії наук, спосіб, яким я у публічному бою знищив відомого Великого інквізитора Розумного союзу, академіка Єврі Шатсмана, створили «запалення», що викликало відповідну реакцію.
Мій інтерес до справи НЛО коштував мені дуже дорого на професійному рівні. Протягом 28 років я мав витримувати постійні атаки. Єдине, що кожного разу врятувало мене — якість моїх наукових робіт. Як у 1987 році, коли Джеймс Леко, тодішній директор обсерваторії Марселя, куди мене було призначено, узгодив моє вигнання листом з печаткою з Генеральною дирекцією ЦНРС. Я був повернений через три місяці завдяки двом статтям з космології, опублікованим у чудовому журналі «Modern Physics Letters A».
Ніяких відкритих образ, ніяких відвертих відмов
Це не зручно відмовлятися від намиста, відмовлятися від коліна, відмовлятися від свого погляду. Можна втратити життя, як це сталося з Жаком Бенвенистом, Мішелем Бунья. Як звичайно казав Ремі Шоан:
- У наших наукових колах нічого не слід надмірно збільшувати. Це ніколи не виходить за межі вбивства...
Поруч із відмовою в наукових грантах, витратах на поїздки, всі двері одна за одною закрилися. Ось остання стаття, яку мені вдалося опублікувати у 1980 році в журналі «Pour la Science», яка також відразу закрила мені всі двері, незалежно від теми. Але я вже у 1979 році співав автором математичної статті, яка мала значення для історії перевернення сфери.
Стаття в «Pour la Science» про МГД
Ця стаття дивна, бо ілюструється фотографією, зробленою у 1975 році в раковині кухні Моріса Вітона у Аубанжі. На ній видно циліндричний прискорювач МГД у дії, що втягує чорнило зі шарикової ручки, що викликало таку помітку:
У Франції немає нафти, але є раковини
Ви побачите, що колись, коли Вітон і я будемо давно мертві й поховані, люди знову відкриють, що НЛО, частково в своєму поведінці в атмосфері, використовують МГД. Тоді я б хотів, щоб люди пам’ятали про нас, і щоб на дім Моріса встановили дошку, на якій було б написано:
Тут, у цій скромній кухні, Моріс Вітон і Жан-П’єр Петі відкрили людству шлях до зірок
Все це вже передвіщало «підводну лодку без гвинта» з альбому Стіна мовчання (1983). Я хочу, відкриваючи перо, розповісти вам одну історію. У той час Філіпп Буленгер був головним редактором «Pour la Science». Мабуть, ще й зараз. Ми час від часу розмовляли, як старі друзі. Ось як відбувся наш діалог:
- Ти знаєш, чому тема НЛО його не цікавить? - Ні. - Я скажу тобі. Колись я був досить хорошим шахістом. Грав у клубі. Був у рейтингу, брав участь у турнірах. Один день до нас запросили польського майстра. Він прийшов, щоб провести заняття. - Слав’яни в шахах — справжні чудові. - Він дав нам заняття, пересуваючи фігури на металевій дошці, які трималися на магнітах. Він показував позиції, розповідав про стратегії. Але здавалося, що він не хотів брати участь у партії з кимось із нас. Кожного разу, коли хтось із клубу запрошував його зіграти, він відмовлявся. Але одного разу я випадково зловив його у кафе поруч із клубом. Я взяв дошку, годинник і запропонував грати «блиц». - Блиц? - Так, це партії, де кожен має обмежений час на обміркування, досить короткий, який контролюється годинником. - Годинник? - Це не справжній годинник. Є два циферблати, що відлічують час на обміркування кожного з гравців. Коли черга одного гравця, він натискає кнопку, щоб запустити свій час. Коли гравець зробив хід, інший робить те ж саме. Чергування. - Тоді ти вставив дошку й годинник під носа? - Так. Він більше не міг відмовитися. Він зітхнув і сказав з втомою: «Як хочеш...» - І що ж далі? - Ми почали першу партію. Він навіть не дивився на дошку. Читав газету й пив каву, тоді я вже розгубився. Коли настав його черга, він швидко глянув, швидко зробив хід, і знову погрузився у читання. - І що ж далі? - За десять ходів я був повністю знищений. Я запропонував відновити. Та ж сама історія...
Буленгер трохи замислився.
- Після цього я відмовився від шахів.
Закриті двері: ви ніде не знайдете жодної критики серії пригод Ансельма Лантурлу в популярних наукових журналах, як-от «La Recherche», «Science et Vie», «Ca m'Intéresse». Лише реклама у «Pour la Science» — повідомлення про випуск кожного альбому. Нормально: журнал насправді належав видавництву «Belin». Без цього серія ніколи б не досягла 15 альбомів. Але дивне в тому, що зараз Лантурлу та його команда зникли в цифровій джунглі. Ми готуємося завоювати міжнародний ринок (включаючи цих бідних китайців, які перед цим будуть беззахисними), завдяки повністю революційному продукту: безкоштовному продукту.
Франція надає зброю. Новий закон DADVSI, який буде прийнятий 23 грудня 2005 року, саме перед народженням Малого Ісуса, покарав би тих, хто займається незаконним копіюванням. А що робити, коли це робиться з дозволу автора?
Копіюйте мене, копіюйте мене...
Треба було про це подумати. Це все.
Одній німецькій видавниці, яка сказала мені:
*- Але... якщо ви це зробите, ви ж нічого не заробите!?
- Ні, пані, але коли у тебе є надлишок, треба вміти зупинитися.*
Кількість переглядів з 13 грудня 2005 року: