Без назви
Моя дисертація з теми НЛО
15 лютого 2009 року
Важливий текст, але цікавить не більше, ніж одного француза з десяти тисяч — з чисто феноменологічної точки зору, явище, пов’язане з біохімією, яке ми називаємо «Життя», має тенденцію до ускладнення та подальшого розширення свого співвідношення. Ми переходимо від одноклітинних до багатоклітинних організмів. Живі істоти стають рухомими, створюють комунікацію між дуже віддаленими регіонами Землі. Наведу приклад мігруючого птаха, який у своєму кишечнику переносить насіння, захищені оболонкою, що запобігає їхній переваренню хижаком. Таким чином, мігруючи, птах може розсіяти рослинний вид на тисячі кілометрів. Ми розширили цю здатність, створивши свої власні мігруючі птахи — літаки. Сьогодні розширення співвідношення на планетарний рівень є вже реалізованим проектом, оскільки за допомогою мого мобільного телефону я можу в будь-який час телефонувати своєму кореспонденту, який знаходиться на протилежному боці Землі.
Тому я прийняв гіпотезу, що розширення співвідношення є «одним з головних цілей Життя», включаючи в це найбільш незрозумілий концепт — свідомість. Сказавши це, я приймаю фіналістичну позицію, що є гіркою відносно хаотичної думки сучасної науки, вважаючи, що розширення співвідношення є однією з мети Життя.
Я йду далі, розвиваючи те, що є просто вірою (будь-яка думка є організованим системою вір, включаючи мою власну). Тому я відкрито висловлюю свої вірування, не приховуючись за жодним димовим завісом. Я вважаю, що Всесвіт є «подвійним» у сенсі, що він має фізичну та метафізичну частини, які еволюціонують разом. Це лише віра, і в своїй книзі я поспішаю додати, що у мене немає жодної моделі, і я не намагаюся бути «вченим-спасителем». Я просто думаю, вірю, що Життя «керується», що не означає, що я приєднуюся до рядів фундаменталістів-християн, чи приймаю буквально біблійне описання створення світу. Це не означає, що я повністю відкидаю дарвінівські механізми. Я кажу, думаю, вірю (і таким чином приймаю ідею, яку знайшов у текстах Уммо), що метафізичний світ випускає «мутагенні команди», які запускають мутації в живих істотах, і тоді відбувається відбір за дарвінівським принципом.
З цієї точки зору, коли Життя керується з метою забезпечити нескінченне розширення співвідношення живого, одразу виникає проблема міжзоряних комунікацій. Зрозуміло, що біологічний світ ніколи не створить птаха з крилами настільки великими, щоб він міг перетнути світлові роки. Якщо така подорож можлива, вона може бути здійснена лише за допомогою складної технології. Зверніть увагу, що людина не є винятком у використанні технології, матеріалів, які не є біологічними. Багато тварин мають примітивну технологію. Я вважаю, вірю, що з’явлення технології в руках живої істоти — людини — є частиною «плану», цього проекту розширення співвідношення живого світу та світу свідомості, який, можливо, також має форму фрагментації, локалізації.
Тут ми знову зустрічаємо класичну позицію: «що вгорі — те ж, що внизу». І знову це лише віра, спричинена читанням текстів Уммо. Я вважаю, вірю, припускаю, що існують місцеві метафізики, метасфери або «ноосфери» (у грецькій мові «ноос» означає розум), пов’язані з планетними системами. Здійснення міжзоряних подорожей дозволило б не лише біосферам комунікувати, об’єднуватися, але й ноосферам.
Я висловлюю ще одну вірування, яке згадує Анн Дамбрікур, але одразу ж засуджується: я не вважаю, що людина з’явилася поступово. Я вважаю, що всі схеми, які можна побачити у музейних виставках про еволюцію від приматів до людини, є хибними. Це підтверджує ідею «керування Життям». Немає поступовості, як основи дарвінівської думки, але великі якісні стрибки. Тому така загальна, аномальна та значуща кількість прогалин у ланцюзі еволюції.
Різка мутація, що раптово перетворює попередника людини на людину, одночасно створює істоту, яка здатна розвинути технологію, новий шлях еволюції, що не є біологічним. Пам’ятайте знамениту фразу-ідею Леруа-Гурена: «Становлення на ноги звільняє руки». Еволюція людини стає тоді експлозивною. Людина охоплює всі екологічні ниші, отримує штучну шкіру, що дозволяє їй досягти Північного полюса, штучну систему дихання, що дозволяє їй перевершити риб, і штучні крила, що дозволяють їй перевершити птахів. Більше того, завдяки системам реактивного руху, які використовуються іншими живими істотами, такими як кальмари, протягом десятків мільйонів років, вона вирушає туди, куди ніколи не піднімався жоден птах — у космос, і ступає на свій супутник — Місяць. Паралельно зброю, якою вона оснащується, дозволяє їй домінувати, знищувати, навіть знищити всі інші конкуруючі види, крім мікробів. Ставши королем Землі, вона стає абсолютним хижаком, який споживає біомасу у всіх її формах на свій рахунок.
Ще один висновок: ця технологічна експлозія має негативні наслідки: деградація біотопу через забруднення, і небезпека, що в умовах абсурдних війн із зброєю масового знищення, надмірно потужною, план може зіткнутися з провалом, що призведе до трагічного повернення до початкової точки. Єдиний механізм, що дозволяє уникнути цієї трагедії: моральна свідомість, усвідомлення того, що людська раса є єдиним цілим, а не хаотичним набором етнічних груп, що постійно і безжально конкурують одна з одною. Це призводить до функціонального визначення свідомості:
Це здатність задавати собі питання про наслідки своїх дій.
Ще один крок у вірі: я вважаю, що ця моральна свідомість є поведінковим атрибутом «щоб уникнути провалу плану». Багато спеціалістів з еволюції дивуються, чому кожен раз, коли живий вид отримує новий морфологічний, функціональний атрибут, він одночасно отримує й поведінковий атрибут, який дозволяє його контролювати, більш чи менш ефективно, намагаючись уникнути гіперболічних відхилень, «перевищення мети», що загрожує виду. Саме це, якщо вони пишуть, що «Природа, у своїй безмежній мудрості, наділила вид здатністю...». Я вважаю, що свідомість, ця нечітка концепція добра (робити) та зла (робити), є просто атрибутом, з додатковою свободою вибору порівняно з тваринами, що дозволяє вибирати, винаходити, поза сліпим виконанням заздалегідь програмованих інстинктивних правил.
Об’єднуючи всі ці елементи, я приходжу до наступної картини планетарної ситуації. З моменту появи ядерної енергії людство вступило на шлях, що неодмінно призведе до відкриття засобів міжзоряних подорожей, не лише через технологічний прогрес, засвоєння великих обсягів енергії, але й через глибоку перебудову нашого уявлення про геометричну структуру Всесвіту (перехід до «біметричного» Всесвіту). У цьому контексті поточні боротьби за владу на Землі, із їхнім цинізмом, повним зневагою до людського життя, виглядають як величезні абсурди. І інопланетяни, які відвідують нас (ще одна віра), є безсилними свідками цих конвульсій, думаючи: «Але коли ж ці дурні зрозуміють, що це не було передбачено для цього?» У цей же час всі релігійні архітектури виглядають як незграбні збірки міфів.
Я зібрав ці елементи у своїй останній книзі, і мені доводиться визнати, що її вплив практично нульовий. Продажі впали нижче ста примірників на місяць. Я не буде переиздавати книгу. Хто захоче ознайомитися з нею, нехай поспішає. Після розповсюдження цього твору я отримав три повідомлення від читачів, які сказали, що були вражені ідеями, викладеними в ній.
Голос кричить у пустелі