Зберігання антиматерії в кристалах
18 вересня 2007 року
Це ідея не вчорашнього дня. Я думаю, що першим, хто її висунув понад десять років тому, був фізик Госпнер.
Припустімо, що ми маємо атоми антиматерії, у цьому випадку легкі атоми: антиводень. Ми вміємо синтезувати ці атоми. Ми також вміємо зберігати їх у магнітних пляшках. Ми вміємо спрямовувати цей атом на ціль з дуже високою точністю, порядку ангстрема, і це з середини сімдесятих років. Припустімо, що ми маємо металеву кристалічну структуру. Атоми там будуть розташовані в дуже строгому, дуже точному порядку. Тоді ми можемо «вистрілити» цим атомом антиматерії в напрямку структури, що має форму клітки, так, щоб атом проник у цю клітку разом зі своїм електроном-супутником.
У металі є багато вільних електронів. Саме це надає цим матеріалам їхньої електропровідності та теплопровідності. Якщо пара антипротон-антилектрон проникає в цю клітку, антиелектрон анігілює з електроном. Ця анігіляція порушить електричну нейтральність середовища. «Відповіддю» металевого кристала буде захоплення антипротона в клітку, де він буде утримуватися «залізною рукою». Анігіляція антиелектрона вивільнить енергію. Але вона у дві тисячі разів слабша за еквівалентну енергію антипротона. Таким чином можна буде, атом за атомом, «допувати» цей кристал, розміщуючи в ньому значну кількість антиматерії, утримуваної електростатично. Нижче — науковий результат, опублікований у журналі Science et Vie.
Єдине, що зможе вивільнити ці антипротони, — це руйнування кристалічної структури цього металу, тут: золота. Можна буде жбурнути цей кристал об стіну, але це не вивільнить антипротони з їхніх кліток. Натомість достатньо буде спричинити плавлення крихітного елемента, за допомогою джоулевого нагрівання, щоб розв'язати вивільнення енергії.
Пам'ятаєте той фільм, де Джеймс Бонд протистоїть убивці, який використовує лише золоті кулі?