Ж-М. Суріо: Про динаміку
Сонячної системи (с.5)
.
Тема місячного походження внаслідок зіткнення Землі з іншою планетою не нова. Дуже показові чисельні симуляції нещодавно вивели цю тему на перший план наукової медійної сцени через дуже гарні мистецькі зображення. Я пропоную збагатити цей гіпотетичний сценарій таким чином:
-
«Примітивна Земля»
спочатку нібито рухалася б краще збалансованою траєкторією щодо загального золотого закону. Вона, можливо, вже мала атмосферу. Можливо, вона також несла примітивне життя (якби зіткнення сягало дитинства Сонячної системи, меншою мірою, якби воно було пізнішим). -
Зіткнення, або
збурення, або одна зі складових цього збурення, припущена Клер, відбувалося б тоді з дуже масивною планетою, дуже багатою на металеві елементи (залізо). -
Зіткнення супроводжувалося б
величезним «флоком». Земна кора була б розірвана. Уламки її та шматки земної магми викидалися б. Ці елементи, ці викиди, становили б молодий Місяць і, можливо, сукупність астероїдів і майбутніх супутників інших планет. -
Деякі об'єкти, викиди,
могли б тоді бути захоплені великими планетами, утворюючи «нерезонансні» елементи, тоді як резонансні супутники були б «супутниками походження». -
Елементи,
що становили збурення, розчленували б «кільце Юпітера», ці елементи становили б майбутні комети. -
Деякі елементи
становили б пояс астероїдів, виходячи на нерезонансну орбіту. -
Частина маси
падаючого світила ввійшла б до складу Землі й становила б її залізне ядро. -
Земля набула б
потім «нерезонансної» орбіти. Див.
рисунок, що відповідає золотому закону, вище.
- Під час зіткнення
з цим світилом X, яке треба визначити, земна магма вирвалася б і вкрила б значну частину первісної земної кори:
Мал.13 (с.020): Удар щойно стався. Суміш поверхневої магми й уламків земної кори викидається. Оскільки зіткнення не є цілком лобовим, також викидається викид (майбутній Місяць). Магма падає назад на Землю у вигляді віночка.
Нічого не можна наперед сказати про стан цієї примітивної Землі до удару, якщо він справді стався. Вона, можливо, вже виділила свою атмосферу, могла нести примітивне життя. І можливо, чому б і ні, якби катастрофа була достатньо пізньою, — уже дуже організоване життя, навіть цивілізацію
, серйозно пошкоджену цією пригодою на шляху.
Кінетична енергія, пов'язана з ударом, нагріває її магму, тоді перезапустила б інтенсивний вулканізм, наслідком чого було б відновлення «примітивної вторинної атмосфери»
.
Мал.14 (с.021): Після зіткнення. Місяць починає формуватися.
Земля відновила свою сферичність.
Магма виявилася б оголеною. Затвердіваючи, вона становила б океанічне дно меншої товщини, а головним шрамом був би Тихий океан.
Мал.15: Уламки були або розсіяні трохи повсюди в Сонячній системі, або поглинуті. Місяць набув сферичної форми, зберігши дисбаланс — ознаку свого початкового статусу викиду. Земна магма затвердіває. Примітивна атмосфера Землі (якщо вона в неї була) була або розсіяна, або серйозно збурена. Інтенсивний вулканізм, пов'язаний із перезапуском конвекції, відновлює її через вулканізм.
Тепло, виділене ударом, повинно мати змогу відводитися. Цей приплив енергії спричинив би перезапуск конвективних течій. Життя, якщо воно існувало до зіткнення і якщо те не знищило його цілком цією катастрофою, відновило б свій хід, так чи інакше. Еволюція, можливо, прискорена виживанням примітивних організмів, попри надзвичайно суворі умови після удару. Примітивний континент, скам'янілість первісної земної кори, почав би фрагментуватися (дрейф континентів, відсутній на інших твердих планетах Сонячної системи).
Місячні моря класично уподібнюють до виливів лави, пов'язаних із зіткненнями з астероїдами. Чому за таких умов вони розташовані обличчям до Землі? Чому в той час, коли Місяць ще обертався навколо себе, ці сильні удари не розподілялися б рівномірно по нашому супутнику?
Якби ці удари сталися після орієнтації Місяця обличчям до Землі, зумовленої його дисбалансом, вони, навпаки, були б слабшими, адже Земля захищала б Місяць від таких ударів і натомість гальмувала б тіла, які, виходячи з її притягання, летіли б ударятися в її супутник. І навпаки, зворотний бік Місяця всіяний сильними ударами, а падаючі об'єкти отримують підсилення від земного притягання. Інше тлумачення: ці моря могли б являти собою «шрам» з боку Місяця. Він міг би утворитися з двох складових: уламка земної кори й трохи щільнішої магми. Коли ця крапля набула б сферичної форми, щільна частина, обернена до Землі, становила б дисбаланс.
Але існує інша конкуруюча гіпотеза, дуже сильна, погоджуюся, зазначена Суріо: спочатку Місяць обертався навколо себе. Потім він зазнав би страшного удару, що відповідав єдиному щільному об'єкту, який через припливний ефект, як комета Шумейкерів — Леві, до удару розбився б на уламки. Ті, зриваючись із дуже великою швидкістю, тоді занурилися б у ґрунт, пробиваючи кору молодого Місяця, чия магма тоді вилилася б. Звідси моря. Усі ці моря утворилися б одночасно, під час одного й того самого множинного удару. Але ці уламки не могли б вільно опуститися до центру Місяця, вже занадто в'язкого на той час, і тоді вкарбувалися б під корою, утворюючи «маскони» (концентрації маси), підкірні, до того ж виявлені. Так обтяжений, Місяць набув би свого дисбалансу й перестав би обертатися.
Кінець цієї статті