Даніель Лекомт,
журналіст, представляє тут документ, створений компанією Doc en Stock для каналу ARTE у квітні 2006 року.
Погляд на Google підказує нам, що він не якийсь журналіст-аматор, не простий ведучий-початківець. Він розпочинає кар'єру в Le Monde Diplomatique. Потім він стає спеціальним кореспондентом для газети Libération, перш ніж продюсувати документи для телебачення. Досвідчена людина, він відзначається глибокими знаннями азійських країн, Африки, Близького Сходу, Східної Європи, і його представляють як фахівця з колишнього СРСР. Словом, у журналістському світі це великий професіонал, упевнений у собі та у своїх словах. У 2004 році, через три роки після подій, він на замовлення каналу Arte і через посередництво компанії Doc en Stock замовляє двом режисерам, Барбарі Лессек та Антуану Віткіну, матеріал про події 11 вересня, який матиме назву «11 вересня не було».
Проблеми з правами щодо телевізійних документів заважають нам представити на сайті відео, яке було предметом комерційного використання. Але все ще можливо захопити кілька кадрів тут і там і супроводити їх письмовою розшифровкою висловлювань особи. Ось, отже, вступ до цього виступу Даніеля Лекомта, професійного журналіста. Бракує найперших фраз. Якщо якийсь читач надішле їх мені, я їх додам.
Джерело
:
http://www.dailymotion.com/video/xubdb_complot-11-septembre_news
або, повніше:
Перша частина:
http://www.dailymotion.com/video/x34s4w_11-septembre-arte-partie-1-sur-3_politics
Друга частина
:
http://www.dailymotion.com/video/x355e8_11-septembre-arte-partie-2-sur-3_politics
Ця друга частина передачі починається з виступу соціолога П'єра Лагранжа. Вам судити.
Той вважає, що підхід Мейссана порушує дебати «там, де дебатів не повинно бути».
Третя частина
:
http://www.dailymotion.com/video/x356eo_11-septembre-arte-partie-3-sur-3_politics
18 березня 2008 року
: «Дебати», якими завершується ця фантастична демонстрація некомпетентності французької журналістики
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x43186_debat-sur-le-11-septembre1_politics
та
Думка Даніеля Лекомта, глузлива, про події 11 вересня 2001 року.
Його власні слова
:
З усіх поганих жартів, які регулярно вносять сум'яття і потрапляють на перші шпальти медіа, є один, що перевершує всі інші, як за винятковим характером події, так і за масштабом марення. µ
Це 11 вересня 2001 року.
Згадайте!
Через кілька місяців після нападу на Америку інтернетом ходить одна версія.
З псевдодоказами в руках автори, політичні діячі, видавці і навіть іноді.. журналісти без жодних нюансів стверджують, що все, що нам досі казали, — нікчемне й недійсне.
Ні, 11 вересня — це не напад, підготовлений Бен Ладеном та його вбивцями, щоб поставити Америку на коліна.
11 вересня, кажуть вони, — це гігантська маніпуляція, задумана, спланована й майстерно здійснена американською армією.
І чому?
Ну, щоб спричинити шок в американській громадській думці, аби дозволити Америці ввести свої війська до Іраку й перекроїти Близький Схід?
Аякже.....
Обман очевидний, і все ж таки ця затія спрацює.
То що ж сталося, що стільки людей поринули в дурість?
Що сталося, що мас-медіа надали їм королівську трибуну, яка дозволяє їм дістатися до широкої публіки?
