Космічні хлопці збираються
22 червня 2008 року -
оновлено 24 червня 2008 року
Не знайшов час протягом останніх днів, щоб створити сторінку інформації.
Вікіпедія: Ви пам'ятаєте, що один інтернет-користувач написав дуже ввічливий і дипломатичний лист до голови Вікіпедії Франції (38 років, домашня господиня, член міської ради села з кількома сотнями жителів).
Псевдо-голова Вікіпедії Франції, версія "Anthere"
(джерело: Вікіпедія, сторінка користувача Anthere)
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Anthere/me
Та сама, яку один із її фанатів назвав "зіркою"
Голова Вікіпедії Франції, Флоранс Девуар, 38 років, відома як "Anthere" (знятий нижній одяг)
(джерело: сторінка користувача Anthere, сайт Вікіпедії)
Дехто вважав, що ця жінка має якесь впливове становище, щоб навести порядок у цій структурі, яка стала фактично справжньою інституцією, повністю перейшовши під контроль адміністраторів, які навіть не вважають за потрібне вказувати щось про себе на своїх особистих сторінках. Ні вік, ні компетенції, нічого. Просто група чоловіків, які працюють за принципом відбору і наймають своїх подобних.
Не відомо, що насправді робить ця голова, яка здається нічого не керує. Можливо, тільки пропаганду?
Дехто насміхався з того, що я не знав, що можна вільно отримати доступ до їхнього IRC (мережі чату між адміністраторами). Читачі показали нам з жахом рівень низького рівня обговорень між адміністраторами, які завжди захищені своєю анонімністю, у яких брала участь і голова, висловлюючи себе тим самим тоном.
Альваро і Нотафіш, зразки адміністраторів Вікіпедії
(джерело: Вікіпедія. Фото "у батька")
Висновок простий: ця чудова ідея, корисна очевидно, перейшла в руки людей, більшість яких — особи, рівень культури, елегантності та зрілості яких читачі оцінять. Будь ласка, продовжуйте надсилати нам відривки з цих "захоплюючих чатів", особливо ті, де бере участь голова під псевдонімом "ANTHERE".
Можливість Вікіпедії — це влада цієї толпи маскованих осіб; а голова відповіла, що вона нічого не може зробити сама і що єдиним способом подати скаргу є звернення до комітетів посередництва, які складаються з... адміністраторів.
ІНФО-КАФКА
Статус Вікіпедії залишається повністю неозначеним. Хто володіє нею? Чи демократична вона чи ні? Хто контролює цю "фабрику диму"? Чи існує структура, здатна її контролювати? З урахуванням масштабу її розвитку цей сайт стає якимось орієнтиром для вчителів. Чи можуть вони рекомендувати контент цього сайту молоді, яку вони мають під своїм наглядом? Чи є цей сайт об'єктивним відображенням розвитку науки та сучасних знань? Ви знаєте, що на цьому рівні обговорення йдуть бурхливо.
В цьому зв'язку я висловлюю заклик до свідчень людей, які, хочучи розмістити на Вікіпедії матеріали загального інтересу, були запропоновані адміністраторами, які не вказували своєї особи. Які науковці, інтелектуали були б заздалегідь відлякувані від того, щоб внести свій внесок у цей проект, бо не хотіли б стикатися з непросвітленими підлітками, прихованими за своїми псевдонімами?
Це взагалі не є розрахунком Жан-П'єра Петі з Вікіпедією після мого пожизненного заборони в жовтні 2006 року групою дурнів, про яких я не маю нічого. Правильне питання: чи можна цю структуру очистити і навіть сказати — врятувати. Один інтернет-користувач особливо попросив голову, щоб адміністратори принаймні вказали на своїх сторінках обсяг своїх знань і компетенцій.
Негайний відмовлення.
Вона порівняла цю групу адміністраторів з групою рецензентів, які у наукових журналах контролюють контент опублікованих статей. Насамперед, ми знаємо, що серед цих адміністраторів є... І додала:
- Якщо ваша стаття була відхилення, чи розглянули б ви можливість дізнатися імена тих, хто її відхилив?
Простий деталь: ці рецензенти мають бути науковцями. У Вікіпедії експерт — це... будь-хто, обраний і відібраний іншими "будь-ким".
Тож, як сказав би Реймон Дево, це нормально, що це стає... будь-що.
Додам, що система анонімних рецензентів, яка утвердилася після війни, стала бідкою, перешкодою науковому прогресу. Це думка неперевершених авторитетів, як професор Жан-Марі Суріо, один із найбільших математиків сучасності. Зараз фізика занурюється в кризу без прецеденту (див. мою презентацію книги Смоліна "Нічого не в порядку у фізиці!", 2007 рік). Шахрайство суперструн починає виявлятися, незважаючи на підтримку різних наукових медіа та сайтів, таких як Futura-science, які після "теорії М" хвалили переваги "теорії F" (М — "мати", F — "батько").
Це стало... науковим байдужістю
Існують журнали, як "Classical and Quantum Gravity", які намагаються стати "надійними джерелами" у цій справі. Забуваємо, що квантована гравітація,
не існує
, оскільки ніхто на сьогодні не зміг квантувати гравітацію та гравітон. Насправді слід говорити про "проект журналу". Це не заважає рецензентам цього журналу відхиляти статті з:
Вибачте, ми не публікуємо спекулятивні роботи
Отже, шановна пані, приклад, на якому ви ґрунтуєте збереження вашої таємної організації, не витримує критики. Серед адміністраторів Вікіпедії є люди, які переймаються тим, що вони сприймають як атаку на проект, який хочуть "захистити". Знищити — ні. Очистити — так. Це треба зробити і негайно, бо деструкція лише посилюється щодня.
Сторінка "Деструкція франкомовної Вікіпедії", яку я доповнюватиму матеріалами, надісланими читачами, і яка є... високоякісною
Знаючи, що французький науковець був рецензентом журналів, таких як Nature або Physical Review, я безуспішно намагався зустрітися з ним на семінарі. Яка краща експертиза може бути, ніж та, що виникне під час публічного або навіть особистого спілкування в його кабінеті (що я запропонував).
Не дурень, художник. Спроба руйнувати мої роботи публічно може завдати шкоди репутації перед колегами.
Він не перший, хто приховується під столом
Покинемо цю тему, яку я ще повернуся.
Зараз ми дуже зайняті встановленням перших експериментів з МГД при низькій густині. Жак Легалланд, наш електронний "Мак Гівер", закінчив збирати високовольтне живлення (5 кВ, 200 мА), яке нам потрібно. Шарль займається тестовим стендом. Замовлення спеціалізованого обладнання вже зроблено. Я спустив у свою машину з Парижа "вакуумну дзвоницю" діаметром 45 см, виготовлену з пірексу, і висотою 45 см (незвичайний розмір), англійського виробництва, а також насос Edwards, придбаний у 2007 році. Магнітометр американського виробництва прибув. Ціна: 200 євро! Інструменти знизили ціну на дивовижний рівень. У нас також є наш вакуумний термістор.
Сподіваюся, ми матимемо результати для Вільнюса, вересень 2008 року.
Перед від'їздом я записав 2,5 години відео на французькій та англійській мовах, які Дені Руассель монтуює зі своїм звичайним талантом, поєднуючи архівні кадри та матеріали з "конференції в Пертуазі". Краще залишити його, щоб отримати професійний монтаж, як у першому відео, яке було переглянуто 17 000 інтернет-користувачами. Руассель щойно написав мені, що скоро зможе вивести відео №2.
Мені доведеться зробити одне про ІТЕР, щоб пояснити платникам податків, як вони грають з їхніми головами.
Ми отримали морозильну камеру для зразків рослинних матеріалів, які могли б бути взяті з припущеного місця приземлення НЛО, використовуючи технології, подібні до тих, що застосував професор Мішель Буніас у 1981 році у справі Тран-ен-Прованс.
Ж.П. Петі та Жером Фрасон з лабораторною морозильною камерою (1500 євро), встановленою
Та сама, швидко знайдена та куплена з каталогу.
Поки це відбувалося, Гейпан продовжував "підганяти" з уфологами під час емісій на великих телеканалах.
Чи знаєте ви, що Гепан-Сепра-Гейпан коштував французькому платнику більше 6 мільйонів євро за 30 років
(у найбільший час своєї "діяльності" Гейпан мав десять співробітників, а зараз
річний бюджет Гейпану становить 170 000 євро на рік,
але він опублікував лише 40% документації генеральних патрульних) з результатом, що складається з кількох сторінок аналізу, зробленого Буніасом у справі Тран-ен-Прованс (дія, яку той сплатив спочатку кар'єрою, потім життям), до яких додається 100 000 сторінок звітів генеральних патрульних, що не мають ніякого інтересу, без жодних наукових та технічних даних, які можна було б використати.
Фрасон з спеціальними рукавичками для роботи з пробами при низькій температурі
Отже, ми є
готові до біологічного аналізу слідів.
Але неможливо втрутитися у випадок crop circle, що стався біля Меця на початку червня 2008 року, через те, що нас не попередили вчасно. Ми одночасно повідомляємо читачів, які можуть відвідати crop circle, що вони можуть провести дуже простий тест.
-
Спочатку придбайте петрівські склянки (прозорі пластикові контейнери діаметром 10 см і товщиною 2 см).
-
Помістіть у ці склянки зразки ґрунту, взяті з середини і поза слідом (ґрунт без видимих рослинних елементів).
-
Помістіть на поверхню склянок дві шматочки, наприклад, баклажану.
-
Дозвольте розвиватися.
Якщо мікрофлора була вплинута явищем (що не можуть зробити "жартники", що працюють вночі з дошками та мотузками), і це знищило мікрофлору, то шматочок баклажану залишиться або незмінним, або мало зміненим. Навпаки, поза слідом, у crop circle наявність багатої мікрофлори в ґрунті призведе до швидкого розкладання контрольного шматочка.
Тоді можна думати про дію мікрохвиль, оскільки ви отримаєте такий же результат, якщо піддасте зразок ґрунту дії вашої духовки. Результат гарантований і вражаючий.
Такий тест нам здається проблематичним при втручанні через кілька тижнів після події, враховуючи швидкість відновлення мікрофлори. Але для тих, хто знаходиться на місці,
експеримент заслуговує на спробу. Зробіть це, хто знає.
Якщо нічого не робити, ми ніколи більше не дізнаємося
Один із читачів, Ерве Ламар, надіслав мені фотографії стебел пшениці, пов'язані з crop, що з'явився біля Меця на початку червня 2007 року:
Фотографія стебел пшениці, справа crop circle, що з'явився на початку червня 2008 року біля Меця, всередині і поза слідом
Фотографії Ерве Ламара
Деталь "згинальних" пшениць, фотографія Ерве Ламара
Уфолог Тіеррі Пінвідік (автор книги "Уммо, інопланетяни, що приходили з холоду"), якого бачимо поряд із емісією Arte 2004 року "11 вересня не відбувалося", постійно та з великими засобами працює, щоб показати, на користь Гейпану, що crop circle — це прості жартівливі шахрайства, які можна зробити вручну. Здається, як він здійснює ці рівномірні згинання пшениці? Він має щось, що мені не вдається зрозуміти.
Стебла злаків, поміщені в мікрохвильову піч Фрасоном та навантажені. Згинання на рівні "вузла"
Усе стає жорстким при висушуванні
(у нас не було пшениці під рукою)
Патене знову з'явився у великих ЗМІ з уфологом, голова якого, мабуть, швидко росте.
Ніякого згадування про техніку "сіткових капелюхів", хоча більшість людей повинна мати цей аксесуар під рукою, у своєму гаманці або в багажнику автомобіля
.
На сайті CNES Патене запустив заклик до уфологів стати IPN (перший рівень учасників). Питання:
- Чи є ви повнолітніми, чи маєте компас, рулетку, магнітофон, фотоапарат?
Але створити одиницю біологічного аналізу слідів за 5000 євро на площі 9 кв.м — це ми зробили. Недоступно для людини, яка має 170 000 євро бюджету на рік без зарплати. Патене "пересувається з обладнанням": теодоліт. Коли я думаю про те, що ми встановлюємо з боку МГД, це залишає мрійливим. Хто сміє згадати про 6 мільйонів євро, які CNES витратив за 31 рік
ні на що,
крім "дуже точної методології". Ми справді були вважані дурнями, і це не найкращий спосіб зупинитися. Чи знайде Сіллард для Патене, який уже близький до пенсії, "висококваліфікованого співробітника", і якщо цей найм буде автоматично внутрішнім у CNES, то це автоматично:
-
Старий випробуваний кінь близький до пенсії, який нічого не знає про справу НЛО (це профіль Патене)
-
Молодий недосвідчений, який хоче посміятися та потрапити в ЗМІ
-
Щось на кшталт Веласко
Але справжній яскравий тип з CNES негайно погубив би свою кар'єру. Це не заважає великим ЗМІ продовжувати відчувати їм суперечку. Це триває вже 30 років.
Подивіться це відео про агрогліфи в Австралії. У сліді: більш щільний ґрунт, зникнення мікрофлори та... звук! Щоб вирішити проблему агрогліфів, потрібні спеціалісти з ґрунтів. Оскільки ніхто з INRA (Національного інституту сільськогосподарської науки) не рухається, ми повинні виконати цю роботу самі в рамках ufo-science. Ця справа не нова. У CNES ніхто не рухався протягом 30 років. Повна відсутність уяви, навіть з бюджетом 170 000 євро на рік без зарплати.
http://www.dailymotion.com/video/x5jitc_bruit-etrange-au-centre-des-agrogly_news
Вчора, 21 червня, здійснив подорож тривалістю 4 години 30 хвилин і довжиною 400 миль на планері з Жаком Легальландом від Вінона до вершини Бур, під час якої пролетіли над гребенем від Седерона до Сістерона, маршрутом наших дельтапів з
Мішелем Катцманом
, і горою Шабр, біля Ларанжа, де я теж багато кружляв. На вершині Бур ми спіралювали з дельтапістом, видом, що вже вийшов із моди, на користь параплану. Під час проходження деталь, яку пояснив майстер цієї спеціальності. У рамках парапланування школи пропонують курси покращення виконання фігур. Одна з фігур полягає у послідовному виконанні гострих поворотів, що включають "g". Перенесення прискорень є частиною виконання фігур. Але особливість параплану, незалежно від гострих поворотів чи "нескінченного кручіння" (послідовність петель наперед), полягає в тому, що ці прискорення
тривають достатньо довго, щоб організм не зміг протидіяти переміщенню крові від голови
. Парапланіст, чия голова стає недостатньо заснованою, втрачає будь-яке уявлення про своє становище і... помирає.
Але "шоу має продовжуватися", як відомо.
Невпорядковано, на початку червня подруга одного з членів команди виявилася з дивним плямом на ранку, після дивного сну. Пляма, яку я отримав 25 років тому, так само, як Накаджіма, мій японський перекладач, кілька років потому. Ні, це не слід від брелока для бюстгальтера. Але у нас немає часу займатися такими деталями. Залишимо це уфологам.
Невпорядковано, отримав від читача:
ВЕЛИКА БРИТАНІЯ: поліцейський гелікоптер зіткнувся з "незвичайним літальним апаратом"
джерело інформації:
(Бельгія) Поліцейський гелікоптер зіткнувся на початку червня з "незвичайним літальним апаратом" поблизу Кардіффа (південь Уельсу), що спричинило відкриття розслідування.
"Поліція півдня Уельсу підтверджує, що її авіаційна група помітила незвичайний літальний апарат. Це було повідомлено в компетентні органи для їхнього розслідування", — сказав представник поліції, уникнувши вживання терміну "НЛО", "непізнаний літальний об'єкт". Гелікоптер, на борту якого було троє осіб, перебував на момент події у чеканні на посадку на військову базу Сент-Атан поблизу Кардіффа, додала вона, зазначивши, що зустріч відбулася о 12:40 (13:40 за Гринвічем) 8 червня. Таблоїд The Sun повідомив у п'ятницю, що поліція преслідувала непізнаний літальний об'єкт (НЛО), який "напав" на гелікоптер, преслідуючи його на десятки кілометрів над Бристольським каналом, що розділяє південь Уельсу від півдня Англії. "Пілот зробив різкий поворот, щоб уникнути зіткнення, а потім почав швидке преслідування. Але йому довелося відмовитися від преслідування, оскільки бак гелікоптера був майже порожнім — і НЛО змогло втекти", — написав журнал. За даними найбільшого у Великобританії видання, екіпаж описав об'єкт, що мав "форму тарілки зі світловими імпульсами навколо". Але поліція заперечила будь-яке преслідування і повідомила, що екіпаж гелікоптера ніколи не був у небезпеці. (CYA)
Дивіться також:
http://afp.google.com/article/ALeqM5iYf83nn8HRQm6w6vWVjxgHuqGjYg
24 червня 2008 року: НЛО було побачене поблизу Тулузи. Фотографія, все ще без сіткових капелюхів! Коли велике медіа дастимо відгук на зусилля ufo-science щодо популяризації цієї простої та недорогій техніки? Чи зрозумів Патене користь, яку можна отримати від такого документа? Нічого меншого, оскільки його позиція: "Усі відділи генеральних патрульних були обладнані цим пристроєм, і це нічого не дало. Отже, це нічого не дає (....)".
НЛО, сфотографоване в Тулузі у червні 2008 року
Спробую керувати накопиченими листами. Отримав повідомлення про прийняття доповіді тривалістю 30 хвилин на конференції PIRT (Фізична інтерпретація теорії відносності), яка відбудеться в Кембріджі, Великобританія, у вересні 2008 року. Там я представлю свої останні роботи з космології та астрофізики.
Шановний доктор Петі,
радий повідомити вас, що ваша робота включена до програми лекцій конференції "ФІЗИЧНА ІНТЕРПРЕТАЦІЯ ТЕОРІЇ ВІДНОСНОСТІ", яка відбудеться 12–15 вересня в імперському коледжі, Лондон. Вам відведено 30 хвилин для презентації та обговорення.
Додаю документ з інформацією про конференцію та форму реєстрації.
Сподіваюся побачитися з вами у Лондоні,
з повагою,
М. К. Діффі
Я вже писав листа жінці, яку знайшов у Міністерстві досліджень у Парижі, заступниці Валері Пекрес, запитуючи, чи може міністерство фінансувати моє участь у міжнародній конференції з МГД у Вільнюсі наприкінці вересня, де в мене три прийняті доповіді, які стануть публікаціями, а також 30-хвилинний виступ. Усе разом з реєстрацією на ці конференції та витратами на публікацію в журналах (за винятком витрат на подорож і проживання, які я оплачу зі своєї кишені) становить 1500 євро. Цей хлопець відповів мені:
- Я передам ваш запит відповідним особам і сподіваюся, що вони не затримають зв'язку з вами.
Ніякої наступної дії. Хлопець зробив все можливе, але міністерство досліджень — це тупик. І хто така Валері Пекрес? Що це за людина? Ще одна "політика"? Я в цей момент пам'ятаю, що мав лист від директора відділу з термоядерного синтезу інституту Курчатова у Москві. У нас був лист, але... ні адресата!! Цей лист просто говорив, що розвиток досліджень з Z-пінчами (одна з головних тем конференції у Вільнюсі) є важливою справою. Надіслати це хтось з CEA? Неможливо. Z-пінчі — це конкуренти зовнішніх напрямків ITER та Мегаджоул. Я сказав заступнику Пекрес: "Якщо ваша керівниця погодиться бути адресатом цього листа, нехай вона нам скаже. Я передам мій академік у Москві, який надішле цей лист з лабораторною шапкою, високими титулами, купою медалей.
Нічого, ніякої відповіді. Пекрес, мабуть, не хотіла образити ці дві групи — групи ITER та Мегаджоул. Інша можливість: вона нічого не зрозуміла, або обидва разом. Я відмовляюся.
Це не фізика, це не наука, це політика...
Я не витрачу час на другий запит. Друзі приїдуть на ці дві конференції, зняти мої виступи, і після повернення зробимо відео з коментарями, які будуть розміщені на dailymotion або youtube. Вони матимуть марку ufo-science, оскільки саме асоціація покриватиме витрати на реєстрацію та публікацію. Зазвичай, і ми побачимо далі, як розвивається проект, ми більше не чекаємо нічого від "інституцій", з якими ми втратили б більше часу. Але коли ми матимемо результати у різних галузях, маючи доступ до наших власних медіа: dailymotion і youtube, тепер у високій роздільності, ми скажемо... те, що маємо сказати.
Хлопці надіслали мені фотографії експерименту з обмеженням стінки, який вони здійснили у "високій густині" (все відносно, тобто під десятою частиною атмосфери з джерелом 14 000 вольт). Не вдалося знайти зображення серед моєї накопиченої пошти. Надішліть зображення з уточненнями умов експерименту. За пам'яттю одне зображенння показувало успішне обмеження стінки з вигнутими дугами, прилягаючими до стінки. Але, не маючи можливості повернутися до цього, я можу лише згадати, просивши хлопців надіслати мені повторно.
За помилки, це зображення розряду в відсутності обмеження, з плямами, що показують початок дуг, перетворюються на розсіяний розряд.
Той самий об'єкт з ефектом магнітного обмеження дуг (якщо судити за цим фото: прилягають до вигнутого стінки)
Невпорядковано, Гефрей закінчує редагувати книгу, яка скоро буде у друкарні, тиражем 1000 примірників. Ось обкладинка, синтетичне зображення, створене Жан-Стіфаном Бітшеном на основі старої фотографії експерименту. Але ми не хотіли мати проблем із правами, ні з цитуванням "чоловіка, що має права". Коли у нас з'являться нові фото експериментів, ми встановимо красиве зображення на обкладинку з його "високочастотними дугами".
Перші тисячі покупці отримають разом із книгою мережу дифракції та пластикову картку з інструкцією.
19,50 євро, вказано ufo-science і надіслано на UFO-science 83 rue d'Italie 75013 Paris. Доставка включена.
Додайте додаткову вартість доставки для іноземних країн, крім Бельгії, звідки ми можемо відправляти книги з Брюсселя.
Це чорно-біле зображення. Не вдалося знайти кольорову версію. Ось передній і задній бік цього "лістка"
Перш ніж поставити посилання на дії та реакції читачів щодо цієї жахливої справи з Вікіпедією, новина дня:
Один із "космічних хлопців" МГД, наш старий друг П'єр Ісартьє, Мак Гайвер електроніки трубок удару 60-х років, помер у п'ятницю. Попереджений занадто пізно, я не міг бути на його похороні. Відновив зв'язок з іншими і команда "космічних хлопців" розширилася. "Монд" має 75 років, але, здається, не втратив жодного волоска своєї уявної інженерної фантазії "знахаря рішень". Він навіть ознайомлений із усіма передовими технологіями. Він збудував усі трубки удару Інституту механіки рідин Марселя та надзвичайно швидку камеру від початку 60-х років. Він готовий до проекту. Отже, ми підготуємо у мене зустріч трьох виживших із цієї пригоди, яких можна порахувати на пальцях однієї руки, але всі вони — "фігури" та справжні чарівники технологій. З Мондом для механічної частини і Легальландом для електроніки та вимірювань, ми маємо надзвичайно добре обладнання. У нас є передові наукові знання,
яких ніхто інший у Франції не має
. Принаймні, не вистрілююча команда "холодних плазм", яка живиться з DGA, армією (DGA та сорок лабораторій). У нас є технічні знання. Обладнання починає прибувати. Монд мав другий вакуумний насос. У нас велика територія і навіть можливість проживання. Ми будемо одночасно працювати над теплими та холодними штормовими трубами. Як сказав Монд:
- На нашому віці не треба довго чекати.
Я погоджуюся з ним. Буде занадто пізно для динозаврів науки та технології Франції та Навари. CNES, CNRS, ONERA тощо. Занадто пізно для інженерних шкіл. У всякому разі Supaéro та інші інженерні школи авіації переповнені викладачами, які або були колишніми з DGA, або люди, "відсторонені від DGA". Але мені армія більше не потрібна. Вони зробили достатньо дурниць за останні 30 років.
Аграмат маленькі військові інженери мріють перетворити Z-машину на зброю з мікрохвиль. Але ви знаєте, що можна зробити з такою зброєю: незворотно осліпити тисячі людей за долю секунди. Це тип гаджету, який американці тестували під час захоплення аеропорту Багдаду.
Я не буду розповсюджувати свої знання у формі курсів, рівень DEA. Ми збудуємо власну майстерню обробки в великому лабораторії. Міністерство досліджень може йти собі.
Нарешті, я вибухаю. Ці люди, ці мишки з міністерств, справжні дурні, розгубники грошей. CNRS заповнений маленькими духами, бандами мафії, з думками малих чиновників. Міністерства заповнені некваліфікованими людьми, "політиками", "керівниками проектів". Остання підлога: IHEST, Інститут високих наукових і технічних досліджень, нова безглузда фігня, де балакають "аудитори", які пишуть "аудити".
Гроші? Ми їх знайдемо. Це буде книга, кілька книг, або дари, або обидва, або продаж обладнання. Після видання українською мовою я складу міжнародне видання, спочатку перекладене англійською мовою безкоштовно одним багатомовним другом. Розраховую на бюджет 40 000 євро на рік. Здійсненне з армією пенсіонерів, які працюють і живуть за своїми коштами. Головне — у нас є. У цих приміщеннях "приватна власність" ми непереможні. Є дві команди:
Молодші 40 років і старші 70 років. Між ними — розрив у 30 років. Ось так
Сьогодні більше не потрібно чекати на проблемне медійне відгук. Як прекрасна зміна. Коли журналісти не виконують своєї роботи з інформації, розслідування, треба це зробити замість них. Це питання часу. Відео, опубліковане (переглянуто 17 000 людей), — це лише невеликий вигляд нашої вогневої сили у цій галузі. У нас є "професіонали монтажу", ми маємо чарівників з синтетичних зображень. Ми знаємо, як говорити, писати, пояснювати. У нас є багато людей, які мають багато чого сказати, у нас є науковці на найвищому рівні. Навпроти — Жак Патене, сонний, П'єр Лагранж, соціолог усіх справ, людина всіх завдань, Жан-Клод Рібес, продавець гігантських циліндричних космічних станцій, Клод Поер та його універсуми.
Можливо, колись ми знайдемо спосіб прийняти аспірантів (наприклад... стипендії CNES). Але серед молодих є також люди, які вже мають свої халати в голові. Молодь, можливо, одне раз у житті, але тоді — Жером Фрасон, хлопці, які повинні бігти, а не маленькі діти, яких треба вести. Якщо колись ми приймемо молодь, це будуть
винахідники
, а не
дослідники
. Дослідників у CNRS, у університетах — багато. Іноді я отримую листи від молодих, які пишуть: "мене цікавить це, це". Цього недостатньо.
Винахідники, молоді люди з пристрастю до досліджень у крові — рідкісні перлини
Найбільш дивні ідеї поширюються. Після суперзвукових труб, чому б не спробувати експеримент з фокусом, щоб спробувати водневий синтез Bore, безнейтронний, у задньому дворі, за кілька кабелів від місця розташування ITER, чи не це було б вражаючим? Це... непереконливо. Слід бути обережним з людьми старше 70 років. Вони більше не боються нічого, їхній вплив незупинний і ніщо їх не зупинить.
Диких звірів випущено
Крім того, я завершую пояснення сповільнення зондів Pioneer, наступна стаття.
Посилання на листи читачів щодо Вікіпедії
