Tài liệu không tên
Một bài viết cũ được dịch
16 tháng 6 năm 2008
**** **** **** ** **** ** **** - ** - ** - ** - ** - **
Đây là một bài viết cũ từ năm 2006 của tạp chí trực tuyến Mỹ Wired: http://www.wired.com/software/webservices/commentary/alttext/2006/04/70670 Tôi biết bạn đang bực mình với tiếng Anh, nên tôi đã dịch tự động và chỉnh sửa nhanh (tôi cũng có việc khác để làm..). Câu hỏi cuối cùng dường như dành cho bạn.
Wikipedia là gì?
Wikipedia là một mô hình mới cho cách con người giao tiếp. Đó là nơi bất kỳ ai có trình duyệt web đều có thể đến, chọn một chủ đề mình quan tâm, và thậm chí không cần đăng ký cũng có thể bắt đầu tranh luận. Thực tế, Wikipedia là bộ sưu tập lớn nhất và toàn diện nhất về các tranh cãi và mâu thuẫn trong lịch sử nhân loại, bao gồm cả những thù hằn kéo dài từ Soliman hùng mạnh đến Dan the Automator [NdT: nhà sản xuất nhạc hip-hop].
Như một hệ quả phụ của việc là không gian tranh cãi hoàn hảo, Wikipedia cũng là nơi khá tốt để tìm thông tin về tất cả các nhân vật trong Battlestar: Galactica.
Tại sao mọi người lại nói nhiều về Wikipedia thế?
Wikipedia là một động lực tranh cãi mạnh mẽ đến mức tự nó tạo ra thêm các cuộc tranh luận trên bất kỳ diễn đàn nào.
Nhưng tranh cãi về điều gì?
Được rồi, Wikipedia tồn tại trong trạng thái lượng tử của dòng chảy ý nghĩa.
Nó vừa là một bộ sưu tập thông tin không thể tranh cãi, vừa là một đống từ ngữ vô nghĩa do những người lém lỉnh ngu dốt với tư tưởng chính trị ẩn giấu tạo ra. Không có trạng thái trung gian nào giữa hai điều đó.
Bạn có thể tự kiểm chứng bằng cách đưa ra một quan điểm hợp lý về vấn đề này trên bất kỳ diễn đàn nào. Dù bạn dùng từ ngữ thế nào, chúng cũng sẽ được người đọc hiểu là ủng hộ một trong hai quan điểm đó [NdT: thực ra thú vị và chính xác hơn nếu xem cả hai quan điểm đều xảy ra đồng thời]. Tôi nên biết gì nếu muốn tham gia vào một cuộc tranh cãi (hay các "bài viết") trên Wikipedia?
Dưới đây là một số thuật ngữ phổ biến được các quản trị viên Wikipedia sử dụng:
Nhân vật giả:
Một người không đồng ý với anh ấy.
Không được chấp nhận:
Một chủ đề mà anh ấy không quan tâm.
Phá hoại:
Một lần chỉnh sửa mà anh ấy không thực hiện.
Quan điểm trung lập:
Quan điểm của anh ấy.
Đồng thuận:
Một trạng thái huyền thoại về sự tiến hóa nhân loại lý tưởng. Nhiều tín đồ của thần học Wikipedia cho rằng nếu không bao giờ đạt được đồng thuận, Wikipedia sẽ tự biến mất.
Có phải bất kỳ ai cũng có thể tham gia đóng góp không?
Tất nhiên rồi, Wikipedia hoàn toàn mở, hoàn toàn dành cho bất kỳ ai đóng góp vào bất cứ điều gì! Chỉ cần bạn chưa bị cấm, bài viết bạn đóng góp chưa bị khóa, không có nhóm người đang chờ xóa nội dung nào đó, bạn không sửa đổi cùng một nội dung quá ba lần trong một ngày, chủ đề bài viết của bạn chưa quyết định tung luật sư ra Wikipedia, hoặc bạn chưa làm phiền Jimbo Wales [NdT: người sáng lập Wikipedia] quá mức hợp lý. Mọi thứ đều là vấn đề về tự do.
Nhưng tại sao tôi phải đóng góp vào một bài viết? Tôi không phải là chuyên gia.
Rất tốt. Triết lý của Wikipedia có thể tóm gọn như sau: "Chuyên gia thì chẳng ra gì." Một cách kỳ lạ, những người dành 40 năm để học hỏi tất cả những gì họ có thể, ví dụ về chiến tranh Peloponnesus, và vì thế góp phần vào sự tiến bộ tri thức nhân loại, lại bốc hỏa khi đóng góp của họ bị chỉnh sửa hoàn toàn bởi Randy ở Boise [NdT: một thành phố ở Idaho... nên tìm một từ tương đương tiếng Việt cho kiểu người quê mùa] từng nghe đâu đó nói về những xác ướp cầm kiếm. Và họ tức giận ngay lập tức khi được yêu cầu tranh luận với Randy cho đến khi lý thuyết về những xác ướp kiếm sĩ được đưa vào bài viết.
Câu chuyện về bài viết Wikipedia về người đã bắn Kennedy là gì?
Thực ra đây chỉ là một hiểu lầm. Người bị buộc tội ám sát Kennedy không nhận ra rằng mình có trách nhiệm phải theo dõi bài viết của chính mình trên Wikipedia suốt ngày lẫn đêm và sửa lỗi. Bằng cách để bài viết chứa những lời nói gây tổn hại, anh ta tự nhận mình là kẻ giết Kennedy. Các quản trị viên Wikipedia hy vọng tòa án sẽ chấp nhận điều này như một lời thú tội và kết án anh ta về tội giết người. Khi đó, bài viết sẽ trở nên đúng sự thật, chứng minh hệ thống hoạt động tốt.
[NdT: đây là một lời nhắc đến vụ án] Một bài viết liên quan đến tôi có thể bị xóa! Tôi phải làm gì để tránh điều đó?
Được rồi, bạn có thể thử xây dựng một hồ sơ vững chắc với các bằng chứng được ghi lại bên ngoài Wikipedia để thu hút mọi người ủng hộ quan điểm của bạn, nhưng thành thật mà nói, điều tốt nhất bạn có thể làm là tìm một vai diễn trong Battlestar: Galactica.