Tài liệu không tên
Hư hại xảy ra đối với tòa nhà số 7
Ngày 18 tháng 4 năm 2010
Hình ảnh dưới đây cho thấy tình trạng của tòa nhà số 7, so với hai tòa tháp đôi, vẫn đang cháy.
Phía trước: Tòa nhà số 7. Phía sau: Hai tòa tháp đôi đang cháy
Hai tòa tháp vừa sập. Bên trái là tòa nhà số 7
Trên mép phải, sau khi hai tòa tháp sập, có những hư hại nhỏ do mảnh vỡ bay trúng
Trên mặt tiền đối diện với hai tòa tháp đôi, có những đám cháy rất nhỏ
Gây ra sự phát sinh khói
Sự phát sinh khói tăng lên, nhưng nguồn cháy vẫn rất nhỏ
Khói bốc lên từ những đám cháy nhỏ ở các tầng dưới
Đây là các hình ảnh đi kèm báo cáo của NIST. Những đám cháy rất nhỏ này không thể giải thích được sự sụp đổ đột ngột, hoàn toàn đối xứng, của tòa nhà số 7.
Rất quan trọng cần lưu ý là giải thích chính thức của NIST. Chúng được cung cấp bởi nhà điều tra trưởng, Shyam Sunder, vào ngày 3 tháng 8 năm 2008, sau ba năm điều tra.
Shyam Sunder trình bày kết luận của NIST về vụ sụp đổ tòa nhà số 7, ngày 3 tháng 8 năm 2008
Sự biến dạng (buckling) của cột số 79 do ảnh hưởng của lửa được cho là yếu tố khởi phát, theo sau là sự đứt gãy của dầm nối giữa cột 79 và cột 44 (được đánh dấu màu đỏ). Sự đứt gãy này sau đó lan rộng ra toàn bộ tòa nhà...
Báo cáo của NIST công bố tháng 8 năm 2008 nói rõ điều gì?
-
Sự sụp đổ của hai tòa tháp đôi đã gây ra hư hại nghiêm trọng trên mặt phía nam của WTC7, làm mất cân bằng cấu trúc tòa nhà. Tuy nhiên, NIST thừa nhận sau đó rằng những hư hại này không thể gây ra vụ sụp đổ.
-
Những đám cháy do đồ nội thất, thảm trải sàn và tài liệu văn phòng gây ra đã bùng phát và thiêu rụi nhiều tầng, làm nóng sàn và thép cột.
-
Sau đó, theo NIST, sự giãn nở nhiệt do nhiệt độ tăng đã làm các bulông nối ở đầu sàn bị nứt và đứt. Một dầm tầng 14 đã mất kết nối với cột 79, dẫn đến sụp đổ tầng 14, gây ra chuỗi sụp đổ các sàn từ tầng 14 xuống tầng 6. Cột 79, không còn được giữ vững bởi các sàn, đã bị biến dạng, kích hoạt sự sụp đổ các sàn trên lên tới mái nhà. Sau đó, tất cả các cột lõi bên trong đã gãy, cuối cùng là tường ngoài sụp đổ.
Một vài nhận xét về báo cáo của NIST:
- Về hiện tượng "giãn nở nhiệt" này:
Đây là một hiện tượng hoàn toàn mới, bởi vì NIST cho biết giãn nở nhiệt đã xảy ra ở nhiệt độ thấp hơn rất nhiều so với mức thông thường được chấp nhận:
« Theo báo cáo, một yếu tố then chốt dẫn đến sự sụp đổ cuối cùng của WTC7 là giãn nở nhiệt của hệ thống sàn có nhịp dài ở nhiệt độ “hàng trăm độ thấp hơn mức thường được xem xét trong thực tiễn hiện nay về tiêu chuẩn chống cháy”. »
http://www.nist.gov/public_affairs/releases/wtc082108.html
Như Niels Harrit đã chính xác nhận xét trong cuộc phỏng vấn của ông trên đài truyền hình Libre “11 tháng 9: Quyền được nghi ngờ?” (27/10/2009):
10’23: Niels Harrit: “Và NIST thực sự không cố gắng tìm hiểu điều gì đã xảy ra. Nhưng họ đã tiêu tốn rất nhiều tiền và thời gian để giải thích rằng điều này có thể do cháy văn phòng. Đây là một giả thuyết dám nghĩ dám làm, bởi vì trong lịch sử kiến trúc hiện đại, chưa từng có một tòa nhà như thế này sụp đổ do cháy. Họ vì vậy đã phá vỡ một nguyên tắc cơ bản của phương pháp khoa học, vì khi đưa ra một giả thuyết khoa học, bạn phải dựa vào thực nghiệm, các thí nghiệm, các dữ kiện, các tài liệu đã được tạo ra trước đó. Bạn không thể xuất hiện với một hiện tượng mới mà không chứng minh được sự tồn tại của nó.”
11’25: “Bạn không thể có một nhà khoa học, họp mặt trước đồng nghiệp, có khả năng bảo vệ lý thuyết này…”
-
Phóng viên: “Nhưng bạn biết rằng có các nhà khoa học tại NIST. Bạn có nghĩ họ thiếu năng lực hay bị tham nhũng không?”
-
Không, họ rất, rất năng lực. Nhưng họ muốn giữ việc làm và bị chỉ đạo phải viết gì. Tài liệu này là một vụ gian lận khoa học, một vụ bê bối đối với khoa học.”
http://www.dailymotion.com/video/xaxqv5_11septembre-le-droit-au-doute_news
- Giả thuyết về phá dỡ có kiểm soát bị bác bỏ:
Libre Belgique – 23/08/2008:
Tiêu đề: “Sụp đổ của WTC7 mang tính 'đặc biệt'”
“Báo cáo chính thức không xem xét giả thuyết tòa nhà sụp do nổ thermate, một biến thể quân sự của thermite dùng bởi các thợ phá dỡ, mà các dấu vết đã được tìm thấy trong đống đổ nát. Các nhà điều tra không kiểm tra giả thuyết này vì họ cho rằng cần phải đặt 50 kg thermate vào cột để làm cong nó, điều này là rất khó xảy ra.”
Do đó, NIST loại bỏ giả thuyết này (dù điều này không nằm trong thẩm quyền của họ mà thuộc FBI, nhưng tạm bỏ qua). Theo họ, việc đặt 50 kg thermate là hoàn toàn không thể tưởng tượng được... có lẽ họ cho rằng khủng bố không thể nào đặt 50 kg chất này bên trong tòa nhà vốn là căn cứ bí mật của CIA tại Mỹ:
http://www.commondreams.org/headlines01/1104-04.htm
- Nhiệt độ của đám cháy:
Về nhiệt độ được NIST đưa ra, các thành viên của Hiệp hội Kiến trúc sư và Kỹ sư 11 tháng 9 đã phản đối:
Một video 20 phút cần xem NGAY và hướng đến các nhà báo (có đoạn rất thú vị về WTC7):
http://www.dailymotion.com/video/xasydx_11-septembre-12-questions-aux-defen_news