Không phải lúc nào cũng thắng 8
tháng 12 năm 2010
Đôi khi ta cũng mắc sai lầm trong cuộc sống. Nhưng đó không phải lý do để xóa ngay lập tức những gì mình đã viết. Với những ai đã từng xem trang này, có thể truy cập vào trang giải mã bằng cách nhấp vào
liên kết này.
Bạn sẽ thấy rằng hiện vật đã đánh lừa chúng tôi, Ellsworth, cựu Bộ trưởng Quốc phòng, người bạn đồng hành về thời tiết và tôi (và trong những ngày đầu còn có rất nhiều người khác, trong đó có Michio Kaku), hoàn toàn không hề hiển nhiên. Bạn sẽ thấy thú vị khi khám phá ra điều đó.
Bên cạnh đó, chúng tôi chưa có đầy đủ thông tin, chỉ có vài giây từ một đoạn video đã khiến không ít người tranh cãi.
Chỉ có những kẻ ngốc mới không thay đổi quan điểm.
Tuy nhiên, câu hỏi này đã khiến tôi tìm hiểu thêm về tình hình vũ khí của Trung Quốc, và công việc này cũng không hề vô ích.
Trang web như tôi đã thiết kế trong những ngày trước:
Vào ngày 8 tháng 11 năm 2010, một trực thăng của đài truyền hình địa phương KCBS ở California đang tuần tra trên bầu trời Los Angeles. Người Mỹ rất thích những cảnh quay thực tế, như các cuộc truy đuổi giữa tội phạm và cảnh sát. Lúc 17 giờ, bất ngờ người quay phim chứng kiến một hiện tượng khiến anh kinh ngạc. Một vật thể kỳ lạ đã xuất hiện từ biển, cách bờ 35 dặm, và bay lên trời với quỹ đạo cong. Anh lập tức ghi lại hình ảnh.
Đây là đoạn video:
http://www.dailymotion.com/video/xflrzu_mystery-missile-launch-off-california-coast_news
Vệt khói kỳ lạ xuất hiện trên bầu trời ngày 8 tháng 11 năm 2010, cách bờ biển Los Angeles 35 dặm
Vị trí khởi điểm của tên lửa
Trích đoạn từ video. Vật thể di chuyển theo hướng bắc.
Vệt khói, theo sau bởi một điểm sáng lấp lánh
Như có thể thấy trong video, các nhà báo đã tìm đến Robert Ellsworth, cựu Bộ trưởng Quốc phòng về hưu. Đây là phản ứng của ông:
"Đây là một vệt khói ngưng tụ thật sự ấn tượng!"
Không thể là Tomahawk. Đây là một tên lửa lớn.
"Theo tôi, đây là vụ phóng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa từ một tàu ngầm ngầm lặn."
"Có thể đây là một thông điệp gửi đến các nước khác, nói rằng: 'Chúng tôi có thể làm được điều này.'"
Các blog trên khắp thế giới tràn ngập những phản hồi từ khắp nơi. Được hỏi, Bộ Quốc phòng Mỹ, qua lời phát ngôn viên chính thức, khẳng định chắc chắn rằng đây không thể là tên lửa Mỹ. Thực tế, người Mỹ đã nhiều lần phóng tên lửa từ bờ biển Thái Bình Dương hướng về các đảo dùng làm mục tiêu để kiểm tra độ chính xác của các tên lửa đa đầu đạn (MIRV). Một trong những mục tiêu này là đảo Kwajalein.
Vị trí của đảo Kwajalein, cách Hawaii về phía tây nam khoảng 2100 dặm.
Đây là hình ảnh một đầu đạn hạt nhân điều khiển hạ cánh, từ cách đó 8000 km:
Tuy nhiên, người Mỹ sẽ không bao giờ phóng một vụ tên lửa như vậy từ một nền tảng dưới biển, ngay sát bờ, tại một khu vực có lưu lượng hàng không tương đối đông đúc. Mỗi lần có kế hoạch phóng, các hãng hàng không và hàng hải đều được thông báo để tránh xa khu vực. Do đó, giả thuyết của Ellsworth về vụ phóng tên lửa từ Mỹ đã bị loại bỏ ngay từ đầu.
Nhà khoa học phổ biến Michio Kaku nhanh chóng tuyên bố ông đã thay đổi quan điểm:
Michio Kaku: "Đây là vệt khói ngưng tụ của máy bay dân dụng, được nhìn từ một góc đặc biệt."
Phát biểu trên kênh truyền hình lớn ABC: "Tôi đã thay đổi quan điểm."
http://abcnews.go.com/GMA/video/professor-explains-mystery-plume-california-coast-12105938
Kaku đã liên hệ với NORAD (Hệ thống Phòng thủ Bắc Mỹ: hệ thống đảm bảo an ninh lãnh thổ Bắc Mỹ), và được trả lời rằng các radar giám sát bầu trời Mỹ không ghi nhận bất kỳ tín hiệu nào cho thấy có vụ phóng tên lửa (tuy nhiên, ngược lại, các cơ quan Mỹ cũng không thể xác định chính xác đó là chuyến bay nào. Tất cả tín hiệu từ máy bay trong khu vực đông đúc đều được ghi lại tự động và lưu giữ ít nhất 24 giờ).
Lý do thứ hai mà Kaku đưa ra là vật thể này thay đổi hướng di chuyển "điều mà tên lửa không làm được" (người đàn ông này chưa bao giờ xem phim về vụ phóng tên lửa từ tàu ngầm!).
Bộ Quốc phòng Mỹ lại lên tiếng, xác nhận quan điểm về vệt khói ngưng tụ của máy bay. "Đây không thể là tên lửa. Nếu đúng như vậy, hệ thống cảnh báo của chúng tôi đã phát hiện, và đã có biện pháp phòng thủ chống lại cuộc tấn công này."
Trước khi viết bất kỳ dòng nào về chủ đề này, tôi đã trao đổi với người bạn Michel Charpentier, nhà khí tượng học đã nghỉ hưu (cựu nhân viên Météo-France). Tôi thấy quan điểm này có vẻ đáng ngờ. Hãy để ông ấy nói:
-
Vệt khói ngưng tụ chỉ hình thành phía sau máy bay ở độ cao khoảng 6000 đến 7000 mét. Ở độ cao này, không khí cực kỳ lạnh. Sự đối lưu tồn tại, nhưng do đó diễn ra rất chậm.
-
Nếu không khí khô, vệt khói do máy bay tạo ra có thể bay hơi nhanh chóng ngay sau khi hình thành.
-
Nhưng nếu vệt khói tồn tại lâu, nó sẽ không lan nhanh, vì ở độ cao này độ hỗn loạn rất thấp do nhiệt độ thấp.
-
Dù hiện tượng khí tượng nào xảy ra ở độ cao lớn, thì cũng không thể thay đổi nhanh đến mức được ghi lại trong video này. Không ai từng thấy vệt khói ngưng tụ của máy bay lan ra trong thời gian dưới vài phút.
-
Trong đoạn phim được quay, vệt khói lan ra ngay lập tức:
Charpentier kết luận rằng hiện tượng này hoàn toàn không thể là sự phân tán tự nhiên của vệt khói ngưng tụ. Ngược lại, nếu đây là khí thải từ tên lửa đạn đạo phóng bằng thuốc súng, thì khí này rất nóng và tạo ra độ hỗn loạn lớn, khiến khí thải lan ra nhanh chóng. Dựa vào thời gian ngắn ngủi của hiện tượng, và cũng là kết luận của tôi (tôi xin nhắc lại rằng tôi từng là kỹ sư thử nghiệm tên lửa thuốc súng tại SEPR, ngoài