Các bước tiến hành liên quan đến Disclosure
Các bước tiến hành được thực hiện bởi người đọc nhằm hướng đến Disclosure
Sau khi đăng tải hồ sơ, nhiều độc giả đã gửi những thông điệp sau đây đến các quản trị viên của Disclosure.
10 tháng 3 năm 2003: Gửi đến Tiến sĩ Greer
Xin chào Tiến sĩ Greer,
Tôi đã theo dõi với sự quan tâm rất lớn các tin tức và tài liệu xuất hiện trên trang web của ngài. Ngài thực sự đang đưa ra những lập luận rất hợp lý. Không cần nói thêm, tôi hoàn toàn ủng hộ mục tiêu của ngài và chúc ngài mọi thành công trong nỗ lực này. Tôi hy vọng rằng các sáng kiến hiện đang được triển khai sẽ góp phần thúc đẩy tiến độ, cả về mặt tiết lộ thông tin trong hoạt động của ngài, lẫn thiết bị năng lượng tự do mới mà ngài và các cộng sự đang nỗ lực quảng bá.
Tôi muốn nhấn mạnh rằng ngài không đơn độc trong nỗ lực này. Ngài đã nghe về những người như Jean-Pierre Petit ở Pháp chưa? Petit là một thành viên được kính trọng trong cộng đồng khoa học. Ông là một nhà thiên văn học. Ông đã thực hiện một lượng nghiên cứu đáng kể trong lĩnh vực MHD (thực tế, ông là một trong những người tiên phong của MHD tại châu Âu), xuất bản nhiều bài báo về vật lý lý thuyết và vũ trụ học, tích lũy được rất nhiều bằng chứng về chương trình vũ khí quân sự bí mật hiện nay của Mỹ và lập luận thuyết phục về sự tồn tại của nhiều "dự án đen", do những người trong quân đội Mỹ điều hành. Giống như ngài, ông cũng cố gắng đưa sự thật ra ánh sáng. Cách tiếp cận của ông rất giống với ngài. Ngoài kỹ năng chuyên môn, ông còn có tầm nhìn sâu sắc và hiểu biết sâu rộng về các hồ sơ và chủ đề được đề cập trên trang web của ngài. Liệu có phải là một ý tưởng tốt nếu ngài hợp tác với những người như ông ấy? Liệu có hợp lý không nếu mở rộng chương trình truyền thông và nghiên cứu của ngài ra nước ngoài?
Đây chỉ là một gợi ý, tất nhiên, nhưng tôi chắc chắn rằng điều đó sẽ giúp tăng thêm tính tin cậy cho chương trình của ngài và làm tăng độ phủ sóng của nó.
Trân trọng,
Clarence Olivier
10 tháng 3 năm 2003
Sau khi nhận được thông điệp gửi đến Disclosure, ông Pillonnel (Thụy Sĩ) đã gửi bình luận sau đây:
Thưa ông, xem xét các sự kiện mà ông nêu ra ngày 5.03.2003 về dự án Disclosure, rất khó để tin rằng những nghi ngờ của ông là vô căn cứ. Thực tế, việc thao túng là có thể xảy ra khi nó chỉ diễn ra theo một chiều, nhằm vào "người dùng Internet trung bình" đang tìm kiếm thông tin. Tuy nhiên, khi ông đưa ra một đề xuất như của ngài mà không nhận được phản hồi gì, thì điều đó cho thấy có điều gì đó nghiêm trọng hơn cả nghi ngờ. Cuộc sống thực tế là một tổng thể, một hệ thống hoàn chỉnh, không thể chấp nhận những lỗ hổng như những gì ông mô tả. Nếu Tiến sĩ Greer đã hành động như vậy, thì có lẽ những nghi ngờ của ông là có cơ sở. Ba nhận xét để kết thúc: 1) Nếu như ông Greer thực sự đã nỗ lực to lớn về mặt cá nhân để thu thập các bằng chứng từ "bí mật" của mình, thì hoàn toàn khó hiểu tại sao ông lại từ chối tiếp nhận đóng góp của ông mà không có bất kỳ liên hệ trực tiếp nào (đóng góp của ông thậm chí còn sâu sắc hơn hầu hết các bằng chứng mà ông đưa ra). 2) Cách thức mà Tiến sĩ Greer chọn để công bố nguồn năng lượng của mình là không thuyết phục. Nếu ông nói thật, thì việc công bố công nghệ này ngay lập tức sẽ khiến toàn bộ Trái Đất rơi vào hỗn loạn không thể tả (không chỉ về kinh tế). Và chỉ riêng điều đó, chắc chắn dự án của ông sẽ không thể thành công. Nếu ông nói thật, ông đã bị "xóa sổ" từ lâu bởi những người ông tố cáo. Một cách phổ biến công nghệ như vậy có thể là: tạo một hồ sơ kế hoạch triển khai hoàn chỉnh, sao chép hàng ngàn bản và phát hành trước khi công bố thông tin. Sau khi công bố, có một khoảng thời gian trễ vài tháng so với việc phát hành (để các bên quan tâm có thể mua vật tư trước khi có lệnh cấm), nếu điều này nghiêm túc, các chính quyền sẽ phản ứng bằng: một chế độ toàn cầu độc tài (đang ở ngay trước cửa), hoặc một "Kế hoạch Marshall" để phát triển công nghệ, và tạm thời đưa công nghệ này ra khỏi vòng pháp luật để giảm tác động ban đầu. V.v... Cuối cùng, đây chỉ là giả thuyết và điều kiện "nếu... thì...". Tôi đã tìm kiếm nhưng không thể tìm lại được URL trang web nơi ông Pantone (người khởi xướng một hệ thống cách mạng khác – GEET – có sẵn qua mạng Internet) giải thích một cách thuyết phục hơn nhiều so với những hành động hào nhoáng của Tiến sĩ Greer về cách ông định phổ biến phát minh của mình. Tôi trích dẫn điểm này chỉ để lưu lại. Trong trường hợp ông muốn tìm hiểu sâu hơn.
Trân trọng,
Luc Pillonnel – Neuchâtel – Thụy Sĩ
10 tháng 3 năm 2003. Thông điệp của Gilles Avaullaë gửi đến Tiến sĩ Greer
Xin chào Tiến sĩ Greer,
Vì Dự án Disclosure đang tạo ra hy vọng và/hoặc nỗi sợ hãi trên toàn thế giới, tuyên bố "công khai đầy đủ các sự thật về UFO, trí tuệ ngoài Trái Đất và các hệ thống năng lượng, đẩy mạnh bí mật", nhiều người trên khắp thế giới đang theo dõi từng bước đi của tổ chức của ngài.
Tôi là một trong số những người vẫn mong đợi một nền dân chủ thực sự trong việc phổ biến dữ liệu về UFO, một quá trình được ngài, Tiến sĩ Greer, khởi xướng công khai. Ngài kiên quyết "kêu gọi các bạn đừng để nỗ lực này và sự hy sinh của chúng tôi trở nên vô ích. Hãy giúp chúng tôi đưa vấn đề này ra trước công chúng, truyền thông và các đại diện được bầu, để sự thật hoàn toàn được tiết lộ, để những công nghệ cứu Trái Đất hiện đang bị che giấu có thể được công bố, và để nhân loại có thể bước vào một chương mới trong tiến hóa của mình, như một trong nhiều người trên vũ trụ." Đồng tình với cam kết của ngài, tôi và nhiều người khác đã theo dõi sát sao các phản ứng và hành động của D.P.O. trên trang web của ngài.
Ở Mỹ, quyền được không bị lừa dối hay bị coi là kẻ ngốc là một quyền hiến pháp. Quyền con người để chống lại