Traduction non disponible. Affichage de la version française.

Gọi mời người ngoài hành tinh, tin nhắn trên mặt trăng, ufology

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Văn bản đề xuất sử dụng Mặt Trăng như một màn hình hiển thị để gửi thông điệp đến các sinh vật ngoài Trái Đất.
  • Nó nhấn mạnh những rủi ro của sáng kiến như vậy, đặc biệt là về phản ứng của con người và nguy cơ hoảng loạn tập thể.
  • Tác giả gợi ý rằng các sinh vật ngoài Trái Đất có thể sử dụng Mặt Trăng để giao tiếp với con người.

Gọi mời người ngoài hành tinh, tin nhắn từ Mặt Trăng, UFO

Gọi mời người ngoài hành tinh

26 tháng 12 năm 2004

Đôi khi tôi nghĩ rằng dấu hiệu chắc chắn nhất cho thấy sự tồn tại của sự sống thông minh ở nơi khác trong vũ trụ chính là việc chưa có ai trong số họ cố gắng liên lạc với chúng ta.

(Bill Watterson)

Nếu bạn không phải là người ngoài hành tinh, trang này có lẽ sẽ không thực sự thu hút bạn, bởi bạn sẽ không sở hữu công nghệ đủ để hiện thực hóa những gợi ý được nêu ra ở đây.

Thế giới ngày càng tệ hơn trên hành tinh này. Càng ngày càng tệ hơn. Điều này không còn là bí mật gì với ai. Mọi người đều muốn sở hữu vũ khí hạt nhân và các phương tiện để phóng chúng lên đầu người hàng xóm. Liên Hợp Quốc giờ đây chẳng còn quyền lực gì nữa, kể từ khi người Mỹ quyết định không cần sự cho phép của Hội đồng Bảo an để đi tìm "vũ khí hủy diệt hàng loạt" tại Iraq. Những người Mỹ này, dù sở hữu lợi thế công nghệ vượt trội mà ít ai tưởng tượng được, đủ để thiêu rụi bất kỳ quốc gia nào họ chọn, lại đã thực hiện một kỳ tích: làm cho toàn thế giới đều ghét họ. Về mặt này, họ thật sự đáng kinh ngạc.

Tôi có những người bạn cuối cùng phải nói với tôi: "Này, đừng dạy chúng tôi thêm điều gì mới nữa, nếu không bạn sẽ khiến tinh thần chúng tôi sụp đổ hoàn toàn." Nhưng, trời ơi, thì phải làm sao?

Nếu người ngoài hành tinh thực sự muốn giúp chúng ta (điều này cần được chứng minh. Có thể có những người đang bình thản chờ đợi để chúng ta tự hủy diệt chính mình, rồi đến chiếm lấy hành tinh của chúng ta), thì chúng ta biết rằng họ sẽ gặp phải một vấn đề nghiêm trọng về chuyển giao công nghệ. Bất kỳ sự giúp đỡ nào cũng có nguy cơ cao trở thành thảm họa, khi cung cấp vô số ý tưởng mới cho các kỹ sư quân sự, những người đã có quá nhiều ý tưởng như vậy khi nghiên cứu về hiện tượng UFO. Nhưng khi tôi ngồi nghĩ ngợi, tôi đã nhớ lại một ý tưởng từng được tôi trình bày dưới dạng tiểu thuyết mang tên "Trứng" và đăng lên trang web của tôi vào năm ngoái. Ý tưởng này là sử dụng Mặt Trăng như một bảng thông báo. Không phải khi Mặt Trăng tròn, mà khi nó chỉ hiện lên một nửa và phần còn lại chìm trong bóng tối. Khi đó, chỉ cần đặt những chiếc đèn đủ mạnh lên bề mặt Mặt Trăng để tạo ra các thông điệp khác nhau.

Có một số lợi thế. Thứ nhất, không có chuyển giao công nghệ nào. Chúng ta đã từng đi lên Mặt Trăng rồi, và tất cả những gì cần thiết, ta hoàn toàn có thể làm lại bằng tên lửa và mọi thứ liên quan. Ý tưởng thứ hai là ta có thể điều chỉnh mức độ tin cậy của người Trái Đất theo ý muốn. Chỉ cần điều chỉnh thời gian hiển thị thông điệp. Khi điều kiện quan sát được đáp ứng, sẽ có N người đang nhìn Mặt Trăng bằng các công cụ quang học đủ mạnh (ở mức tối thiểu, chỉ cần một đôi kính thiên văn đơn giản là đủ). Trong số N người này, có P < N người sở hữu thiết bị ghi hình ảnh hoặc cảm biến CCD. Nếu thông điệp được gửi dưới dạng ánh sáng chớp ngắn, thì chỉ những hệ thống có khả năng "cố định hình ảnh" mới có thể thấy được thông điệp. Hãy đặt mình vào tình huống này. Vào ngày J, giờ H, những chiếc đèn chớp được đặt trên Mặt Trăng phát ra ánh sáng chớp và hình ảnh được ghi lại trên một số kính thiên văn. Giả sử thông điệp đơn giản chỉ là:

Chào các cư dân Trái Đất, tình hình sức khỏe thế nào rồi?

Đây chính xác là điều mà Pierre Desproges từng gợi ý, và tôi đã lấy cảm hứng từ tư tưởng của ông. Ở đây, tôi viết thông điệp bằng tiếng Pháp, nhưng rõ ràng nó có thể được viết bằng bất kỳ ngôn ngữ nào. Điều gì sẽ xảy ra trên các báo sáng hôm sau? Hãy tưởng tượng một tòa soạn nhận được cuộc gọi từ một câu lạc bộ thiên văn, tuyên bố đã ghi được một thông điệp như vậy. Họ có sẽ đưa tin không? Có thể, nếu họ trình bày nó như một điều gì đó thú vị.

Trong những ngày tiếp theo, một số nhà thiên văn nghiệp dư có thể xác nhận quan sát, và có thể một trạm quan sát chính thức, đáng tin cậy hơn sẽ tham gia vào chuỗi bằng chứng này. Tất nhiên, các nhà khoa học trên toàn thế giới sẽ nhanh chóng tràn vào mạng Internet để nói về việc bị thao túng, hoặc một điều gì đó tương tự. Ở mức tốt nhất, người ta sẽ tin rằng một quốc gia nào đó trên thế giới đã đứng sau vụ việc. Tại sao không phải người Trung Quốc, khi họ từng có ý định quay lại khám phá hành tinh Mặt Trăng? (trong khi thực tế, tên lửa tầm 12.000 km của họ chỉ được thiết kế để đạt đến Mỹ).

Các cuộc tranh luận diễn ra sôi nổi. NASA bị triệu tập. Câu trả lời trở nên mơ hồ. Trả lời "không, không phải chúng tôi" sẽ khiến người Mỹ phải thừa nhận sự yếu thế về chiến lược. Vì vậy, tại mọi văn phòng ngoại giao, câu trả lời kiểu như màn khói che khuất.

Chờ đợi một thời điểm rồi tung ra những thông điệp khác. Ở đây, ta không thể đoán trước được, vì mọi thứ phụ thuộc vào phản ứng từ cuộc vận động. Một thông điệp như:

Hãy sống tốt với nhau thay vì đánh nhau như những kẻ ngốc

xuất hiện mỗi ngày bằng một ngôn ngữ khác nhau, có thể sẽ gây ra làn sóng tâm linh kỳ lạ, khó lường. Nhưng ít nhất ta biết một điều: việc cố gắng khôi phục lại tình hình sẽ rất khó khăn.

Người kiểm soát bảng thông báo mà Mặt Trăng là người đang nắm giữ quyền lực trên hành tinh Trái Đất. Ta thực sự có thể tác động đến lịch sử. Hãy tưởng tượng thêm rằng người ngoài hành tinh có truy cập vào những thông tin "nhạy cảm", và một thông điệp như:

Thiệt thòi quá, các con ơi, các con đang ở trong tình thế tệ hại. Mỗi ngày, chúng tôi sẽ công bố tên một trong các lãnh đạo của các con, được chọn ngẫu nhiên, kèm theo số tài khoản ngân hàng ở Thụy Sĩ và tài sản của họ.

Sẽ gây ra hoảng loạn lan rộng.

Tôi nói vậy chỉ để thử, nhưng rõ ràng là cần phải thảo luận. Nếu người ngoài hành tinh thực sự quan tâm, tôi có một mảnh đất ở trước nhà, đủ rộng để một vật thể lớn có thể hạ cánh, nếu cần. Nếu không, nói một cách đơn giản, nếu vật thể có đường kính nhỏ hơn mười hai mét, thì trên mảnh đất của tôi là được. Tôi gần như không có hàng xóm, và khu đất được bao quanh bởi cây cối, hoặc che khuất khỏi tầm nhìn bởi một bức tường cao hoặc một đồi nhỏ. Tôi có nhiều phòng ngủ và hai phòng tắm. Cùng với bạn bè, chúng tôi đủ người để tổ chức một cuộc thảo luận cởi mở về nội dung các thông điệp. Tất nhiên, sẽ giữ bí mật tuyệt đối. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng đáng thử.

Nhược điểm rõ ràng là nếu người ngoài hành tinh đang định cư ở phía bên kia của Mặt Trăng – điều này giải thích vì sao các sứ mệnh khám phá Mặt Trăng lại hiếm hoi một cách đáng kể, dù Mặt Trăng gần đến mức gần như là cửa ngõ bên cạnh (so với sao Hỏa thì gần hơn tới 500 lần!) – thì việc xuất hiện các thông điệp sẽ khiến nhiều quốc gia khác tò mò quá mức. Người dân các nước đó sẽ yêu cầu "phải làm sáng tỏ ngay lập tức những thông điệp bí ẩn này", và như vậy, sự yên bình của "đoàn thể vũ trụ kiểu resort" mà chúng ta đang xây dựng ngoài tầm nhìn của những ánh mắt tò mò sẽ chấm dứt.

Tôi đã nghĩ đến điều này, nhưng bạn thấy đấy, ngoài ý tưởng hiển thị thông điệp trên Mặt Trăng để khiến con người bình tĩnh hơn, tôi không nghĩ ra được điều gì khác.

10 tháng 12 năm 2004:

Bạn tôi Fred cho rằng nếu người ngoài hành tinh hiển thị thông điệp trên Mặt Trăng, điều đó sẽ gây ra hậu quả thảm khốc về mặt nhân loại. Ví dụ, sẽ có những ảnh hưởng nghiêm trọng đến niềm tin tôn giáo.

Ta cũng có thể nghĩ đến làn sóng tự tử từng xảy ra sau khi Orson Welles phát sóng chương trình radio tưởng tượng một cuộc đổ bộ của người ngoài hành tinh lên lãnh thổ Mỹ. Đừng đánh giá thấp khả năng hoảng loạn của đám đông. Theo quan điểm này, thì phải làm gì? Người ngoài hành tinh có thể liên lạc với các quan chức chính trị hoặc quân sự cấp cao. Nhưng theo những gì ta nghe nói, nếu những người này hoàn toàn biết về sự hiện diện của những vị khách này, họ lại từ chối xem họ là đối tác đàm phán. Ta có thể thấy rõ thái độ này trong bộ phim "Taken" của Spielberg, cốt truyện chính là một quá trình chậm rãi nhằm tạo ra một sinh vật lai giữa người Trái Đất và người ngoài hành tinh. Theo bộ phim này, trước hiện tượng đó, giới chính trị và quân sự Mỹ chỉ có một ý tưởng duy nhất: thu thập kiến thức để phát triển "vũ khí phòng thủ mới", không ngần ngại dùng mọi thủ đoạn và hoàn toàn coi thường mạng sống con người. Nếu so sánh với trải nghiệm của tôi tại hội thảo ở Anh vào tháng 1 năm 2001, khởi nguồn cho cuốn sách của tôi "UFO và vũ khí bí mật Mỹ", tôi phải thừa nhận rằng điều này có vẻ đúng.

Tình hình lúc này dường như bế tắc. Các quan chức chính trị, quân sự và tôn giáo cấp cao trên toàn cầu đã từ lâu tin rằng người ngoài hành tinh đã đến thăm, nhưng họ không sẵn sàng thay đổi hành vi của mình một chút nào, bằng cách từ chối hoàn toàn một cuộc đối thoại được đề xuất.

Người dân bình thường có hai khả năng hành xử. Ở mức tệ nhất, họ hoảng loạn hoàn toàn; ở mức tốt nhất, họ cũng không thể ảnh hưởng đến tiến trình sự việc. Ta cần một nhóm "người có tri thức", những nhà khoa học có đạo đức và sự cởi mở phi thường, kể cả với những vấn đề có thể gọi là siêu hình. Tôi chỉ có thể nêu ra một ví dụ: Andrei Sakharov, người tôi có lý do tốt để tin rằng ông đã được liên lạc vào năm 1966 (hãy đọc lại phần cuối bài phát biểu nhận giải Nobel của ông năm 1975, được đọc tại Stockholm bởi người vợ Héléna Bonaire), điều này đã khiến ông từ bỏ mọi tham gia vào các dự án quân sự. Ông là người sáng tạo ra bom H của Nga, một tiên phong trong lĩnh vực MHD, phát minh ra các máy phát điện từ trường dựa trên hiệu ứng từ tính, nguồn năng lượng cho vũ khí vi sóng. Ông kết thúc sự nghiệp kỹ sư xuất sắc bằng việc thiết kế những quả bom 60 megaton – mạnh nhất từng được nổ trên Trái Đất – trước khi chuyển sang nghiên cứu lý thuyết vũ trụ học, và một cách tình cờ, trở thành người tiên phong của lý thuyết về các vũ trụ song sinh. Từ năm 1967, Sakharov từ chối mọi tham gia vào dự án quân sự và bắt đầu hành động vì hòa bình.

Một Sakharov như vậy, tuy nhiên, đã không làm được nhiều. Ông chỉ là "một người tử đạo nữa". Một thời gian bị giam giữ trong một bệnh viện tâm thần ở Gorki, ông chỉ giữ được sự sống nhờ sự ủng hộ tích cực từ các đồng nghiệp nước ngoài. Những người khác đã bị im lặng nhanh chóng, bị câm lặng hoặc bị xử tử.

Tóm lại, theo Fred, để thay đổi mọi thứ, chúng ta cần khoảng một trăm Sakharov, gắn bó như các ngón tay trên một bàn tay, có khả năng nắm lấy quyền kiểm soát một hành tinh ngày càng điên rồ, và đề xuất một mô hình xã hội toàn cầu khả thi.

Liệu họ có tồn tại không? Không phải điều hiển nhiên. Liệu có thể tạo ra một chương trình tái cấu trúc toàn cầu thực tế không? Vấn đề nan giải, dù chúng ta có đầy đủ tài nguyên thiên nhiên và kỹ năng cần thiết để biến hành tinh của chúng ta thành một thiên đường. Ngay cả khi những người có đạo đức mạnh mẽ và năng lực vững chắc tồn tại, liệu họ có đủ khả năng tâm lý để hợp tác không? Không phải điều hiển nhiên.

Hãy tưởng tượng bạn là một người ngoài hành tinh thiện chí, có khả năng mang đến cho chúng ta công thức tạo ra năng lượng từ thứ rất ít, không gây ô nhiễm, biến bất cứ thứ gì thành bất cứ thứ gì – tức là chuyển hóa bất kỳ nguyên tử nào trong bảng tuần hoàn Mendeleev thành nguyên tử khác – như một nhà giả kim thời tương lai, chỉ cần tập trung đúng lượng năng lượng đúng nơi. Như vậy, không còn vấn đề về nguyên liệu thô. Dầu mỏ sẽ trở nên lỗi thời, vàng và kim cương trở nên vô giá trị. Không còn vấn đề rác thải: ta có thể biến bất cứ thứ gì thành heli, và chỉ cần một lần dọn dẹp, ta có thể làm sạch hành tinh từ gốc rễ. Thêm một chút kiến thức sinh học để cải thiện bộ gen con người, ngăn cản một số giao phối, khuyến khích những giao phối khác – điều này, chỉ trong vài thế hệ, có thể khiến người Trái Đất gần như không còn nhạy cảm với hầu hết các bệnh tật. Tiểu đường, ung thư sẽ biến mất như phép màu, cùng với điều kiện sống đã tạo ra những rối loạn đó. Thêm vào đó, nhân loại cần có một nền tảng kiến thức cơ bản về triết học siêu hình, để đặt các trào lưu tôn giáo vào vị trí như những mặt phẳng khác nhau của một thực tại như chiếc hộp quay phức tạp hơn một chút so với dự kiến, nhưng không quá khác biệt. Đồng thời, giúp con người chấp nhận cái chết một cách tốt hơn, điều mà mọi xã hội phương Tây đều từ chối tuyệt vọng.

Họ sẽ nói chuyện với ai? Ai thực sự có lợi ích và do đó có mong muốn thay đổi mọi thứ? Tất cả điều này khiến tôi nhớ đến một tin nhắn từng đăng trên trang chủ website của tôi:

Tìm chỗ trên tàu bay đĩa bay. Sẵn sàng chia sẻ chi phí

Số lượt truy cập kể từ ngày 26 tháng 12 năm 2004:

Trở về Hướng dẫn Trở về Trang chủ