Fidel Castro lên án phiên bản chính thức về sự kiện 11 tháng 9

autre

Phá vỡ luật im lặng

11 tháng 9 năm 2007

fidel_castro

Fidel Castro

Vào ngày kỷ niệm sự kiện, ông là nguyên thủ quốc gia đầu tiên có đủ can đảm để phá vỡ luật im lặng, vốn buộc các chính trị gia trên toàn thế giới phải giữ im lặng hoàn toàn về các sự kiện ngày 11 tháng 9. Ông đã 81 tuổi. Liệu phải ở ngưỡng cửa của thế giới bên kia mới có can đảm lên tiếng, khi tất cả những người khác đều im lặng? Dưới đây là những phát ngôn gần đây của Fidel Castro, tại Cuba.

Fidel Castro cáo buộc Mỹ đã nói dối về sự kiện 11 tháng 9

Reuters - cách đây 2 giờ 37 phút

LA HAVANE (Reuters) -

Fidel Castro cho rằng Hoa Kỳ đã tiến hành một chiến dịch thông tin sai lệch đối với người dân Mỹ và toàn thế giới sau các vụ tấn công ngày 11 tháng 9 năm 2001, lan truyền các thuyết âm mưu.

Trong một bài bình luận, được đọc bởi một người dẫn chương trình truyền hình Cuba, Castro cho rằng Lầu Năm Góc đã bị trúng tên lửa, chứ không phải máy bay. Để củng cáo buộc của mình, "El Commandante" khẳng định rằng không bao giờ tìm thấy bất kỳ dấu vết nào của hành khách.

"Ngày nay chúng ta biết rằng đó là thông tin sai lệch", Castro viết, người không còn xuất hiện trước công chúng kể từ tháng 7 năm 2006, thời điểm ông được phẫu thuật để điều trị một vụ xuất huyết đường ruột. Kể từ đó, ông đã giao quyền lực cho em trai mình, Raul.

"Nếu nghiên cứu tác động của các máy bay, như những chiếc đã đâm vào Tháp đôi, hoặc những chiếc vô tình rơi xuống các thành phố đông đúc, chúng ta có thể kết luận rằng không phải một máy bay đã rơi xuống Lầu Năm Góc", ông khẳng định.

"Chỉ một vật thể phóng mới có khả năng tạo ra miệng hố có hình dạng hình học, được cho là do máy bay gây ra."

"Chúng ta đã bị lừa dối như phần còn lại của cư dân trên hành tinh này", ông nhận định.

Trong bài bình luận này, Castro không đề cập đến Osama bin Laden hay các chiến binh của mạng lưới Al-Qaeda như những người chịu trách nhiệm cho các vụ tấn công ngày 11 tháng 9 năm 2001.

Hy vọng rằng đây sẽ không phải là lần cuối cùng. Tại Hoa Kỳ, nam nữ đang tập hợp để tố cáo lời nói dối lớn nhất mọi thời đại. Hiện tại, đây không phải là những nhà hoạt động từng là cựu binh phục vụ ở Việt Nam, hay những người từ chối nghĩa vụ quân sự, hoặc một vài sĩ quan lạc lõng trong một đám đông ồn ào, nhưng đối với người Mỹ, họ bị đồng hóa với những người cánh tả, những người ngoài lề, những hippie hoặc những biến thể của phong trào 68 phiên bản vượt Đại Tây Dương. Đây là những quân nhân cấp cao, thượng nghị sĩ, thành viên Quốc hội, kỹ sư, chuyên gia về phá dỡ có kiểm soát

Tất cả những điều này diễn ra trong khi người Mỹ tự hỏi về các mạch quyền lực thực sự trong đất nước của họ. Ai nắm giữ quyền lực ở Mỹ? Khi George Bush được bổ nhiệm làm tổng thống, ông đã vội vàng trao cho Dick Cheney, phó tổng thống của mình, những quyền hạn vô cùng rộng lớn. Hãy nhớ lại tấm áp phích đó, vào thời điểm trước khi Nixon bị phế truất, sau vụ Watergate:

Bạn có mua một chiếc xe cũ từ một người như vậy không?

Bạn có mua một chiếc xe cũ từ một gã có khuôn mặt của Dick Cheney không?

Công chúng bị tò mò bởi vụ việc gần đây tiết lộ rằng một chiếc B-52 đã bay qua lãnh thổ Hoa Kỳ, mang theo dưới cánh các tên lửa hành trình chứa đầu đạn hạt nhân 150 kiloton. Tại sao vụ việc này lại quan trọng?

Vì nhiều lý do. Các đầu đạn hạt nhân được vận chuyển hàng tháng qua Hoa Kỳ bằng đường bộ, đường sắt hoặc đường hàng không. Nhưng mỗi lần, các đầu đạn này, chứa một sản phẩm độc hại cao: plutonium, được đóng gói theo cách mà trong trường hợp tai nạn, sản phẩm này không thể phát tán. Bằng đường hàng không, chúng được vận chuyển bởi các máy bay thiết kế đặc biệt, không phải bởi B-52. Người ta không lo sợ chính vụ nổ hạt nhân. Điều này gần như không thể kích hoạt. Trong trường hợp máy bay chở đầu đạn bị rơi, hoặc một vụ phóng vô tình, một đầu đạn không được vũ trang chỉ là một khối lượng trơ, plutonium đơn giản có mật độ tương đương với chì. Nguy hiểm sẽ đến từ sự phát tán của sản phẩm độc hại cao. Một miligam plutonium đủ để giết một người.

Việc vận chuyển này tự bản thân nó là một sai lầm nghiêm trọng, chắc chắn. Nhưng những gì xảy ra sau đó còn nghiêm trọng hơn. Những gì các quân nhân đang cố gắng tái dựng hiện nay là chuỗi chỉ huy đã lên kế hoạch cho chuyến bay này, hướng tới một căn cứ nơi các máy bay phục vụ can thiệp ở Trung Đông, chẳng hạn như Iraq, luôn được tập trung. Không ai đưa một chiếc B-52 mang tên lửa hành trình trang bị đầu đạn hạt nhân, mỗi đầu đạn có sức mạnh gấp mười lần quả bom Hiroshima, vào không trung chỉ vì một sai sót đơn giản. Ở nguồn gốc của chuỗi chỉ huy này, một bức tường mờ mịt dẫn đến... Dick Cheney. Đây là người nắm quyền tối cao về việc sử dụng vũ khí hạt nhân ở Hoa Kỳ. Không phải George Bush, người mà ai cũng biết chỉ là một con rối.

Chuyến bay này liệu có báo hiệu các chuẩn bị cho một cuộc tấn công bất ngờ chống lại Iran, đủ tàn phá để đẩy Hoa Kỳ vào một cuộc xung đột mới không thể đảo ngược? Có cảm giác như đang sống lại bộ phim "Tiến sĩ Strangelove". Tôi nhớ rất rõ một cảnh. Hãy nhớ lại chủ đề của bộ phim. Một tướng chỉ huy một căn cứ của Bộ chỉ huy Không quân Chiến lược (lực lượng hạt nhân Mỹ, vào thời điểm đó, phụ thuộc chủ yếu vào các phương tiện là máy bay ném bom B-52), đã trở nên điên loạn, phát động một cuộc tấn công hạt nhân chống lại Nga. Các máy bay ném bom hội tụ về mục tiêu. Tại trung tâm điều hành, người ta khám phá quy mô của bi kịch này với sự kinh hoàng và sửng sốt. Trong phòng lớn nơi các quỹ đạo của máy bay ném bom được ghi trên bảng tường, với những chiếc máy bay không thể liên lạc được, một tướng hiện diện đưa ra ý kiến của mình:

  • Được rồi, những máy bay này đã khởi hành, và chúng ta không thể thiết lập liên lạc để dừng chúng. Vậy, hãy thử nhìn nhận mọi thứ một cách sáng suốt. Điều này cho chúng ta một lợi thế, phải không? Liệu chúng ta có thể đạt được một lợi thế quyết định với cái giá, giả sử, từ 100 đến 200 triệu người chết?

Liệu Nhà Trắng, với những người như Cheney, "Candy" Rice, Wolfowitz, không phải chúng ta đang đối mặt với những người bệnh nguy hiểm và vô trách nhiệm?

Trước khi Adolf Hitler bắt đầu chinh phục thế giới, ai đó có thể đã nói với ông:

  • Nghe này, Adolf, bạn là một người giàu trí tưởng tượng, thông minh, một nhà thao túng và chiến lược gia tinh tế, một chuyên gia lớn về truyền thông, đó là sự thật. Nhưng hãy hạ cánh một chút. Bạn sẽ phát động các cuộc chiến chống lại Bỉ, Hà Lan, Pháp, Anh, Ba Lan, và nhiều nước khác. Sớm muộn gì, người Nga sẽ tấn công bạn. Sau đó sẽ là người Mỹ. Bạn có tưởng tượng rằng Đức Quốc xã có thể gánh vác một cuộc chiến chống lại phần còn lại của thế giới, chống lại hàng chục quốc gia không? Hãy thực tế một chút.

  • Tôi cũng muốn vậy. Nhưng tôi đã định hướng lại toàn bộ nền kinh tế của đất nước sang một nền kinh tế chiến tranh. Các nhà máy hoạt động hết công suất. Không có thất nghiệp. Tôi đã tạo ra một dòng chảy tư tưởng khiến toàn bộ nhân dân ủng hộ tôi. Tôi đã chỉ định kẻ thù: người Do Thái, trong số những người khác. Tôi đã say mê mọi người với ý tưởng rằng họ là một giống loài thượng đẳng và họ tin điều đó chắc chắn. Bạn có thấy tôi nói với họ "xin lỗi các bạn, tôi đã nhầm. Chúng ta sẽ từ bỏ các dự án bành trướng, tìm kiếm vùng đất hứa và trồng cà chua, sản xuất hàng tiêu dùng, điều đó sẽ hợp lý hơn". Không, bạn ơi, cuộc chiến này, tôi buộc phải thực hiện. Điều gì xảy ra thì cứ để nó xảy ra...

12 tháng 9 năm 2007

Nguồn:

Armee.com, một trang web "không chính thức" tự mô tả là "phi thể chế". Được một độc giả báo cáo.

http://www.armees.com/11-septembre-l-Amerique-sur-le-banc-des-accuses,24974.html

11 tháng 9: Mỹ trên ghế bị cáo

Xuất bản thứ Ba, 11 tháng 9 năm 2007

Thứ Ba, 130 kỹ sư và kiến trúc sư từ Auckland (California) sẽ trình bày trước Quốc hội Mỹ một phiên bản về các sự kiện bi thảm ngày 11 tháng 9 năm 2001, có nguy cơ gây chấn động. Theo họ, các tòa tháp đôi của Trung tâm Thương mại Thế giới, mục tiêu của cuộc tấn công bởi hai máy bay do các phần tử khủng bố cảm tử điều khiển, đã sụp đổ do một "phá dỡ có kiểm soát" bằng thuốc nổ.

"Chúng tôi đi đến một kết luận đáng sợ: vụ tấn công có thể đã được tổ chức và dàn dựng bởi một người trong chính phủ Mỹ",

Richard Gage, thành viên của Viện Kiến trúc sư Mỹ và tác giả chính của một lời kêu gọi mở một cuộc điều tra mới sẽ được gửi tới Quốc hội, đã tuyên bố.

Các chuyên gia Nga cho rằng đây là một phiên bản hoàn toàn có cơ sở.

Không nên loại trừ phiên bản cho rằng bi kịch 11 tháng 9 có thể đã được dàn dựng bởi các cơ quan tình báo Mỹ, theo Victor Baranets, cựu cố vấn của Tổng Tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang Nga. Có thể giả định rằng các nhà lãnh đạo Mỹ cần điều đó để biện minh cho chiến lược mới chống khủng bố của họ. Họ cũng có thể đạt được các mục tiêu chiến lược khác: thâm nhập Afghanistan và Iraq và thúc đẩy các tư tưởng yêu nước ở Hoa Kỳ.

Chiến dịch có thể đã diễn ra theo một kịch bản hỗn hợp: các máy bay do các phần tử cảm tử điều khiển phải tấn công các tòa tháp đã được đặt thuốc nổ. Người ta cố gắng thuyết phục chúng ta rằng các phi công Hồi giáo đã chuẩn bị cho cuộc tấn công trong sáu tháng. Bất kỳ phi công nào cũng sẽ nói rằng không thể đào tạo một phi hành đoàn có khả năng thực hiện các thao tác phức tạp như vậy trong một khoảng thời gian ngắn như vậy. Để làm điều đó, việc đào tạo phải kéo dài ít nhất một năm rưỡi.

Thứ hai, không thể tin rằng các cơ quan tình báo Mỹ không nhận thấy sự tập trung đáng lo ngại của các phi công Hồi giáo trong các phi hành đoàn Boeing, đặc biệt khi các nhà chức trách liên tục nói về mối đe dọa Hồi giáo. Một số người chắc chắn đã nhắm mắt trước các sự kiện hoặc đã chỉ đạo quá trình này.

Nhưng ngay cả một kịch bản hoàn hảo cũng không thể đảm bảo thành công 100%. Máy bay dự định tấn công Lầu Năm Góc thực sự đã trượt mục tiêu. Hơn nữa, không thể mang thuốc nổ vào Lầu Năm Góc trong khi việc đó rất dễ dàng đối với các tòa tháp đôi của WTC, nơi các công việc sửa chữa diễn ra liên tục. Chỉ cần mang khoảng 400 kg TNT hoặc plastic, giả vờ là vật liệu xây dựng và kích hoạt bằng một chiếc điện thoại di động. Các tòa tháp đã sụp đổ theo chiều dọc. Tuy nhiên, chúng quá vững chắc nên các máy bay Boeing chỉ có thể cắt một phần. Điều này đã thu hút sự chú ý của các kiến trúc sư.

Người ta đã giúp các tòa nhà chọc trời sụp đổ, Vladimir Boulatov, cựu sĩ quan phản gián Nga, khẳng định.

Cơ quan báo chí quốc tế đầu tiên phản ánh những nghi ngờ

liên quan đến "Các vụ tấn công 11 tháng 9"

11 tháng 9 năm 2001: các tòa tháp đôi có thể đã sụp đổ do một vụ nổ (chuyên gia)

WASHINGTON, 13 tháng 9

RIA Novosti.

Các tòa tháp đôi của Trung tâm Thương mại Thế giới ở New York đã sụp đổ do các vụ nổ, chứ không phải do đám cháy bùng phát sau khi các máy bay bị khủng bố chiếm giữ rơi vào tòa nhà, theo một nhóm chuyên gia.

"Sự sụp đổ của các tòa tháp đôi có tất cả các đặc điểm của một sự sụp đổ do vụ nổ, và không có gì cho thấy nó bị gây ra bởi một đám cháy", các chuyên gia của nhóm "Kiến trúc sư và Kỹ sư vì sự thật về các vụ tấn công 11 tháng 9" đã khẳng định. Trước đó, cuộc điều tra đã kết luận rằng đám cháy đã gây ra sự sụp đổ của các tòa tháp.

Theo các chuyên gia, việc các tòa tháp sụp đổ rất nhanh xác nhận phiên bản cho rằng các tòa tháp đã nổ sau cú va chạm do máy bay gây ra

Ngoài ra, tiếng nổ tại điểm va chạm của máy bay kéo dài một giây và các tia lửa có thể nhìn thấy, điều mà 118 người được phỏng vấn cũng như các nhà báo có thể làm chứng.

Việc bê tông bị pulver hóa trong không khí, các đám bụi và việc các cấu trúc tòa nhà không ngăn cản sự sụp đổ, "xảy ra trong trạng thái rơi tự do", cũng xác nhận rằng các tòa tháp đôi đã nổ. Hơn nữa, theo các chuyên gia, điều này cũng được chứng minh bởi sóng xung kích lan tới 100 mét từ điểm va chạm, và sự phá hủy gần như toàn bộ các tòa nhà.

Tại hiện trường sụp đổ, dưới đống đổ nát, các nhân viên cứu hỏa đã phát hiện hàng tấn kim loại nóng chảy và đông cứng, điều chỉ có thể xảy ra do việc sử dụng một hỗn hợp nổ chứa thermite.

Hơn nữa, giáo sư Steven Jones đã phát hiện các dấu vết của thermite, vật liệu được sử dụng trong quân đội, trong kim loại đông cứng và trong các mẫu bụi được thu thập tại hiện trường sụp đổ của các tòa tháp.

Các chuyên gia của bộ phận rà phá bom Mỹ đã ghi nhận sự oxy hóa và sự nóng chảy liên hạt cực nhanh của kim loại.

Thuyết vụ nổ còn được xác nhận bởi thực tế là khoảng một nghìn thi thể không được tìm thấy, và 700 mảnh xương đã được phát hiện trên các tòa nhà xung quanh. Hơn nữa, không có trường hợp phá hủy liên quan đến đám cháy nào được ghi nhận.

"Sáu năm sau, chúng ta vẫn chưa biết toàn bộ sự thật về những gì đã xảy ra vào ngày đó. Nhưng chúng ta chắc chắn về một điều: phiên bản chính thức được hỗ trợ bởi chính quyền Bush và ủy ban 9/11 là sai. Điều đó là giả, chúng ta biết", Bob Bowman, chuyên gia an ninh quốc gia, đã tuyên bố.

"Chúng ta, nhân dân Mỹ, cần biết sự thật và yêu cầu một cuộc điều tra mới về các sự kiện 11 tháng 9", ông lưu ý.

Những suy ngẫm của Tổng thống Fidel Castro ngày 28 tháng 3 năm 2007

Hơn ba tỷ người bị kết án chết sớm do đói hoặc khát trên thế giới

25/08/2007

Ước tính này không hề phóng đại, nó khá bảo thủ. Tôi đã suy nghĩ kỹ sau cuộc họp mà Tổng thống Bush có với các nhà sản xuất ô tô Bắc Mỹ.

Ý tưởng u ám về việc biến thực phẩm thành nhiên liệu đã trở thành một đường lối kinh tế lớn trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ vào thứ Hai ngày 26 tháng 3.

Một tin từ AP, một cơ quan thông tin lan truyền khắp thế giới, ghi nguyên văn:

"WASHINGTON, ngày 26 tháng 3 (AP). - Tổng thống George W. Bush đã ca ngợi những lợi thế mà ô tô tiêu thụ ethanol hoặc biodiesel mang lại, trong một cuộc họp với các đại diện của ngành công nghiệp ô tô được tổ chức để nghiên cứu và thực hiện các kế hoạch sản xuất nhiên liệu thay thế của ông.

"Bush nói rằng nếu các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp ô tô cam kết tăng gấp đôi sản lượng xe chạy nhiên liệu thay thế, điều đó sẽ khuyến khích người lái xe từ bỏ động cơ xăng và, do đó, sự phụ thuộc của đất nước vào nhập khẩu dầu mỏ sẽ giảm.

"Đây là một tiến bộ công nghệ quan trọng cho đất nước", Bush nói sau khi kiểm tra ba chiếc xe chạy nhiên liệu thay thế. Nếu quốc gia có ý định giảm tiêu thụ xăng, cần phải cho phép người tiêu dùng đưa ra một quyết định hợp lý.

"Tổng thống đã mời Quốc hội xem xét nhanh chóng một luật được đề xuất gần đây bởi cơ quan hành pháp để ra lệnh tiêu thụ 132 tỷ lít (35 tỷ gallon) nhiên liệu thay thế vào năm 2017 và áp đặt các tiêu chuẩn tiết kiệm nhiên liệu nghiêm ngặt hơn cho ô tô.

"Bush đã có cuộc họp với chủ tịch hội đồng quản trị và giám đốc điều hành của General Motors Corp, Rich Wagoner; giám đốc điều hành của Ford Motor Co., Alan Mulally, và giám đốc điều hành của tập đoàn Chrysler thuộc Daimler Chrysler AG, Tom LaSorda.

"Các người tham gia cuộc gặp đã xem xét các biện pháp cần thiết để hỗ trợ sản xuất xe chạy nhiên liệu thay thế, phát triển sản xuất ethanol từ cỏ hoặc mùn cưa, và nghiên cứu một đề xuất để giảm 20% tiêu thụ xăng trong vòng mười năm.

"Các cuộc thảo luận diễn ra khi giá xăng tăng. Nghiên cứu mới nhất của tổ chức Lundberg Survey cho thấy giá trung bình của xăng đã tăng 6 cent mỗi gallon (3,78 lít) trong hai tuần qua trên thị trường quốc gia, đạt 2,61 đô la."

Tôi cho rằng việc giảm và tái chế tất cả các động cơ tiêu thụ điện và nhiên liệu là một yêu cầu cơ bản và cấp bách cho toàn nhân loại. Bi kịch không nằm ở việc giảm các chi phí năng lượng này mà ở dự án biến thực phẩm thành nhiên liệu. Ngày nay, chúng ta biết chính xác rằng một tấn ngô sẽ cho tổng cộng 413 lít (hoặc 109 gallon) ethanol trung bình, với các biến động tùy theo mật độ. Giá trung bình của ngô tại các cảng của Hoa Kỳ là 167 đô la mỗi tấn. Cần 320 triệu tấn ngô để sản xuất 35 tỷ gallon ethanol. Theo dữ liệu của FAO, vụ thu hoạch ngô của Hoa Kỳ năm 2005 là 280,2 triệu tấn.

Tổng thống có thể nói về việc sản xuất nhiên liệu từ cỏ hoặc mùn cưa, rõ ràng triển vọng này hoàn toàn thiếu thực tế. Ba mươi lăm tỷ, đối với những người không nhận ra, là ba mươi lăm, theo sau là chín số không. Sau đó, chúng ta sẽ thấy những ví dụ tuyệt vời về năng suất trên mỗi người và mỗi hecta, được đưa ra bởi những nông dân có kinh nghiệm và tổ chức tốt của Hoa Kỳ: ngô biến thành ethanol, phần dư của ngô biến thành thức ăn gia súc, với 26% protein, và phân gia súc được sử dụng làm nguyên liệu cho sản xuất khí. Nhưng dĩ nhiên, tất cả những điều này chỉ có thể xảy ra sau những khoản đầu tư đáng kể, chỉ nằm trong khả năng của các doanh nghiệp mạnh nhất, đối với những doanh nghiệp này, mọi thứ hoạt động từ việc tiêu thụ điện và nhiên liệu. Áp dụng công thức này cho các nước Thế giới thứ ba, và bạn sẽ thấy bao nhiêu người sẽ ngừng tiêu thụ ngô trong số những dân chúng đói kém trên hành tinh của chúng ta. Hoặc tệ hơn: cho vay tài chính cho các nước nghèo để sản xuất ethanol từ ngô hoặc bất kỳ loại thực phẩm nào khác và sẽ không còn một cây nào để bảo vệ nhân loại khỏi biến đổi khí hậu.

Các quốc gia khác trong thế giới giàu có dự định sử dụng không chỉ ngô, mà còn lúa mì, hạt hướng dương, cải dầu và các thực phẩm khác để làm nhiên liệu. Đối với người châu Âu, ví dụ, sẽ là một giao dịch tốt để nhập khẩu toàn bộ đậu nành thế giới để giảm chi phí nhiên liệu cho ô tô của họ và nuôi gia súc bằng phần dư của loại cây họ đậu này, đặc biệt giàu các loại axit amin thiết yếu.

Tại Cuba, rượu được chiết xuất từ các sản phẩm phụ của ngành công nghiệp đường, sau khi chiết xuất, ba lần, nước mía. Biến đổi khí hậu đã ảnh hưởng đến sản lượng đường của chúng tôi. Những đợt hạn hán lớn xen kẽ với những trận mưa kỷ lục, chỉ cho phép sản xuất đường trong khoảng một trăm ngày với năng suất phù hợp trong những tháng mùa đông rất ôn hòa của chúng tôi, đến mức chúng tôi thiếu đường mỗi tấn mía, hoặc thiếu mía mỗi hecta do những đợt hạn hán kéo dài trong những tháng gieo trồng và canh tác.

Tại Venezuela, tôi tin rằng rượu sẽ không dành cho xuất khẩu mà để cải thiện chất lượng môi trường của nhiên liệu của chính họ. Vì vậy, độc lập với công nghệ sản xuất rượu tuyệt vời của Brazil, việc sử dụng công nghệ như vậy ở Cuba để sản xuất rượu trực tiếp từ nước mía chỉ là một giấc mơ hoặc một sự xa xỉ của những người bị cuốn theo ý tưởng này. Trong đất nước của chúng tôi, đất dành cho sản xuất rượu trực tiếp có thể hữu ích hơn nhiều cho việc sản xuất thực phẩm cho nhân dân và cho bảo vệ môi trường.

Tất cả các quốc gia trên thế giới, giàu và nghèo, không có ngoại lệ, có thể tiết kiệm hàng tỷ đô la đầu tư và nhiên liệu bằng cách đơn giản thay thế tất cả các bóng đèn sợi đốt bằng bóng đèn huỳnh quang, điều đã được thực hiện ở Cuba trong mọi hộ gia đình của đất nước. Điều này có nghĩa là một khoảng nghỉ để chống lại biến đổi khí hậu mà không làm chết đói các dân chúng nghèo trên thế giới.

Như có thể thấy, tôi không sử dụng bất kỳ tính từ nào để mô tả hệ thống và những ông chủ của thế giới. Nhiệm vụ này thuộc về các chuyên gia thông tin và các chuyên gia trung thực về khoa học xã hội, kinh tế và nhân văn, những người tràn ngập trên thế giới và liên tục, với tài năng, nghiên cứu hiện tại và tương lai của loài chúng ta. Họ chỉ cần một máy tính và một số lượng mạng Internet ngày càng tăng.

Ngày nay, chúng ta lần đầu tiên biết đến một nền kinh tế thực sự toàn cầu hóa và một cường quốc thống trị trong lĩnh vực kinh tế, chính trị và quân sự, không liên quan gì đến La Mã của các hoàng đế. Một số người sẽ tự hỏi tại sao tôi nói về đói và khát. Tôi trả lời: đó không phải là mặt trái của đồng xu, mà là nhiều mặt của một đồng xu khác, hình ảnh của một xúc xắc sáu mặt, hoặc một đa diện với nhiều mặt hơn. Trong trường hợp này, tôi sử dụng một cơ quan thông tin chính thức, được thành lập năm 1945 và thường được thông tin tốt về các vấn đề kinh tế và xã hội trên thế giới: TELAM. Tôi trích dẫn, nguyên văn:

"Gần hai tỷ người sẽ sống trong vòng chưa đầy 18 năm trong các quốc gia và vùng lãnh thổ nơi nước sẽ chỉ là một ký ức xa xôi. Hai phần ba dân số thế giới có thể sống ở những nơi mà sự thiếu hụt này có thể dẫn đến những căng thẳng xã hội và kinh tế lớn đến mức chúng có thể kéo các dân tộc vào những cuộc chiến vì 'vàng xanh', trở thành đối tượng của mọi sự thèm muốn.

Trong một trăm năm qua, việc sử dụng nước đã tăng với tốc độ hơn gấp đôi so với mức tăng trưởng dân số. Theo thống kê của Hội đồng Nước Thế giới (WWC, theo viết tắt tiếng Anh), người ta ước tính rằng vào khoảng năm 2015, số cư dân bị ảnh hưởng bởi tình trạng nghiêm trọng này có thể đạt 3,5 tỷ người. Liên Hợp Quốc đã kỷ niệm Ngày Nước Thế giới vào ngày 23 tháng 3, kêu gọi đối mặt ngay từ bây giờ với sự thiếu hụt nước toàn cầu dưới sự bảo trợ của Tổ chức Nông nghiệp và Lương thực Liên Hợp Quốc (FAO), nhằm nhấn mạnh tầm quan trọng ngày càng tăng của vấn đề và sự cần thiết của một sự tích hợp và hợp tác tốt hơn để đảm bảo quản lý bền vững và hiệu quả các nguồn tài nguyên nước. Nhiều vùng trên hành tinh chịu sự thiếu hụt nước nghiêm trọng, với ít hơn 500 mét khối mỗi người mỗi năm. Ngày càng nhiều vùng bị ảnh hưởng bởi sự thiếu hụt mạn tính của yếu tố sống còn này. Các tác động chính của hiện tượng này là sự thiếu hụt chất lỏng quý giá này cho sản xuất thực phẩm, sự không thể phát triển công nghiệp, đô thị và du lịch và các vấn đề sức khỏe."

Đến đây kết thúc tin từ TELAM.

Tôi không nói ở đây về các sự kiện quan trọng khác, như sự tan chảy của các sông băng ở Greenland và Antarctica, sự phá hủy tầng ozone và sự gia tăng lượng thủy ngân trong nhiều loài cá tiêu dùng thông thường.

Các chủ đề khác có thể được đề cập, nhưng tôi chỉ dự định, trong vài dòng này, bình luận về cuộc họp của Tổng thống Bush với những nhân vật chính của ngành công nghiệp ô tô Bắc Mỹ.

Ngày 28 tháng 3 năm 2007

Fidel Castro

Ở đây, chúng ta có Hubert Reeves và Nicolas Hulot

nixon_resignation_letter