Các thiệt hại gây ra cho tòa nhà số 7
Ngày 18 tháng 4 năm 2010
Hình ảnh dưới đây cho thấy tình trạng của tòa nhà số 7, so với hai tòa tháp đôi, vẫn đang cháy.
Trước tiên là tòa nhà số 7. Phía sau là hai tòa tháp đôi đang cháy.
Hai tòa tháp đôi vừa sụp đổ. Bên trái là tòa nhà số 7.
Ở mép phải, sau khi hai tòa tháp sụp đổ, có một số hư hại nhỏ do mảnh vỡ bay trúng.
Ở mặt tiền đối diện với hai tòa tháp đôi, chỉ có những đám cháy rất nhỏ.
Gây ra hiện tượng phát sinh khói.
Lượng khói phát ra tăng lên, nhưng nguồn lửa vẫn rất nhỏ.
Khói bốc lên từ các đám cháy nhỏ ở các tầng dưới.
Đây là những bức ảnh đi kèm báo cáo của NIST. Những đám cháy rất nhỏ này không thể giải thích được sự sụp đổ đột ngột và hoàn toàn đối xứng của tòa nhà số 7.
Cần lưu ý đến giải thích chính thức của NIST. Chúng được cung cấp bởi nhà điều tra trưởng, Shyam Sunder, vào ngày 3 tháng 8 năm 2008, sau ba năm điều tra.
Shyam Sunder trình bày kết luận của NIST về sự sụp đổ của tòa nhà số 7, ngày 3 tháng 8 năm 2008.
Sự biến dạng (buckling) của cột số 79 do ảnh hưởng của lửa có thể là yếu tố khởi phát, theo sau là sự đứt gãy của một dầm nối giữa cột số 79 và cột số 44 (được đánh dấu màu đỏ). Sự đứt gãy này sau đó lan rộng ra toàn bộ tòa nhà...
Báo cáo của NIST công bố tháng 8 năm 2008 nói gì cụ thể?
-
Sự sụp đổ của hai tòa tháp đôi đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho mặt phía nam của WTC7, làm mất cân bằng cấu trúc của tòa nhà. Tuy nhiên, NIST thừa nhận sau đó rằng những hư hại này không thể gây ra sự sụp đổ.
-
Các đám cháy do đồ nội thất, thảm trải sàn và tài liệu văn phòng gây ra đã bùng phát và thiêu rụi nhiều tầng, làm nóng sàn và thép của các cột.
-
Theo NIST, sự giãn nở nhiệt do nhiệt độ tăng đã làm các bu lông nối ở đầu sàn bị nứt và vỡ. Một dầm tầng 14 đã mất kết nối với cột số 79, dẫn đến sụp đổ tầng 14, gây ra một chuỗi sụp đổ của các sàn xuống đến tầng 6. Vì cột số 79 không còn được giữ vững bởi các sàn, nó bị biến dạng, dẫn đến sụp đổ của các sàn trên lên đến mái nhà. Sau đó, tất cả các cột trong lõi nội bộ đều gãy, cuối cùng là mặt ngoài tòa nhà sụp đổ.
Một vài nhận xét về báo cáo của NIST:
- Về khái niệm "sự giãn nở nhiệt":
Đây là một hiện tượng hoàn toàn mới, vì NIST cho biết sự giãn nở nhiệt này xảy ra ở nhiệt độ thấp hơn nhiều so với mức thông thường được chấp nhận:
« According to the report, a key factor leading to the eventual collapse of WTC 7 was thermal expansion of long-span floor systems at temperatures “hundreds of degrees below those typically considered in current practice for fire resistance ratings." »
« Theo báo cáo, một yếu tố then chốt dẫn đến sự sụp đổ cuối cùng của WTC7 là sự giãn nở nhiệt của hệ thống sàn có nhịp dài ở nhiệt độ “hàng trăm độ thấp hơn mức thường được xem xét trong thực tiễn hiện nay về tiêu chuẩn chống cháy”. »
http://www.nist.gov/public_affairs/releases/wtc082108.html
Như Niels Harrit chính xác nhận xét trong cuộc phỏng vấn của ông trên đài truyền hình Libre “11 tháng 9: Quyền được nghi ngờ?” (27/10/2009):
10’23: Niels Harrit: « Và NIST thực sự không cố gắng tìm hiểu điều gì đã xảy ra. Nhưng họ đã chi rất nhiều tiền và thời gian để giải thích rằng điều này có thể do đám cháy văn phòng. Đây là một giả thuyết táo bạo vì trong lịch sử kiến trúc hiện đại, chưa từng có một tòa nhà như thế này sụp đổ do cháy. Họ vì vậy phá vỡ một nguyên tắc cơ bản của phương pháp khoa học, vì khi bạn đưa ra một giả thuyết khoa học, bạn phải dựa trên thực nghiệm, các thí nghiệm, các sự kiện, tài liệu đã được tạo ra trước đó. Bạn không thể xuất hiện với một hiện tượng mới mà không chứng minh được sự tồn tại của nó. »
11’25: « Bạn không thể có một nhà khoa học, họp mặt trước đồng nghiệp, có khả năng bảo vệ giả thuyết này… »
-
Phóng viên: « Nhưng bạn biết rằng có những nhà khoa học tại NIST. Bạn có nghĩ họ thiếu năng lực hay bị tham nhũng không?
-
Không, họ rất, rất giỏi. Nhưng họ muốn giữ việc làm và bị chỉ đạo phải viết gì. Tài liệu này là một vụ gian lận khoa học, một vụ bê bối đối với khoa học »
http://www.dailymotion.com/video/xaxqv5_11septembre-le-droit-au-doute_news 2
. Giả thuyết về tháo dỡ có kiểm soát bị bác bỏ:
Libre Belgique – 23/08/2008:
Tiêu đề: « Sự sụp đổ của WTC7 mang tính "đặc biệt" »
« Nghiên cứu chính thức không xem xét giả thuyết tòa nhà sụp đổ do nổ thermate, một dạng quân sự của thermite được các thợ tháo dỡ sử dụng, mà các dấu vết đã được tìm thấy trong đống đổ nát. Các điều tra viên không thử nghiệm giả thuyết này vì họ cho rằng cần phải đặt 50 kg thermate vào cột để làm cong nó, điều này là rất khó xảy ra. »
Do đó, NIST loại bỏ giả thuyết này (dù điều này không thuộc thẩm quyền của họ mà thuộc FBI, nhưng bỏ qua điều đó), vì theo họ, việc đặt 50 kg thermate là hoàn toàn không thể thực hiện được... có lẽ họ cho rằng các phần tử khủng bố không thể đặt 50 kg này bên trong chính tòa nhà, nơi có căn cứ bí mật của CIA tại Mỹ:
http://www.commondreams.org/headlines01/1104-04.htm
- Nhiệt độ của các đám cháy:
Về nhiệt độ được NIST đưa ra, các thành viên của hiệp hội kiến trúc sư và kỹ sư 11 tháng 9 đã phản đối:
Một video 20 phút nên xem TUYỆT ĐỐI và hướng đến các nhà báo (có một đoạn rất thú vị về WTC7):
http://www.dailymotion.com/video/xasydx_11-septembre-12-questions-aux-defen_news