Bức tranh sơn dầu giả lịch sử nghệ thuật lừa đảo
Kinh ngạc! Một bức tranh sơn dầu giả tại bảo tàng Cairo
6 tháng 11 năm 2002
Khó mà hình dung rằng kể từ khi được phát hiện vào năm 1987 trong mộ của Amosis IV, bức tranh sơn dầu giả này đã có thể trôi qua như vậy mà không bị các chuyên gia phát hiện. Thực tế, người đọc sẽ dễ dàng nhận thấy nhiều mâu thuẫn thời gian. Vua Ai Cập được vẽ cùng với vợ ông, người đứng bên trái ông, trong khi một nô lệ mang theo dầu thơm. Con trai ông ngồi thấp hơn và đội kiểu tóc đặc trưng. Một cái nhìn kỹ hơn cho thấy ông ấy đang cầm một đĩa mềm ba inch, trong khi trên bàn là một... Mac Intosh, được nhìn thấy từ phía bên hông, điều mà rõ ràng không tồn tại vào thời điểm đó. Quả táo "Apple" cũng có thể được nhìn thấy trong một trong những tấm biển đá.
Bức tranh sơn dầu đã được gỡ ngay lập tức. Một cuộc điều tra sâu rộng cho thấy tác giả của nó chính là Jean-Pierre Petit, người đã tạo ra nhiều bức giả tương tự vào những năm 1980, thời gian ông là phó giám đốc Trung tâm Tính toán của Đại học Provence. Thật đáng tiếc rằng một số nhà nghiên cứu của CNRS từng dành thời gian rảnh rỗi của họ cho những công việc như vậy. Nếu bạn có các bức tranh của các bậc thầy trong nhà, hãy đảm bảo rằng không có bất kỳ điều gì không hợp lý như thế này. Theo thông tin của chúng tôi, Petit đã phát hành một số lượng lớn các bản giả mạo ký tên Daumier, Picasso, Lautrec, v.v. vào thời điểm đó.
Hình ảnh sau đây đến từ đền Karnak, nơi có thể nhìn thấy cổng phía sau. Mặc dù có thể nghĩ khác, đây không phải là một sự kết hợp. Các nhà khảo cổ Ai Cập thường ghép các tảng đá tìm thấy tại hiện trường một cách ngẫu nhiên để tạo thành các bức tường, ví dụ như bức tường mà chúng ta đang nhìn thấy ngay trước mắt.
Trên lối đi chính của khu phức hợp Karnak, được nhìn bởi hàng triệu du khách
Tảng đá ở giữa bức ảnh rõ ràng là một đôi chân, có lẽ là của một vị vua hoặc Osiris, phần thân nhánh được nhìn thấy là nền tảng tiêu chuẩn của "gậy của người chăn cừu Ai Cập". Không chỉ đôi chân của nhân vật bị ngược mà cả tấm biển đá hieroglyphic phía trên, bên trái, cũng bị lộn đầu! Người ta có thể kỳ vọng rằng người bảo quản khu di tích sẽ lập tức kêu lên về những tảng đá được nhìn thấy hàng ngày bởi hàng nghìn du khách (nó nằm ở lối đi trung tâm) "hãy tách những khối đá này ra và đặt lại chúng đúng vị trí trên mặt đất!". Nhưng không, điều khả năng cao là các nhà khảo cổ Ai Cập không nhận ra chi tiết này, điều này giải thích tại sao bức giả do Jean-Pierre Petit thực hiện có thể trốn tránh sự chú ý của họ trong mười năm năm.
Nếu việc lắp ráp lại bức phù điêu Karnak là một sự ngớ ngẩn thực sự, thì bức tranh Ai Cập là một trò đùa! Chính tôi đã tạo ra những "tác phẩm" này cách đây hai mươi năm, những bản châm biếm như bức tranh giả Daumier hoặc bức tranh giả Picasso mà tất cả đều có một ... máy tính nhỏ. Một người bạn có một tạp chí "Tin học hành chính" và đã yêu cầu tôi làm bìa. Vì vậy, có một loạt các tác phẩm này. Tôi không thể tìm lại được một bức giả Toulouse Lautrec mà tôi đã làm vào thời điểm đó, nơi có một nhóm phụ nữ xấu xí đang đếm số lần của họ trên một ... Mac Intosh. Tôi chưa từng nghĩ rằng bất kỳ độc giả nào có thể nghiêm túc xem những trò đùa có những chi tiết quá rõ ràng. Ai có thể tưởng tượng rằng các nhà quản lý bảo tàng và các chuyên gia nghệ thuật có thể không nhìn thấy sự hiện diện rõ ràng của một máy tính cá nhân trên một bức phù điêu Ai Cập, một bức Daumier hay một bức Picasso. Nhưng thực tế là một số độc giả đã bị lừa, hoàn toàn trong thiện chí.
Khi tôi đặt một hồ sơ trên trang web của mình đề cập đến việc triển khai một bài kiểm tra nhằm phát hiện sự ngốc nghếch, do Wilfried Wurmstein và Laetitia Paparrazi thực hiện, một số độc giả đã vội vàng tìm kiếm trên Google, một phản ứng đã trở thành tiêu chuẩn hiện nay, để tìm dấu vết của hai nhà nghiên cứu này trong những gì mà người dùng Internet ngày nay coi là một bách khoa toàn thư thực sự. Có một bài học cần rút ra từ những trải nghiệm này, trong đó tôi là người đầu tiên bị sốc. Tôi đã viết nhiều lần "hãy học cách suy nghĩ cho bản thân, nếu không người khác sẽ làm thay bạn". Những trò đùa vô hại này nhắc nhở chúng ta rằng thông tin có thể bị kiểm soát. Một số người viết cho tôi "chúng tôi theo dõi các bài viết của bạn vì chúng tôi tin tưởng vào bạn". Đó không phải là cách đúng. Bạn phải học cách đọc mọi thứ bạn gặp phải với tư duy phản biện, như tôi cố gắng làm. Điều có thể thú vị nhất trong cách tiếp cận thông tin trên một trang web là tính tương tác của nó. Liên tục có những độc giả viết cho tôi "những gì bạn nói là không chính xác, Untel chưa từng là chủ tịch của một câu lạc bộ Pháp-Israel... mọi thứ không diễn ra như vậy" v.v. Và tôi lưu ý đến điều đó. Thông tin, có thể truy cập bất cứ lúc nào trên Internet, trở nên động, có thể được xem xét lại mỗi ngày và tôi ghi nhận điều đó với các độc giả của mình. Chính tính tương tác này đã cho phép tôi dám khám phá các chủ đề sâu sắc như vấn đề Israel-Palestine hoặc như tôi đang làm hiện tại, một lời nhắc về các sự kiện trong Chiến tranh Algeria.
Cuối cùng, hãy biết rằng Google, dù hiệu quả một cách đáng kinh ngạc, là một sáng tạo của NSA, Cục Quản lý Khoa học Quốc gia Hoa Kỳ. Bằng cách trở thành công cụ tìm kiếm hiệu quả nhất trên thế giới, Google sẽ xâm nhập vào nhà bạn, nhận biết sở thích của bạn, xác định vị trí của bạn và cuối cùng có thể kiểm soát bạn khi bạn tin tưởng tuyệt đối vào nó. Bạn có nghĩ rằng bạn có thể tin tưởng mù quáng vào NSA không? Thế giới hiện tại đang sống qua những thời khắc quá nghiêm trọng để chúng ta giữ được sự ngây thơ. Sự dối trá không phải là phát minh của thế giới hiện đại. Lịch sử hiện đại là minh chứng cho điều đó, và nó chỉ chậm chạp tiết lộ sự thật của nó.