Năng lượng hạt nhân Gardanne - Thí nghiệm động đất

Gardanne

- trang 1 -

Trong sự thờ ơ

20 tháng 4 năm 2003 - bổ sung ngày 25 tháng 5 năm 2004

25 tháng 5 năm 2004:

Hôm nay tôi nhận được một email, được trích dẫn bên dưới. Vụ việc Gardanne đã bị chôn vùi trong sự thờ ơ chung. Không một nhà báo nào động chân động tay. Jean-Yves Casgha, người từng làm dấy lên vấn đề Gardanne, thậm chí còn không đến dự hai phiên tòa, cũng chẳng hề nỗ lực gì để huy động đồng nghiệp báo chí. Chính vì vậy mà tôi đã bị kết án. Ở phiên sơ thẩm có hai nhà báo và hai bài báo đăng trên các tờ báo có lượng phát hành lớn, còn ở phiên phúc thẩm thì không có ai cả. Tôi sẽ không đến lễ hội "Khoa học Biên giới" của Cavaillon nữa, cũng như sẽ không còn phát biểu trên đài phát thanh Plage "Ở đây và Hiện tại".

Mỏ Gardanne hiện đã ngập nước. Các công trình mặt đất đã bị nổ phá. Vở kịch đã kết thúc. Vài ngày trước, tôi đã ăn tối cùng một người bạn, một kỹ sư làm việc tại CEA. Giàu có, thoải mái, người này dành thời gian rảnh rỗi để mua sắm các tác phẩm nghệ thuật trang trí cho ngôi nhà xa hoa của mình. Anh ta ngủ một giấc ngon lành như người công chính.

• Về siêu dẫn, chúng tôi đạt được 8 tesla... Về MHD? Không thể làm được ở mọi mặt trận... Về tên lửa siêu tốc? Tôi chưa từng nghe nói đến... Đừng bảo tôi rằng tàu ngầm hạt nhân của chúng ta là những chiếc xe đẩy... Ở Pháp, chúng ta vẫn biết làm được điều gì đó... Các đầu đạn hạt nhân của chúng ta hoàn toàn tàng hình, điều đó tôi có thể khẳng định, đó là phần việc của tôi... Giudicelli? À, tôi đã từng nghe nói về những chuyện đó. Nhưng đó là một người nói chuyện bừa bãi.

- Bạn có nghĩ anh ta đã uống rượu không? - Có, tôi nghĩ anh ta chỉ đơn giản là đã uống rượu khi tiết lộ điều đó với bạn. - Nhưng anh ta không có vẻ gì như vậy. - Tôi cũng từng nghe nói về những thí nghiệm hạt nhân ngầm trong các mỏ. Nhưng không, hoàn toàn không có thật. - Vậy làm sao đảm bảo độ tin cậy của đầu đạn hạt nhân sau tám năm gián đoạn? - Chúng tôi thực hiện những gì gọi là "bắn thử lạnh". Tương tự như vậy, nhưng sử dụng urani chưa đủ giàu để xảy ra nổ hạt nhân. Chúng tôi kiểm tra xem thiết bị có hoạt động tốt không... Dù sao, một thí nghiệm hạt nhân ngầm, tin tôi đi, sẽ dễ dàng phát hiện được. Chúng tôi thậm chí đã ghi nhận tín hiệu từ vụ tai nạn tàu ngầm Koursk năm 1996. - Nhưng bạn biết rằng một vụ nổ 1 kiloton trong một hốc 20 mét sẽ tạo ra tín hiệu địa chấn tương đương với vụ nổ 450 kg TNT, điều thường thấy trong khai thác mỏ. - Đúng, nhưng những hốc đó phải đào mới được... Không, tôi không tin điều đó.

• Bạn có nghe nói về vũ khí điện từ không?
• Có, tôi biết. Tác động điện từ từ các vụ nổ - Không, không phải điều đó. Tôi nghĩ đến các súng điện từ được cấp điện bằng các nguồn hạt nhân nhỏ, thông qua hệ thống nén dòng. Việc này đang được thực hiện ở Saint Louis. Đây là một hợp tác Pháp - Đức (xem thông tin bên dưới).
• À, nhưng Saint Louis thì không phải là CEA (...).*

Đóng cửa lại. Tôi đã rời khỏi vụ việc này. Tôi đã có một cuộc lẻn vào thế giới khảo cổ học Ai Cập. Giờ tôi đang cố gắng đẩy nhanh việc hoàn thành một cuốn sách để ngăn chặn sự cướp bóc khoa học có thể xảy ra. Rõ ràng, trong giới này, cũng chẳng tốt hơn đâu. Có lẽ có điều gì đó cần phải đấu tranh: cố gắng bảo vệ tự do Internet, đang bị đe dọa nghiêm trọng.

Dưới đây là email tôi nhận được hôm nay:

Anh Petit

Cho phép tôi kể lại trải nghiệm của tôi về các trận động đất trong khu vực Gardanne. Tôi đã sống cả đời ở Bouc Bel Air, nằm sát biên giới Gardanne, ngoại trừ một khoảng thời gian 5 năm ở vùng Paris. Vì vậy, tôi đã trở về quê hương vài năm trước, năm 2000. Tôi sống ở tầng một và tầng cuối cùng của một khu chung cư nhỏ gồm 4 căn hộ. Làm việc toàn đêm, tôi vì vậy luôn thức dậy mỗi đêm, lúc nào cũng đi ngang qua máy tính của mình. Trong gia đình, chúng tôi đặc biệt nhạy cảm với rung động địa chấn. Nhưng để mô tả những rung động gần đây, bạn không cần phải là một máy đo địa chấn di động.

Mỗi tuần, tôi nhận thấy rung động trên mặt đất, luôn vào ban đêm giữa 1 giờ và 3 giờ sáng.

Rung động rõ rệt, mạnh nhất làm cho màn hình máy tính của tôi rung lắc, dù không kích hoạt báo động xe hơi hay đánh thức những người đang ngủ. Không phải là nhà khoa học, tôi không thể định lượng mức độ của chúng theo thang độ Richter. Thời gian rất ngắn, khoảng 1-2 giây, tần số nhanh, tôi ước tính khoảng 5 lần đi - về mỗi giây.

Tuy nhiên, sau vài tháng, tò mò trước những rung động này dù biết rằng chúng ta đang nằm trên một đứt gãy địa chấn, tôi đã hỏi ý kiến những người xung quanh. Những câu trả lời tôi nhận được là: "Chúng ta đang ở trên những mỏ cũ của Gardanne, thường xuyên sụp đổ."

Ghi chú JPP: Thú vị thật, những vụ sụp đổ xảy ra luôn vào ban đêm, giữa 1 giờ và 3 giờ sáng.....

Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng những hầm mỏ, dù không quá cao, cũng không thể tạo ra những rung động lớn và thường xuyên đến thế (khoảng 1 lần mỗi tuần). Tôi đã tự nhủ rằng mình cảm nhận được một hoạt động địa chất đặc biệt sôi động trong khu vực này, cho đến khi đọc trang web của anh.

Nếu anh thấy bất kỳ giá trị nào trong lời khai này, rõ ràng tôi cho phép anh đăng tải toàn bộ hoặc một phần email này.

*Bertrand P. Cán bộ cảnh sát. * ---

Có những tình huống mà tốt hơn hết là nên cẩn trọng, hy vọng những biện pháp đó sẽ hiệu quả. Độc giả có lẽ biết rằng vào mùa hè năm 2000, tôi đã bị thu hút bởi những tiết lộ được đưa ra và khiến tôi tin chắc (ba nhân chứng) rằng Pháp đã tiếp tục thực hiện các thí nghiệm hạt nhân ngầm trên lãnh thổ của chính mình từ năm 1993, các thí nghiệm này đã thay thế cho những thí nghiệm bị đình chỉ năm 1996 tại Mururoa.

Chúng ta cũng biết rằng Tổng thống nước Cộng hòa hiện nay, Jacques Chirac (được đề cử cho giải Nobel Hòa bình), đã tuyên bố năm đó rằng Pháp "sẽ tiếp tục phát triển vũ khí hạt nhân hủy diệt hàng loạt thông qua các mô phỏng được thực hiện tại Trung tâm Barp, gần Bordeaux, trong khuôn khổ thí nghiệm hợp hạch bằng laser 'Mégajoule'". Tuy nhiên, ta biết rằng hợp hạch bằng laser chưa bao giờ hoạt động thành công ở bất kỳ quốc gia nào, và hơn nữa, dù hợp hạch giữa hai đồng vị của hydro - deuterium và tritium - có hoạt động, điều mà tất cả các chuyên gia nghi ngờ, thì cũng hoàn toàn không liên quan đến hợp hạch xảy ra trong "bom hydro", vốn hoạt động bằng lithium hydride (tức là hỗn hợp của lithium và hydro). Dự án Mégajoule, vốn vào năm 2010 sẽ sử dụng thu nhập của một nghìn kỹ sư và kỹ thuật viên, là một dự án che đậy, nhằm che giấu các hoạt động khác: tiếp tục các thí nghiệm hạt nhân ngầm trong chính lãnh thổ Pháp. (Chúng ta nên lưu ý rằng, số tiền lương này sẽ được chi trả cho những người làm việc trên một dự án không được thiết kế để đạt được kết quả, vì loại hình doanh nghiệp này chưa từng mang lại kết quả nào kể từ năm 1975 ở bất kỳ nơi nào trên thế giới, kể cả tại Hoa Kỳ (Livermore). Nhưng một mặt, các nhà báo khoa học quá yếu đuối để dám phản đối một sự lãng phí lớn như vậy, mang tính "chính trị", mặt khác, các nhân viên CNRS im lặng, hoặc ca ngợi lợi ích của việc tạo ra một "mặt trời nhân tạo" này, đổi lấy vài vị trí cho các nhà thiên văn học.)

Chúng ta cũng biết rằng Pháp đang tiếp tục phát triển một loại vũ khí điện từ, một mẫu thử nhỏ công suất thấp, được phát triển tại Viện Pháp - Đức ở Saint-Louis, đã hoạt động. Vũ khí cỡ nhỏ (đường kính 10 cm, dài 40 cm) được cho là sẽ trang bị cho một "máy bay không người lái chiến đấu".

Những vũ khí hoạt động thực tế này phải được cấp điện bằng các quả bom A công suất thấp (dưới một kiloton TNT). Xung điện từ mà chúng phát ra có thể vô hiệu hóa các cơ sở công nghiệp - kỹ thuật trải rộng trên diện tích lớn (ví dụ: Trung tâm Năng lượng Hạt nhân Cadarache, một bãi tên lửa, một hạm đội đang chiến đấu, v.v.). Vì vậy, quốc gia muốn phát triển loại vũ khí này không thể chỉ dựa vào "tính toán", thậm chí là "mô phỏng". Những thí nghiệm thực tế phải được tiến hành, và chúng tôi cho rằng hàng trăm lần bắn thử bí mật đã được quân đội Pháp thực hiện tại Pháp.

**Bắn thử: Làm thế nào? Ở đâu? ** - Một báo cáo của Mỹ có tên là:

Các giới hạn địa chất và kỹ thuật đối với khả năng thử hạt nhân bí mật bằng cách tách biệt trong các hốc ngầm lớn

Dịch nghĩa:

**Khả năng và các giới hạn của việc thử hạt nhân bí mật trong các hốc ngầm lớn. **

http://geology.er.usgs.gov/eespteam/pdf/USGSOFR0128.pdf

do Tiến sĩ William Leith, thuộc Viện Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ, Reston, Virginia, 20192, Hoa Kỳ, thuộc Bộ Nội vụ, Viện Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ, Báo cáo mở 01-28 cung cấp toàn bộ hướng dẫn. Xuất phát từ các cơ quan uy tín nhất trong lĩnh vực này, báo cáo tập trung vào việc phát hiện các vụ thử hạt nhân bí mật trên toàn thế giới. Báo cáo giải thích rằng, khi nổ một quả nổ 1 kiloton (người ta biết rằng ngày nay có thể giảm công suất xuống ba lần thấp hơn) trong một hốc có đường kính 25 mét, tín hiệu địa chấn phát ra có độ lớn bằng hoặc nhỏ hơn 3, tùy theo loại địa chất. Báo cáo cũng chỉ ra rằng cách tốt nhất là làm cho các vụ bắn thử này hòa lẫn vào các tín hiệu tương ứng với hoạt động "bình thường" của một mỏ. Thực tế, để đạt được độ lớn 3, người ta có thể tạo ra các mặt cắt khai thác bằng cách nổ 450 kg TNT.

• Phòng thí nghiệm địa vật lý và động lực học địa chất Saint Jérôme (CNRS), thuộc Đại học Aix Marseille III, ghi nhận các tín hiệu địa chấn khu vực nhằm nghiên cứu cấu trúc kiến tạo mảng. Phòng thí nghiệm này đã ghi nhận khoảng một trăm tín hiệu phát ra từ một khu vực nằm ở phía nam thành phố Gardanne, có các đặc điểm sau:

• Tất cả đều nằm ở độ sâu khoảng một nghìn mét. Các tâm chấn tập trung khá gần nhau.

• Tất cả đều có độ lớn gần bằng nhau: 3

• Các tín hiệu này phát ra từ khu vực mỏ không còn khai thác, theo các chuyên gia, không nên tạo ra tín hiệu nào có độ lớn như vậy.

• Một mỏ than đá nằm trong khu vực trầm tích, có cấu trúc như một "bánh nhiều lớp", xen kẽ giữa đất sét và đá vôi. Lớp than đá rất mỏng (từ một đến vài mét). Tuy nhiên, loại vật liệu này, trung gian giữa than bùn (bắt đầu quá trình hóa than) và than đá (kết thúc quá trình hóa than, cứng như đá), là một bộ giảm chấn âm tốt cho tần số cao. Vì vậy, các tín hiệu âm thanh và địa chấn bị phân tán trên một khu vực rất rộng nhờ hệ thống phản xạ phức tạp giữa các lớp. Chỉ các tần số thấp mới đi qua. Chúng tôi liên hệ điều này với một hồ sơ đã dày đặc về "những rung động bí ẩn" (những tiếng gầm trầm trong vài giây) ảnh hưởng đến một khu vực rộng lớn ở vùng PACA, vụ việc gần nhất xảy ra ngày 14 tháng 11 năm 2002. Những lời giải thích được đưa ra sau đó bởi các cơ quan chính thức (thử nghiệm bay siêu âm ở độ cao thấp của một máy bay Rafale "trong điều kiện thời tiết rất đặc biệt") là không thuyết phục dưới nhiều khía cạnh. Một báo cáo đầu tiên đã xác định rằng không có máy bay nào đang bay vào thời điểm đó. Sau đó, khi giả thuyết về "tiếng nổ dài" (không có tiền lệ nào trong cơ học chất lỏng) được đưa ra, lịch bay không khớp với địa điểm hay thời gian quan sát hiện tượng.

• Tóm lại, có một nghi ngờ rằng quân đội có thể đã tiến hành các thí nghiệm hạt nhân ngầm bí mật bằng cách tận dụng hoạt động duy trì của mỏ Gardanne, đồng thời tận dụng khu vực rộng lớn được bao phủ bởi mỏ.

Khảo sát và phỏng vấn các chuyên gia đã cho thấy điều này hoàn toàn khả thi, miễn là có đủ ngân sách, bằng cách sử dụng các hầm xuống cũ, nằm xa khu vực bắn, hoặc đào các lối vào từ một nơi như một căn cứ quân sự. Dưới đây là một số hình ảnh cho thấy cấu trúc của mỏ. Các khu vực màu nâu là những khu vực đã từng được khai thác. Có một đường hầm, cửa vào nằm cách mực nước biển 18 mét, cho phép thoát nước về phía Esteque, ngay tại Marseille:

Trong các hình ảnh này, ta có một hình ảnh 3D của mỏ với ba giếng vẫn đang hoạt động. Các tâm chấn nghi ngờ liên quan đến các thí nghiệm hạt nhân ngầm tàng hình được tập trung ở phía nam giếng Gérard

Thông tin: Các hầm lớn có thể được đào bằng các thiết bị có kích thước như sau:

Hệ thống thông gió có thể được thực hiện bằng các ống dẫn dài, với quạt gió mỗi 400 mét, được tiếp nối bằng các cửa thông gió bề mặt kín đáo hoặc đơn giản là thông gió qua chính hầm. Các thiết bị đào chuyên dụng được thiết kế để có thể được vận chuyển đến hiện trường dưới dạng các bộ phận rời và lắp ráp lại tại chỗ (các thiết bị thông thường được thiết kế để đưa xuống qua các giếng mỏ). Các hoạt động đào hầm và các hầm thử nghiệm có thể được thực hiện bởi một đội (không thuộc nhân viên mỏ) không quá 20 người. Về các cơ sở thử nghiệm, chúng vẫn có kích thước khiêm tốn. Chính thiết bị hạt nhân (vốn, bằng cách chuyển một phần năng lượng nổ thành điện, góp phần làm cho nó trở nên tàng hình nhờ hoạt động của chính nó) cũng nhỏ, vì phải có thể được vận chuyển bằng tên lửa hành trình kiểu Tomahawk. Khoảng một mét dài, đường kính 50 cm. Dù có vẻ kỳ lạ, nhưng hoàn toàn có thể tiến hành các thí nghiệm hạt nhân bí mật tại bất kỳ khu vực nào ở Pháp mà không bị phát hiện, bằng cách tiến hành từ bất kỳ kho chứa nào, dân sự hay quân sự. Chúng tôi cho rằng hàng trăm thí nghiệm hạt nhân tàng hình đã có thể được thực hiện ở độ sâu một nghìn mét, trong mỏ Gardanne, mà không ai trong số nhân viên đang làm việc tại đó hay bất kỳ nơi nào khác trên lãnh thổ Pháp biết được.

(Chỉ một ghi chú nhỏ: hãy xem một tài liệu khác cho thấy quân đội coi nhẹ những lo lắng của người dân khi hoạt động của họ dường như thuộc về bí mật quốc phòng).

**Đây là lúc chúng ta chuyển sang các sự kiện gần đây làm tăng thêm nghi ngờ này. ** - Ngày 9 tháng 1 năm 2003, cuốn sách của tôi "UFO và vũ khí bí mật của Mỹ" được xuất bản bởi nhà xuất bản Albin Michel. Trong phần minh họa, tôi đã đưa vào một chương, từ trang 139 đến 147, nơi tôi đã cố gắng đề cập đến nghi ngờ này, được củng cố thêm bởi các phép đo độ phóng xạ bất thường do DRIRE (Cục Quản lý Công nghiệp, Nghiên cứu và Môi trường Vùng) thực hiện tại Trường Mầm non Esla Triolet (điều này đã khiến trường phải đóng cửa cho đến khi vấn đề được "giải quyết", tức là bằng cách "thông gió hợp lý cho các phòng" để lượng khí phóng xạ, không thể kiểm soát, giảm xuống "dưới mức cho phép"). Một chi tiết nhỏ: khu vực Gardanne là một bồn trầm tích kỷ Thứ hai, nơi trước đây không tồn tại loại độ phóng xạ nào.

• Ngày 14 tháng 1 năm 2003, chính phủ quyết định đẩy nhanh việc đóng cửa mỏ ba năm.

• Ngày **31 tháng 1 năm 2003 (một thứ Sáu!) **một nhóm lính mặt nạ (nguồn thông tin: nhân viên mỏ và lãnh đạo công đoàn) đã xâm nhập vào mỏ và phá hủy nghiêm trọng thiết bị khai thác ở đáy mỏ (800 mét). Sáu mươi thiết bị bị phá hủy do cháy.

• Ngày 1 tháng 2 năm 2003 (ngày hôm sau là thứ Bảy), ban quản lý mỏ đã cử một trung đội cảnh sát, một công chứng viên và "bốn người mặc quân phục, không mang tên, cấp bậc hay dấu hiệu nhận dạng nào", tiến hành kiểm tra tại hiện trường. Nhân viên bảo vệ mỏ, vốn thường xuyên đảm bảo an ninh tại mỏ, bị cấm tiếp cận.

• Theo ban quản lý, Viện kiểm sát ngay lập tức ra lệnh cấm xuống mỏ, nơi không ai trong nhân viên có thể vào từ **chủ nhật ngày 2 tháng 2 năm 2003. ** - Các lãnh đạo công đoàn nói rằng không có thợ mỏ nào có thể thực hiện những hành động phá hoại công cụ lao động như vậy. Tối đa chỉ có thể tuyên bố chiếm giữ mỏ, như đã từng xảy ra trong quá khứ. Về mặt bảo vệ việc làm, những hành động phá hủy này trái với lợi ích của người lao động mỏ.

• Quyết định đóng cửa phải đi kèm với việc ngập nước. Nếu chỉ dựa vào lượng mưa, các khu vực sâu (một nghìn mét) sẽ bị ngập trong vòng sáu tháng đến một năm. Thời gian này có thể rút ngắn nếu có thể tận dụng nguồn nước (đầm Berre) (với việc cải tạo các ống dẫn hiện có hoặc kích hoạt các hệ thống cấp nước đã được lên kế hoạch từ lâu).

• Việc ngập nước này là không thể đảo ngược. Ngay khi đá vôi bị ngập nước, sẽ xảy ra hiện tượng hòa tan, gây ra ứng suất cơ học, nứt vỡ và cuối cùng là sụp đổ. Nếu các vụ nổ hạt nhân ngầm đã được thực hiện ở độ sâu, việc ngập nước này sẽ làm phát tán các mảnh vỡ phóng xạ, vốn bị phân tán bởi dòng chảy ngầm tự nhiên mạnh mẽ trong mỏ và đổ ra... Địa Trung Hải qua vô số cửa ngầm dưới biển. Trong trường hợp đó, hiện tượng này có thể tạo ra một thảm họa sinh thái phạm vi toàn bộ khu vực Địa Trung Hải. Có thể giả định rằng khi các dấu hiệu đầu tiên của phóng xạ được phát hiện ở Địa Trung Hải, người ta sẽ cố gắng đổ lỗi cho "tàu ngầm Nga đắm ở độ sâu lớn", ví dụ như trong một trong những hố sâu gần Toulon, một hiện tượng mà người bình thường không thể kiểm chứng. Thêm vào đó, việc quản lý hạm đội Nga dễ bị thay đổi, nên vụ việc có thể trông hoàn toàn hợp lý. Giả thuyết khác: việc tận dụng mạng lưới Al Quaïda. Như vậy, ta thấy rằng có quá nhiều lựa chọn để tìm ra lời giải thích.

• Báo chí địa phương, dù từng đưa tin về phiên tòa vu khống liên quan đến vụ việc này,