Bài viết về tờ rơi được xuất bản tháng 12 năm 2010 bởi Stéphane Hessel
Bài viết bình luận về việc ra mắt tờ rơi
được xuất bản tháng 12 năm 2010 bởi Stéphane Hessel:
Hãy nổi giận!
Cuốn sách đỏ nhỏ khiến cả nước Pháp chấn động
Cuốn sách đỏ nhỏ làm choáng ngợp nước Pháp
Lời kêu gọi mới nhất đến vũ khí (phi bạo lực) đã biến một anh hùng chiến tranh 93 tuổi thành hiện tượng xuất bản. John Lichfield kể lại.
Một lời kêu gọi vũ trang (phi bạo lực) gần đây đã biến một cựu anh hùng Thế chiến thứ hai, 93 tuổi, thành hiện tượng xuất bản. John Lichfield kể lại.Thứ Hai, ngày 3 tháng 1 năm 2011
Thứ Hai, ngày 3 tháng 1 năm 2011
Hãy lấy một cuốn sách chỉ vỏn vẹn 13 trang, do một người đàn ông 93 tuổi tương đối ít tên tuổi viết, không có tình dục, không có lời đùa, không có văn phong đặc sắc, cũng chẳng có thông điệp nào gây sốc hay độc đáo. Liệu đó có phải là một thảm họa xuất bản? Không, đó là một hiện tượng xuất bản thực sự.Hãy lấy một cuốn sách chỉ vỏn vẹn 13 trang, do một người đàn ông 93 tuổi tương đối ít tên tuổi viết, không có tình dục, không có lời đùa, không có văn phong đặc sắc, cũng chẳng có thông điệp nào gây sốc hay độc đáo. Liệu đó có phải là một thảm họa xuất bản? Không, đó là một hiện tượng xuất bản thực sự.
"Hãy nổi giận!" (Cry out!), một bản tấu chương mỏng manh của một anh hùng kháng chiến Pháp thời chiến tranh, Stéphane Hessel, đang phá vỡ mọi kỷ lục xuất bản tại Pháp. Cuốn sách kêu gọi người Pháp và tất cả mọi người hãy lấy lại tinh thần kháng chiến thời chiến tranh chống phát xít bằng cách từ chối quyền lực "tham lam, ích kỷ" của tiền bạc và thị trường, đồng thời bảo vệ các "giá trị xã hội của nền dân chủ hiện đại".
"Hãy nổi giận!" là một bản tấu chương khá mỏng, do một anh hùng kháng chiến Pháp viết. Cuốn sách kêu gọi người Pháp và tất cả mọi người hãy lấy lại tinh thần kháng chiến thời chiến tranh chống phát xít bằng cách từ chối quyền lực "tham lam, ích kỷ" của tiền bạc và thị trường, đồng thời bảo vệ các "giá trị xã hội của nền dân chủ hiện đại".
Cuốn sách giá 3 euro đã bán được 600.000 bản chỉ trong ba tháng, và mới đây đã in thêm 200.000 bản. Lần in đầu tiên chỉ có 8.000 bản. Trước Giáng sinh, lời kêu gọi "phản kháng ôn hòa" của ông Hessel không chỉ dẫn đầu danh sách sách bán chạy nhất tại Pháp, mà còn bán được gấp tám lần cuốn sách được yêu thích thứ hai – một tiểu thuyết đoạt giải Goncourt của Michel Houellebecq.
Cuốn sách giá 3 euro đã bán được 600.000 bản chỉ trong ba tháng, và mới đây đã in thêm 200.000 bản. Lần in đầu tiên chỉ có 8.000 bản. Trước Giáng sinh, lời kêu gọi "phản kháng ôn hòa" của ông Hessel không chỉ dẫn đầu danh sách sách bán chạy nhất tại Pháp, mà còn bán được gấp tám lần cuốn sách được yêu thích thứ hai – một tiểu thuyết đoạt giải Goncourt của Michel Houellebecq.
Thành công phi thường của cuốn sách có thể được hiểu theo nhiều cách khác nhau. Giá rẻ và kích thước nhỏ gọn – 29 trang kể cả phần giới thiệu và ghi chú, nhưng chỉ 13 trang nội dung – đã khiến nó trở thành món quà Giáng sinh phổ biến trong giới trí thức cánh tả Pháp. Các cửa hàng sách báo cáo rằng nhiều người đã mua tới một tá bản để tặng gia đình và bạn bè.
Thành công phi thường của cuốn sách có thể được hiểu theo nhiều cách khác nhau. Giá rẻ và kích thước nhỏ gọn – 29 trang kể cả phần giới thiệu và ghi chú, nhưng chỉ 13 trang nội dung – đã khiến nó trở thành món quà Giáng sinh phổ biến trong giới trí thức cánh tả Pháp. Các cửa hàng sách báo cáo rằng nhiều người đã mua tới một tá bản để tặng gia đình và bạn bè.
Nhưng ông Hessel và nhà xuất bản cánh tả nhỏ bé của ông (thường in số lượng vài trăm bản) cho rằng ông rõ ràng đã chạm đến một nỗi đau sâu sắc ở cấp độ quốc gia và quốc tế, trong bối cảnh thống trị của thị trường, khoản thưởng khổng lồ cho giới ngân hàng và mối đe dọa ngân sách đối với sự tồn tại của chế độ phúc lợi hậu chiến tranh. Họ cũng cho rằng thành công của cuốn sách có thể là một dấu hiệu quan trọng cho thấy dư luận công chúng khi Pháp bước vào chu kỳ chính trị dẫn đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2012.
Nhưng ông Hessel và nhà xuất bản cánh tả nhỏ bé của ông (thường in số lượng vài trăm bản) cho rằng ông rõ ràng đã chạm đến một nỗi đau sâu sắc ở cấp độ quốc gia và quốc tế, trong bối cảnh thống trị của thị trường, khoản thưởng khổng lồ cho giới ngân hàng và mối đe dọa ngân sách đối với sự tồn tại của chế độ phúc lợi hậu chiến tranh. Họ cũng cho rằng thành công của cuốn sách có thể là một dấu hiệu quan trọng cho thấy dư luận công chúng khi Pháp bước vào chu kỳ chính trị dẫn đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2012.
Trong thông điệp năm mới, ông Hessel – người đã sống sót qua các trại tập trung phát xít để trở thành một nhà ngoại giao Pháp – nói rằng ông "rất xúc động" trước thành công của cuốn sách. Cũng như ông từng "kêu lên" chống chủ nghĩa phát xít vào những năm 1940, ông cho rằng giới trẻ ngày nay nên "kêu lên" chống lại sự hợp tác giữa chính trị gia và các thế lực kinh tế – tài chính, và "bảo vệ các quyền dân chủ đã được kiến tạo trong hai thế kỷ qua".
Trong thông điệp năm mới, ông Hessel – người đã sống sót qua các trại tập trung phát xít để trở thành một nhà ngoại giao Pháp – nói rằng ông "rất xúc động" trước thành công của cuốn sách. Cũng như ông từng "kêu lên" chống chủ nghĩa phát xít vào những năm 1940, ông cho rằng giới trẻ ngày nay nên "kêu lên" chống lại sự hợp tác giữa chính trị gia và các thế lực kinh tế – tài chính, và "bảo vệ các quyền dân chủ đã được kiến tạo trong hai thế kỷ qua".
Trong một nhận xét chính trị, có thể làm suy yếu hoặc không làm suy yếu vị thế mới của ông như một nhà tiên tri chính trị, ông Hessel tiếp tục ngụ ý rằng "sự phản kháng" phải bắt đầu bằng việc từ chối Tổng thống Nicolas Sarkozy và bỏ phiếu cho Đảng Xã hội.
Trong một nhận xét chính trị, có thể làm suy yếu hoặc không làm suy yếu vị thế mới của ông như một nhà tiên tri chính trị, ông Hessel tiếp tục ngụ ý rằng "sự phản kháng" phải bắt đầu bằng việc từ chối Tổng thống Nicolas Sarkozy và bỏ phiếu cho Đảng Xã hội.
Cuốn sách không làm hài lòng tất cả mọi người. Nó còn chứa một bản cáo buộc dài về chính sách của chính phủ Israel, đặc biệt là ở Dải Gaza. Mặc dù chương cuối cùng kêu gọi một giải pháp "phi bạo lực" cho các vấn đề toàn cầu, nhưng cuốn sách cũng gợi ý rằng "phi bạo lực" không "đủ" trong khu vực Trung Đông. Ông Hessel, cha ông là một người Do Thái gốc Đức đã định cư tại Pháp, đã bị các tổ chức Do Thái Pháp cáo buộc là "phản Do Thái".
Cuốn sách không làm hài lòng tất cả mọi người. Nó còn chứa một bản cáo buộc dài về chính sách của chính phủ Israel, đặc biệt là ở Dải Gaza. Mặc dù chương cuối cùng kêu gọi một giải pháp "phi bạo lực" cho các vấn đề toàn cầu, nhưng cuốn sách cũng gợi ý rằng "phi bạo lực" không "đủ" trong khu vực Trung Đông. Ông Hessel, cha ông là một người Do Thái gốc Đức đã định cư tại Pháp, đã bị các tổ chức Do Thái Pháp cáo buộc là "phản Do Thái".
Ông Hessel sinh năm 1917 tại Berlin. Ông cùng gia đình di cư sang Pháp khi mới bảy tuổi. Năm 1941, ông gia nhập tướng Charles de Gaulle tại Luân Đôn và được cử trở về Pháp để giúp tổ chức lực lượng kháng chiến. Ông bị bắt, tra tấn và đưa đến các trại tập trung ở Đức. Sau chiến tranh, ông góp phần soạn thảo Tuyên ngôn Toàn cầu về Nhân quyền của Liên Hợp Quốc năm 1948.
Ông Hessel sinh năm 1917 tại Berlin. Ông cùng gia đình di cư sang Pháp khi mới bảy tuổi. Năm 1941, ông gia nhập tướng Charles de Gaulle tại Luân Đôn và được cử trở về Pháp để giúp tổ chức lực lượng kháng chiến. Ông bị bắt, tra tấn và đưa đến các trại tập trung ở Đức. Sau chiến tranh, ông góp phần soạn thảo Tuyên ngôn Toàn cầu về Nhân quyền của Liên Hợp Quốc năm 1948.
Jean-Pierre Barou, đồng giám đốc nhà xuất bản nhỏ tại Montpellier tên Indigène, người đã đặt in cuốn sách, nói rằng ông Hessel đã làm bộc lộ "một cảm giác phẫn nộ sâu sắc trong xã hội Pháp".
Jean-Pierre Barou, đồng giám đốc nhà xuất bản nhỏ tại Montpellier tên Indigène, người đã đặt in cuốn sách, nói rằng ông Hessel đã làm bộc lộ "một cảm giác phẫn nộ sâu sắc trong xã hội Pháp".
Về mặt một văn kiện chính trị, cuốn sách không chứa phân tích nào đặc biệt mới mẻ về các vấn đề thế giới.
Về mặt một văn kiện chính trị, cuốn sách không chứa phân tích nào đặc biệt mới mẻ về các vấn đề thế giới.
"Họ dám nói với chúng tôi rằng nhà nước không thể tiếp tục thực hiện các chính sách hỗ trợ người dân", ông Hessel nói. "Nhưng làm sao tiền bạc lại thiếu hụt... khi sản xuất của cải đã tăng vọt kể từ ngày Giải phóng (Pháp), trong khi châu Âu đang bị tàn phá? Nguyên nhân duy nhất là quyền lực của tiền bạc... chưa bao giờ mạnh mẽ, tham lam và ích kỷ đến thế, và những người phục vụ nó đã được đặt vào những vị trí cao nhất trong nhà nước."
"Họ dám nói với chúng tôi rằng nhà nước không thể tiếp tục thực hiện các chính sách hỗ trợ người dân", ông Hessel nói. "Nhưng làm sao tiền bạc lại thiếu hụt... khi sản xuất của cải đã tăng vọt kể từ ngày Giải phóng (Pháp), trong khi châu Âu đang bị tàn phá? Nguyên nhân duy nhất là quyền lực của tiền bạc... chưa bao giờ mạnh mẽ, tham lam và ích kỷ đến thế, và những người phục vụ nó đã được đặt vào những vị trí cao nhất trong nhà nước."Sự độc đáo của cuốn sách nằm ở việc gợi ý rằng một "phản kháng" có tổ chức hiện nay là điều cần thiết, giống như năm 1940. "Chúng tôi, những người từng là chiến sĩ kháng chiến... kêu gọi giới trẻ hãy hồi sinh và tiếp nối di sản và lý tưởng của phong trào kháng chiến", cuốn sách nói.
Sự độc đáo của cuốn sách nằm ở việc gợi ý rằng một "phản kháng" có tổ chức hiện nay là điều cần thiết, giống như năm 1940. "Chúng tôi, những người từng là chiến sĩ kháng chiến... kêu gọi giới trẻ hãy hồi sinh và tiếp nối di sản và lý tưởng của phong trào kháng chiến", cuốn sách nói.
Cách người ta nên phản kháng quyền lực của tiền bạc và thị trường – bằng các phương tiện ôn hòa, sách nhấn mạnh – vẫn chưa được làm rõ hoàn toàn.
Cách người ta nên phản kháng quyền lực của tiền bạc và thị trường – bằng các phương tiện ôn hòa, sách nhấn mạnh – vẫn chưa được làm rõ hoàn toàn.
Một thông điệp phản kháng
"Tôi mong mọi người – mọi người chúng ta – hãy tìm ra lý do riêng để kêu lên. Đó là một món quà quý giá. Khi điều gì đó khiến bạn muốn kêu lên, như tôi từng kêu lên chống chủ nghĩa phát xít, bạn sẽ trở thành một chiến sĩ kiên cường và cam kết. Bạn sẽ trở thành một phần của dòng chảy lớn của lịch sử... và dòng chảy này dẫn chúng ta đến công lý và tự do nhiều hơn, chứ không phải tự do bừa bãi như con cáo trong chuồng gà."*
"Tôi mong mọi người – mọi người chúng ta – hãy tìm ra lý do riêng để kêu lên. Đó là một món quà quý giá. Khi điều gì đó khiến bạn muốn kêu lên, như tôi từng kêu lên chống chủ nghĩa phát xít, bạn sẽ trở thành một chiến sĩ kiên cường và cam kết. Bạn sẽ trở thành một phần của dòng chảy lớn của lịch sử... và dòng chảy này dẫn chúng ta đến công lý và tự do nhiều hơn, chứ không phải tự do bừa bãi như con cáo trong chuồng gà."*
"Thật sự, lý do để kêu lên dường như không rõ ràng như trước đây. Thế giới dường như quá phức tạp. Nhưng trong thế giới này, vẫn có những điều chúng ta không thể dung thứ... Tôi nói với giới trẻ: hãy nhìn quanh một chút, bạn sẽ tìm thấy chúng. Thái độ tệ hại nhất là sự thờ ơ..."*
"Thật sự, lý do để kêu lên dường như không rõ ràng như trước đây. Thế giới dường như quá phức tạp. Nhưng trong thế giới này, vẫn có những điều chúng ta không thể dung thứ... Tôi nói với giới trẻ: hãy nhìn quanh một chút, bạn sẽ tìm thấy chúng. Thái độ tệ hại nhất là sự thờ ơ..."*
"Sự ám ảnh sản xuất của phương Tây đã đẩy thế giới vào khủng hoảng, chỉ có thể giải quyết bằng sự thay đổi triệt để khỏi tư tưởng 'càng nhiều hơn nữa' trong lĩnh vực tài chính, cũng như trong khoa học và công nghệ. Đã đến lúc đạo đức, công lý và sự cân bằng bền vững phải được ưu tiên..."*
"Sự ám ảnh sản xuất của phương Tây đã đẩy thế giới vào khủng hoảng, chỉ có thể giải quyết bằng sự thay đổi triệt để khỏi tư tưởng 'càng nhiều hơn nữa' trong lĩnh vực tài chính, cũng như trong khoa học và công nghệ. Đã đến lúc đạo đức, công lý và sự cân bằng bền vững phải được ưu tiên..."*
Bình luận về văn bản của Hessel là rất hợp lý. Chúng ta đang sống trong một cuộc chiến về hình ảnh. So sánh của ông rất mạnh mẽ. Ngầm ẩn, nó xem các hành động tàn bạo của các thế lực tiền bạc như những hành vi của phát xít. Quân đội các nhà băng, hay các "bangster", đã thay thế cho những đạo quân phát xít. Ngày nay, mọi thứ đều được làm để khiến người dân cảm thấy việc cắt giảm các thành quả xã hội là điều cần thiết, không thể tránh khỏi.
Văn bản của Hessel là một bản án về đạo đức. Khi bất bình đẳng trở nên quá rõ rệt, khi sự thiếu thốn nhu cầu cơ bản trở nên quá hiển nhiên, thì việc khoe khoang giàu có, sự xa hoa, "Bling-Bling" trở nên quá thô thiển.
Càng ngày, thế giới hai tốc độ của chúng ta – với một giai cấp giàu có ngày càng được ưu ái một cách đáng ghét, chính trị gia ngày càng tham nhũng, và một tầng lớp bị bỏ rơi ngày càng đông đảo – càng giống với một thế giới trong tình trạng tiền cách mạng, như nước Pháp năm 1789, nơi những chiếc xe ngựa và những chiếc áo lụa rực rỡ đi giữa những bộ quần áo rách nát. Ở khắp nơi, người ta đều nói: "Chuyện này không thể kéo dài mãi được."
Đối với những người bất hạnh, không có tiến bộ nào, mà ngược lại, sự suy thoái ngày càng rõ rệt.
Đối với người giàu, sống trong một thế giới lãng phí, thu nhập và đặc quyền ngày càng tăng.
Điều này đúng với các giai cấp xã hội, cũng đúng với cả các nhóm người lớn. Trong khi dân số Gaza bị chen chúc trong cái mà Hessel gọi là "ngục tù mở rộng", thì trong các tạp chí lại xuất hiện quảng cáo kêu gọi du lịch đến Tel Aviv – "thành phố không bao giờ ngủ", nhấn mạnh nhịp sống đêm khốc liệt.
Liệu có quán bar nào ở Gaza không?
Những phẩm chất đạo đức của Hessel, lòng dũng cảm, tinh thần vị tha, không thể nào bị tranh cãi. Nhưng liệu ở Pháp, đến mức nào mà nếu bạn phản đối chính sách của chính phủ Israel, nếu bạn phẫn nộ trước các chế độ bóc lột trên khắp thế giới do các thế lực tiền bạc gây ra, nếu bạn nghi ngờ mô hình phát triển xã hội của chúng ta hướng đến sự bất bình đẳng ngày càng gia tăng – nói tóm lại, nếu bạn có thái độ nhân văn một chút, thì bạn tự động trở thành... người phản Do Thái?
Thế giới của chúng ta đang ngày càng điên rồ. Như Bourguignon từng nói: "Chúng ta không còn làm nông nghiệp nữa, chúng ta đang quản lý bệnh lý thực vật." Người ta cấm các nhãn hiệu ghi rõ sản phẩm có chứa OGM. Người ta dự định ban hành luật trừng phạt việc tẩy chay sản phẩm như một tội ác chống lại hoạt động kinh tế. Phần hoạt động khoa học dành cho các lĩnh vực vũ khí ngày càng tăng. Là chuyên gia về MHD cấp quốc tế, tôi có thể khẳng định với bạn rằng, sau khi trình bày công trình của chúng tôi tại các hội nghị nơi người ta chỉ nói về súng ray, chùm tia và đạn pháo từ tính, những thứ khiến nạn nhân bị điện giật thay vì bị chảy máu.
Thế giới chính trị ngày càng trở nên thô tục nhất. Một cựu Bộ trưởng Tư pháp, sau khi phô trương thân phận mẹ đơn thân, lại phô bày những ảo tưởng của mình qua những lời nói dở. Sự thô tục, sự thiếu hiểu biết của Sarkozy song hành với sự thô tục, thiếu hiểu biết của Berlusconi. Chúng ta đang bị cai trị bởi những kẻ tầm thường, thô lỗ.
Gần đây, trong một bữa tiệc tại nhà một người bạn, tôi gặp một người họ hàng của ông – người đã nghỉ hưu, từng làm việc trong ngành thể thao quân đội. Công việc của ông giúp rèn luyện thể chất và tinh thần, và tránh được việc bị đưa vào vùng chiến sự. Chuyện đó thật tốt cho ông. Nhưng con trai ông, một chiến sĩ trẻ trong lực lượng bộ binh núi Alps, sắp lên đường sang Afghanistan.
Tôi hỏi ông nghĩ sao về chuyện đó.
Sau khi nói rằng ông tôn trọng lựa chọn của con trai mình, ông nói rằng những cuộc chiến này nhằm thử nghiệm trang thiết bị quân sự, nhằm thúc đẩy việc bán vũ khí.
Bạn đã từng thấy ảnh hay phim về các thử nghiệm va chạm, nhằm cải thiện an toàn cho người lái xe ô tô chưa? Chính qua những thử nghiệm như vậy, người ta đã thử nghiệm túi khí và thay đổi cách thiết kế thân xe để tăng khả năng hấp thụ năng lượng trong va chạm. Ngày nay, các thử nghiệm được thực hiện bằng những mẫu người giả mô phỏng cơ thể người một cách tối đa, nhưng trước đây, người ta đã dùng xác người mặc đồ, mặt bị che kín bằng mũ trùm, để sau khi khám nghiệm tử thi, có thể xác định số "g" mà xương sọ bắt đầu bị lún, gan bị vỡ.
Tại Afghanistan và các nơi khác, người ta đang thử nghiệm trên những con người thật – những người lính, những người tình nguyện – để tối ưu hóa hiệu quả của áo giáp chống đạn hoặc khả năng bắn của một loại súng tự động mới trong những điều kiện thời tiết nhất định. Bởi vì cuộc chiến này là vô nghĩa và đã thất bại từ trước. Cả Anh, vào đầu thế kỷ này, hay Liên Xô, sau này, đều không thể kiểm soát được các cuộc chiến ở địa hình khó khăn này, nơi dễ bị phục kích.
Tại UFO-science, chúng tôi đã chia tay một thành viên vào năm 2008, người sống trong nỗi buồn vì không được chọn vào một trường quân sự để trở thành phi công máy bay Mirage 2000. Khi tôi hỏi: "Nhưng điều đó chẳng có nghĩa là một ngày nào đó bạn sẽ phải bắn vào người, dù không phải là một bên tham gia vào xung đột mà bạn được giao nhiệm vụ?" – ông ấy đáp: "Tốt hơn là như vậy còn hơn sống một cuộc đời tầm thường."
Nhưng nghề sát thủ chẳng phải là nghề của một cuộc sống tầm thường nhất sao?
Quay lại chủ đề Afghanistan, tôi khuyên bạn nên xem DVD bộ phim của Tom Hanks mang tên "Chiến tranh theo cách Charlie Wilson". Câu chuyện hoàn toàn chân thực. Được thúc đẩy bởi một người phụ nữ da trắng, người theo đạo Cơ Đốc, cực đoan, quyết tâm chiến đấu hết mình chống chủ nghĩa vô thần cộng sản, Wilson – một nghị sĩ Mỹ – đã tăng viện trợ cho các chiến binh Mujahidin. Hãy mở mắt ra: viện trợ