Lời bình luận của một độc giả người Hy Lạp phản hồi về truyện tranh này
22 tháng 6 năm 2010
Thân gửi Jean-Pierre,
Sau khi đọc các nhận xét của anh về chuyến du hành của mình, tôi lại suy nghĩ về những băn khoăn của anh về việc Hy Lạp mua một chiếc hovercraft khổng lồ, đắt đỏ, do Nga sản xuất. Cần phải biết rằng, quốc gia này đang phải đối mặt một mình với chính sách mở rộng lãnh thổ của Thổ Nhĩ Kỳ. Một ví dụ rõ ràng là vấn đề đảo Síp. Đất đai bị Thổ Nhĩ Kỳ chiếm đóng bất hợp pháp từ năm 1974, nhưng cộng đồng quốc tế và các "anh em châu Âu" vẫn im lặng trước tình trạng này. Tại sao? Vì một mặt, Mỹ muốn thiết lập căn cứ tại đây, mặt khác vì Thổ Nhĩ Kỳ hiện nay là một sáng tạo của người Anh, người Pháp và người Đức, trong đó người Đức đã tổ chức cuộc thanh trừng sắc tộc ở Tiểu Á. Ngoài việc là vùng đất giàu tài nguyên, Tiểu Á vẫn luôn là một điểm chiến lược địa chính trị đặc biệt, nút thắt nối giữa phương Đông và phương Tây.
Tôi trình bày điều này để chứng minh rằng Thổ Nhĩ Kỳ biết rõ rằng mình có thể tấn công Hy Lạp mà không sợ hậu quả, bởi vì luôn được các nước phương Tây hậu thuẫn ngầm.
Thổ Nhĩ Kỳ muốn chiếm các đảo trên biển Aegean và làm lung lay chủ quyền của Hy Lạp đối với những hòn đảo này.
Mọi chuyện có thể diễn ra rất nhanh (ví dụ: sự kiện đảo Gavdos năm 1996): do đó, một vũ khí như vậy không phải là sự xa xỉ hay ảo tưởng hoang tưởng, mà là phản ánh một vấn đề ngoại giao nghiêm trọng. Cần biết rằng Hy Lạp hàng ngày bị vi phạm không phận và vùng biển bởi người Thổ, vì họ từ chối công nhận Công ước Liên Hợp Quốc. Không phận Hy Lạp cũng chính là không phận châu Âu, vậy tại sao các nước châu Âu lại để Hy Lạp một mình đối mặt với vấn đề này? Có lẽ vì điều đó thuận tiện cho họ...
Bên cạnh những vấn đề kinh tế và ngoại giao, điều nghiêm trọng nhất là sự mất mát chủ quyền quốc gia của Hy Lạp.
Việc Papandreou xin cứu trợ từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) là một hình thức đặt Hy Lạp dưới sự kiểm soát của Mỹ. Việc ông chấp nhận để Pháp và Đức thực hiện kế hoạch cứu trợ nổi tiếng – vốn chỉ là một cuộc đầu cơ vào Hy Lạp và một ý định cố ý đẩy đất nước này vào tình trạng nợ nần chồng chất – cũng là một hình thức kiểm soát tương tự. Anh biết đấy, trong các cuộc biểu tình khiến ba người thiệt mạng, nội dung phát biểu tại quốc hội được truyền hình trực tiếp ở Hy Lạp. Papandreou nói những lời ngọt ngào kêu gọi bình tĩnh, trong khi một nghị sĩ của Đảng Cộng sản Hy Lạp (KKE) đã nói với ông: "Anh có quyền gì mà can thiệp? Anh đâu phải người Hy Lạp đâu! Đốt luôn quốc hội đi, đốt luôn quốc hội đi!"
Papandreou có mẹ là người Mỹ, nên được gọi là "người Mỹ nhí", và chính điều này khiến người dân Hy Lạp cảm thấy bị phản bội.
Cuối cùng, việc ông gặp Erdogan và gọi cuộc gặp là "lịch sử", dẫn đến việc chấp nhận giảm vũ trang của Hy Lạp trước một Thổ Nhĩ Kỳ sẽ tận dụng tối đa tình thế yếu kém, càng làm gia tăng cảm giác phản bội này.
Ngoài ra, tôi xin bổ sung thêm ví dụ về các tảng đá cẩm thạch Parthenon mà Hy Lạp vẫn chưa thể đòi lại, trong khi Ai Cập gần đây đã được hoàn trả một số di vật. Điều này chứng tỏ rõ ràng sự ảnh hưởng mạnh mẽ của Anh đối với đất nước này. Tiếp theo là vấn đề Makedonia, nơi Hy Lạp vẫn bị chỉ trích vì từ chối cho một quốc gia hoàn toàn không liên quan đến lịch sử của Alexander Đại đế được dùng tên tỉnh của ông.
Tôi xin phép nói thêm một chút về vấn đề di cư: Thổ Nhĩ Kỳ không tuân thủ các thỏa thuận đã ký với các nước châu Âu, cụ thể là không để Hy Lạp trở thành vùng đệm. Hiện nay, trên tổng số 10 triệu dân, có tới 3 triệu người nhập cư. Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục hành động mà không bị lên án, trong khi một quốc gia nhỏ bé đang nợ nần chồng chất cố gắng kiểm soát dòng người này, trong khi đang bị siết chặt đến nghẹt thở. Gần đây tôi nghe nói rằng Berlusconi đã ký thỏa thuận với Ai Cập để Ai Cập chuyển người nhập cư sang Hy Lạp thay vì Ý. Không cần bình luận gì thêm, nhưng biết bao điều có thể suy ra!
Do đó, Hy Lạp không còn chủ quyền cả về quốc gia lẫn văn hóa riêng của mình.
Không thể quên việc Đức đã tiếp tục đẩy sâu thêm vết thương: một mặt là vụ tranh cãi nổi tiếng về tạp chí Focus, bị im lặng ở Pháp; mặt khác là nghị sĩ Đức đề nghị bán Parthenon và các hòn đảo của Hy Lạp. Merkel buộc phải xin lỗi trong chuyến thăm gần nhất tại Hy Lạp vì tình hình gần như bùng nổ ngoại giao. Nhưng điều tệ hại nhất là, thực tế việc buôn bán các hòn đảo đã bắt đầu.
Tôi rất bi quan về tương lai của Hy Lạp, và chính vì thế tôi đã bùng nổ khi anh miêu tả một người Hy Lạp tham lam trong truyện tranh của mình.
Bởi vì thực tế còn thâm độc hơn thế: những người này chỉ là những con rối của các cường quốc lớn, trong khi người dân – mà truyền thông gọi là lười biếng – đang phải chịu sự nô dịch và áp bức không thể tưởng tượng nổi.
Theodora