UFO và vũ khí bí mật của Mỹ

UFO và vũ khí bí mật của Mỹ

Đã có mặt tại các nhà sách từ ngày 9 tháng 1 năm 2003

Hình minh họa bìa sách được cho là mô tả X 47 A.

ISBN: 2 - 226 - 13616 - 9

Albin Michel, 22 rue Huygens, 75014 Paris.

Tháng Tám 2012. Mười năm sau.

Cuốn sách này giờ đây đã trở thành... một món đồ sưu tầm.

Một kẻ buồn bã, dùng bút danh Roger Nymo (từ ghép từ Geronimo, người mà ông ta chắc chắn không có nhiều điểm tương đồng) đã lên tiếng chỉ trích các tác phẩm của tôi.

Thật ra, đây là dịp để làm rõ một vài vấn đề. Đúng là trong cuốn "UFO và vũ khí bí mật của Mỹ", tôi đã trích dẫn "Thư Vịnh Biển", ký tên Ummo.

Một tài liệu khá được đầu tư. Nhưng sự thật đã chứng minh nó là dối trá. Kẻ bất hạnh Saddam Hussein chẳng hề, như lời văn nói, sắp sở hữu bom nguyên tử trong vài tháng tới.

Điều này cho thấy một điều. Ngay từ thời điểm đó, các cơ quan tình báo đã hiểu rõ hồ sơ Ummo đến mức có thể tạo ra một bản sao rất tinh vi. Có "chi tiết đúng thực tế" và trông giống như một tiết lộ cập nhật. Đó chính là tiền thân của GPS.

Những người viết bức thư này: CIA hợp tác với MOSSAD. Như thường lệ...

Thật vậy, các lực lượng Mỹ trong chiến dịch Bão Sa mạc đã có thể tìm đường đi chính xác giữa sa mạc mênh mông, điều mà người Iraq nghi ngờ.

Vật thể xuất hiện dưới dạng dân dụng vài năm sau đó. Điều này cho thấy khi quân đội Mỹ tiết lộ một tiến bộ nào đó về công nghệ, thì trình độ thực tế vượt xa điều đó rất nhiều.

Kinh nghiệm này cho thấy chúng ta cần hết sức thận trọng trước những văn bản như vậy. Tiêu chuẩn duy nhất vẫn là câu hỏi: "Chúng có mang lại dữ liệu và ý tưởng khoa học thực sự mới mẻ không?"

Với câu hỏi này, tôi đã trả lời có trong nhiều thập kỷ, và vẫn tiếp tục làm như vậy, nhờ những khám phá gần đây trong vũ trụ học.

Nhưng chúng ta có thể (và phải) đặt lại các tài liệu vào vòng kiểm chứng, từ A đến Z, kể cả những tài liệu tiên đoán một đại họa thực sự, nếu nhân loại tỉnh thức về sự hiện diện và chuyến thăm của người ngoài hành tinh trên hành tinh chúng ta.

Nhưng thật lòng, vào mùa hè năm 2012 này, khi tiếng súng chiến tranh lại vang lên, ta dễ dàng nghĩ rằng: "Liệu có thể tồi tệ hơn thế này không?"

Hệ quả: Liệu những tài liệu này không phải đã được thiết kế và viết cẩn thận bởi những người có lợi ích lớn trong việc duy trì sự ngu muội này, để tiếp tục những hành động đáng tiếc của họ, vì lợi nhuận, vì quyền lực?

IS FECIT CUI PRODEST

Người tạo ra nó là người được lợi từ nó.

Khi đó, ta không cần phải đi xa. Những người muốn duy trì nhân loại trong trạng thái mê muội chính là những người muốn duy trì và mở rộng quyền lực của mình, và những người sẽ không sống sót nếu các nền tảng toàn cầu, niềm tin mù quáng vào các tín điều của họ – như niềm tin vào quyền sở hữu bất khả xâm phạm đối với "đất hứa" của họ – sụp đổ.

Hôm qua, tôi xem lại bộ phim The Matrix. Rất hay. Vài ngày trước, một nhà báo trẻ của tạp chí Inrockuptible đã đến phỏng vấn tôi, với tư cách là "người tin vào âm mưu". Những ai đã gắn cho tôi danh hiệu này? "Một số người" trong các diễn đàn, luôn dũng cảm ẩn mình sau những biệt danh.

Chúng tôi không nói nhiều về điều đó. Tôi đã đấu tranh rất nhiều để phản bác lý thuyết chính thức về sự kiện 11 tháng 9. Mười năm sau, tôi vẫn kinh ngạc vì ngày kỷ niệm này không nhận được nhiều sự chú ý. Tội ác này sẽ mãi mãi không bị trừng phạt, như bao tội ác khác. Việc tích lũy bằng chứng chẳng ích gì nếu những người không muốn tin thì vẫn sẽ không tin.

Tôi đã 75 tuổi. Tôi làm gì? Tôi dùng trí óc để "đánh bại những kẻ thống trị hạt nhân". Rất thú vị và tương đối dễ dàng. Iter: chỉ còn lại những đống đổ nát. Mégajoule: cũng vậy.

Hầu hết những người này chẳng muốn đối đầu trực tiếp với tôi.

Tôi thở nhẹ một chút, và khi hồi phục, tôi không chỉ viết. Tôi sẽ hỗ trợ các bài viết bằng video, được minh họa phong phú. Tôi đã có tài khoản YouTube. Trong tay tôi, vũ khí video mạnh hơn cả văn bản viết.

Thật sự, 9 đĩa DVD mà tôi đã ghi đã lưu hành rồi. Nhưng người phát tán chúng là người duy nhất thu lợi.

Bổ sung ngày 4 tháng 11 năm 2002: Sau khi ghi hình một cuộc phỏng vấn 45 phút cho đài truyền hình Canada.

Một kênh truyền hình Canada đã cử một đội ngũ đi qua nhiều quốc gia, bao gồm cả Pháp, để làm một chuyên đề về chủ đề UFO và vụ việc Ummo. Tôi chỉ là một trong số những người được phỏng vấn. Cuộc phỏng vấn được lên kế hoạch kéo dài 45 phút. Các nhà báo trước tiên ngạc nhiên khi thấy tôi xuất hiện trở lại sau bảy năm im lặng. Tôi đã giải thích. Tôi nghĩ đã đến lúc phải làm rõ hai điều với công chúng:

1 – Người Mỹ đã quản lý hồ sơ UFO với sự chú ý lớn nhất trong hơn nửa thế kỷ, và hiện nay đang khai thác các kết quả dưới dạng những bước đột phá công nghệ hoàn toàn tập trung vào vũ khí. Người Nga cũng đã biết rõ vấn đề này từ lâu, nhưng khủng hoảng kinh tế đã ngăn họ thu hoạch những thành quả này.

2 – Ở các quốc gia phát triển về công nghệ (trừ có thể Trung Quốc), mọi người đều bị loại khỏi cuộc chơi vì nhiều lý do. Họ trước hết rất nhạy cảm với chính sách pha loãng thông tin mạnh mẽ do Mỹ phát động từ cuối những năm 1940. Công việc làm mất uy tín của người Mỹ là vô cùng ấn tượng. Không có bằng chứng cụ thể nào (khác với Mỹ, từ cuối những năm 1940), các nước khác, đặc biệt là châu Âu, đã phải chờ đợi hàng thập kỷ. Nếu nhận thức bắt đầu (ở Pháp, báo cáo COMETA, 1999), thì quá muộn, và khoảng cách đã trở nên không thể bù đắp.

Nhà báo Canada phỏng vấn tôi nói:

- Bạn bị các đồng nghiệp chỉ trích rất nhiều. - Chỉ trích bởi ai, cụ thể?

Câu trả lời khiến tôi bất ngờ vì ông ta không nhắc đến một nhà khoa học thật sự, mà lại nói về một nhân vật, dù có chức vụ nhưng không xứng đáng với danh hiệu đó. Và ở đây, ta thấy rõ thời điểm đã đến để làm sáng tỏ cho công chúng. Ở Pháp, hồ sơ UFO chưa bao giờ được quản lý một cách thực sự khoa học. Người ta tự lầm tưởng về mức độ suy nghĩ "đang diễn ra trong các tầng cao của nhà nước và quân đội". Như cuốn sách của tôi sẽ chứng minh, những người này... không biết gì, hoặc gần như không biết gì. Họ chỉ có "một vài kết quả phân tích đáng ngờ", xuất hiện từ chuỗi:

công chúng ----> gendarmerie ----> SEPRA -----> phòng thí nghiệm của ETCA (Cơ sở kỹ thuật Trung ương Quân đội)

Quân đội Pháp hoàn toàn không biết về các bước tiến của người Mỹ trong lĩnh vực MHD ứng dụng cho động cơ tàu ngầm và bay siêu âm. Cuối tháng 10, tại Pháp diễn ra triển lãm "Euronaval", một hội chợ trưng bày nơi các nhà sản xuất pháo của Pháp có thể giới thiệu sản phẩm của họ cho các đại diện nước ngoài, trong đó có người Saudi Arabia. Một nhà báo hàng không đã đến thăm và hỏi các chuyên gia Pháp về tên lửa ngầm. Biết được (điều tôi đã nói trong các hội thảo và chương trình phát thanh) rằng theo tôi, người Mỹ có thể sở hữu tên lửa MHD có thể đạt tốc độ từ hai đến ba nghìn km/h, chuyên gia này đáp:

- Những tên lửa di chuyển với tốc độ như vậy sẽ hoàn toàn không thể sử dụng được.

Dưới đây là một đoạn trích từ một tờ rơi được phát hành tại Euronaval bởi công ty Mỹ Commander (Naval Sea Systems Command) 614 Sicard Street, SE stop (7015) Washington Navy Yard, DC 20376-7015 (có cả số điện thoại: 202-781-1129)

Bên phải là tên lửa "Supercav", được đẩy bằng phản lực, đạt tốc độ "trên 200 hải lý" (trên 370 km/h). Ở đầu trước là lỗ thải khí từ bộ phát khí, được đánh dấu bằng một chiếc gai đỏ. Chính khí nóng này, khi trộn với nước biển, bao quanh tên lửa bằng một bong bóng hơi nước, hiện tượng này thực tế không liên quan nhiều đến hiện tượng "cavitation" thông thường, mà làm cho nhà báo của tạp chí Science et Avenir Larousserie lầm tưởng rằng chỉ cần di chuyển tên lửa rất nhanh trong nước là hiện tượng cavitation sẽ tạo ra môi trường khí, làm giảm lực cản.

Lời bình của chuyên gia Pháp khiến tôi nhớ đến nhận xét của tướng Gallois vào những năm 1970, khi tôi lần đầu tiên đề cập đến vấn đề "Chiến tranh vì sao" trên đài phát thanh, trong một cuộc đối thoại trực tiếp:

- Những lời nói của Jean-Pierre Petit dường như là một ví dụ hoàn hảo về việc xuyên tạc thông tin. Làm sao bạn có thể bắn trúng mục tiêu chỉ rộng một mét cách xa một ngàn km!?

(Gallois đã nhanh chóng tái định hình và xuất bản một cuốn sách, tại nhà xuất bản Fayard, mang tên "Chiến tranh trong 100 giây", chỉ hơn một năm sau đó.)

Ta cũng có thể nghĩ đến phản ứng của quân đội Pháp năm 1910, khi họ thấy máy xả súng tự động đầu tiên của Pháp (Hotchkiss) hoàn toàn trống một hộp đạn chỉ trong một phút. Họ kêu lên:

- Vũ khí này hoàn toàn không thể sử dụng được: nó tiêu thụ đạn quá nhiều!

Lặp lại một email đã lan truyền từ sáu tháng nay, không nêu tên tác giả mà chúng ta đều biết, nhà báo tiếp tục:

- Bạn sẽ phản hồi thế nào với những người nói rằng bạn đang điên rồ về công nghệ?

- Năm 1976, tôi là người nước ngoài đầu tiên nhìn thấy bằng mắt những tia laser neodymium đầu tiên, phát ra công suất một terawatt (một triệu megawatt). Khi tôi trở về từ Phòng thí nghiệm Lawrence Livermore, các chuyên gia Pháp đồng loạt gọi những lời tôi nói là "sự điên rồ về công nghệ", mặc dù tôi mang theo những tấm ảnh màu tuyệt đẹp về các cơ sở đó, mà tạp chí Science et vie (đã cử tôi đến đó) từ chối đăng, vì nghĩ đó là một trò lừa bịp (bài viết bị viết lại hoàn toàn theo yêu cầu của biên tập viên chính Philippe Cousin bởi nhà báo Françoise Harroy-Mounin). Thật vậy, vào thời điểm đó, ở châu Âu, một công suất laser vài megawatt (laser CO2) đã được xem là giới hạn tối đa có thể. Trong một khía cạnh khác, hiện nay mọi báo chí đều mô tả, thường là sơ lược, về các loại bom (hoặc tên lửa) "điện từ". Các bộ phát điện trang bị cho những vũ khí này là các hệ thống "nén dòng", thường phát ra hàng trăm triệu ampe. Trên Internet có mô tả chi tiết hơn về các nguồn này, mà tôi đã mô tả từ năm 1995 trong cuốn sách "Con cái của Quỷ dữ", trang 303, tức là bảy năm trước. Tôi nhấn mạnh rằng cuốn sách này thực ra đã được viết mười năm trước, tức là mười bảy năm trước, theo yêu cầu của nhà xuất bản Olivier Orban, người từ chối xuất bản vì nội dung quá lớn. Bản thảo đã nằm trên kệ suốt mười năm cho đến khi Nhà xuất bản Albin Michel xem xét chuyển thành sách. Những công trình này đã được trình bày tại Pháp năm 1984 trong một cuốn sách tập hợp các công trình của Andrei Sakharov, xuất bản bởi nhà xuất bản Anthrops, tức là mười tám năm trước. Để nói chính xác hơn, các hệ thống nén dòng đã được người Nga thử nghiệm từ năm 1952, tức là... một nửa thế kỷ trước! Bạn thấy đó, thời gian trôi qua giữa lúc một tiến bộ đầu tiên được nhắc đến và lúc những ý tưởng này "trở thành công khai". Khi tôi xuất bản cuốn sách "Con cái của Quỷ dữ", một số khái niệm trong đó được các chuyên gia gọi là "sự điên rồ về công nghệ". Đó là phản ứng hoàn toàn bình thường. Tôi nghĩ rằng một số khái niệm được đề cập trong cuốn sách sắp ra sẽ chỉ được tiếp nhận và chấp nhận trong cộng đồng khoa học - kỹ thuật Pháp hoặc châu Âu trong khoảng bảy đến mười năm, thậm chí còn lâu hơn.

Nếu có điều gì mà độc giả có thể rút ra từ việc đọc cuốn sách của tôi, đó là cảm giác khoảng cách hoàn toàn phi thực tế giữa trình độ nghiên cứu và suy nghĩ ở Pháp (giới nghiên cứu UFO, SEPRA, báo cáo COMETA) và những gì quân đội Mỹ đã thu được từ việc nghiên cứu hồ sơ UFO trong hơn nửa thế kỷ. Hãy thành thật, người Mỹ đã đánh lừa chúng ta một cách nặng nề (như những người viết báo cáo COMETA đã dự đoán năm 1999).

Tôi đã không xuất bản một tác phẩm nào về chủ đề UFO kể từ năm 1995, suốt bảy năm dài. Trở lại mạnh mẽ dự kiến với "đạn mới", như người ta nói ở Roland Garros.

Trong cuốn sách này, tôi sẽ cam kết đi sâu vào vấn đề và trả lời một số câu hỏi mà mọi người thường đặt ra, cung cấp bằng chứng hỗ trợ.

• Chính phủ có giấu giếm điều gì quan trọng liên quan đến hồ sơ UFO không? Câu trả lời là có.

• Một số chính phủ có tin chắc rằng UFO là máy móc đến từ ngoài Trái Đất không? Câu trả lời vẫn là có.

• Người Mỹ có thu giữ xác UFO vào cuối những năm 1940 không? Câu trả lời là có. Đó là một tàu bay siêu âm.

• Các nghiên cứu siêu bí mật có được tiến hành ở một số quốc gia, trực tiếp liên quan đến hồ sơ UFO không? Có, ở Mỹ và Liên Xô. Người Nga phải bỏ cuộc vì thiếu nguồn lực.

• Có sự pha loãng thông tin không? Có, người Mỹ đã triển khai một kế hoạch pha loãng thông tin quy mô toàn cầu, và nó đã thành công vượt ngoài mong đợi (họ được sự hỗ trợ mạnh mẽ từ thái độ hoài nghi của cộng đồng khoa học các nước). Người châu Âu, đặc biệt, đều bị lừa, không ngoại lệ. Sự pha loãng thông tin này đã dẫn đến nhiều hậu quả. Ở các nước khác, các nghiên cứu về MHD đã bị bỏ dở vào đầu những năm 1970. Dù lúc đó không có gì rõ ràng (không có luận án, không có giảng dạy, không có hợp đồng với các trường đại học), người Mỹ đã bắt đầu từ đầu những năm 1970 phát triển các "dự án đen" tập trung vào MHD với ngân sách tương đương Apollo hay Manhattan, trong hoàn toàn bí mật (đặc biệt ở tận sâu trong khu vực 51).

• Các nghiên cứu bí mật có dẫn đến kết quả, trực tiếp được lấy cảm hứng từ thông tin thu được từ việc nghiên cứu xác UFO không? Có, phương tiện từ Roswell có thể được tái tạo một cách cơ bản (dù toàn bộ các khái niệm chưa được xử lý triệt để). Nhờ đó, người Mỹ đã "vượt qua bức tường nhiệt" một cách ngoạn mục và thành công kiểm soát các vấn đề liên quan đến bay siêu âm mà không có sóng xung (sóng sốc). Ở châu Âu, các "chuyên gia" tuyên bố hoài nghi, gọi một số ý tưởng của Mỹ là "lạ lẫm", và dựa vào lý do rằng "luật vật lý là như nhau ở mọi nơi". Thái độ này dễ hiểu vì, như nhà triết học Rémy Chauvin từng nói: "Chuyên gia là người không hề nghi ngờ điều gì". Và đúng vậy. Tất cả các sĩ quan quân đội châu Âu đang phát hiện một cách kinh hoàng và lo lắng về sự vượt trội của Mỹ trong lĩnh vực vũ khí tinh vi. Sự lo lắng này thể hiện rất rõ trong báo cáo COMETA năm 1999. Xem
  các trích đoạn.

Những người trong COMETA chỉ có thông tin mơ hồ, đến từ các cơ quan tình báo Pháp. Năm 2001, khi gặp các chuyên gia MHD Mỹ ở nước ngoài, sự lo lắng này đã được chứng minh là có cơ sở (cuộc gặp đôi khi mang phong cách điện ảnh giật gân, kiểu phim gián điệp hay nhất. Nhưng tác giả sẽ không từ chối tính cách "khoa học phiêu lưu" của mình). Từ năm 1980, người Mỹ đã có tên lửa MHD có thể đạt tốc độ 2000 km/h, khiến các cơ sở phóng tên lửa hạt nhân trở nên lỗi thời, vì chúng có thể bị tấn công và phá hủy chỉ trong vài giây. Các tàu ngầm Mỹ tốc độ cao có thể vượt qua 1000 km/h. Aurora, phương tiện huyền thoại, đã bay từ năm 1990. Đây là một phương tiện siêu âm có thể phóng vệ tinh, là người kế nhiệm của SR-71 Blackbird. Nó có thể bay với tốc độ 10.000 km/h ở độ cao 60 km. Nhưng khi đến cuối hành trình, nhờ các động cơ tên lửa bổ sung, nó thực chất là một vệ tinh quỹ đạo cực thấp (80 km), có thể cất cánh và hạ cánh ở bất kỳ đâu bằng chính sức mạnh của nó. Các phụ lục khoa học của cuốn sách sẽ tiết lộ tất cả bí mật của một thiết bị thông minh phi thường, có thể hạ cánh để bám vào khí quyển cao và rẽ như "người trượt ván bạc". Nó thực hiện hạ cánh vào khí quyển mà không cần "tấm chắn nhiệt", bằng cách sử dụng "tấm chắn MHD". Có sự khác biệt giữa Aurora và Mirage 2000 như giữa Mirage 2000 và một chiếc Spad trong Thế chiến thứ hai. Aurora là một "wave rider" sống nhờ sóng sốc của chính nó. Nhưng các phương tiện khác có thể hoàn toàn loại bỏ sóng sốc, do đó thoát khỏi mọi "lực cản sóng". Chúng ta không có thứ tương đương nào ở châu Âu, dù chỉ ở mức dự án. Tuy nhiên, thông qua các công trình của tôi từ năm 1975, chúng ta từng dẫn đầu ở Pháp. Tôi xin nhắc lại rằng tôi đã bị buộc phải từ bỏ mọi nghiên cứu về MHD vào năm 1987.

Song song đó, người Mỹ tiếp tục công việc phi thường của họ trong việc pha loãng thông tin bằng cách khiến mọi người tin rằng "họ đang có một dự án siêu âm cho những năm tới". Thực tế, MHD, được một số nhà báo hàng không gọi là "điện khí động lực học", đã từ lâu xâm chiếm thế giới hàng không tinh vi của Mỹ. Người châu Âu hoàn toàn không biết người Mỹ làm thế nào để tạo ra các điện áp cao, giúp bao quanh các phương tiện bay hiện đại bằng "plasma", không chỉ đảm bảo hoạt động MHD mà còn khiến chúng hoàn toàn tàng hình. Tất cả những điều này sẽ được tiết lộ trong tác phẩm. Người ta biết đến chiếc máy bay ném bom "siêu âm" nổi tiếng B2 "Spirit", được biết đến vì khả năng tàng hình.

Có ai biết rằng 21 chiếc máy bay trong nhóm này được tập trung tại Trung đoàn 509, vốn ban đầu đóng tại Roswell (và lúc đó gồm các máy bay B-29 mang bom nguyên tử). Người Mỹ rất thích những chi tiết giật gân kiểu này. Dưới đây là quan sát của một nhân chứng đáng tin cậy, năm 1997, mô tả một chiếc B2 bay quanh căn cứ Edwards vào lúc 3 giờ sáng (không, không thể là ánh sáng từ các giọt nước bốc hơi ở mép trước do đèn hạ cánh chiếu vào, vì khí hậu ở vùng sa mạc Mojave quá khô). Ta thấy chiếc B2 bay vào ban đêm, với hệ thống kiểm soát MHD của cửa hút khí đang hoạt động. Giải thích? Xem sách sắp ra.

(nó không phải là ảnh thật, mà là cách nhân chứng tái hiện quan sát của mình, từ khoảng cách 300 mét)

Tất cả những "thiết bị" này chỉ là phần nổi của