Sarkozy kinh tế gia/tiêu đề>
Sarkozy kinh tế gia
../VIDEOS/sarkozy_economiste.mp3
[Già giàu hay nghèo thì có quan trọng gì, miễn là mình có tiền!] (../VIDEOS/sarkozy_economiste.mp3)
10 tháng 1 năm 2009
Đây là một bản ghi âm mà một độc giả đã gửi cho tôi. Như một nhà báo đã bình luận, phát biểu này đến từ "ứng cử viên Sarkozy". Dù đã được đưa ra trước khủng hoảng tài chính toàn cầu, nó vẫn phản ánh rõ ràng "chính sách" của Tổng thống Sarkozy hiện nay – đó là làm theo kiểu "người Anh-Mỹ".
Tóm lại. Khi muốn vay mua nhà ở Pháp, các ngân hàng có quy định rõ ràng. Việc cho vay chỉ được thực hiện nếu đáp ứng một số điều kiện nhất định. Họ yêu cầu khoản vay chỉ được cấp nếu họ tin rằng người vay có khả năng trả nợ, và khoản trả hàng tháng không vượt quá một phần ba thu nhập hoặc lương – nói cách khác là "không nên tham lam hơn bụng mình". Quy định này mang dấu ấn của sự khôn ngoan. Tuy nhiên, trong trường hợp vay mua nhà, hợp đồng còn đi kèm với bảo đảm thế chấp.
Khi ai đó mua bất động sản bằng hình thức trả góp, ngân hàng (hoặc tổ chức cho vay đóng vai trò trung gian) sẽ thanh toán tiền cho người bán. Nhưng nếu người vay không thể tiếp tục trả nợ, tổ chức tín dụng (và ngân hàng đứng phía sau) có thể thực hiện quyền thế chấp – "ăn sạch con mồi". Lúc đó họ trở thành chủ sở hữu tài sản, được gọi là "người hưởng quyền lợi", và đem bán tài sản này tại phiên đấu giá. Rất thường xuyên, tài sản được bán với giá thấp hơn giá mua ban đầu. Nếu người vay đã trả nợ một vài năm trước đó, ngân hàng vẫn có thể thu hồi được phần còn lại do bán tài sản với giá rẻ. Nhưng nếu người vay nhanh chóng không thể trả nợ, thì bảo đảm thế chấp sẽ không đủ để bù đắp khoản thua lỗ mà ngân hàng phải gánh, và họ sẽ phải tiến hành kê biên tài sản, tài sản cá nhân, bất kỳ thứ gì thuộc về người vay thất bại. Và họ sẽ không ngần ngại làm điều đó, vì pháp luật cho phép. Có một bộ phận người dân, "có tiền mặt", đã thực hiện các giao dịch bất động sản sinh lời bằng cách thường xuyên đến các phiên đấu giá và mua tài sản của những người vay thất bại.
Trong khủng hoảng bất động sản tại Mỹ, tất cả các khoản vay đều được cấp chỉ dựa trên cơ sở bảo đảm thế chấp (đây là điều mà "tài năng kinh tế" của chúng ta muốn ám chỉ). Hơn nữa, các khoản vay này đều là "lãi suất biến đổi".
Ý nghĩa: trong hệ thống vay này, mọi người đều vay mượn lẫn nhau. Khi các khoản vay được cấp với lãi suất biến đổi, điều đó có nghĩa là tổ chức cho vay ở đầu nguồn hoạt động có quyền thay đổi lãi suất. Và sự thay đổi này sẽ lan truyền dần đến người vay cuối cùng. Tại Mỹ, số tiền mà người vay phải trả đã bắt đầu tăng lên. Họ không thể chịu nổi áp lực gia tăng này. Khi người vay không trả được nợ, ngân hàng đã đưa tài sản ra bán đấu giá. Sự gia tăng đột ngột của lượng tài sản được bán đã làm giảm giá trị của chúng (theo luật cung – cầu). Có những con phố, khu vực, thậm chí cả thành phố bị ảnh hưởng nặng nề, và giá bất động sản sụp đổ nghiêm trọng. Những người sở hữu nhà nhưng cũng là người vay đã bị đuổi ra đường. Nhưng điều đó... là bình thường. Tuy nhiên, các tổ chức cho vay, các ngân hàng – vốn cũng từng đi vay – lại rơi vào khó khăn.
"Tái cấu trúc tài sản" (Titrisation)
Ai cũng biết về SICAV hay danh mục cổ phiếu. Khi có người hoặc tổ chức (các cá nhân, ngân hàng, công ty bảo hiểm, bất kỳ tổ chức tài chính nào, tư nhân hay công cộng) có tiền nhàn rỗi, họ thường không đầu tư một cách cụ thể, rõ ràng – ví dụ như mua một số cổ phiếu nhất định. Thay vào đó, họ được đề nghị các "sản phẩm tài chính" là sự pha trộn của nhiều loại sản phẩm cơ bản khác nhau.
Hãy tưởng tượng bạn đi chợ mua trái cây. Bạn không thể chắc chắn 100% rằng tất cả trái cây sẽ bảo quản được như nhau. Ví dụ, có những người bán bảo quản trái cây trong tủ đông, làm chậm quá trình hư hỏng. Khi bạn mua, chúng được lấy ra khỏi tủ lạnh. Bạn về nhà, và chỉ một ngày sau, chúng đã bắt đầu hư hỏng.
Một giải pháp là thay đổi nhà cung cấp. Người ta nói: "Không nên bỏ tất cả trứng vào một giỏ". Dịch nghĩa theo cách khác: "Không nên mua tất cả trái cây từ một người bán". Điều này cũng đúng với đầu tư. Một số hình thức đầu tư an toàn hơn, một số thì không. Quy tắc chung: các khoản đầu tư rủi ro thường là những nơi hứa hẹn lợi nhuận cao nhất. SICAV hay danh mục cổ phiếu đa dạng là sự pha trộn giữa nhiều "sản phẩm cơ bản". Gần giống như bạn được bán một giỏ trái cây gồm nhiều loại, mua từ nhiều người bán khác nhau. Bằng cách phân tán đầu tư như vậy, bạn có thể giảm rủi ro so với việc đặt toàn bộ tiền vào một nhà cung cấp duy nhất. Quay lại hình ảnh trái cây, có thể một số loại sẽ nhanh hỏng, thậm chí đã thối ngay lúc bạn mua giỏ trái cây.
Những "người bán sản phẩm tài chính" giống như những người mua trái cây, họ tạo ra các giỏ trái cây và bán cho người khác. Nhưng khi làm vậy, họ có thể tiện tay loại bỏ những khoản nợ xấu – tức là trộn lẫn những trái cây tốt với những trái đã hỏng rõ rệt.
Trong vài thập kỷ gần đây, một loạt sản phẩm tài chính ngày càng phức tạp, được quảng bá với những lợi ích hấp dẫn đã phát triển mạnh mẽ.
Từ các sản phẩm sơ cấp (một loại trái cây do người sản xuất cung cấp), ta thấy xuất hiện một loạt "sản phẩm đóng gói", "giỏ trái cây trong giỏ trái cây trong giỏ trái cây" được các nhà buôn lớn mua, rồi bán lại cho các tiểu thương, rồi lại bán tiếp cho những người khác...
Các ngân hàng, công ty bảo hiểm và tất cả các tổ chức tài chính lớn đã trở thành khách hàng thực sự, mua những sản phẩm phức tạp này – như những quả bom hẹn giờ. Một số tổ chức nhận thấy nguy cơ sắp bùng nổ, vội vàng bán đi một vài khoản nợ xấu bằng cách che giấu chúng giữa những trái cây trông ổn hơn. Các khoản nợ bất động sản đã đánh lừa không ít người, người bán nói: "Anh yên tâm, nó được bảo đảm bằng tài sản thông qua thế chấp". Những điều ngu ngốc lớn lao đã được thực hiện bởi các lãnh đạo ngân hàng hay tổ chức tương tự.
Cổ đông và giám đốc ngân hàng, người này có dù bung dù không nhìn thấy trên tranh
Tuy nhiên, những "công tử vàng" – những nghệ sĩ tài ba trong lĩnh vực tài chính – đã được tuyển dụng với hợp đồng có điều khoản "dù bung" cực kỳ hậu hĩnh nếu công ty phá sản. Tôi xin bỏ qua chi tiết này. Thực tế hiện nay đã tràn ngập, đang và sẽ tiếp tục tràn ngập những vụ bê bối liên quan đến "dù bung vàng".
Sự ảo tưởng lớn nhất là tin rằng các "người lãnh đạo" thông minh hơn người khác. Hãy nhìn Sarkozy. Ông ta là ai? Một luật sư từng làm việc, giống như Mitterrand và không ít chính trị gia khác. Khi đứng trước bàn, ông không phát triển một ý tưởng – mà đang tranh tụng. Bạn cũng biết rõ như tôi rằng một luật sư là chuyên gia tranh luận, quen với việc hăng hái bảo vệ cả lập trường trái ngược nhau. Đó chính là bản chất của nghề nghiệp mà ông đã chọn. Nếu bạn quan sát Sarkozy cẩn thận, bạn sẽ thấy rằng, giống như mọi luật sư giỏi, ông chẳng quan tâm chút nào đến điều mình đang nói, chỉ chú ý đến tác động của lời nói. Khi đứng trước máy quay truyền hình, ông... nghe chính mình nói.
Sáng nay, một độc giả đã gửi cho tôi một tài liệu ký tay bởi Valérie Pécresse, Bộ trưởng Nghiên cứu. Trong tài liệu này đề cập đến các Cơ sở hạ tầng Nghiên cứu Vĩ mô của Pháp và châu Âu. Bản thuyết trình nêu tên những người thuộc các nhóm tư vấn. Tài liệu này được trình bày như một "bản đồ hành trình". Nhưng thực tế, những nhóm này hoàn toàn giả tạo, chỉ tồn tại để xác nhận các cấu trúc nghiên cứu đã tồn tại lâu dài, tức là các phe phái trong lĩnh vực nghiên cứu. Trong bản thuyết trình này không có chỗ cho bất kỳ ý tưởng mới nào (và tệ hơn nữa trong lĩnh vực nghiên cứu cơ bản). Làm sao có thể ngạc nhiên khi nghiên cứu về Z-pinches không được đề cập trong bức tranh này, trong khi Smirnov đã nhấn mạnh tầm quan trọng của nó trong một bức thư? Tôi từng gửi tài liệu này cho Edouard de Pirey – phó của Valérie Pécresse – vào năm 2007, với hy vọng bà sẽ chấp nhận làm người tiếp nhận. Đó là mục đích của hành động tôi. Nhưng liệu de Pirey có đọc nó, có chuyển tiếp không? Trước khi chúng tôi gặp nhau tại bộ phận, tôi đã gửi cho anh ấy một bản tóm tắt rõ ràng và ngắn gọn ba tháng trước đó. Khi gặp gỡ người thanh niên này, xuất thân từ École Normale Supérieure, tôi đã hỏi:
- Bạn biết gì về Z-pinches, MHD?
- Không biết gì cả. Tôi chưa có thời gian đọc thư của anh (...) * *
| Từ hôm nay đến mãi mãi, | mọi thứ sẽ diễn ra như xưa. | Biện pháp này có hiệu lực ngay lập tức |
|---|