Alzheimer, Flamby, Datura, Syria
đăng lên ngày 22 tháng 9 năm 2013
Hôm qua tôi đã xem một bộ phim hay: "Nữ tướng sắt", với Meryl Streep. Hai giải Oscar, xứng đáng. Ở đầu phim (ra mắt năm 2011), Margaret Thatcher đang ở "cuối đời". Tôi thấy bà qua đời vào tháng 4 năm 2013, hai năm sau khi phim ra mắt, đánh dấu bước vào nơi mà bà có thể được... giám sát, vì bà hoàn toàn mất trí.
Mặt của
Margaret Thatcher
. Toàn bộ tư nhân hóa
Giảm trợ cấp xã hội. "Tất cả đều phải trả tiền"
Slogan của Thatcher: "Hãy để người giàu trở nên giàu hơn nữa!"
Chỉ trong một câu.
Thatcher, cứng rắn, "Nữ tướng sắt"
Chủ nghĩa chống cộng sâu sắc, chia sẻ với Ronald Reagan
Ronald Reagan
và Margaret Thatcher năm 1986 tại Camp David.
Bà 61 tuổi, ông 75. Chiếc áo da, làm cho ông trông trẻ hơn.
Mười năm sau, ông bắt đầu mắc bệnh Alzheimer
Năm 2004, Thatcher tham dự tang lễ Reagan, người qua đời sau mười năm mắc Alzheimer.
Ở tuổi 79, bà đã bị "suy giảm trí tuệ mạch máu".
Một số người đã chỉ trích việc phim này nhấn mạnh vào khía cạnh cá nhân và cuối đời của nhân vật, trong khi khía cạnh chính trị chỉ được đề cập sơ lược qua vài lần phát biểu tại nghị viện, vài bài diễn văn, và những chuyến đi xe dưới sự la ót của người biểu tình.
Có một đoạn rất đáng sợ, được thể hiện rất tốt. Khi đến thời điểm
chiến tranh Malvinas
. Những kẻ ngốc nghếch người Argentina, lãnh đạo bởi một nhóm quân sự ngu ngốc, muốn gây ấn tượng trước dân chúng, đã thực hiện một âm mưu bằng cách xâm lược quần đảo Malvinas (Falkland đối với người Anh). Một đơn vị đặc nhiệm Argentina đổ bộ, mang theo vũ khí chiến tranh, và nhanh chóng khiến lực lượng nhỏ của Anh phải đầu hàng. Khi tin tức được biết đến ở Argentina, hàng trăm ngàn người biểu tình tụ tập trên quảng trường chính của thủ đô để ăn mừng chiến thắng này (...). Nhóm quân sự tính toán rằng khoảng cách xa với Anh (8000 dặm, 15.000 km) sẽ khiến Anh không phản ứng. Thật là một hành động ngu ngốc.
Những hòn đảo này, như được nhắc đến trong phim, không có
lợi ích chiến lược nào
. Thatcher sẽ nhắc lại rằng chúng thuộc về Anh từ 150 năm nay. Thật sự là một thuộc địa rất mới.
Margaret Thatcher quyết định "không có đàm phán, mà là một cuộc chiến thực sự, đúng nghĩa và đầy đủ". Ngay khi hạm đội được triển khai, người Argentina cố gắng tìm giải pháp đàm phán. Nhưng "Maggie" thì cứng rắn.
Margaret Thatcher công bố quyết định tiến hành chiến tranh với Argentina
Maggie, 57 tuổi: "Họ muốn chiến tranh thì họ sẽ có chiến tranh!"
Trước các tướng lĩnh và đô đốc, người cựu tiểu thương trở thành một nhà lãnh đạo chiến tranh.
Người ta nói với bà rằng
Belgrano
, tàu khu trục chỉ huy của hạm đội Argentina, sau khi xâm nhập ngắn hạn vào khu vực được Anh tuyên bố là vùng cấm, đang quay trở về cảng, được theo dõi bởi một tàu ngầm hạt nhân Anh, HMS Conqueror.
Tàu khu trục Argentina Belgrano, sẽ bị tàu ngầm Anh đánh chìm
Nhưng một đô đốc:
- Nó được trang bị tên lửa Exocet
( tên lửa hành trình do người Pháp sản xuất và bán khắp thế giới. Chúng tôi là những người bán vũ khí rất giỏi ).
Một người khác:
- Nhưng, thưa bà Thủ tướng, nó đã quay đầu lại. Nó đang quay về ...
Một giải pháp có thể là nói với người Argentina: "Chúng tôi đã xác định một khu vực cấm (200 dặm: 370 km). Thông báo này vẫn có hiệu lực. Mọi tàu nào vượt qua đường này sẽ bị đánh chìm". Lúc đó, người Anh "giữ được thể diện" và người Argentina "mất thể diện".
Margaret Thatcher suy nghĩ và cuối cùng nói bằng giọng lạnh lùng (cảnh được tái hiện trong phim):
- Đánh chìm nó!
Một tàu ngầm tấn công hạt nhân Anh, theo dõi sát, đánh trúng bằng hai ngư lôi (không định hướng). Mục tiêu dễ dàng: Belgrano thực ra là một tàu huấn luyện của hải quân Argentina, và thủy thủ đoàn chủ yếu gồm các sĩ quan trẻ chưa có kinh nghiệm, những đứa trẻ 20 tuổi. Vụ chìm tàu khiến 350 người thiệt mạng.
Trong phim, người ta nghe thấy người Argentina, để phản ứng lại đòn tấn công này, đã đánh chìm tàu khu trục Sheffield bằng
một tên lửa Exocet
. Một tên lửa Exocet được mang bởi một máy bay Pháp, Super-Etendard, cũng được người Argentina mua. Những tên lửa này đã được mua lại từ người Peru, nơi mà Pháp từng bán cho họ.
Mang theo tên lửa Exocet
Tên lửa cho phép bắn từ xa. Cuộc tấn công khiến 200 người Anh thiệt mạng. Hiệu quả khủng khiếp của cuộc tấn công bằng tên lửa được xác nhận. Các đơn đặt hàng của người Pháp sẽ được lấp đầy. Exocet bay với tốc độ 900 km/h sát mặt nước, không thể phát hiện bởi radar. Sau khi được thả từ máy bay, nó khóa mục tiêu bằng radar, theo chiến lược "bắn và quên" (fire and forget). Vì vậy, Sheffield nhận được các tín hiệu radar phát ra từ Exocet.
Tên lửa Pháp "Exocet". Tử thần trắng. Tầm bắn: 150 km. Độ cao bay: 2 mét (không thể phát hiện bằng radar)
Nó đã được bán hơn 3500 chiếc trên toàn thế giới vào năm 2011, trong suốt 40 năm qua.
Tàu Sheffield bị trúng Exocet
Tôi tin rằng hệ thống phòng thủ của Sheffield không phản ứng, vì tín hiệu phát ra từ Exocet Pháp được hiểu nhầm là phát ra từ một "bạn"...
Người Argentina cũng đánh chìm các tàu hộ tống Anh Ardent và Antelope, tàu tên lửa HMS Coventry (120 người thiệt mạng!), tàu chở container Atlantic Conveyor và tàu đổ bộ Sir Galahad (53 người thiệt mạng), bằng các cuộc tấn công bằng bom, truyền thống. Ngoài ra, họ còn bắn hạ 18 máy bay Anh. Họ mất thêm tàu ngầm Santa-Fé và một phần lớn lực lượng hàng không hải quân. Những phi công Argentina đã thể hiện "anh hùng". Nhiều người phải biết rằng đối đầu với Anh, dù chỉ cách 15.000 km, là điên rồ. Nhiều người trong số họ đã bị bắn hạ.
Về phía Anh, con số thiệt hại rất nặng. Thatcher, đứng trước danh sách các nạn nhân, phản ứng bằng cách nói: "Tôi sẽ viết thư cá nhân đến từng gia đình để nói với họ rằng con trai họ không chết vô ích". Điều đó là đủ đối với bà. Bà phản ứng như một "nhà chính trị". Bà sống trong lương tâm thanh thản. Bà thậm chí còn viết thư:
- Là một người mẹ, người từng có một người con trai...
Một người con trai, 29 tuổi vào thời điểm sự kiện, sau này bị truy tố vì
buôn lậu vũ khí, đồng phạm trong nhiều vụ việc đáng ngờ.
Khi nhìn vào các bài phân tích, mọi thứ dường như xoay quanh việc chìm tàu Belgrano, khởi phát từ câu nói nhỏ bé của người cựu tiểu thương: "Đánh chìm nó!". Chính là như vậy mà các cuộc chiến tranh bắt đầu, đặc biệt là Chiến tranh thế giới thứ nhất. Những kẻ ngốc nghếch khoác lác đi qua. Các chính trị gia "ra quyết định", cách xa những gì sắp xảy ra, trên mọi phương diện. Dân chúng? Họ đi theo. Hãy nhớ lại những lời của một bài hát trước năm 1914, trong một buổi diễu hành của quân đội, tại Longchamp, thời điểm các kỵ binh vẫn có râu đẹp và liếc mắt quyến rũ các quý cô:
Vui vẻ và hân hoan,
Chúng tôi đi đến Longchamp
Xem và chúc mừng quân đội Pháp
Ngày nay, quân đội Pháp diễu hành trên Champs Elysées, và lực lượng không quân Pháp bay qua đầu, gầm rú.
Khi quyết định tiến hành chiến tranh đã được đưa ra, chỉ còn lại anh hùng. Cả hai bên. Với huy chương làm phần thưởng. Vào đầu Thế chiến thứ hai, những người đàn ông trong các hào đã đứng dậy, một đêm Giáng sinh. Họ thân thiện với nhau. Một số thậm chí còn chơi bóng đá! Sau đó, các tướng lĩnh đã "khôi phục trật tự". Họ đã bắn chết những "kẻ đào tẩu", đổ lỗi cho họ thiếu dũng khí. Những người chỉ đơn giản không muốn chiến đấu. Những người này được đưa vào mộ tập thể, bị "mất danh dự". Nhưng Foch có con đường của riêng ông, mở ra từ Place de l'Étoile ở Paris. Clémenceau có tượng statue ở dưới Champs Elysées. Người ta thậm chí đã chôn một kẻ vô danh, một người không ai biết, trong một ngôi mộ sang trọng dưới chân Arc de Triomphe.
Khi một nhóm người ngu ngốc bắt đầu chiến tranh, không còn gì có thể làm được nữa. Có một câu chuyện nhỏ trong Chiến tranh thế giới thứ nhất. Vào một thời điểm, Winston Churchill quyết định đưa một nhóm nghị sĩ đến tuyến đầu, ngay trong hào. Bỗng nhiên, vài phát súng vang lên. Sự lo lắng hiện rõ trên khuôn mặt, và một trong số họ nói với Churchill:
-
Nhưng, liệu tình hình có trở nên nguy hiểm một chút không?
-
Thưa quý vị, Churchill đáp, chiến tranh là một điều cực kỳ nguy hiểm.
Tôi nhớ những gì mình từng nghĩ khi Thatcher quyết định tiến hành "cuộc trừng phạt" này, như François Hollande từng mơ ước làm để trừng phạt Bachar El Hassad. Thật vậy, với các khảo sát đang giảm mạnh từ mọi phía (77% người không hài lòng khi tôi viết những dòng này), có lẽ Flamby đã nghĩ: "Nếu tôi trừng phạt ai đó, đặc biệt là khi đứng cạnh Obama, có lẽ tôi sẽ leo lại trong các khảo sát. Việc đó từng thành công với Thatcher, với Chiến tranh Malvinas".
Đúng vậy, hãy nhớ lại những gì những kẻ ngốc xưa kia từng nói trong những buổi kể chuyện:
- Điều chúng ta cần là một cuộc chiến lớn!
Ngay cả Saint-Exupéry cũng từng nói những điều ngớ ngẩn về chủ đề này, người từng viết (chắc chắn là sai, tôi không chắc về độ chính xác của trích dẫn, chỉ nhớ theo trí nhớ):
- Chiến tranh không còn là sự kiện có thể làm sống lại cả một dân tộc. Chúng chỉ còn là những cuộc thảm sát máu me.
Không, chúng vẫn luôn là những cuộc thảm sát máu me, và chỉ có vậy. Tôi nhớ lại một cuộc phỏng vấn của Pierre Closterman, người đã dẫn đầu cuộc "Chiến tranh Anh" nổi tiếng bên cạnh người Anh trên chiếc Spitfire của mình. Chắc chắn, một nhóm thanh niên trẻ này đã cứu châu Âu khỏi thảm họa bằng cách chống lại cuộc xâm lược Anh của Hitler, khi lúc đó Luftwaffe của Goering đã càn quét London, để "dọa nạt người Anh". Làm sao những chàng trai 20 tuổi, những anh hùng tuyệt vời và chân thật, có thể "sống" được cuộc chiến này? Một nỗi kinh hoàng khi thấy tuần này qua tuần khác, hàng ngũ ngày càng thưa dần. Closterman, khi trở thành chỉ huy đội bay, thậm chí nói về hai người trẻ tuổi đã bị giết ngay trong trận đầu tiên, chưa kịp mở hành lý! Ông cũng nói rằng trong các đội bay, các phi công tránh kết thân quá nhiều, vì biết rằng những người bạn đó có thể không còn xuất hiện vào bữa sáng ngày hôm sau.
Nhiều người đã sống sót bằng cách xem cuộc chiến như một môn thể thao. Trong cuốn sách của Closterman, nổi tiếng với "Cirque Grand", ông nhắc đến những tiếng gào thét của các phi công trong lúc chiến đấu "Taïault! Taïllault!" Những tiếng gào của... thợ săn, đang truy đuổi con mồi, chứ không phải của chiến binh. Đúng là trong các trận chiến này, người ta không thấy được kẻ thù bị trúng đạn, ngực thủng, bị mù bởi dầu và khói, bị cháy bởi ngọn lửa, bị kẹt trong chiếc quan tài bằng sắt cong vẹo. Và đối với những người trẻ này, có lẽ cách duy nhất để chịu đựng điều này, để loại bỏ những hình ảnh kinh khủng này khỏi đầu, là xem cuộc chiến như "một trận săn bắn".
Không có ý phủ nhận tinh thần anh hùng, không thiếu lòng biết ơn với những người đã tránh được thảm họa. Nhưng khi nào nhân loại mới ngừng... cần đến những anh hùng? Người ta đã viết: "Chiến tranh được khởi phát bởi những người quen biết nhau, gửi những người không quen biết đi chết". François Hollande và Laurent Fabius, hai kẻ ngốc này, biết gì về chiến tranh? Họ nghĩ gì khi nói về "những đòn trừng phạt chính xác"? Những từ ngữ trống rỗng, hình ảnh trống rỗng, được phát biểu bởi những người chưa từng ngửi thấy mùi thuốc súng, và có lẽ sẽ không bao giờ ngửi thấy.
Trong bộ phim về cuộc đời Margaret Thatcher, chúng ta thấy cuộc gặp mặt của đại sứ Hoa Kỳ, người cố gắng thuyết phục bà không tiến hành chiến tranh. Để làm rõ lập luận, ông nói: "Tôi đã từng trải qua lửa đạn". Người Anh ngắt lời ngay lập tức, nói với ông bằng tên riêng (điều phổ biến giữa các chính trị gia):
- Tôi thì đã chiến đấu cả đời mình
(...)
Bà nhầm lẫn giữa các cuộc chiến tranh bầu cử, các cuộc chiến tranh nghị viện và các cuộc chiến tranh vật lý. Và để kết thúc cuộc nói chuyện, bà nói:
- Cho sữa vào trà của anh nhé?
Ở một thời điểm khác, các cố vấn quân sự của Margaret Thatcher:
- Tàu khu trục Belgrano đang rút lui, đang hướng về lục địa. Nếu chúng ta tấn công, sẽ dẫn đến leo thang. Chúng ta sẽ bị cả thế giới chống lại.
Nhưng một người khác lập tức nói:
- Nếu phải leo thang, thì hãy để chúng ta là người khởi xướng!
Quay lại thời điểm khi cuộc hành quân đến Malvinas đang được chuẩn bị, tôi đã nghĩ đến Đức Giáo hoàng. Tôi không nhớ chính xác là ai vào thời điểm đó. Điều đó không quan trọng lắm. Nhưng bạn biết rằng Vatican có một khu nghỉ dưỡng, Castel Gondolfo. Tôi thậm chí còn nghĩ rằng Đức Giáo hoàng có cả một chiếc du thuyền. Và nếu không, thì một chiếc du thuyền cũng có thể thuê được. Nếu tôi là Đức Giáo hoàng, nếu tôi là người lãnh đạo hàng triệu người Công giáo, tôi sẽ tuyên bố rằng tôi phản đối việc hai quốc gia Kitô giáo đánh nhau ngu ngốc như vậy vì một chuyện vô nghĩa, những mảnh đất đá vô giá trị. Tôi sẽ chuẩn bị một cuộc hành trình đến Malvinas, được truyền thông che chở, mang theo các nhà báo, và tuyên bố rằng tôi sẽ dựng lều tại Malvinas. Một chiếc lều đơn giản, không có giáp. Không có mũ Giáo hoàng, không có áo giáp đính kim cương.
Điều đó đã khiến mọi thứ rối tung lên chỉ bằng cách tuyên bố quyết định này. Nhưng hãy đi hỏi một Đức Giáo hoàng có trí tưởng tượng không?
Tôi tìm thấy trong các trang của mình những gì mình từng viết về Giáo hoàng Jean-Paul II:
Ông đã đi 95 chuyến đi ngoài Ý.
140 chuyến trong toàn bộ Ý, không tính Rome.
72 chuyến đến Rome và Castel Gandolfo. Ông đã thăm 130 quốc gia, 604 thành phố.
Khoảng cách ông đi trong các chuyến đi tông đồ tương đương 28,3 lần quanh Trái Đất, gần bằng ba lần khoảng cách từ Trái Đất đến Mặt Trăng.
1282 lần phong thánh và 456 lần phong chân phước.
Ông đã phát biểu 3430 bài nói ngoài Ý, 20341 bài nói trong thời kỳ giáo hoàng. 13 thông điệp, 13 huấn dụ tông đồ, 11 sắc lệnh tông đồ, 41 thư tông đồ, và Catechism. 1218 buổi tiếp kiến chung.
169.302.000 người được tiếp kiến trong các buổi tiếp kiến chung. Tất cả điều này ông làm trong khi làm việc 18 giờ mỗi ngày.
Khi Thatcher quyết định đánh chìm Belgrano, bà đã thực hiện điều không thể rút lại. Đó là một cuộc chiến nhỏ, quy mô nhỏ bé. Trong Thế chiến thứ nhất, mỗi cuộc tấn công nhỏ cũng giết chết từ mười đến ba mươi lần số người. Nhưng Thatcher đã khởi xướng một cuộc chiến lớn hơn, chỉ vì tính cách cứng rắn. Người phụ nữ này không bao giờ nghĩ, chưa từng nghĩ trong đời. Bà là một người thống trị, được chồng theo sau, người luôn ủng hộ bà trong mọi hành động, người mà sau khi là người ủng hộ trung thành suốt thời gian dài, có lẽ chưa từng dám rời bỏ bà. Ông cũng có một chủ nghĩa chống cộng sâu sắc:
- BBC, một bầy Trotskyist đáng thương!
Một người đàn ông nhỏ bé, có lẽ cảm thấy mình đang thu thập những mảnh vỡ của "quyền lực", bằng cách làm người tổ chức cho vợ mình. Bạn sẽ thấy, trong phim, có những câu nói rất gợi mở. Khi ông quay lại, Thatcher đã hoàn toàn lạc vào một cuộc sống đầy ảo giác. Chồng bà, đã qua đời, xuất hiện, biến mất, từ cảnh này sang cảnh khác. Bạn thấy ông như bà tưởng tượng. Ở đầu phim, con gái bà nói: "Mẹ ơi, con trai mẹ Mark đang ở Nam Phi, và bố đã qua đời...". Bà không nghe thấy, trong khi mọi thứ đang sắp xếp để... đưa bà vào viện dưỡng lão.
Một cảnh nói về cái chết của Denis, chồng bà, người mà người ta nói đã ảnh hưởng rất lớn đến bà. Bà:
- Đừng quên chiếc khăn quàng. Nhưng... anh không thể ra ngoài như thế được... anh không có giày.
Anh ấy tan biến ở cuối hành lang, nói với bà:
- Anh sẽ ổn thôi, một mình. Đó là điều anh luôn làm.
Margaret Thatcher trước hết là một người có tính cách, một người "phản ứng", luôn muốn giành ưu thế, bất kể điều gì. Với kẻ thù, rồi với các đồng minh trong đảng của chính bà, những người cuối cùng cũng phải chịu đựng quá nhiều. Con gái của một người bán hàng tạp hóa, bà đã tự xây dựng một hệ tư tưởng thô sơ như Ronald Reagan. Loại người nói: "Người nghèo, họ chỉ cần tự chịu trách nhiệm. Họ phải tự cố gắng để nghèo hơn. Nhìn tôi đi. Tôi bắt đầu từ không có gì". Bà tự cho mình là một biểu tượng. Cuối cùng, bà tự cho mình là nước Anh. Nhưng nước Anh đã bỏ rơi bà...
Khi sự nghiệp chính trị của bà kết thúc, bà tham gia vào các cuộc họp lớn, sau khi bức tường Berlin sụp đổ. Bà tiếp xúc với "những người lớn nhất", từ các buổi tiệc chính thức đến các buổi tiệc chính thức. Bà tự cho mình là một "nhân vật lịch sử" đóng vai trò then chốt trong "sự tan băng", trong việc đưa cựu Liên Xô vào nền kinh tế thị trường, và điều đó khiến bà tự mãn. Trước khi rời đi, bà đã xúc phạm thô bạo người cộng sự thân cận nhất của mình trong hội đồng bộ trưởng, người đã từ chức. Đó là "Fronde". Một trong các bộ trưởng của bà sẽ tranh cử chống lại bà. Bà kêu gọi phản bội, tin rằng mình sẽ thắng trong cuộc bầu cử lần đầu.