Alzheimer, Flamby, Datura, Syria
đăng lên ngày 22 tháng 9 năm 2013
Hôm qua tôi đã xem một bộ phim hay: "Nữ tướng sắt" (The Iron Lady), với Meryl Streep. Hai giải Oscar, xứng đáng. Ở đầu phim (ra mắt năm 2011), Margaret Thatcher đang ở tuổi già. Tôi thấy bà qua đời vào tháng 4 năm 2013, hai năm sau khi phim ra mắt, đánh dấu bước vào một nơi mà bà có thể được... giám sát, vì bà đã hoàn toàn mất trí.
Hình ảnh của
Margaret Thatcher
. Cổ phần hóa khắp nơi
Cắt giảm trợ cấp xã hội. "Tất cả đều phải trả tiền"
Slogan của Thatcher: "Hãy để người giàu trở nên giàu hơn nữa!"
Một câu nói ngắn gọn, đầy đủ.
Thatcher, cứng rắn, "Nữ tướng sắt"
Chủ nghĩa chống cộng sâu sắc, chia sẻ với Ronald Reagan
Ronald Reagan
và Margaret Thatcher tại Camp David năm 1986.
Bà 61 tuổi, ông 75. Chiếc áo da, khiến ông trông trẻ hơn.
Mười năm sau, ông bắt đầu mắc bệnh Alzheimer
Năm 2004, Thatcher dự tang lễ Reagan, người qua đời sau mười năm mắc Alzheimer.
Ở tuổi 79, bà đã bị "suy giảm trí tuệ do mạch máu" rồi.
Một số người đã chỉ trích phim tập trung quá nhiều vào khía cạnh cá nhân và tuổi già của nhân vật, còn khía cạnh chính trị chỉ được nhắc qua một cách sơ lược qua vài phát biểu tại nghị viện, vài bài diễn văn, và những chuyến đi xe dưới tiếng hò reo của người biểu tình.
Có một đoạn rất đáng sợ, được thể hiện rất tốt. Khi đến thời điểm
chiến tranh Malvinas
. Những kẻ ngốc nghếch người Argentina, do một nhóm tướng quân phi lý lãnh đạo, muốn gây ấn tượng trước nhân dân, đã thực hiện một âm mưu bằng cách xâm lược quần đảo Malvinas (Falkland đối với người Anh). Một đơn vị biệt kích Argentina đổ bộ, mang theo vũ khí chiến tranh, và nhanh chóng buộc lực lượng nhỏ của Anh phải đầu hàng. Khi tin tức này lan ra ở Argentina, hàng trăm ngàn người biểu tình đã tập trung tại quảng trường trung tâm thủ đô để ăn mừng chiến thắng này (...). Nhóm tướng quân tính toán rằng Anh cách xa (8000 dặm, 15.000 km), nên nghĩ rằng Anh sẽ không phản ứng. Thật là một sự ngu ngốc.
Những hòn đảo này, như được nhắc trong phim, không có
lợi ích chiến lược nào
. Thatcher nhắc lại rằng chúng thuộc Anh từ 150 năm nay. Một thuộc địa rất mới.
Margaret Thatcher quyết định: "Không có thương lượng, mà là một cuộc chiến thật sự, đúng nghĩa." Ngay khi hạm đội được điều động, người Argentina cố tìm giải pháp thương lượng. Nhưng "Maggie" thì cứng rắn không thể lay chuyển.
Margaret Thatcher công bố quyết định đưa Anh vào chiến tranh với Argentina
Maggie, 57 tuổi: "Họ muốn chiến tranh thì họ sẽ có chiến tranh!"
Trước các tướng lĩnh và đô đốc, người phụ nữ từng bán hàng tạp hóa trở thành một nhà chỉ huy chiến tranh.
Người ta nói với bà rằng
Belgrano
, tàu khu trục chỉ huy của hạm đội Argentina, sau khi xâm nhập ngắn hạn vào khu vực cấm do người Anh tuyên bố, đang quay trở về cảng, bị theo dõi bởi một tàu ngầm hạt nhân Anh, HMS Conqueror.
Tàu khu trục Argentina Belgrano, bị tàu ngầm Anh đánh chìm
Nhưng một đô đốc nói:
- Tàu này trang bị tên lửa Exocet
( tên lửa hành trình do người Pháp sản xuất và bán trên toàn thế giới. Chúng ta là những người bán vũ khí rất giỏi).
Một người khác nói:
- Nhưng thưa bà Thủ tướng, tàu đã quay đầu, đang trở về...
Một giải pháp có thể là nói với người Argentina: "Chúng tôi đã xác định một khu vực cấm (200 dặm: 370 km). Thông báo này vẫn có hiệu lực. Mọi tàu nào vượt qua đường này sẽ bị đánh chìm." Như vậy, người Anh "giữ được thể diện", còn người Argentina thì mất.
Margaret Thatcher suy nghĩ rồi cuối cùng nói bằng giọng lạnh lùng (cảnh được tái hiện trong phim):
- Đánh chìm nó!
Một tàu ngầm tấn công hạt nhân Anh, theo dõi sát, bắn hai ngư lôi (không định hướng) vào tàu. Mục tiêu dễ dàng: Belgrano thực chất là một tàu huấn luyện hải quân Argentina, và thủy thủ đoàn chủ yếu gồm các sĩ quan trẻ chưa có kinh nghiệm, chỉ khoảng 20 tuổi. Vụ chìm tàu khiến 350 người thiệt mạng.
Trong phim, người ta nghe thấy người Argentina, để trả đũa, đã đánh chìm tàu khu trục Sheffield bằng
một tên lửa Exocet
. Một tên lửa Exocet được vận chuyển bởi máy bay Pháp, Super-Etendard, cũng được Argentina mua. Các tên lửa này đã được mua lại từ người Peru, nơi mà Pháp từng bán cho họ.
Mang theo tên lửa Exocet
Tên lửa cho phép bắn từ xa. Cuộc tấn công khiến 200 người Anh thiệt mạng. Hiệu quả khủng khiếp của cuộc tấn công bằng tên lửa được xác nhận. Các đơn đặt hàng của người Pháp sẽ được lấp đầy. Exocet bay với tốc độ 900 km/h sát mặt nước, không thể phát hiện bằng radar. Sau khi được thả từ máy bay, nó tự khóa mục tiêu bằng radar, theo chiến lược "bắn và quên" (fire and forget). Vì vậy, Sheffield nhận được các tín hiệu radar phát ra từ Exocet.
Tên lửa Pháp "Exocet". Tử thần trắng. Tầm bắn: 150 km. Độ cao bay: 2 mét (không thể phát hiện bằng radar)
Nó đã được bán ra hơn 3500 chiếc trên toàn thế giới vào năm 2011, trong suốt 40 năm qua.
Tàu Sheffield bị trúng tên lửa Exocet
Tôi tin rằng hệ thống phòng thủ của Sheffield đã không phản ứng, vì tín hiệu phát ra từ Exocet Pháp được hiểu nhầm là đến từ một "bạn bè"...
Người Argentina cũng tấn công các tàu hộ tống Anh Ardent và Antelope, tàu tên lửa HMS Coventry (120 người thiệt mạng!), tàu chở container Atlantic Conveyor và tàu đổ bộ Sir Galahad (53 người thiệt mạng), bằng các cuộc tấn công bằng bom, thông thường. Họ còn bắn hạ 18 máy bay Anh. Bản thân họ mất thêm tàu khu trục, tàu ngầm Santa-Fé, và một phần lớn lực lượng hàng không. Những phi công Argentina đã thể hiện lòng dũng cảm. Nhiều người chắc chắn biết rằng đối đầu với Anh, dù chỉ cách 15.000 km, là điên rồ. Nhiều người trong số họ đã bị bắn hạ.
Về phía Anh, thiệt hại rất nặng. Thatcher, đứng trước danh sách các nạn nhân, phản ứng bằng cách nói: "Tôi sẽ viết thư cá nhân đến từng gia đình, nói với họ rằng con trai họ không chết vô nghĩa." Điều đó là đủ với bà. Bà phản ứng như một nhà chính trị. Bà sống trong lương tâm thanh thản. Bà thậm chí còn viết thư:
- Là một người mẹ, người từng có một người con...
Một người con, 29 tuổi vào thời điểm sự kiện, sau đó bị truy tố vì
buôn bán vũ khí, đồng phạm trong nhiều vụ việc đáng ngờ.
Khi xem các phân tích, mọi thứ dường như xoay quanh việc chiếc Belgrano bị chìm, khởi phát từ câu nói nhỏ của người phụ nữ từng bán hàng tạp hóa: "Đánh chìm nó!" Chính là như vậy mà các cuộc chiến bắt đầu, đặc biệt là Chiến tranh Thế giới thứ nhất. Những kẻ ngốc nghếch mặc áo choàng rực rỡ đi dạo. Những chính trị gia "đưa ra quyết định", cách xa mọi thứ sẽ xảy ra, trên mọi phương diện. Dân chúng? Họ đi theo. Hãy nhớ lại những lời bài hát trước năm 1914, trong một buổi diễu hành của quân đội, tại Longchamp, thời điểm những người lính ngự lâm vẫn có râu đẹp và liếc mắt quyến rũ các quý bà:
Vui vẻ và hân hoan,
Chúng tôi đi đến Longchamp
Xem và khen ngợi quân đội Pháp
Ngày nay, quân đội Pháp diễu hành trên Champs Elysées, và lực lượng không quân Pháp bay qua đầu người dân, gầm rú.
Khi quyết định tiến hành chiến tranh được đưa ra, chỉ còn lại anh hùng. Cả hai bên đều có anh hùng. Với huy chương làm phần thưởng. Vào đầu Thế chiến thứ hai, những người đàn ông trong các hào đã đứng dậy, một đêm Giáng sinh. Họ thân thiện với nhau. Một số thậm chí còn chơi bóng đá! Sau đó các tướng lĩnh đã "khôi phục trật tự". Họ đã bắn chết những "kẻ đào tẩu", đổ lỗi cho họ thiếu dũng khí. Những người đơn giản chỉ không muốn chiến đấu. Những người này được đưa vào hố chôn tập thể, bị "tổn thương danh dự". Nhưng Foch có con đường của riêng ông, mở ra từ Place de l'Étoile ở Paris. Clémenceau có tượng đài ở dưới Champs Elysées. Người ta thậm chí còn đặt một kẻ vô danh, một người không ai biết, vào một ngôi mộ sang trọng dưới chân Arc de Triomphe.
Khi một nhóm người ngốc nghếch bắt đầu chiến tranh, sau đó không thể làm gì được nữa. Có một câu chuyện trong Chiến tranh Thế giới thứ nhất. Vào một thời điểm, Winston Churchill quyết định đưa một nhóm nghị sĩ đến tuyến đầu, ngay trong các hào. Bỗng nhiên, một vài phát súng vang lên. Sự lo lắng hiện rõ trên khuôn mặt, và một người trong số họ nói với Churchill:
-
Nhưng, tình hình có đang trở nên nguy hiểm một chút không?
-
Thưa các ngài, Churchill đáp, chiến tranh là một việc cực kỳ nguy hiểm.
Tôi nhớ suy nghĩ của mình khi Thatcher quyết định tiến hành "chiến dịch trừng phạt" này, như giấc mơ của François Hollande muốn làm để trừng phạt Bachar El Hassad. Thật ra, với các khảo sát đang giảm mạnh từ mọi phía (77% người không hài lòng khi tôi viết những dòng này), Flamby có lẽ đã nghĩ: "Nếu tôi trừng phạt ai đó, đặc biệt là khi đứng cạnh Obama, có lẽ tôi sẽ leo lại trong các khảo sát. Điều đó đã thành công với Thatcher, với Chiến tranh Malvinas."
Đúng vậy, hãy nhớ lại những gì những kẻ ngốc nghếch xưa kia nói trong buổi tiệc đêm:
- Điều chúng ta cần là một cuộc chiến thật tốt!
Ngay cả Saint-Exupéry cũng có thể nói những điều ngu ngốc về chủ đề này, người từng viết (ngoại trừ sai sót, tôi không chắc chính xác câu trích dẫn, theo trí nhớ):
- Chiến tranh không còn là sự kiện có thể làm sống lại cả một dân tộc. Chúng chỉ còn là những cuộc thảm sát máu me.
Không, chúng luôn là những cuộc thảm sát máu me, và chỉ có thế. Tôi nhớ lại một cuộc phỏng vấn của Pierre Closterman, người đã dẫn đầu cuộc "Chiến tranh Anh" nổi tiếng bên cạnh người Anh, trên chiếc Spitfire của mình. Dù sao chăng nữa, một nhóm thanh niên trẻ đã cứu châu Âu khỏi thảm họa bằng cách chống lại cuộc xâm lược Anh của quân Hitler, khi lúc đó Luftwaffe của Goering đang càn quét London, để "khiếp sợ người Anh". Làm sao những chàng trai 20 tuổi, anh hùng tuyệt vời và chân thực, có thể "sống" trong cuộc chiến này? Một nỗi kinh hoàng khi thấy hàng tuần, hàng tuần, lực lượng ngày càng thưa thớt. Closterman, khi trở thành chỉ huy trung đội, kể cả về hai người trẻ tuổi đã bị giết trong trận đầu tiên, chưa kịp mở hành lý! Ông cũng nói rằng trong các trung đội, các phi công cố gắng không kết thân quá chặt, vì biết rằng những người bạn đó có thể không còn hiện diện vào bữa sáng ngày hôm sau.
Nhiều người sống sót bằng cách coi cuộc chiến như một môn thể thao. Trong cuốn sách của Closterman, "Cirque Grand", ông kể về những tiếng hét của các phi công trong lúc chiến đấu: "Taïault! Taïllault!" Những tiếng hét của... thợ săn, đang truy đuổi con mồi, chứ không phải của chiến binh. Đúng là trong các trận chiến này, người ta không thấy kẻ thù bị trúng đạn, ngực thủng, mù mắt vì dầu và khói, bị thiêu sống bởi ngọn lửa, bị kẹt trong chiếc quan tài bằng sắt cong vẹo. Và đối với những người trẻ tuổi, có lẽ cách duy nhất để chịu đựng điều này, để xua tan những hình ảnh kinh khủng khỏi đầu, là coi cuộc chiến như "một cuộc săn bắn".
Không có ý phủ nhận tinh thần anh hùng, không thiếu lòng biết ơn với những người đã tránh được thảm họa. Nhưng khi nào nhân loại mới ngừng... cần đến anh hùng? Người ta đã viết: "Chiến tranh do những người quen biết nhau gây ra, sai khiến những người không quen biết nhau đi chết." François Hollande và Laurent Fabius, hai kẻ ngốc này, biết gì về chiến tranh? Họ nghĩ gì khi nói về "các cuộc không kích chính xác"? Những từ ngữ trống rỗng, hình ảnh trống rỗng, được phát biểu bởi những người chưa từng ngửi thấy mùi thuốc súng, và có lẽ sẽ không bao giờ ngửi thấy.
Trong bộ phim về cuộc đời Margaret Thatcher, chúng ta thấy cuộc gặp gỡ của đại sứ Mỹ, người cố gắng thuyết phục bà không tiến hành chiến tranh. Để nhấn mạnh lập luận, ông nói: "Tôi đã từng trải qua lửa đạn." Người Anh ngắt lời ngay lập tức, gọi ông bằng tên:
- Còn tôi, tôi đã chiến đấu cả đời mình.
(...)
Bà nhầm lẫn giữa các cuộc chiến tranh chính trị, chiến tranh nghị viện và chiến tranh vật lý. Và để kết thúc cuộc nói chuyện, bà kết thúc bằng câu nói:
- Có sữa trong trà của anh không?
Ở một khoảnh khắc khác, các cố vấn quân sự của Margaret Thatcher:
- Tàu khu trục Belgrano đang rút lui, đang hướng về lục địa. Nếu chúng ta tấn công, sẽ leo thang. Chúng ta sẽ bị cả thế giới chống lại.
Nhưng một người khác lập tức nói:
- Nếu phải leo thang, thì hãy để chúng ta là người khởi xướng!
Quay lại thời điểm khi cuộc hành quân đến Malvinas đang được chuẩn bị, tôi đã nghĩ đến Đức Giáo hoàng. Tôi không nhớ chính xác là ai vào thời điểm đó. Không quan trọng lắm. Nhưng bạn biết rằng Vatican có một biệt thự nghỉ dưỡng, Castel Gondolfo. Tôi thậm chí còn nghĩ rằng Đức Giáo hoàng có cả một chiếc du thuyền. Và nếu không, thì một chiếc du thuyền cũng có thể thuê được. Nếu tôi là Đức Giáo hoàng, nếu tôi là người lãnh đạo hàng triệu người Công giáo, tôi sẽ tuyên bố rằng tôi phản đối việc hai quốc gia Kitô giáo đánh nhau một cách ngu ngốc như vậy vì một mảnh đất đá vô giá trị. Tôi sẽ chuẩn bị một cuộc hành trình đến Malvinas, được truyền thông che chở, mang theo các nhà báo, và tuyên bố rằng tôi sẽ dựng lều ở Malvinas. Một chiếc lều đơn giản, không có giáp, không có mũ Giáo hoàng, không có áo giáp bằng vàng thêu.
Điều đó đã khiến thế giới hỗn loạn chỉ bằng cách tuyên bố quyết định này. Nhưng hãy đi hỏi một Đức Giáo hoàng có trí tưởng tượng không?
Tôi tìm thấy trong các trang của mình những gì tôi từng tìm thấy về Giáo hoàng Gioan Phaolô II:
Ông đã đi 95 chuyến đi ra ngoài Ý.
140 chuyến trong toàn bộ Ý, không kể Rome.
72 chuyến đến Rome và Castel Gandolfo. Ông đã thăm 130 quốc gia, 604 thành phố.
Khoảng cách ông đi trong các chuyến đi tông đồ tương đương với 28,3 lần quanh Trái đất, gần bằng 3 lần khoảng cách từ Trái đất đến Mặt trăng.
1282 phong thánh và 456 phong chân phước.
Ông đã phát biểu 3430 bài nói ngoài Ý, 20341 bài trong thời kỳ giáo hoàng. 13 thông điệp, 13 huấn dụ tông đồ, 11 sắc lệnh tông đồ, 41 thư tông đồ, và Catechism. 1218 buổi tiếp kiến chung.
169.302.000 người được đón tiếp trong các buổi tiếp kiến chung. Tất cả điều đó ông làm bằng cách làm việc 18 giờ mỗi ngày.
Khi Thatcher quyết định đánh chìm Belgrano, bà đã thực hiện điều không thể rút lại. Đây là một cuộc chiến nhỏ, quy mô nhỏ bé. Trong Thế chiến thứ nhất, mỗi cuộc tấn công nhỏ cũng giết chết gấp mười hoặc gấp ba mươi lần số người. Nhưng Thatcher đã khởi xướng một cuộc chiến lớn hơn, chỉ vì tính cách cứng đầu của bà. Người phụ nữ này không bao giờ suy nghĩ, chưa từng suy nghĩ trong đời. Bà là một người thống trị, được chồng theo đuổi và ủng hộ mọi hành động, người chồng mà sau khi từng là người ủng hộ trung thành, có lẽ chưa từng đủ can đảm để rời bỏ bà. Ông cũng có một chủ nghĩa chống cộng sâu sắc:
- BBC, một bầy Trotskyist đáng thương!
Một người nhỏ bé, có lẽ cảm thấy mình đang thu thập một chút "quyền lực" bằng cách làm người quản lý cho vợ mình. Bạn sẽ thấy trong phim, có những câu nói rất gợi mở. Khi ông quay lại, Thatcher đã hoàn toàn lạc vào một cuộc sống điên rồ. Chồng bà, đã qua đời, xuất hiện, biến mất, từ cảnh này sang cảnh khác. Ông hiện ra như bà tưởng tượng. Ở đầu phim, con gái bà nói: "Mẹ ơi, con trai mẹ Mark đang ở Nam Phi, còn bố đã mất..." Bà không nghe, trong khi mọi thứ đang được sắp xếp để... đưa bà vào viện dưỡng lão.
Một cảnh nói về cái chết của Denis, chồng bà, người mà người ta nói đã ảnh hưởng rất lớn đến bà. Bà nói:
- Đừng quên chiếc khăn quàng. Nhưng... anh không thể ra ngoài như vậy... anh không có giày.
Anh ấy tan biến ở cuối hành lang, nói với bà:
- Em sẽ tự lo được. Đó là điều em luôn làm.
Margaret Thatcher trước hết là một người có tính cách cứng rắn, một người "phản ứng", luôn muốn giành ưu thế, bất kể điều gì. Với kẻ thù, rồi với các đồng minh trong đảng của chính bà, những người cuối cùng cũng chán ngấy. Con gái của một người bán tạp hóa, bà đã tự xây dựng một hệ tư tưởng thô thiển như của Ronald Reagan. Loại người nói: "Người nghèo, họ chỉ cần tự chịu trách nhiệm. Họ phải tự cố gắng để nghèo hơn. Nhìn tôi đi. Tôi bắt đầu từ không có gì." Bà tự cho mình là một biểu tượng. Cuối cùng, bà tự cho mình là Anh Quốc. Nhưng Anh Quốc đã bỏ rơi bà...
Khi sự nghiệp chính trị của bà kết thúc, bà tham gia các cuộc họp lớn, sau khi bức tường Berlin sụp đổ. Bà gặp gỡ "những người lớn nhất", từ các buổi tiệc chính thức đến các buổi tiệc chính thức. Bà tự cho mình là một "nhân vật lịch sử" đóng vai trò chính trong "sự tan băng", trong việc đưa cựu Liên Xô vào nền kinh tế thị trường, và điều đó khiến bà tự mãn. Trước khi rời đi, bà đã xúc phạm thô bạo người cộng sự thân cận nhất trong hội đồng bộ trưởng, người đã từ chức. Đó là "Phong trào Fronde". Một trong các bộ trưởng của bà sau này sẽ tranh cử chống lại bà. Bà kêu gào về sự phản bội, tin rằng mình sẽ thắng cuộc bầu cử lần nữa, ngay trong vòng một. Nhưng điều bất ngờ là bà phải đi vào vòng hai. Đảng của bà khuyên bà từ chức, và một bộ trưởng nói: "Ngay cả khi bà được bầu, nhiều bộ trưởng của bà cũng sẽ từ chức." Điều chưa từng xảy ra. Giống như một chỉ huy quân đội bị bỏ rơi, không phải bởi binh sĩ, mà bởi các sĩ quan cấp cao nhất, bởi ban tham mưu, người cho rằng đủ rồi và bà đi quá xa, ngay cả khi bà là lãnh đạo của đảng bảo thủ-tự do.
Chồng bà khuyên bà từ chức, thực hiện một "lui chiến thắng", vào lúc bà nghĩ mình đã đạt được tầm vóc quốc tế, lúc bà là bạn thân nhất của người đàn ông quyền lực nhất thế giới, Ronald Reagan, ít nhất là như phần còn lại của ông. Bởi vì đôi khi có những lúc, một số "nhà chính trị" chỉ là những diễn viên, người ta viết kịch bản cho họ, như trường hợp của Ronald Reagan, thậm chí không thể đọc đúng kịch bản nữa.
Điều này cũng xảy ra với những diễn viên tài năng. Gần đây, Jack Nicholson, dù là một trong những người giỏi nhất, cũng phải rút lui, không thể nhớ nổi một đoạn văn mười dòng. Chúng ta đã có một ví dụ gần đây với Ch