Hiện tượng Jesse Ventura
3 tháng 5 năm 2013
15 tháng 5 năm 2013: Tia chớp tử thần
Tôi chỉ mới biết đến sự tồn tại của Jesse Ventura vài tuần trước đó, khi anh ấy đang dẫn một loạt chương trình "Lý thuyết âm mưu" từ năm 2009. Nhiều người mà tôi đã nhờ xem các chương trình khác nhau của anh ấy ban đầu phản ứng tiêu cực, vì họ cho rằng phong cách trình bày mang tính gây sốc.
Dưới đây là phần giới thiệu cho từng chương trình của anh:
Quyền lực ngầm
Bí mật
Che giấu
Tham nhũng
Bạn nghĩ mình đã biết mọi thứ
Sai rồi!
Cựu Thống đốc
Cựu chiến binh Hải quân SEAL (thợ lặn phá mìn)
Võ sĩ đấu vật
Tôi đã nghe được nhiều điều thú vị, và giờ đây tôi nghĩ rằng đã đến lúc các bạn cần biết sự thật.
Trước khi tiếp tục, tôi chỉ muốn nêu một nhận xét đơn giản. Tôi đã đặt trên trang web của mình các liên kết dẫn đến những video nổi bật nhất của anh ấy, và yêu cầu độc giả gửi ý kiến cho tôi.
Tôi chưa kịp nhận được nhiều phản hồi. Chỉ 48 giờ sau khi thông báo, các video YouTube này đã trở nên không thể truy cập.
Dưới đây là thông báo của tôi:
Video của Jesse Ventura:
Không truy cập được từ ngày 25 tháng 4 năm 2013 (vài ngày sau đó)
Các trại của FEMA
http://www.youtube.com/watch?v=PwN36UTzqxQ
Không truy cập được từ ngày 25 tháng 4 năm 2013 (vài ngày sau đó)
Sự kiện 11/9
http://www.youtube.com/watch?v=F7ZLK6xchMY
Không truy cập được từ ngày 25 tháng 4 năm 2013 (vài ngày sau đó)
Nhóm Bilderberg
http://www.youtube.com/watch?v=sm3FZJ94t1M
Không truy cập được từ ngày 25 tháng 4 năm 2013 (vài ngày sau đó)
Dự án HAARP
Không truy cập được từ ngày 25 tháng 4 năm 2013 (vài ngày sau đó)
http://www.youtube.com/watch?v=y3SNIdHMYuk
Ám sát JFK
http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo
Bằng tiếng Anh: Tòa nhà Pentagone
http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU
Nhà báo bỏ đi (2009) từ mở lại 9/11 (có phụ đề)
Ventura thắp lửa cho chuyên gia về thông tin sai lệch: David Icke, với lý thuyết về sự xâm lược bởi các sinh vật có vảy
(bằng tiếng Anh. Tiếc quá. Ai đó có thể phụ đề không?)
http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0TU
Trong những ngày tiếp theo, rất nhiều độc giả đã chỉ cho tôi các liên kết hoạt động, cung cấp cùng các video này, đặc biệt là trên dailymotion.
Video của Jesse Ventura (liên kết hoạt động):
Các trại của FEMA
http://www.dailymotion.com/video/xlirw1_les-camps-f-e-m-a-par-jesse-ventura_news#.UXxxbt5OLIU
Sự kiện 11/9
Nhóm Bilderberg
Dự án HAARP
http://www.dailymotion.com/video/xliuj0_le-projet-haarp-par-jesse-ventura_news#.UXxy-N5OLIU
Ám sát JFK
http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo
Jesse Ventuta. Về luận điểm về hiện tượng nóng lên toàn cầu
Bằng tiếng Anh: Cuộc tấn công vào Pentagone
http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU
Nhà báo bỏ đi (2009) từ mở lại 9/11 (có phụ đề)
Ventura thắp lửa cho chuyên gia về thông tin sai lệch: David Icke, với lý thuyết về sự xâm lược bởi các sinh vật có vảy
(bằng tiếng Anh. Tiếc quá. Ai đó có thể phụ đề không?)
http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0T
Hãy xem những video này, và để phòng ngừa, hãy sao lưu chúng
Dường như các tệp tin này có thể tải về ở độ phân giải cao tại
http://uploaded.net/folder/jkeund
Giải thích là gì? Vì đây là các khiếu nại về bản quyền, liệu có phải người sở hữu bản quyền của những sản phẩm Mỹ đã phản ứng nhanh chóng, gửi yêu cầu đến YouTube không? Những người sở hữu bản quyền này có theo dõi sát sao những gì đang xảy ra bên kia Đại Tây Dương không? Nếu đúng như vậy, tại sao họ lại không can thiệp đối với các video được đăng tải trên Dailymotion?
Câu hỏi khác: Ai đã thực hiện lồng tiếng bằng tiếng Pháp (không chỉ phụ đề, một hành động dễ thực hiện đối với người dùng phổ thông) cho những video này? Có tồn tại các phiên bản lồng tiếng bằng các ngôn ngữ khác không? Ai biết được các kênh nói tiếng Pháp nào đã phát sóng những video này, và khi nào?
Một giả thuyết: Việc lồng tiếng bằng tiếng Pháp có thể do các đài phát thanh ở Canada thực hiện. Nếu ai đó có thể làm sáng tỏ điều này, người đó sẽ được chào đón nồng nhiệt.
Tôi chỉ nhận được rất ít phản hồi tiêu cực. Dưới đây là một phản hồi điển hình trong số nhiều phản hồi tôi nhận được:
Alain P.
Xin chào
Tôi chưa từng biết đến loạt phim này và đang rất thích xem nó.
Phong cách khá bất ngờ, nhưng cựu Thống đốc có rất nhiều cá tính.
Nội dung rất thú vị, chính xác và chi tiết.
Họ đã tránh được cái bẫy trình bày quá nhiều sự kiện và làm phân tâm người xem.
Bài phỏng vấn về 11/9 đề cập đến điều cốt lõi và đặt ra câu hỏi đúng đắn về việc sụp đổ của hai tòa tháp và các hộp đen.
Alain
Một số người thậm chí đã thay đổi quan điểm ban đầu của mình.
Đọc tin nhắn từ một đồng nghiệp khoa học:
Thân gửi JP,
Ừ thì, tôi cũng từng không dành thời gian xem kỹ một video của Ventura, vì thấy anh ấy quá lạm dụng hiệu ứng đặc biệt.
Nhưng tôi phải nói rằng tôi đã thực sự ấn tượng với cách tiếp cận và khả năng khiến người khác lên tiếng, tạo ra những cuộc đối đầu: anh ấy có những lợi thế đáng kể như cựu Thống đốc và sử dụng chúng khá hiệu quả.
Tôi ấn tượng với cuộc điều tra về vụ ám sát JFK và lời thú nhận của người đàn ông trên giường bệnh!!
Tôi nhận thấy rằng một số video đã được lồng tiếng bằng tiếng Pháp vẫn có thể truy cập, ví dụ tại đây:
http://www.youtube.com/playlist?list=PL52025718652E8216
Fred
Chúng ta có thể nói gì về những chương trình này, về hình thức và nội dung của chúng?
Nhiều chương trình được nghiên cứu kỹ lưỡng. Tôi sẽ nêu ra ví dụ như về sự kiện 11/9, nhóm Bilderberg, vụ ám sát Kennedy, vụ tấn công vào Pentagon, các trại của FEMA, hiện tượng nóng lên toàn cầu. Ventura "đi sâu vào vấn đề", tận dụng mọi phương tiện. Một kiểu báo chí mà ở Pháp chúng ta chắc chắn không quen thuộc. Anh ấy đập mạnh vào cửa, đạt được những cuộc phỏng vấn, những cuộc đối đầu với những người anh không ngần ngại chỉ trích. Tôi nghĩ đến cảnh anh ấy buộc một nhân viên của FEMA phải chịu áp lực.
Về hình thức? Phải hiểu rõ. Ventura cố gắng thay đổi điều gì đó. Và để làm được điều đó, anh ấy chắc chắn sẽ không thể thành công nếu sản xuất những chương trình trang nhã, phát vào giờ khuya. Anh ấy nhắm đến công chúng (nước Mỹ nông thôn) với những đoạn phim gây sốc, ngoạn mục. Ví dụ, trong cuộc điều tra về vụ ám sát Kennedy, anh cố gắng tái hiện cú bắn của Oswald, từ thư viện nơi mà theo giả thuyết anh ta đã bắn chết John Kennedy. Để làm điều đó, anh đứng trên một chiếc thang máy đặt ở đỉnh cần cẩu. Với khẩu súng giống hệt như của Oswald, anh cố gắng thực hiện cú bắn tương tự trong số giây ít nhất có thể, và nhiều lần không thành công, với một khẩu súng rất thô sơ. Tôi không nghĩ anh đã dàn dựng đoạn này. Rất nhiều chuyên gia về đạn đạo đã lập tức nói rằng, với một khẩu súng "thô sơ" như vậy, Lee Oswald không thể bắn được nhiều viên đạn trong thời gian ngắn như vậy. Họ đã tìm thấy các vỏ đạn ở nơi mà người bắn được cho là đã đứng.
Sự dựng phim, sự tái hiện này gây ấn tượng mạnh với dư luận. Sự chứng minh này chạm đến người xem, trong khi những tuyên bố của các chuyên gia về đạn đạo họp trên sân khấu có lẽ sẽ khiến họ thờ ơ.
Tôi có thể bình luận về những video này hàng trang. Tôi chỉ nói đơn giản: hãy xem và tự đưa ra ý kiến của riêng bạn.
Tôi tin rằng Ventura đã sản xuất 22 chương trình trong loạt "Lý thuyết âm mưu". Nhưng làm sao để "duy trì nhịp độ" với sản xuất như vậy? Tất nhiên, có những phần trong loạt phim này khá yếu. Một độc giả từng viết cho tôi: "Tôi thú nhận rằng tôi đã gặp khó khăn với tập phim về du hành thời gian."
Hãy nói về tập phim này, không có phụ đề. Ventura gặp những người tự cho rằng họ đã du hành qua thời gian. Một người xuất hiện với một "máy trở về quá khứ", chỉ là một cái hộp đơn giản với hai bóng đèn và bốn nút bấm. Anh ta nói rõ rằng việc sử dụng nó... rất nguy hiểm. Ventura trông có vẻ chán nản và dường như nghĩ: "Chúng tôi đã đi vào chủ đề này làm gì chứ?!"
Anh gặp một nhân vật nói rằng trong khuôn khổ một dự án quân sự, anh đã được gửi về quá khứ để can thiệp vào một sự kiện lịch sử nào đó mà tôi không nhớ rõ, nhằm "thay đổi dòng chảy lịch sử". Và anh ta cho thấy "một bức ảnh thời xưa mà anh ta cho là mình xuất hiện".
Tất cả điều này không có nhiều giá trị và kết thúc bằng một màn thảm họa.
Ngược lại, Ventura đã làm việc hữu ích khi bắt được David Icke, người mà anh coi là một kẻ lừa dối. Câu chuyện bắt đầu bằng một đoạn phim trong đó con trai anh, Tyrel, cho anh xem một bài báo từ một trong những tờ báo lớn nhất nước Mỹ, Times Magazine, liệt kê các chủ đề được các âm mưu gia ưa thích. Trong đó có những chủ đề mà Ventura đã đề cập. Cuối danh sách là lý thuyết rằng các tầng lớp chính trị trên toàn thế giới đều "được dân cư bởi những sinh vật có vảy" (lý thuyết của David Icke).
Ventura bùng nổ và quyết định tự mình điều tra. Nếu bạn không hiểu tiếng Anh một cách trôi chảy, dưới đây là bản tóm tắt. Anh bắt đầu theo dõi những người đàn ông và phụ nữ tự cho rằng họ biết điều gì đó về sự hiện diện của những sinh vật có vảy trên lãnh thổ Hoa Kỳ. Anh theo một người đàn ông đi đến một khu vực hoang vu, nơi mà một căn cứ đầy ắp sinh vật có vảy được che giấu sâu bên trong. Họ được dẫn đường bởi một phụ nữ hoàn toàn hoảng loạn, người nói rằng "cô cảm thấy chúng, rất gần", và đang bị khủng bố.
Không có sinh vật có vảy nào hơn là bơ trong chiếc bánh mì.
Cẩn trọng, Ventura gặp một phụ nữ tự cho rằng mình là lai giữa người và sinh vật có vảy. Lần nữa, một màn hoảng loạn, với giao tiếp qua trung gian tâm linh.
Sau một cuộc tìm kiếm ngày càng trở nên vô nghĩa, Ventura quyết định gặp David Icke. Một cuộc gặp được quay phim.
Như tất cả các nhà sư giỏi, phải thừa nhận rằng Icke khá giỏi trong việc thu hút phụ nữ, dù có thể hình ảnh đã cũ. Dù sao, đối với những ai chỉ hài lòng với những cô gái tóc vàng đẹp nhưng dường như không toát lên vẻ thông minh:
David Icke, trong bộ trang phục nhỏ bé, đến đúng giờ để đối diện với quái vật Jesse Ventura (cựu võ sĩ đấu vật, cựu thợ lặn chiến đấu, và đặc biệt là cựu Thống đốc tiểu bang Minnesota)
David Icke, ngay lập tức cảm thấy khó chịu trước Jesse Ventura
Nếu ai đó có thể phụ đề đoạn đối thoại này, sẽ giúp rất nhiều người hiểu rõ hơn. Phải nhìn vào vẻ mặt hoang mang của Icke trước Ventura. Rõ ràng anh ta không thể chống đỡ và đã tỏ ra thất vọng ngay từ đầu.
David Icke không còn cười nữa
Jesse Ventura lập tức đẩy David Icke vào thế bí. David Icke:
-
Các câu trả lời cho các câu hỏi của anh nằm trong một cuốn sách 700 trang mà tôi đã viết.
-
Anh không thể tưởng tượng được rằng tôi sẽ phải đọc một cuốn sách 700 trang chỉ để trả lời một câu hỏi đơn giản: làm sao tôi có thể đối mặt với một sinh vật có vảy?
Icke mất bình tĩnh, giải thích rằng để nhận ra một người là sinh vật có vảy, bạn phải có khả năng cảm nhận được một "ánh sáng vô hình" trong khoảnh khắc. Ventura cười nhạo anh ta.
Cảm nhận một... ánh sáng vô hình! Bạn đang đùa à?
Chúng ta gần như đã đánh bại anh ta. Icke nói rằng anh đã tổ chức các buổi thuyết trình trong 21 năm tại 58 quốc gia. Ventura áp dụng nguyên tắc điều tra của mình:
- Theo dõi nguồn tiền.
Icke phản bác rằng anh không làm điều đó vì tiền, nhưng Ventura đưa ra các con số chi tiết. Với tất cả thu nhập từ 19 cuốn sách, các buổi thuyết trình, bản quyền chương trình phát sóng, tổng cộng lên tới 1,9 triệu đô la mỗi năm.
- Tôi nghĩ anh làm việc chủ yếu để kiếm tiền. Tôi sẽ đưa ra một số con số.
David Icke đứng dậy và rời khỏi sân khấu, nói:
- Tôi tưởng rằng trong cuộc gặp này chúng ta sẽ nói về những gì đang xảy ra trên thế giới...
David Icke bỏ chạy
Đối với những ai tò mò: David Icke giải thích làm thế nào các sinh vật có vảy hút năng lượng thực tại của chúng ta
http://www.youtube.com/watch?v=AzMUAK5ZqlM&feature=endscreen&NR=1
Jesse Ventura không chỉ là "người dẫn chương trình một loạt phim truyền hình hoành tráng". Anh ấy còn có quan điểm chính trị về thế giới. Tôi thực sự khuyên bạn nên tìm kiếm rất nhiều video nơi anh đối đầu với các nhà báo của CNN, Fox News và những kênh khác. Ở đây, không còn là điện ảnh, không còn dàn dựng. Và bạn phải thừa nhận rằng trước những cuộc tấn công thường rất mạnh mẽ từ các nhà báo, anh ấy phản kháng rất tốt. Đến mức một nhà báo, tức giận, đã rời khỏi sân khấu.
Nhà báo bỏ đi (2009) từ mở lại 9/11 (có phụ đề)
Một trong những chương trình tốt nhất; tại CNN:
Sau đó:
http://www.youtube.com/watch?v=Y40We-O7qAc
http://www.youtube.com/watch?v=peztNH3Ksww
https://www.youtube.com/watch?v=Cfz3WoVi6N
8
https://www.youtube.com/watch?v=1ya159v0ZkU
http://www.foxnews.com/topics/jesse-ventura.htm
http://video.foxnews.com/v/3931231/its-torture/
V.v... v.v...
Phản hồi từ một độc giả:
Xin chào,
Có một tranh cãi về hồ sơ phục vụ của Ventura sau khi anh ấy phát hành các tài liệu. Một số người khẳng định rằng Ventura chưa bao giờ tham chiến và sự nghiệp của anh ngắn ngủi. Ventura đã chứng minh điều ngược lại. Có thể xem đây là nỗ lực làm mất uy tín từ phía đối thủ.
Về áp lực từ các cơ quan tình báo lên nhân viên của họ, tài liệu của National Geographic về khu vực 51 rất đáng chú ý. Bạn có thể thấy những cựu nhân viên, kỹ sư hoặc phi công, giải thích về niềm tin rằng họ phải im lặng và sự thuyết phục rất mạnh mẽ của chính quyền.
Ví dụ, sau vụ rơi máy SR-71, phi công của nó được thẩm vấn vài ngày sau đó, vào một Chủ nhật, ngoài cơ sở và theo nguyện vọng tự nguyện, bằng cách dùng penthotal. Anh ta được đưa về nhà trong tình trạng hôn mê bởi những người đàn ông tự xưng là đồng nghiệp đang trở về từ buổi nhậu. Vợ anh ta không biết gì trong suốt 40 năm.
Tôi khuyên bạn nên đọc sách "Globalia" của Ruffin và xem bộ phim "Con trai của người".
Một cuốn sách hay và một bộ phim hay. Hoặc bạn sẽ hiểu rằng chế độ độc tài tốt nhất là khiến dân chúng tin rằng họ tự do lựa chọn. Hoặc dễ dàng và hữu ích khi thắp lửa rồi sau đó đề xuất dập tắt.
Tôi nghĩ rằng ít nhất có hai cấp độ thực tại.
-
Cấp độ đầu tiên là của quần chúng, người tiêu dùng-tham gia, họ bầu cử, kiếm tiền và chi tiêu, tin rằng người ta đang làm tốt nhất cho họ, tin vào sự cần thiết phải tuân thủ luật pháp, đạo đức, v.v., nuôi dạy con cái theo cách đó.
-
Cấp độ thứ hai là phía sau hậu trường, nơi một số người làm bẩn tay để duy trì cấp độ đầu tiên một cách trơn tru, vượt qua các quy tắc đang tồn tại, đạo đức, hoặc định hướng lịch sử với quy mô lớn và che giấu lợi nhuận của họ khỏi những người ở cấp độ đầu tiên.
Cấp độ đầu tiên là một trò đùa, cấp độ thứ hai là một khu rừng rậm rạp.
Trân trọng,
G.C.
Nếu Ventura đã điều tra về dự án HAARP và khu vực 51, vẫn còn một chủ đề mà anh chưa từng đề cập, ít nhất là theo hiểu biết của chúng ta:
chủ đề UFO
. Và ở đây, chúng ta có thể lo lắng nghiêm trọng. Điều gì sẽ xảy ra nếu anh ấy chỉ dừng lại ở những gì có thể tìm thấy trên lãnh thổ Hoa Kỳ?
Anh ấy sẽ hướng đến ai? Đến chuyên gia nào? Đến một kẻ già nua như Stanton Friedman, "nhà vật lý hạt nhân"? Đến Jacques Vallée, "nhà thiên văn học", người theo đuổi lý thuyết "toàn bộ siêu nhiên"? Đến Peter Sturrock, người làm việc cho cùng một nhóm chủ sở hữu với Steven Greer? Đến MUFON (Mạng lưới UFO Liên minh), nơi người đứng đầu khoa học, khi phát biểu nhiều trong phim của Greer, khiến người ta nghi ngờ rằng anh ta thuộc... cùng một gia đình. Đến những người tổ chức mỗi năm một sự kiện buồn cười kỷ niệm ngày Roswell?
Nghe có vẻ không khả thi
Tôi nói rõ ràng: thực sự tồn tại một âm mưu về chủ đề UFO quy mô toàn cầu. Có nhiều lý do. Hiện tượng này vượt ngoài mọi kiểm soát và tiềm ẩn nguy cơ gây bất ổn cho nhiều tầng lớp xã hội. Nó gây bất ổn cho các lực lượng chính trị và quân sự, các tổ chức tôn giáo, cộng đồng khoa học, tất cả các lĩnh vực đều bị ảnh hưởng. Ngay cả các nhà nghiên cứu UFO, nếu nhìn kỹ, cũng không thực sự muốn tiếp cận chủ đề này quá gần.
Tóm lại, ta chỉ cần đặt câu hỏi:
- Loại người nào và phụ nữ nào sẽ không bị mất bình tĩnh nếu họ bất ngờ tiếp xúc với đại diện của một chủng tộc ngoài hành tinh?
Nhiều quan sát được báo cáo bởi các nhân chứng ngay lập tức gợi ý rằng các chủng tộc ngoài hành tinh có thể đã đến thăm chúng ta với tần suất cao kể từ khi kết thúc chiến tranh 1939-1945, chính xác là từ khi hành tinh của chúng ta bước vào thời đại hạt nhân, và có thể từ thời kỳ vô cùng xa xưa.
Thông điệp, rõ ràng hoặc ngầm, từ những "khách thăm" này luôn giống nhau:
- Cẩn thận, khi phát triển năng lượng hạt nhân, dù dân sự hay quân sự, các bạn đang tự chuẩn bị một tương lai đầy rủi ro. Nếu các bạn không thay đổi, các bạn sẽ tiến thẳng đến một thảm họa.
Tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm này!
Tuy nhiên,
"nhờ vào năng lượng hạt nhân" đã không xảy ra Thế chiến thứ ba trong 68 năm qua, trong khi chỉ có 21 năm trôi qua giữa kết thúc Thế chiến thứ nhất năm 1918 và khởi đầu Thế chiến thứ hai năm 1939. Đây là một khoảng thời gian đáng kinh ngạc ngắn ngủi.
Khi nghĩ đến những thiệt hại về con người và tài sản liên quan đến các cuộc xung đột quy mô lớn như vậy, ta không thể không cảm thấy biết ơn.
Nhưng điều này sẽ kéo dài mãi mãi không?
Chẳng phải là lùi lại để nhảy xa hơn sao? Năng lượng hạt nhân quân sự, ở đỉnh cao của Chiến tranh Lạnh, đã trở thành điên rồ. Ta biết rằng trong Biển Barents có những tàu ngầm hạt nhân Nga đã chìm ở độ sâu lớn, và một trong số đó vẫn còn mang theo tên lửa hạt nhân với đầu đạn chứa plutonium! Tất cả những gì người Nga làm được là lắp các nắp bằng titan lên các ống phóng tên lửa (cần thay thế mỗi mười năm). Đừng nói đến các lò phản ứng hạt nhân trên tàu ngầm, nằm dưới đáy đại dương.
Bây giờ, năng lượng hạt nhân dân dụng đang thay thế. Chernobyl và Fukushima chỉ là khởi đầu của những gì đang chờ đợi nếu chúng ta không làm gì cả.
Không cần phải là một nhà tâm lý học lớn hay một nhà xã hội học lớn để nhận ra rằng hiện nay có điều gì đó rất đáng lo ngại đang xảy ra trên hành tinh này.
Theo quan điểm cá nhân tôi, các vụ tấn công ngày 11/9 là một "thủ đoạn bên trong". Để truy tìm những người đứng sau âm mưu này, tôi nghĩ nguyên tắc La Mã
IS FECIT CUI PRODEST
Người làm ra việc đó là người được lợi từ nó
là một phương pháp tốt. Những vụ tấn công này đã mang theo một lượng lớn sự dối trá không tưởng. Ta có thể xem chúng như một "thao tác cờ giả", một hành động được thực hiện sao cho cố tình tạo điều kiện để đổ lỗi cho một nhóm khác, một quốc gia khác, một chủng tộc khác.
Một người bạn nói với tôi hôm qua:
- Nhưng điều này luôn tồn tại trong suốt lịch sử
.
Đúng vậy. Đôi khi sự thật lại nổi lên. Ventura đề cập trong một cuộc đối đầu với một nhà báo cách mà Tổng thống Johnson và chính phủ của ông đã dựng lên
sự kiện Vịnh Tonkin
, thông tin cho rằng các tàu Mỹ đã bị các lực lượng miền Bắc Việt Nam tấn công. Sự kiện hoàn toàn dối trá này đã khiến người Mỹ phản ứng, và đưa Hoa Kỳ vào một cuộc chiến mà
50.000 người Mỹ
đã thiệt mạng, hoàn toàn vô nghĩa.
Rất nhiều sự kiện trong quá khứ của Hoa Kỳ đáng nghi ngờ, như vụ cháy nổ của
Maine
trong vịnh cảng Havana, dẫn đến
chiến tranh Tây Ban Nha-Mỹ
. V.v...
Tàu chiến Mỹ Maine bị cháy trong vịnh Havana. 200 thủy thủ thiệt mạng.
Sự can thiệp của Mỹ tại Cuba là ví dụ điển hình cho một hành động nhân đạo giả tạo (giống như cuộc can thiệp ở Libya, và đang diễn ra hiện nay ở Syria).
Khám phá lịch sử Cuba
. Sau hàng thế kỷ nô lệ, dân cư đảo nổi dậy. 200.000 người chết. Sau khi "giúp đỡ" các cách mạng Cuba, người Mỹ chiếm đóng đảo, biến nó thành tài sản của United Fruit. Năm 1934, Mỹ thay đổi chính sách và ưa chuộng việc thiết lập những "người làm con rối", như Baptista.
Đại tướng Batista năm 1952
Đảo này cũng trở thành căn cứ của Mafia, cho đến khi Fidel Castro trục xuất Batista và quốc hữu hóa United Fruit. Trong quá trình đó, Mafia bỏ chạy và nhanh chóng quay về Florida.
Bạn sẽ đọc được thêm rằng chiến tranh Tây Ban Nha-Mỹ kết thúc bằng
Hiệp ước Paris
, theo đó không chỉ giấc mơ của các cách mạng Cuba tan thành mây khói, mà theo đó Philippines bị bán cho Mỹ chỉ với 20 triệu đô la. Như vậy, vào đầu thế kỷ, sau khi quân đội Mỹ đã học được kinh nghiệm từ cuộc chiến giành độc lập, thì
chủ nghĩa đế quốc Mỹ
đã ra đời (sau chủ nghĩa đế quốc Tây Ban Nha, chủ nghĩa đế quốc Anh, các chủ nghĩa đế quốc thất bại của Đức Quốc xã và Nhật Bản, v.v.). Xem thêm:
chiến tranh giữa Hoa Kỳ và quốc gia tự do mới Manila
.
Trích từ Wikipedia:
-
Với Hiệp ước Paris, Tây Ban Nha công nhận độc lập của Cuba, đồng thời giao Philippines, Puerto Rico và Guam cho Hoa Kỳ, đổi lại được thanh toán 20 triệu đô la Mỹ.
-
Cùng năm đó, trong một hành động độc lập, Hoa Kỳ sáp nhập quần đảo Hawaii.
-
Năm sau, họ mua một phần của quần đảo Samoa.
Như vậy, lãnh thổ Mỹ đã đột ngột mở rộng thêm nhiều vùng ngoài Bắc Mỹ.
Chiến tranh năm 1898 chắc chắn là một bước ngoặt trong lịch sử Mỹ. Hoa Kỳ chính thức bước vào vòng tròn các cường quốc lớn trên thế giới. Washington Post đã viết trước chiến tranh trong một bài bình luận:
- Chúng ta đang đối mặt với một số phận kỳ lạ. Khát vọng đế quốc đang chi phối mỗi người chúng ta như khát máu chi phối rừng rậm.
Bây giờ, người Mỹ không còn muốn chỉ lo chuyện nội bộ nữa.
Hoa Kỳ đã thiết lập sự thống trị của mình tại vùng Caribbe và mở rộng ảnh hưởng đến bờ biển châu Á. Họ đã trở thành một cường quốc toàn cầu bằng cách thể hiện sức mạnh của mình, và sức mạnh này sẽ ảnh hưởng đến chính sách quốc tế của tất cả các cường quốc lớn.
Nhà sử học Howard Zinn viết:
- Bây giờ, khát vọng đế quốc đã thâm nhập vào cả chính trị gia lẫn giới kinh doanh khắp đất nước. Chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, tư tưởng bảo trợ và vấn đề lợi nhuận pha trộn với các bài nói về số phận của nền văn minh.
Dưới đây là hình ảnh từ Philadelphia Press năm 1898, ngay sau
Hiệp ước Paris, tháng 12 năm 1898
, sau khi sáp nhập Philippines, thể hiện cách con đại bàng Mỹ đang mở rộng đôi cánh của mình ra "hơn mười nghìn dặm"
Quay trở lại chủ đề các hoạt động dưới cờ giả, cho phép phát động chiến tranh. Sau vụ việc tàu chiến Vịnh Tonkin, dùng làm cái cớ để Mỹ phát động chiến tranh Việt Nam, hãy kể đến
sự kiện Gleiwitz
, ngày 31 tháng 8 năm 1939. Lúc này, Đức Quốc xã tuyên bố, với sự hỗ trợ mạnh mẽ từ truyền thông (radio, thời điểm đó. Hitler là một trong những người đầu tiên sử dụng phương tiện thông tin hiện đại này, nhanh hơn báo in), rằng các phần tử khủng bố Ba Lan đã chiếm giữ một đài phát thanh tại Gleiwitz, nằm ở biên giới Ba Lan và Đức thời điểm đó.
Đài phát thanh Gleiwitz, hiện trạng. Xây dựng bằng gỗ thông
Đây là tháp gỗ cao nhất châu Âu: 118 mét
Các thông điệp radio được phát rộng rãi khắp Đức, giải thích rằng các phần tử khủng bố Ba Lan, đã chiếm giữ đài phát thanh Gleiwitz, kêu gọi tất cả công dân không phải người Đức nổi dậy để lật đổ chế độ Hitler. Như vậy, việc xâm lược Ba Lan trở thành phản ứng hợp pháp của người Đức trước "sự xâm lược Ba Lan" này.
Sự việc sẽ bị bỏ qua nếu một người nào đó,
Alfred Naujoks
, được hỏi trong phiên tòa Nuremberg về các cáo buộc khác, không tiết lộ âm mưu này.
Alfred Naujoks trong thời điểm phiên tòa Nuremberg
Âm mưu này do Himmler nghĩ ra và dựng lên hoàn toàn, mang tên "Chiến dịch Himmler". Như thường xảy ra trong những vụ việc như vậy, các phần tử khủng bố, những người đã chết trong cuộc hỗn chiến với "lực lượng an ninh", hoàn toàn không thể nói được (giống như Lee Oswald trong vụ ám sát Kennedy). Naujoks kể rằng họ đã đưa các tù nhân phạm tội thông thường, thậm chí không phải người Ba Lan, giết chết, rồi mặc quân phục Ba Lan, sau đó chụp ảnh.
Chúng ta thấy rõ mô hình của một "chiến dịch dưới cờ giả" nhằm phát động chiến tranh. Mỹ đã may mắn tránh được một âm mưu như vậy vào năm 1962, do một tướng Mỹ, tướng Northwoods, đề xuất, nhắm mục tiêu mô phỏng cuộc tấn công vào căn cứ quân sự Mỹ tại Guantanamo bởi người Cuba. Người Mỹ tự mình, giả làm "khủng bố Cuba", sẽ tấn công căn cứ của chính họ, gây tử vong cho binh sĩ Mỹ, nhằm tạo cớ để Mỹ xâm lược đảo. Kennedy đã từ chối kế hoạch này, được gọi là
Chiến dịch Northwoods
.
Nội dung của kế hoạch Northwoods (Wikipedia)
Kế hoạch do Craig đề xuất nhằm:
gây thiệt hại nghiêm trọng cho tài sản và con người dân sự và/hoặc quân sự của Mỹ, đủ lớn để gây ra sự phẫn nộ mạnh mẽ nhắm vào Fidel Castro và chế độ của anh ta.
Do đó, kế hoạch bao gồm:
• phát tán tin đồn bằng các đài phát thanh bí mật,
• cho phép người Cuba thân Mỹ mặc đồng phục vào căn cứ Guantanamo,
• mô phỏng bạo động gần cửa vào căn cứ,
• nổ mìn trong căn cứ và gây cháy,
• phá hoại máy bay và tàu thuyền tại căn cứ Guantanamo,
• pháo kích căn cứ bằng đạn pháo cối,
Ngoài ra, cũng xem xét:
• chìm một tàu chiến Mỹ trong vùng biển lãnh thổ Cuba với sự hiện diện gần đó của tàu hoặc máy bay Cuba nhằm đổ lỗi cho họ
(...),
• mô phỏng tang lễ cho các nạn nhân giả,
• tiến hành chiến dịch khủng bố cộng sản Cuba chống lại người tị nạn Cuba ở Florida bằng cách tổ chức các vụ tấn công vào họ "đến mức gây thương tích, những sự kiện này sẽ được đưa ra rộng rãi",
• chìm thực sự hoặc mô phỏng một tàu thuyền tị nạn đang chạy trốn chế độ Castro.
-
Các đặc vụ Cuba giả sẽ bị bắt và ép phải thú nhận để trưng bày bằng chứng,
-
Những quả bom sẽ nổ ở những nơi được chọn kỹ,
-
Các tài liệu giả mạo có thể gây hại sẽ được phát tán,
• xâm phạm không phận các nước láng giềng bằng máy bay Cuba giả.
• mô phỏng việc phá hủy một máy bay charter, một hãng hàng không do CIA kiểm soát giấu kín, trong đó hành khách là sinh viên nghỉ hè, sẽ được chuyển sang một máy bay tương tự, sau đó drone sẽ bay đến Cuba và nổ trống rỗng, đồng thời gửi tin nhắn radio cho thấy bị một máy bay chiến đấu Cuba tấn công.
Ngoài các kế hoạch này, Bộ Quốc phòng đã đưa ra nhiều ý tưởng khác về hoạt động, như Chiến dịch Đòn hiểm, một phần của một loạt dự án mang tên "Chiến dịch Mongoose", nhằm:
- một khả năng tai nạn trong chuyến bay Mercury đưa John Glenn vào không gian và dự kiến đổ lỗi cho người Cuba bằng các bằng chứng giả mạo về sự can thiệp điện tử.
Nhận thức được khó khăn trong một quốc gia dân chủ như Mỹ trong việc giữ bí mật những hoạt động như vậy, ban chỉ huy liên quân nhấn mạnh cần giới hạn sự tham gia chỉ với những người hoàn toàn đáng tin cậy.
Dưới đây là "Bản ghi nhớ Northwoods", tài liệu mật hỗ trợ đề xuất này, do tướng Lemnitzer, người phụ trách "các hoạt động bí mật", gửi đến CIA.
Dịch:
Các thành viên nhóm chịu trách nhiệm dự án "Cuba" trả lời bằng cách cung cấp, đính kèm, một bản tóm tắt ngắn gọn nhưng chính xác về các lý do có thể được sử dụng để tạo cớ cho một cuộc can thiệp quân sự tại Cuba.
Toàn bộ các thành viên nhóm khuyến nghị rằng tài liệu này được phát hành và xem xét như đã được chấp thuận để xác định kế hoạch. Người ta giả định rằng các tài liệu tương tự sẽ được gửi đến các cơ quan khác nhau, và tất cả điều này sẽ là điểm khởi đầu để xây dựng kế hoạch hoạt động.
Hơn nữa, người ta giả định rằng việc phát triển các khía cạnh quân sự và bán quân sự liên quan đến kế hoạch này sẽ do một cơ quan duy nhất đảm nhiệm. Người ta cũng đề nghị rằng trách nhiệm đối với toàn bộ các hoạt động này, dù công khai hay bí mật, phải được giao cho một nhóm.
L.L. Lemnitzer
(Tham mưu trưởng liên quân)
Chủ tịch
Nhóm chịu trách nhiệm về các hoạt động phối hợp này.
Không tệ, phải không?
Đại tướng Lyman Lemnitzer, người sáng lập kế hoạch Northwood
Kế hoạch Northwood là một hành động dưới cờ giả, nhằm đổ lỗi cho các vụ tấn công khủng bố do người Mỹ thực hiện chống lại chính người Mỹ để gán cho người Cuba. Ở giai đoạn này, ta có thể nghĩ rằng "đúng vậy, nhưng tất cả những điều này chỉ dừng lại ở mức dự thảo trên giấy. Kennedy đã phản đối kế hoạch này.
Một năm trước đó, Kennedy vừa nhậm chức Tổng thống Hoa Kỳ. Người ta yêu cầu ông chấp thuận một dự án đã được chính phủ Eisenhower xây dựng trước khi ông đắc cử. Dự án này nhằm đưa các biệt kích gồm người Cuba tị nạn sống ở Florida ra khỏi Nicaragua, được vận chuyển đến đó để nếu tấn công bắt nguồn từ Florida thì không thể ngay lập tức đổ lỗi cho Mỹ. Những biệt kích này được huấn luyện bởi các huấn luyện viên Mỹ. Dưới đây là sơ đồ cuộc tấn công:
...
Cuộc tấn công được thực hiện bằng đường biển, với các tàu nhỏ, và bằng đường không, sử dụng phiên bản nổi tiếng của máy bay ném bom chiến đấu
Marauder,
từ Thế chiến thứ hai, dưới dạng Invader (sẽ được Pháp sử dụng rộng rãi trong Chiến tranh Algérie).
B 26 Marauder
Chuẩn bị một chiếc B 26 Invader cho nhiệm vụ ném bom trong chiến tranh Algérie
Ý tưởng là tiêu diệt lực lượng không quân Cuba trên mặt đất bằng cách bắn súng liên thanh bất ngờ vào các sân bay. Đồng thời, những chiếc xuồng chở 1.400 người phản cách mạng Cuba tiến vào đảo từ phía nam, tại vịnh Con Cò, với hy vọng thiết lập một đầu cầu và chia đôi đảo. Quân đội Mỹ đã chuẩn bị sẵn một lực lượng viễn chinh, sẵn sàng đổ bộ "để hỗ trợ những người đang nổi dậy chống lại nhà độc tài Fidel Castro". Nhưng rất nhanh chóng, 1.400 người đổ bộ bị chặn đứng bởi phản ứng mạnh mẽ của người dân Cuba. Họ đầu hàng để tránh một cuộc thảm sát. Castro sau đó trao đổi họ lấy... lượng thuốc men tương đương trọng lượng của họ.
Cuộc không kích gần như thành công. Máy bay Cuba bị phá hủy, ngoại trừ một vài chiếc, tám chiếc, trong đó có một tiêm kích "Sea Fury", phiên bản hải quân hóa của tiêm kích Anh nổi tiếng và mạnh mẽ Hawker
Tempest
, cuối Thế chiến thứ hai, đã cất cánh thành công và phản công ngay lập tức.
Hawker Tempest Anh, người lính cũ của Thế chiến thứ hai
Sea Fury Cuba lịch sử
Sea Fury đạt tốc độ 700 km/h, trong khi Invader chỉ trôi đi với 450 km/h. Cuộc đối đầu vì thế nhanh chóng kết thúc. Sea Fury Cuba hạ hai chiếc Invader. Một chiếc rơi xuống biển, còn mảnh vỡ của chiếc thứ hai được thu hồi trên lãnh thổ Cuba. Và ở đây, thảm họa: máy bay mang dấu hiệu của máy bay Cuba:
F A R
( Lực lượng Không quân Cách mạng ). Đây là máy bay Mỹ, được làm giả để tạo ấn tượng rằng cuộc không kích do các lực lượng quân sự Cuba thù địch với Castro thực hiện. Do đó, không thể nghi ngờ gì nữa đây là một hành động dưới cờ giả thật sự do Mỹ dựng lên.
Chiếc máy bay Mỹ Invader mang dấu hiệu Lực lượng Không quân Cách mạng Castro trên đuôi máy bay.
Thậm chí, chiếc máy bay này không phù hợp với các mẫu trang bị của Lực lượng Không quân Cuba. Những chiếc này hoàn toàn khác biệt về vị trí lắp đặt súng máy dùng để tấn công mặt đất.
Do đó, đã xảy ra hành động dưới cờ giả,
thủ đoạn âm mưu
.
Vấn đề trở nên phức tạp hơn. Cuộc không kích tiêu thụ rất nhiều nhiên liệu. Một trong các máy bay của hành động dưới cờ giả nhận ra mình không thể đến được Yucatan và quyết định hạ cánh ở Florida (thực tế là căn cứ xuất phát!). Bị bối rối, người Mỹ tuyên bố phi hành đoàn Cuba đã xin tị nạn chính trị. Nhưng vẫn còn vấn đề gây khó chịu liên quan đến sự khác biệt về mẫu máy bay, điều này nhanh chóng được xác định.
Người Mỹ yêu cầu các phần tử phản cách mạng Cuba tái trang bị các máy bay trở về Yucatan và tái tiến hành cuộc tấn công. Nhưng vì bị sốc bởi phản ứng dữ dội của Sea Fury Cuba, họ từ chối. Một cuộc không kích thứ hai sau đó được thực hiện bởi... một phi hành đoàn Mỹ, vẫn mang biển số FAR!
Sự việc này đã gây chấn động toàn thế giới, đưa nhân loại đến gần sát ngưỡng Thế chiến thứ ba. Castro yêu cầu sự trợ giúp từ Liên Xô, Khrushchev đã gửi đến Cuba các tên lửa tầm trung, có thể dùng làm "lực lượng răn đe" cho người Cuba. Và đó là vụ việc thứ hai,
vụ việc tên lửa Cuba
. Kennedy phản ứng bằng cách tuyên bố phong tỏa đảo. Một máy bay do thám U2 được gửi đi đã bị bắn hạ bởi tên lửa phòng không Liên Xô. Người Nga gửi các tàu ngầm chạy động cơ thông thường, trong đó có một chiếc năm mươi năm sau vẫn mang theo thủy lôi hạt nhân, và các chỉ huy của chúng, bị tách biệt hoàn toàn khỏi Moskva, không thể liên lạc được với Điện Kremlin.
Sự việc kết thúc trên phương diện ngoại giao. Đổi lấy việc rút tên lửa, chính quyền Mỹ cam kết thông qua các thỏa thuận bí mật sẽ không tiến hành bất kỳ hoạt động nào như vụ vịnh Con Cò.
Chúng ta cần lưu ý một sự kiện lịch sử đã được xác định rõ ràng:
Người Mỹ thực sự đã tiến hành một hành động dưới cờ giả trong nỗ lực làm suy yếu Cuba.
Hệ quả:
Nếu Kennedy từ chối một năm sau đó việc chấp thuận kế hoạch Northwoods, điều đó không phải dựa trên các tiêu chí đạo đức, mà đơn giản vì ông đã bị tổn thương bởi thất bại của cuộc tấn công vịnh Con Cò do người tiền nhiệm Eisenhower lên kế hoạch.
Năm 1931, người Nhật dựng lên một cách hoàn toàn giả tạo cái gọi là
sự kiện Mukden
, bằng cách giả mạo việc phá hoại đường sắt, nhằm lấy cớ xâm lược Mãn Châu,
Sau sự kiện Mukden, quân đội Nhật xâm lược Mãn Châu,
nơi họ đã thực hiện những hành vi tàn bạo ghê tởm đối với dân thường Trung Quốc
Người Do Thái không hề thua kém trong lĩnh vực các hành động dưới cờ giả. Khi một nhóm biệt kích của Irgoun, quân đội bí mật Do Thái, do
Menahem Begin, kẻ khủng bố, sau này là Thủ tướng Israel 1977-1980
Cũng từng đoạt giải Nobel Hòa bình (...)
đặt một loạt bom nổ trong tầng hầm khách sạn King David, trụ sở chính quyền bảo hộ Anh, khiến 90 người chết (...), các phần tử khủng bố Do Thái đã thực hiện hành động
che giấu danh tính bằng cách giả dạng người Arab.
Khách sạn King David ở Jerusalem, sau vụ tấn công do các phần tử khủng bố Irgoun của Israel thực hiện,
giả dạng người Arab
dưới sự chỉ đạo của Menahem Begin, khiến 90 người chết vào ngày 22 tháng 7 năm 1946 bằng 350 kg thuốc nổ chia thành sáu quả bom.
Một vụ việc khác
vụ việc Lavon
, mang tên bộ trưởng Quốc phòng Israel thời điểm đó. Kế hoạch của Israel là thực hiện các vụ tấn công giết người nhằm vào lợi ích Anh-Mỹ tại Ai Cập, làm cho chúng dường như do người Ai Cập thực hiện, nhằm phá vỡ niềm tin đang hình thành giữa phương Tây và người Ai Cập, điều mà dường như không phục vụ lợi ích của Nhà nước Do Thái. Năm 1954, một nhóm người Do Thái Ai Cập được giao nhiệm vụ. Có nhiều vụ tấn công, nhưng một trong những phần tử Do Thái bị lộ do quả bom nổ sớm, gây cháy lâu. Người Ai Cập đã dùng tra tấn để thu thập danh tính các điệp viên Israel, bắt giữ họ và sau khi xét xử thì treo cổ. Kết quả là người Do Thái sống ở Ai Cập buộc phải rời khỏi đất nước và đến sống tại Israel.
Như Benjamin Netanyahu giải thích trong một cuộc phỏng vấn, Israel buộc phải tiến hành
những hoạt động quân sự ngắn hạn
để tránh bị cản trở bởi áp lực quốc tế.
http://www.youtube.com/watch?v=3puqX9W7S0k
Trong khi năm 1962, Robert Mac Namara, Bộ trưởng Quốc phòng dưới thời John Kennedy, đã phản đối kế hoạch Northwoods, thì kế hoạch này lại trở thành một yếu tố gây tranh cãi lớn vào năm 1967, ngay lúc bùng nổ Chiến tranh Sáu ngày, dẫn đến vụ máy bay do thám Mỹ USS Liberty bị máy bay và xuồng phóng tên lửa Israel tấn công.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_USS_Liberty
Chi tiết hơn:
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
Trong các hành động dưới cờ giả này, người ta không ngần ngại sử dụng các vụ đánh bom giết người.
Trong vụ việc USS Liberty, người Israel đã cố tình gây ra cái chết của 34 lính Mỹ và làm bị thương 171 người khác.
USS Liberty, bị bắn phá và phóng tên lửa bởi người Israel, bị hư hại nặng nhưng không chìm.
Lúc xảy ra vụ tấn công, USS Liberty đang đi ngang qua cách bờ bán đảo Sinai 25 km. Hệ thống nghe lén của nó cho phép dễ dàng bắt được các thông điệp trao đổi giữa các máy bay Israel tiến hành cuộc không kích vào các căn cứ Ai Cập và chỉ huy chiến dịch. Không thể tưởng tượng nổi rằng trong điều kiện trời quang đãng, trong 8 lần máy bay trinh sát Israel (một máy bay hai động cơ Noratlas và các Mirage III, cả hai đều do Pháp sản xuất) bay qua tàu ở độ cao rất thấp, chúng lại không nhận ra được đây là một đơn vị của Hải quân Mỹ. Các thủy thủ nhớ rõ rằng các máy bay phản lực bay quá thấp đến mức họ có thể cảm nhận được luồng khí thổi qua.
Mặc dù tàu đang treo cờ trên cột buồm, nó bị tấn công lúc 14 giờ bằng pháo 30 mm từ một chiếc Mirage III, giết chết tám người và làm bị thương 75 người khác. USS Liberty lập tức phát tín hiệu cầu cứu đến Hạm đội Thứ Sáu Mỹ, đang hoạt động gần đảo Crete.
Vết đạn pháo 30 mm do Mirage III bắn
25 phút sau cuộc không kích, USS Liberty bị tấn công bởi ba xuồng phóng tên lửa Israel. Một phát trúng đích tạo một lỗ hổng trên thân tàu và giết chết thêm 25 thủy thủ.
Vết đạn tên lửa trúng vào tàu
Trong thời gian đó, tàu sân bay America đã cử tám máy bay đến hỗ trợ Liberty. Nhưng (?...) thuyền trưởng nhận ra rằng các máy bay này mang theo vũ khí hạt nhân và đã gọi chúng quay lại trong vài phút sau đó (...).
Lúc 15 giờ 30, khi danh tính con tàu cuối cùng được xác định (?..), tàu sân bay USS Saratoga cũng cử tám máy bay mang theo vũ khí thông thường, không phải hạt nhân (...). Các máy bay bay qua Liberty rồi quay trở lại Saratoga. Như các nhân chứng trên tàu nói: "Thật sự là chỉ có Thiên Chúa mới đã ngăn USS Liberty chìm xuống lúc đó."
Các bộ ngoại giao hai nước trao đổi tin nhắn và cùng quyết định rằng đây là một hiểu lầm đáng tiếc. Sau đó, các tàu của Hạm đội Thứ Sáu cuối cùng cũng đến cứu USS Liberty. Về sau, những người sống sót được trao rất nhiều huy chương và danh hiệu khác nhau vì hành động anh dũng trong sự kiện, nhưng không bao giờ có thông báo nào làm rõ danh tính các máy bay và xuồng phóng tên lửa tấn công.
Dean Rusk, Bộ trưởng Ngoại giao, gửi thông điệp khẳng định rằng USS Liberty đang treo cờ và chắc chắn phải đã được nhận diện ít nhất một giờ trước khi bị tấn công, rằng cuộc tấn công là có chủ ý và thể hiện sự coi thường hoàn toàn đối với sinh mạng con người.
Sau sự việc, một cuộc điều tra được tiến hành. Thượng nghị sĩ Hichkenlooper tuyên bố: "Dù đã nghe rất nhiều, tôi không thể tin một phút nào rằng đây là một tai nạn." Rất nhiều câu hỏi vẫn chưa có lời giải, kể cả từ Robert Mac Namara, Bộ trưởng Quốc phòng.
Dean Rusk, Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ, Lyndon B. Johnson, Tổng thống, và Robert Mc Namara, Bộ trưởng Quốc phòng
Dean Rusk, Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ lúc xảy ra sự kiện, viết sau này:
Tôi chưa bao giờ hài lòng với lời giải thích của Israel: cuộc tấn công kéo dài nhằm vô hiệu hóa và chìm tàu Liberty loại trừ khả năng là một vụ tai nạn do một sĩ quan địa phương bốc đồng. Qua các kênh ngoại giao, chúng tôi từ chối chấp nhận lời giải thích đó. Tôi lúc đó không tin, và đến tận ngày nay tôi vẫn không tin. Cuộc tấn công là hoàn toàn có chủ ý.
Dịch:
Tôi chưa bao giờ chấp nhận lời giải thích của người Israel: cuộc tấn công kéo dài nhằm vô hiệu hóa và chìm tàu Liberty loại trừ khả năng là một vụ tai nạn do một sĩ quan địa phương bốc đồng. Chúng tôi từ chối chấp nhận lời giải thích đó qua các kênh ngoại giao. Tôi lúc đó không tin, và đến tận ngày nay tôi vẫn không tin. Cuộc tấn công là hoàn toàn có chủ ý.
Chúng tôi mời độc giả tham khảo các thông tin được trình bày
trên trang Wikipedia tiếng Anh
, nơi nói đến sự mờ ám của một sự việc như vậy, một sĩ quan từng nhận được lệnh từ Bộ trưởng Quốc phòng Mac Namara phải kết luận theo hướng một tai nạn đáng tiếc, v.v.
Mỹ đã trở thành đồng minh tuyệt đối của Israel, điều này vẫn đúng cho đến ngày nay. Nhưng không phải tất cả các nhà lãnh đạo chính trị ở Mỹ đều có thái độ như vậy. Nhà nước Do Thái nhất quyết phải thực hiện một cuộc không kích bất ngờ. Để làm được điều đó, không thể nào chấp nhận rủi ro bằng cách thông báo trước cho đồng minh Mỹ về sự kiện sắp xảy ra. Nhưng thật không may, vào ngày hôm đó, con tàu do thám Liberty (thuộc NSA, Cơ quan An ninh Quốc gia) lại đang ở rất gần bờ biển Ai Cập. Ta có thể tưởng tượng cuộc đối thoại sau:
-
Chỉ huy, có một tàu nghe lén Mỹ cách bờ 25 km, có khả năng nghe trộm mọi thông tin liên lạc của chúng ta. Chúng ta làm gì?
-
Không thể chấp nhận rủi ro này. Đánh chìm nó.
-
Nhưng... đó là người Mỹ...
-
Thật đáng tiếc. Những người này đang ở đúng nơi sai thời điểm. Hãy hành động. Sau đó, ta sẽ đổ lỗi cho họ nhầm lẫn với một tàu Ai Cập hay Nga.
Nhiều giả thuyết đã được đưa ra, bác bỏ giả thuyết chính thức rằng đây là một tai nạn đáng tiếc, điều mà rất khó tin nếu xem xét các lời khai của thủy thủ trên tàu. Hơn nữa, chính sách muốn làm im lặng con tàu để nó không thể thu thập hay truyền thông tin cho Mỹ về việc mở rộng cuộc tấn công của Israel lên phía bắc, lên cao nguyên Golan.
Lợi ích quốc gia có giá bằng sinh mạng con người.
Năm 1968, một vụ đánh bom tại Piazza Fontana, Ý, khiến 16 người chết và 98 người bị thương ở Milan. Lực lượng cực tả ngay lập tức bị đổ lỗi. Một anh chàng vô chính phủ, Giuseppe Pinelli, bị bắt và được chỉ định là thủ phạm, sau đó vài ngày đã chết vì nhảy từ tầng cao.
Năm 1980, kịch bản tương tự xảy ra tại
ga Bologna,
gây ra 16 người chết và 88 người bị thương. Thủ tướng đương nhiệm ngay lập tức chỉ định mà không có bằng chứng nào
Phong trào Giải phóng Palestine
là thủ phạm. Nhưng trong những năm sau đó, qua một cuộc điều tra dài hạn, người ta phát hiện vụ đánh bom này do một phong trào cực hữu Ý thực hiện, nằm trong tổ chức
Gladio
("con dao"), có mục tiêu tạo ra tình trạng căng thẳng ở châu Âu nhằm thúc đẩy sự xuất hiện của "chính phủ mạnh".
Biểu tượng của các thành viên nhóm Gladio
Slogan: "Im lặng, chúng tôi phục vụ Tự do"
Sự tồn tại của tổ chức Gladio, một lực lượng "ở lại phía sau" (stay behind), được tiết lộ năm 1990 bởi Thủ tướng
Giulio Andreotti
, người từng giữ nhiều chức vụ nhất trong lịch sử chính trị Ý, và sự nghiệp chính trị dài lâu của ông – là thành viên đảng Dân chủ Thiên chúa giáo – kết thúc đột ngột khi các mối liên hệ chặt chẽ và lâu dài với Mafia được tiết lộ.
Giulio Andreotti thừa nhận từng có mối liên hệ với Mafia
Khi kết hợp vụ đánh bom tại ga Bologna, nơi ta thấy những người Ý da đỏ, không ngần ngại giết hại những công dân vô tội, đồng bào của chính họ, chỉ để đổ lỗi cho "Phong trào Giải phóng Palestine", và vụ việc Lavon, nơi người Israel thực hiện một vụ đánh bom nhắm vào công dân phương Tây, cố tình khiến người Arab bị quy kết là thủ phạm, ta sẽ thấy các thành phần cấu thành vụ tấn công ngày 11 tháng 9, hoặc ít nhất là mô hình của nó.
Tất nhiên, nhìn nhận vấn đề theo cách này có thể khiến người ta nghĩ bạn là một "người theo thuyết âm mưu". Nhưng không xem xét khả năng này thì lại có nghĩa là quay lưng hoàn toàn trước một chuỗi các sự kiện lịch sử đã được chứng minh.
Hơn nữa, cần một sự ngây thơ hay thiếu nhận thức đáng kể để tin hết vào mọi khía cạnh của thuyết chính thức về 9/11.
Ventura mang đến một góc nhìn mới, bằng cách cho chúng ta biết qua thực nghiệm trong cuộc điều tra về sụp đổ của hai tòa tháp Trung tâm Thương mại Thế giới rằng có thể trộn nano-thermite vào... sơn!
Các cuộc điều tra của Ventura về các sự kiện ngày 11 tháng 9 được tiến hành rất nghiêm túc. Cá nhân tôi không tin rằng những máy bay đâm vào hai tòa tháp là máy bay dân dụng. Một trong số chúng mang dưới bụng một "pod", một loại thùng hình dạng đặc biệt mà chỉ máy bay quân sự mới mang theo. Tôi nghi ngờ hơn rằng đó là các máy bay điều khiển từ xa, đặc biệt ở giai đoạn cuối hành trình nhờ một thiết bị định vị vô tuyến đặt trong tòa nhà mục tiêu.
Về vụ Pentagon, tôi cá nhân tin vào ý tưởng kết hợp giữa việc một máy bay dân dụng (hoặc tương tự) bay qua nhanh chóng, tiếp theo là một vụ nổ đồng bộ. Điều này phù hợp với một cuộc điều tra ngược do một thanh niên Mỹ tên Craig Rankle thực hiện.
Craig Rankle
Đừng bỏ lỡ tài liệu này, nó thật sự kinh hoàng
http://www.reopen911.info/evenement/projection-debat-avec-c-ranke-du-cit.html
Tài liệu này dựa trên nhiều lời khai, trong đó có hai cảnh sát đang đứng dưới mái hiên một trạm xăng, do đó hoàn toàn không thể nhìn thấy máy bay bay theo quỹ đạo chính thức (được "xác nhận bởi hộp đen", được cung cấp với độ trễ nhiều năm bởi các cơ quan chức năng) hướng về phần của Pentagon nơi được cho là điểm va chạm giữa một máy bay của hãng hàng không American Airlines và mặt tiền tòa nhà.
Tài liệu này (dài 80 phút) quá quan trọng đến mức tôi cho rằng cần phải cung cấp một liên kết đến một trang web nói về cuộc điều tra này, được phát hành năm 2009.
Liên kết đến cuộc điều tra của Craig Rankle
Tóm tắt kết quả điều tra này qua vài hình ảnh:
Đây là hình ảnh tổng thể từ trên cao của khu vực. Ta thấy Pentagon rất gần sân bay Ronald Reagan, hướng Bắc-Nam. Do đó, lưu lượng máy bay trong khu vực xung quanh tòa nhà rất lớn (một máy bay mỗi hai phút). Màu xanh là quỹ đạo theo phiên bản chính thức.
Trên hình ảnh trên là hình ảnh từ trên cao của khu vực. Phía trên và bên phải là Pentagon, với điểm va chạm được cho là. Màu xanh là quỹ đạo chính thức, suy ra từ việc các cột đèn bị đổ (nhanh chóng được dọn đi sau sự kiện) và vị trí được cho là nơi một nhân chứng quan trọng – một tài xế da đen – đang đậu trên cây cầu, phần nắp ca-pô và kính chắn gió xe bị hư hại do một chiếc đèn đường nặng rơi trúng.
Craig Rankle quay lại hiện trường năm năm sau sự kiện và dễ dàng tìm thấy nhiều nhân chứng trực tiếp, ghi lại lời khai của họ. Với tất cả, anh đưa ra hình ảnh trên và yêu cầu họ dùng bút đánh dấu ước tính quỹ đạo máy bay mà họ cho là đã nhìn thấy. Tất cả đều khẳng định họ đã thấy máy bay.
Như có thể thấy, tất cả các ước tính này lệch rất xa so với quỹ đạo chính thức màu xanh, vốn được "xác nhận bởi dữ liệu từ hộp đen của máy bay", được cung cấp sau nhiều năm sự kiện.
Lời khai quan trọng nhất là của hai cảnh sát đang đứng "dưới mái hiên một trạm xăng", do đó hoàn toàn không thể nhìn thấy máy bay tiến đến từ phía nam.
Như một trong hai cảnh sát nói:
- Xin lỗi, tôi không thể nhìn xuyên qua tường.
Tất nhiên, tất cả đều vẽ đường đi hướng về "điểm va chạm" trên mặt tiền tòa nhà. Nhưng mọi chuyện diễn ra chỉ trong vài giây ngắn ngủi. Nếu một máy bay bay thấp ngang tòa nhà và đúng lúc đó phát nổ ở phía nam, sự chú ý của nhân chứng sẽ lập tức bị thu hút bởi ánh sáng và tiếng nổ.
Liên kết đến bình luận về cuộc điều tra của Craig Rankle
Video cho thấy hành vi của tài xế taxi, người sẵn sàng làm bất cứ điều gì để không bị thẩm vấn lại sau nhiều năm kể từ khi đưa lời khai. Những lời nói của anh ta khi tưởng tượng mình "không còn trong tầm máy quay" thật sự rất thuyết phục.
Craig Rankle đưa ra giả thuyết rằng Pentagon không bị đâm bởi máy bay hay tên lửa, mà chỉ đơn giản là một chiếc máy bay có dấu hiệu của American Airlines bay qua. Cùng lúc đó, các quả nổ được kích hoạt, mô phỏng tác động lên mặt tiền tòa nhà. Trong chương trình của mình, Jesse Ventura đề cập đến giả thuyết này.
Điều này giải thích tại sao không thể công bố các bản ghi từ camera an ninh và các tòa nhà lân cận, vì chúng sẽ không ghi lại... bất kỳ máy bay nào hay... tên lửa nào. Tương tự như việc ta có thể nghi ngờ rằng những máy bay đâm vào hai tòa tháp không phải là máy bay dân dụng, ta cũng có thể nghi ngờ rằng chiếc máy bay bay qua Pentagon không phải là máy bay của American Airlines bị khủng bố cướp đoạt, người mà ta biết kỹ năng lái máy bay của họ rất kém.
Trước cách diễn giải này, một số người sẽ lập tức phản đối:
- Nhưng những máy bay dân dụng thật sự, phi hành đoàn và hành khách đã đi đâu?
Tôi sẽ trả lời rằng vào thời điểm đó, người ta hoàn toàn có thể điều khiển từ xa các loại máy bay như vậy và hạ cánh an toàn xuống sân bay mà không gây tổn hại. Tất cả điều này đã được hoàn thiện từ những năm 1960. Tương tự như việc kiểm soát hoàn toàn máy bay sau khi cất cánh, vì máy bay đã được trang bị bí mật bởi công ty bảo trì (có trụ sở tại Mỹ và thuộc sở hữu của một quốc gia nước ngoài), không có sự biết trước của hãng American Airlines. Không lâu sau khi cất cánh, phi hành đoàn nhận thấy các cần điều khiển không còn phản ứng nữa và hệ thống liên lạc vô tuyến bị vô hiệu hóa. Sau đó, phi hành đoàn và hành khách có thể bị giết bằng khí độc, và những chiếc máy bay đầy xác chết này sau đó hạ cánh xuống các sân bay đã được định trước. Hoặc có thể những vụ giết người này xảy ra sau khi hạ cánh, khi những người này được đưa đến một nơi nào đó phù hợp để loại bỏ một cách kín đáo. Cuối cùng chỉ còn lại việc xóa sạch mọi dấu vết của thi thể và máy bay, đồng thời thu thập vân tay và ADN để thực hiện một màn mô phỏng nhận dạng "tại hiện trường va chạm".
Tất cả điều này thật kinh khủng, người ta sẽ nói. Nhưng có kinh khủng hơn việc đặt một quả bom trong ga xe lửa vào giờ cao điểm để giết chết vô số công dân nước mình một cách lạnh lùng như vụ đánh bom tại ga Bologna không? Khi quyết định giết 3.000 công dân Mỹ vô tội một cách lạnh lùng, thì thêm 200 người nữa cũng chẳng là vấn đề gì. Trong tất cả những điều này, mọi thứ chỉ còn là vấn đề về con số và... lợi ích. Những lợi ích liên quan đến hành động như vậy là cực kỳ lớn.
Đừng nghĩ rằng ở Mỹ sẽ không tìm được những người sẵn sàng giết đồng bào mình. Trong kế hoạch Northwoods, điều này đã được tính toán kỹ lưỡng. Tổng thống Kennedy đã chấp thuận vụ vịnh Con Cò, một thất bại thảm hại. Nếu ông chấp thuận kế hoạch Northwoods, đội biệt kích tấn công Guantanamo sẽ không bắn đạn thật hay đạn trượt.
Một số người sẽ nói:
- Nhưng những máy bay bị đánh cắp ngày 11 tháng 9 năm 2001 đã hạ cánh ở đâu? Làm sao có thể tưởng tượng được rằng nhân viên tại căn cứ đó lại im lặng suốt hơn mười năm, dường như đồng lõa với các sự kiện này. Sau một thời gian, ai đó chắc chắn sẽ lên tiếng!
Tôi không nghĩ đến một căn cứ quân sự Mỹ. Trên lãnh thổ Mỹ có những cơ sở quy mô như các căn cứ hàng không thật sự, là những khu vực được cấp cho các công ty tư nhân thuộc một quốc gia nước ngoài, đảm nhận việc bảo trì máy bay, đặc biệt là các loại Boeing giống như những chiếc tham gia vào các sự kiện này.
- Nhưng người trong số nhân viên sẽ phải nói ra điều gì đó! Một bí mật lớn như vậy không thể giữ được lâu!
Tất cả phụ thuộc vào cách đảm bảo sự im lặng của nhân viên. Hãy bắt đầu bằng ví dụ về loạt phim Taken của Spielberg, cho thấy một cái nhìn khá u ám về cách Mỹ xử lý các vụ rơi máy bay ngoài hành tinh, đặc biệt là các vụ va chạm có thể xảy ra. Những ai từng xem bộ phim đều nhớ rõ hành vi của Owen Crawford. Được dẫn bởi một người già cùng hai đứa trẻ, anh ta bất ngờ đứng trước một vật thể bay không xác định đã đâm xuống mặt đất.
Trong các cảnh tiếp theo, Owen Crawford nói chuyện với cấp trên của mình, người sau này trở thành cha vợ anh, và anh ta sẽ lấy quyền kiểm soát "dự án" từ tay người đó. Hãy nhớ lại đoạn đối thoại ngắn:
- Còn những nhân chứng thì sao, đã xử lý xong chưa?
Anh ấy rõ ràng đang nói đến người đàn ông và hai đứa trẻ đã phát hiện xác máy bay.
- Ừ, đã xử lý rồi,
trả lời một cách thờ ơ người cha vợ tương lai của anh.
Rất nhiều người cho rằng Spielberg trước khi thực hiện loạt phim này hẳn phải biết rất nhiều sự thật về các vụ rơi máy bay ngoài hành tinh và các mối liên hệ.
Jesse Ventura đã dành một phần điều tra cho khu vực nổi tiếng 51. Tôi khuyên bạn nên xem qua. Cuối đoạn phim là cảnh đối diện giữa Ventura và những người đang điều khiển một chiếc xe 4x4, quan sát anh từ trên đồi mà không rời khỏi xe, cách khoảng chưa đến một trăm mét. Trước mặt Ventura chỉ là những cột nhựa đỏ đơn giản, được dán biển báo chỉ rõ là khu vực cấm vượt qua. Trên biển cảnh báo có dòng chữ cho biết những người chịu trách nhiệm an ninh khu vực này, nằm ngoài mọi thẩm quyền pháp lý thông thường, được phép sử dụng "sức mạnh chết người".
Ventura từng là thống đốc một tiểu bang ở Mỹ (Minnesota). Dù là cựu võ sĩ đấu vật, một "xe ủi" thực thụ, nhưng bỗng nhiên anh do dự. Dù chỉ cần vài bước chân, anh có thể đến gần những người đó và bắt đầu nói chuyện. Nhưng cựu đặc nhiệm, cựu thợ lặn phá mìn lại dừng lại, rồi quyết định quay về! Trong khi đó, chỉ cần vượt qua một hàng rào bằng những cột nhựa đỏ nhỏ và đi thêm vài chục mét là đến chiếc xe.
Vậy thì sao? Những người mỗi ngày bay từ Las Vegas bằng máy bay dân dụng để đi làm tại khu vực 51, làm sao họ có thể im lặng suốt hàng thập kỷ, không tiết lộ một lời nào về những gì đang diễn ra ở nơi này? Có phải vì lòng yêu nước, hay vì ý thức về khả năng bị trừng phạt khủng khiếp, có thể nhắm vào chính họ và cả gia đình, con cái của họ?
Tôi từng đọc một cuốn sách do một người tự xưng là cựu thành viên Mossad ký tên. Ông ta tuyên bố rằng trong quá trình tuyển dụng, các thành viên Mossad được xem một đoạn phim trong đó họ thấy một đồng nghiệp bị giết sau những cực hình kinh khủng và kéo dài. Và những người chiếu phim nói thêm:
- Tất nhiên, điều này không liên quan đến anh, vì anh sẽ không bao giờ phản bội đất nước mình, cũng không bao giờ tìm cách rời khỏi Mossad.
Dù người đàn ông đó có thực sự từng là thành viên của cơ quan tình báo Israel nổi tiếng hiệu quả hay không, điều đó không quan trọng. Thông điệp dường như rất hợp lý.
Một thông điệp tương tự đã được gửi đến tất cả những ai làm việc tại nhà máy hạt nhân Dimona
việc xây dựng bắt đầu từ năm 1958. Năm 1977, Mordechai Vanunu được tuyển dụng làm kỹ thuật viên tại nhà máy điện hạt nhân Dimona. Theo thời gian, anh quen thuộc với mọi thứ liên quan đến hạt nhân và đã bí mật chụp được 60 bức ảnh về các cơ sở ngầm. Do hành vi phản kháng của anh bị cấp trên biết, anh bị sa thải sau khi được khuyên giữ kín mọi điều anh từng chứng kiến, nếu không theo luật pháp Israel anh sẽ phải chịu án tù 15 năm. Anh tận dụng việc bị sa thải để đi du lịch, mang theo những bức ảnh chụp tại nhà máy. Trong chuyến đi này, ở Úc, anh liên hệ với tờ báo Anh Sunday Times, người đề nghị mua lại những bức ảnh của anh. Vanunu đến Anh năm 1986 do báo chi trả, và báo đã đăng tải câu chuyện cũng như những bức ảnh của anh.
Lúc này, Mossad nhanh chóng hành động. Một trong các điệp viên của họ, một người phụ nữ, đã quyến rũ Vanunu, dù được tờ báo cảnh báo thận trọng, anh vẫn quyết định đến gặp cô ở Ý.
Ở đó, Mossad đã bắt cóc anh và đưa về Israel, nơi anh bị xét xử vì phản bội.
Anh phải ngồi tù 18 năm, trong đó 11 năm bị giam giữ bí mật trong một căn phòng chỉ rộng 2 mét x 3 mét, bị cắt đứt mọi liên lạc. Biện pháp này nhằm răn đe tất cả nhân viên nhà máy hạt nhân Israel cũng như bất kỳ ai trong nước có hoạt động liên quan đến quốc phòng. Tôi tưởng tượng rằng mỗi nhân viên mới đến Dimona đều được xem một đoạn phim ghi hình khuôn mặt Vanunu, qua từng năm.
Thông điệp rõ ràng:
- Nếu bạn phản bội, chúng tôi sẽ tìm thấy bạn ở bất cứ đâu trên thế giới, dù phải mất thời gian.
Trong cuộc điều tra này,
Vũ khí bí mật của Israel
do các nhà báo Canada thực hiện, một nhà báo phỏng vấn Shimon Peres.
Nhà báo Canada:
- Ông giải thích thế nào khi ông yêu cầu điều tra mọi hoạt động liên quan đến hạt nhân ở các nước Ả Rập, trong khi Israel lại được miễn kiểm tra suốt nhiều thập kỷ?
Shimon Peres:
- Tôi không cảm thấy mình phải trả lời câu hỏi của bà.
Vì vậy, hãy bỏ qua những lập luận dựa trên việc tiết lộ thông tin cực kỳ nóng hổi và nhạy cảm.
Tôi không biết Jesse Ventura vẫn còn làm các chương trình dạng Conspiracy Theory hay không. Nếu chưa từng làm, anh ấy vẫn còn một chủ đề để khám phá: sự im lặng hoàn toàn về hồ sơ UFO tại đất nước mình. Và lần này, anh ấy sẽ không đối đầu với âm mưu Mỹ-Á, mà là một vấn đề mang tính quốc tế. Liệu anh ấy có làm điều đó không?
Tại Mỹ, ai sẽ được phỏng vấn? Cuộc điều tra sẽ đi đến đâu?
Trong nhiều thập kỷ, chính sách gây nhiễu thông tin của Mỹ dựa trên việc phủ nhận sự thật, còn gọi là "phá bỏ", tức là bác bỏ một cách triệt để các lời khai và vụ việc về UFO. Nhưng trong 10 năm qua, chính sách đã thay đổi. Người Mỹ đã chuyển sang phương pháp "gây nhiễu lan rộng". Xem thêm tài liệu mà tôi vừa soạn cùng với tài liệu này.
Phim Sirius, do Steven Greer sản xuất và phát sóng
Steven Greer
Trong bộ phim này, được trình chiếu tại Mỹ ngày 22 tháng 4 năm 2013, sẽ được phát hành tại Pháp vào tháng 6 tới dưới dạng DVD bán với giá 20 euro cộng phí vận chuyển (đã dự kiến sẽ được dịch và phụ đề bằng 18 ngôn ngữ), Greer tạo ra một thứ hỗn hợp không tưởng. Thông điệp mà anh ta truyền tải là:
- Chính phủ đã từ lâu phá vỡ bí mật cho phép UFO di chuyển giữa các vì sao và lợi dụng nó, trở nên có khả năng khai thác năng lượng từ chân không (năng lượng điểm không). Năng lượng này, nếu được tiết lộ ra thế giới, sẽ thay đổi hoàn toàn lối sống của chúng ta, xóa bỏ quyền lực gắn với việc kiểm soát dầu mỏ. Như vậy, chính phủ sẽ mất quyền kiểm soát đối với dân chúng.
Greer xuất hiện trước khán giả, những người đã bị kiểm tra an ninh bằng máy dò kim loại khi vào phòng hội thảo. Chính anh cũng chỉ di chuyển bằng xe limousine chống đạn "để bảo vệ mạng sống". Anh tuyên bố mình đã bị đe dọa.
Tất nhiên, những nghiên cứu giả mạo về năng lượng chân không này, nơi người ta cố gắng tạo ra "vortex từ trường" bằng hệ thống nam châm quay, là hoàn toàn bịa đặt. Đó chính là mẹo của anh. Bằng cách đưa ra những vấn đề thực sự trước mắt khán giả, Greer lén lút đưa vào một thứ lừa bịp hoàn toàn, làm mất uy tín toàn bộ lập luận và khiến khán giả "vứt bỏ đứa trẻ cùng nước tắm".
Vì đó chính là mục đích của trò chơi.
Tôi có đủ bằng chứng để bác bỏ hoàn toàn lập luận của Greer và cho cả thế giới thấy rằng hoạt động này chỉ là một chiến dịch gây nhiễu thông tin.
Khi anh tạo ra dự án Disclosure (bật mí) năm 2001, tôi đã ngay lập tức liên hệ với anh, đề xuất những thông tin tôi vừa thu thập được về các chương trình bí mật của Mỹ, liên quan đến tên lửa MHD siêu thanh và bí mật về một máy bay siêu thanh thay thế SR-71 Blackbird, có cửa hút khí "kiểm soát bằng MHD", và có lẽ chính là vật thể đã tạo ra tin đồn Aurora từ cuối những năm 1990. Lúc đó tôi chưa từng nghĩ đến việc viết cuốn sách "UFO và vũ khí bí mật của Mỹ", chỉ được xuất bản bởi Albin Michel bốn năm sau. Tôi đã cung cấp toàn bộ tài liệu này, đặt trong một thư mục tải về trên trang web của mình, và đề nghị anh cho các nhà vật lý giỏi kiểm định.
Toàn bộ tài liệu đã được tải xuống. Nhưng Greer vẫn im lặng trước lời khuyên của tôi. Và lúc đó tôi hiểu rằng mục đích của chiến dịch Disclosure này hoàn toàn không phải là thu thập rồi tiết lộ những điều chứng minh sự che giấu mạnh mẽ mà anh ta nhắc đến, và chống lại nó.
Nếu tôi có thể liên hệ được với Jesse Ventura, tôi sẽ đề nghị anh ấy liên hệ Greer và đưa ra các bằng chứng khoa học kỹ thuật mang tính quân sự này trước mặt anh ta, sau khi đã được chuyên gia kiểm định. Đề xuất của tôi vẫn còn nguyên. Greer có chấp nhận thêm những yếu tố vững chắc, không thể lay chuyển này vào bộ phim của mình không?
Tuy nhiên, điều này tôi đã nói và nhấn mạnh nhiều lần: khả năng nhờ công nghệ MHD để di chuyển các phương tiện trong không khí với tốc độ siêu thanh mà không tạo ra nhiễu loạn, theo tôi, không phải là bí mật thực sự của UFO, vì nhiều lý do. Thứ nhất, hệ thống này sẽ vô dụng trong chân không và hoàn toàn không thể đảm bảo di chuyển giữa các vì sao. Nó không thể thực hiện những cú rẽ góc vuông, hiện thân hay tan biến.
Nhưng những nghiên cứu này lại đi ngược lại kết luận của báo cáo Condon, vốn kết luận rằng việc nghiên cứu hiện tượng UFO không có giá trị khoa học gì.
Sai lầm. Nghiên cứu này mang lại nhiều hệ quả thực tế, đáng tiếc là chúng đại diện cho các ứng dụng quân sự mới (tên lửa hành trình siêu thanh, máy bay trinh sát, tên lửa phóng vệ tinh MHD, và các cơ sở bắn phá cho phép một quốc gia kiểm soát không gian ở độ cao giữa khả năng của máy bay và vệ tinh – không gian trung gian từ 30 đến 250 km, một mục tiêu chiến lược to lớn.
Có thể "người lạ" sử dụng công nghệ MHD này, dù đơn giản đối với họ, để điều khiển các thiết bị thăm dò nhỏ.
Tôi cho rằng Mỹ đã phát triển ít nhất công nghệ này vì mục đích quân sự, và gây nhiễu thông tin nhằm giữ độc quyền. Đó là lý do tại sao những người như Greer lại hành động, và tiếng vang được tạo ra bởi những trò lừa bịp về "năng lượng điểm không".
Một con người như Jesse Ventura có thể tấn công vào những pháo đài bí mật này,
bắt đầu bằng việc làm mất uy tín một kẻ như Greer, như anh từng làm rất tốt với David Icke.
Nhưng làm sao để liên hệ được với anh?
Ngày 5 tháng 5 năm 2013.
Phần kết (trên trang Facebook của Jesse Ventura):
Đối với tất cả các fan của "Conspiracy Theory", tiếc thay chương trình không được gia hạn cho mùa tiếp theo. May mắn thay, theliptv.com, Sean Stone và Tyrel Ventura đã tạo ra một chương trình trực tuyến mới để mang đến cho bạn tin tức thực sự trong tuần, chứ không phải bản tin được chính phủ và doanh nghiệp tài trợ.
Hãy thưởng thức.
Dịch:
Chúng tôi thông báo với tất cả các fan của "Conspiracy Theory" rằng chương trình thật sự không được tiếp tục cho mùa thứ hai.
Sean Stone và Tyrel Ventura đã tạo ra một chương trình trực tuyến mới để mang đến cho bạn những tin tức thực sự trong tuần, chứ không phải bản tin được chính phủ và doanh nghiệp tài trợ.
Hy vọng bạn sẽ thích chương trình mới này.
Sean Stone và Tyrel Ventura thật sự không có tinh thần của người cha họ, nếu "thẻ bài" của anh ta là cựu thống đốc.
Jesse Ventura, trong loạt phim của mình, chưa từng đề cập đến chủ đề UFO như một âm mưu kết hợp che giấu và gây nhiễu thông tin. Trừ khi anh ấy có ý định liên hệ với chúng tôi, thì trên thực tế không có nhà khoa học nào trên thế giới vừa quan tâm đến chủ đề UFO vừa hiện diện trong cộng đồng khoa học (các hội nghị quốc tế, công bố trên các tạp chí có phản biện). Những người tự xưng là nhà khoa học quan tâm đến chủ đề này hoặc là những người đã rời khỏi lĩnh vực khoa học từ nhiều thập kỷ trước (Jacques Vallée, Stanton Friedman, cựu chuyên gia tin học, cựu nhà vật lý hạt nhân), hoặc là những nhà khoa học không sản xuất ra gì, như Auguste Meessen, Bougard (SOBEPS, giáo sư đại học) hay Von Ludwiger. Hoặc họ hoàn toàn tham gia vào các hoạt động gây nhiễu thông tin, như Peter Sturrock, nhà vật lý plasma thực thụ, hay Misho Kaku, nhà vật lý lý thuyết (người giả vờ không quan tâm đến những người nhỏ xíu xanh). Không nói đến Nassim Haramein, người đã trở thành thành viên tích cực của giáo phái Thrive, hay Niels Amstrong, trụ cột của công ty Noïétique.
Cuối cùng, thật may mắn khi Ventura không dấn thân vào chủ đề này, nếu không thì ít nhất cũng sẽ trở thành trò cười. Tôi tưởng tượng anh quá thông minh để không cảm nhận ngay lập tức rằng Greer hoặc là đồng lõa, hoặc là kẻ nói dối, hoặc bị lợi dụng, hoặc là sự pha trộn của cả ba.
Nếu Ventura tham gia một buổi họp mặt nhằm gặp gỡ loại IV, có lẽ hiện tượng sẽ không xuất hiện "vì phát ra sóng tiêu cực"? Sự thực tế của anh nhanh chóng làm tan rã kết quả thất bại của những nhà khoa học giả mạo đang đùa giỡn với "năng lượng điểm không". Tương tự với phân tích ADN của mô "sinh vật". Cuối cùng, "theo dõi dấu vết tiền bạc", anh sẽ nhanh chóng làm rõ cơ chế hoạt động của các tổ chức như Thrive, Noïétique và Sirius, phơi bày rằng "người nghèo Greer" thực ra sống khá tốt với vợ con, trong suốt nhiều thập kỷ đã theo đuổi một cuộc chiến tốn kém.
Ngày 15 tháng 5 năm 2013
: Một cái chết đáng ngờ.
Việc chương trình dừng lại đầu năm 2013 khiến đường hướng "Jesse Ventura" bị ngắt quãng. Tập cuối cùng và tập thứ hai mươi ba của mùa thứ ba, mang tên "Brain Invaders" (các sinh vật xâm chiếm não bộ), đã được phát sóng vào tháng 12 năm 2012. Xem danh sách các chương trình của ba mùa tại đây:
http://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_Theory_with_Jesse_Ventura
Tại sao Ventura lại dừng loạt phim này?
Chúng ta có thể đưa ra một vài giả thuyết hợp lý. Trước khi đề cập đến, chúng ta phải tự đặt câu hỏi về nội dung các chương trình, chủ đề được xử lý và cách thức điều tra. Chúng ta quá quen với những lời nói vòng vo nên khó tưởng tượng ai đó lại "đi thẳng vào vấn đề", đầu óc đầy quyết tâm như Ventura dường như làm. Phải công nhận rằng một số cuộc điều tra thực sự "gây chấn động". Vì vậy, ta có thể tự hỏi:
- Làm sao, biết rõ Mỹ, mà "họ" lại để kiểu người này đi xa đến thế?
Câu hỏi hay. Câu hỏi này quá hấp dẫn khiến nhiều người cho rằng các chương trình này chính là những hoạt động gây nhiễu thông tin. Tuy nhiên, người đàn ông này dường như trung thực. Và tương ứng, khi anh gặp một con mồi hoàn hảo như David Icke, anh đã "đốt" ngay lập tức.
Tôi thích hình dung rằng nếu chúng ta có thể cảnh báo Ventura trước khi anh gặp một kẻ lừa đảo khác, Steven Greer, anh cũng đã sớm phát hiện ra. Càng ngày tôi càng tin rằng chiến dịch gây nhiễu thông tin do Greer thực hiện, với bộ phim của mình, được xuất bản bằng 11 ngôn ngữ, nghĩa là quy mô toàn cầu, được hỗ trợ bởi một công nghệ cho phép tạo ra UFO "theo yêu cầu".
Những UFO này chỉ là các khối khí bị ion hóa, nằm ở độ cao lớn, được tạo ra bởi sự tương tác giữa hai chùm sóng vi ba. Tôi đã từng nghĩ đến khả năng công nghệ này trong hơn hai mươi năm qua. Thậm chí việc tạo ra một khối khí ion hóa bằng sóng vi ba đã được thông báo trong một tuyên bố liên quan đến hệ thống HAARP.
Qua cuộc điều tra của Ventura, ta thấy chuyện HAARP đáng ngờ hơn cả. Hai nhà nghiên cứu tuyên bố rằng điều duy nhất mang tính quân sự trong dự án này là vì khu vực nghiên cứu này thuộc về quân đội và được cho thuê để thực hiện các nghiên cứu. Nhưng lạ lùng thay, việc xâm nhập vào khu vực này hoàn toàn không thể.
Một số người có thể nói rằng năm chữ cái HAARP đã khiến nhiều người phát điên vì nghi ngờ. Người ta cho rằng HAARP là nguyên nhân của mọi tai họa: biến đổi khí hậu, sóng thần, động đất, điều khiển trí óc con người. Có thể trong đó có điều đáng tin, nhưng chính xác là gì? Vụ việc này hoàn toàn không vô hại. Tôi đã viết khá nhiều về chủ đề này trong những năm trước, nên độc giả có thể tra cứu bằng công cụ tìm kiếm nội bộ.
Chương trình thứ mười bảy của Conspiracy Theory mang tên "Death ray" (tia chết).
http://www.youtube.com/watch?v=0MJPpWNxvZo
Hơn nửa thế kỷ trước, đây là chủ đề yêu thích của khoa học viễn tưởng. Nhưng ngày nay thì sao?
Điều chúng ta được thấy: các hệ thống kiểm soát đám đông (crowd control). Một chùm sóng vi ba được hướng vào một cá nhân hoặc nhóm người biểu tình, tác động rất gần bề mặt da, kích thích thần kinh và tạo cảm giác bỏng rát khó chịu. Nhưng bất kỳ nhà vật lý hay sinh học nào cũng sẽ nói rằng điều này chỉ là phần ngọn của một hệ thống vũ khí khổng lồ. Trong lĩnh vực này, mọi thứ đều có thể xảy ra, với mọi mức công suất tưởng tượng.
Nếu quyết định sử dụng sóng như vũ khí chống người, cảm giác bỏng rát da chỉ là món khai vị nhẹ. Một chùm sóng mạnh có thể khiến người ta mù mắt, chết, gây tổn thương, thậm chí có tác động gây ung thư (đã được chứng minh). Những tác động này thậm chí có thể cực kỳ ấn tượng, dẫn đến phá hủy mô người, tương tự như bỏng bên trong cơ thể, ở những mô dễ bị ảnh hưởng nhất bởi tần số này.
Lấy con mèo của bạn hoặc một con chuột thí nghiệm, đặt vào lò vi ba, chỉnh mức công suất tối đa và xem hiệu ứng nó gây ra. Với công suất đủ lớn, con vật có thể trông như nổ tung hoặc cháy từ bên trong.
Một lò vi ba (hệ thống do công ty Raytheon phát triển – "ánh sáng của các vị thần", chủ yếu làm việc cho quân đội) được thiết kế xung quanh nguồn phát 700 watt. Bộ tạo sóng này được bảo vệ cẩn thận trong một lớp vỏ chống bức xạ, và lưới cửa sổ, với khoảng cách phù hợp với bước sóng, đóng vai trò như một hộp Faraday, ngăn bức xạ thoát ra ngoài. Gần đúng. Không nên áp mặt vào cửa kính khi nấu.
Ngắn gọn, khả năng của sóng vi ba trong nấu ăn đã được nhà phát minh Percy Spencer tưởng tượng ra, khi ông nhận thấy một thanh sô cô la trong túi áo mình đã tan chảy bên cạnh một máy radar.
Nó thậm chí có thể tan chảy trong dạ dày, hoặc... v.v...
Tại Mỹ, nơi người ta làm đủ thứ chuyện, nhiều người đàn ông đã chỉ cách tháo dỡ và sửa chữa lò vi ba để hướng bức xạ và biến nó thành... vũ khí, có thể tập trung vào một người hàng xóm, kể cả qua tường. Với thiết bị này, bạn có thể đốt cháy võng mạc của một người ở hàng trăm mét! Như vậy, về mặt tiềm năng, bạn đã có một vũ khí năng lượng định hướng ngay trong căn bếp của mình.
Có vẻ như vũ khí vi ba đã được sử dụng trong chiến tranh Vùng Vịnh lần thứ hai, vào thời điểm chiếm giữ sân bay Baghdad, hoặc ở những nơi khác, nơi người ta tìm thấy xe cộ chứa đầy xác chết bị cháy đen một cách kỳ lạ. Việc nghi ngờ điều này là không thể là biểu hiện của sự ngây thơ nhất.
Khi Ventura đi vào lĩnh vực này, các trợ lý của anh lập tức đặt lên bàn một đống hồ sơ liên quan đến danh sách dài các người đã qua đời vì cái chết đáng ngờ, và điểm chung của họ là đã tiếp cận quá gần một chủ đề nhạy cảm như vậy.
- Có vẻ như tất cả những người muốn tiếp cận quá gần chủ đề vũ khí năng lượng định hướng đều nhanh chóng qua đời trong những điều kiện chưa được làm rõ.
Nhà điều tra trong nhóm, June Sarpong, dù đã tham gia đến chương trình thứ mười bảy, vẫn cảnh báo về nguy hiểm nhưng quyết định bỏ cuộc điều tra.
Lúc này, Ventura gặp một người đàn ông 60 tuổi, Tiến sĩ Fred Bell.
Tiến sĩ Fred Bell, rất vui khi được ở bên Jesse Ventura
Một nhân vật dường như thực sự tham gia vào vô số hoạt động và vụ việc.
Người này tuyên bố biết rất nhiều về chủ đề nhạy cảm này. Anh ta ngay lập tức nói rằng mình từng làm việc trong dự án "Chiến tranh sao". Ventura hỏi anh có sợ mất mạng không.
-
Sợ mất mạng? Không, thời thế đã thay đổi...
-
Không. Thời thế đã thay đổi, giờ đây người Mỹ đang dần thức tỉnh (...). Nếu tôi bị giết, sẽ ngay lập tức có một cuộc điều tra "lớn".
Ventura phản bác:
- Đã có một "cuộc điều tra lớn" khi Kennedy bị ám sát...
Nhưng người đàn ông này dường như không bị ảnh hưởng. Sau hai ngày, người đàn ông sáu mươi tuổi này qua đời trong phòng khách sạn nơi anh đang ở cùng "người bạn gái".
Tiến sĩ Fred Bell và người bạn trẻ Mikelle Williams
Tyrel, con trai Ventura, thu thập lời khai từ cô gái trẻ.
- Bỗng nhiên, anh ấy ngã gục...
Chúng ta không biết thêm điều gì nữa. Ventura nói:
- Người giám định y tế nói anh ấy chết do nguyên nhân tự nhiên.
Một cách khác, một vụ xuất huyết não do chùm sóng vi ba được định hướng và kích thước chính xác sẽ cho kết quả giống hệt, ngay cả trong khám nghiệm tử thi. Đó là tội ác hoàn hảo nhất.
Kết thúc chương trình. Ventura chỉ còn biết thêm hồ sơ này vào đống tài liệu:
.
Bằng tiếng Anh:
Kết luận thế nào?
Nếu đây chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên, thì vẫn thật đáng lo ngại. Tiến sĩ Fred Bell có thực sự biết điều gì đáng lo ngại và có sẵn sàng tiết lộ không?
Chương trình này không phải là chương trình cuối cùng của loạt phim. Nhưng khi nhìn vào ngày phát sóng, chúng dường như khá gần nhau.
1 - HAARP:
2 Các sự kiện ngày 11 tháng 9
3 Lừa đảo về biến đổi khí hậu
4 Big Brother
5 Các tổ chức bí mật (Bilderberg)
6 Người được lập trình (Mandchurian Candidate)
7 Thiên tai 2012
Khoảng trống tám tháng
8 - "Đảo Plume" (sản xuất vũ khí sinh học)
9 - Vùng 51
10 - Wall Street (thao túng thị trường)
11 - Nhà nước cảnh sát (trại tập trung, kiểm soát công dân)
12 - Ám sát Kennedy
13 - Âm mưu toàn cầu về nước
14 - Dầu tràn ở Louisiana
15 - Vụ việc Pentagon, ngày 11 tháng 9.
Khoảng trống mới 22 tháng
16 - Người rắn (Ventura chế nhạo David Icke)
17 - Tia chết (Death ray)
18 - Du hành thời gian (về những người tuyên bố đã du hành thời gian)
19 - Ozarks: các hầm trú ẩn cho người ưu tú
20 - Trang trại Skinwalker (nghiên cứu của Robert Bigelow)
21 - Manimals (giống như đảo của bác sĩ Moreau)
22 - Những kẻ xâm chiếm não bộ (thao túng trí óc)
Ngày 2 tháng 12 năm 2009
Ngày 9 tháng 12 năm 2009
Ngày 16 tháng 12 năm 2009
Ngày 23 tháng 12 năm 2009
Ngày 30 tháng 12 năm 2009
Ngày 6 tháng 1 năm 2009
Ngày 13 tháng 1 năm 2010
Ngày 15 tháng 10 năm 2010
Ngày 29 tháng 10 năm 2010
Ngày 5 tháng 11 năm 2010
Ngày 12 tháng 11 năm 2010
Ngày 19 tháng 11 năm 2010
Ngày 3 tháng 12 năm 2010
Ngày 10 tháng 12 năm 2010
Ngày 17 tháng 12 năm 2010
Ngày 7 tháng 11 năm 2012
Ngày 14 tháng 11 năm 2012
Ngày 21 tháng 11 năm 2012
Ngày 26 tháng 11 năm 2012
Ngày 3 tháng 12 năm 2012
Ngày 10 tháng 12 năm 2012
Ngày 17 tháng 12 năm 2012
Các chương trình không được phát sóng đều đặn theo thời gian.
Trước tiên là 7 chương trình đầu tiên trong hai tháng (mùa đầu tiên)
Sau đó là khoảng trống tám tháng
Rồi 8 chương trình trong ba tháng (mùa thứ hai)
Sau đó là khoảng trống 22 tháng
Cuối cùng là 7 chương trình trong hai tháng (mùa thứ ba)
Sau vài tháng, đầu năm 2013, Ventura thông báo sẽ không có mùa thứ tư. Có thể tìm ra lý do. Một khả năng là các chương trình gần đây yếu hơn những chương trình trước. Có lẽ loạt phim đã cạn ý tưởng, đơn giản (vấn đề khán giả, khó tìm chủ đề mới, được tài liệu hóa).
Khoảng trống 22 tháng có thể phản ánh sự do dự tiếp tục vì thiếu chủ đề nổi bật, nóng bỏng. Chương trình về du hành thời gian gần như không tồn tại. Tương tự với "Những kẻ xâm chiếm não bộ". Tôi chưa xem chương trình Skinwalker ranch.
Điều kỳ lạ, và có thể không giả tạo, là nhà điều tra đã thực hiện tất cả các chương trình, June Sarpong, 35 tuổi, sinh năm 1977 tại Anh, nói rằng cô từ bỏ cuộc điều tra vì sợ hãi. Dù cô là một người phụ nữ có cá tính, từng tham gia nhiều hoạt động nhân đạo. Cô bỏ cuộc điều tra trong chương trình thứ 17 về "Tia chết", thừa nhận... cô sợ.
June Sarpong
Liệu cô có bị đe dọa lần này, sau 16 chương trình khá "nóng"?
Có một công việc báo chí cần xác định trong lịch trình này các lần xuất hiện của Ventura trên các phương tiện truyền thông Mỹ lớn. Phản ứng có ngay lập tức hay bị trì hoãn?
Ngày 19 tháng 5 năm 2013.
Bình luận của một độc giả, được trích dẫn với sự cho phép
:
Frédéric POTTECHER
nhà sinh học
Tôi tiếp nối bài viết của bạn ngày 15 tháng 5 năm 2013, mang tên "một cái chết đáng ngờ".
Tôi khá hiểu về lĩnh vực sóng điện từ vì tôi đã làm việc trong khoảng mười lăm năm qua về thiết kế thiết bị từ trường xung nhằm mục đích điều trị.
CÓ, sóng điện từ có thể ảnh hưởng đến sức khỏe.
Những tác động này có thể tích cực hoặc tiêu cực, tùy thuộc vào dạng tín hiệu được sử dụng, tần số, cường độ, thời gian tiếp xúc, v.v.
Bạn có thể tìm thấy một cuốn sách thú vị, có sẵn trên mạng với giá cũ: "Những sóng chữa lành, những sóng giết người", tác giả Jean Pierre Lentin. Tôi từng quen biết Jean Pierre Lentin (người đã qua đời) và ông ấy đã làm một công việc nghiêm túc về chủ đề này. Dưới đây là liên kết để bạn có thể mua cuốn sách:
http://www.amazon.fr/Ces-ondes-qui-tuent-soignent/dp/222615194X
CÓ, các cơ quan tình báo của các nước lớn (ít nhất là Mỹ và Liên Xô) không thể không biết rằng một số sóng điện từ có thể gây ra những vấn đề nghiêm trọng về sức khỏe, đặc biệt là ung thư.
Để tiện tham khảo, tôi xin nhắc lại vụ việc Đại sứ quán Mỹ tại Moskva. Vào tháng 2 năm 1976, Đại sứ Mỹ tại Moskva, Walter Stoessel J.R., đã thông báo cho nhân viên rằng người Nga sử dụng sóng vi ba để nghe lén các cuộc nói chuyện trong tòa nhà Đại sứ quán. Ngoài các rủi ro khác, Đại sứ đã nêu ra những cơn đau đầu, chóng mặt, tổn thương tim, rối loạn thần kinh và thậm chí cả ung thư và bệnh bạch cầu.
Chỉ tám ngày sau, báo chí Mỹ đưa tin về một "bệnh máu" mà Đại sứ đang mắc phải. Họ cũng tiết lộ rằng ba người tiền nhiệm của Walter Stoessel J.R. cũng đã than phiền về tác động của các sóng vi ba này.
Để hiểu rõ điều gì đã xảy ra vào thời điểm đó, người Nga đã tìm ra một phương pháp rất khôn khéo và khó phát hiện để gián điệp Đại sứ quán Mỹ. Họ tặng cho Đại sứ Mỹ những vật dụng chứa các khoang hình dạng được nghiên cứu cẩn thận, và khi gửi sóng vi ba tần số chính xác đến vật đó, họ có thể nghe được những gì đang xảy ra trong căn phòng nơi vật đó đặt.
Phương pháp nghe lén này không thể phát hiện bởi các cơ quan chống gián điệp Mỹ, vốn tìm kiếm các thiết bị nghe lén, và thực tế nó chỉ được phát hiện tình cờ khi các cơ quan y tế nhận thấy tỷ lệ ung thư rất bất thường trong nhân viên Đại sứ quán Mỹ tại Moskva và bắt đầu tìm nguyên nhân.
Tiếp theo?
Chúng ta có thể hợp lý tưởng tượng rằng sau khi phát hiện ra điều này, CIA hoặc các tổ chức chính phủ khác đã tinh chỉnh công nghệ này và sử dụng nó không còn để nghe lén mà để loại bỏ những đối thủ gây phiền toái.
Theo tôi, công nghệ này được sử dụng thường xuyên. Đây là công nghệ có lợi cho các cơ quan tình báo vì có thể dùng từ xa, rất kín đáo (một ca ung thư thêm hoặc bớt thì khó phát hiện) và không để lại dấu vết.
Trân trọng.
F. Pottecher.
Cập nhật mới
Hướng dẫn (Chỉ mục)
Trang chủ
a ---
