Một bài viết cũ được dịch
16 tháng 6 năm 2008
Đây là một bài viết cũ năm 2006 từ tạp chí trực tuyến Mỹ Wired
http://www.wired.com/software/webservices/commentary/alttext/2006/04/70670
Tôi biết bạn đang bực với tiếng Anh, vì vậy đây là một bản dịch tự động được chỉnh sửa nhanh (tôi không có việc gì khác để làm...)
Câu hỏi cuối cùng dường như là dành cho bạn.
Wikipedia là gì?
Wikipedia là một mô hình mới của ngôn ngữ con người. Đó là nơi mà bất kỳ ai với một trình duyệt có thể đến, chọn một chủ đề mà họ quan tâm, và bắt đầu một cuộc tranh luận mà không cần đăng ký. Thực tế, Wikipedia là bộ sưu tập lớn nhất và đầy đủ nhất các cuộc tranh luận và xung đột trong lịch sử nhân loại, bao gồm cả những mối thù trên các chủ đề từ Soliman hùng mạnh đến Dan the Automator [NdT: một nhà sản xuất nhạc hip-hop].
Làm một hiệu ứng phụ của việc là không gian tranh cãi hoàn hảo, Wikipedia cũng là một nơi khá tốt để tìm thông tin về tất cả các nhân vật trong Battlestar: Galactica.
Tại sao mọi người lại nói nhiều về Wikipedia?
Wikipedia là một động cơ tranh cãi mạnh mẽ đến mức nó tạo ra các cuộc tranh luận khác trên bất kỳ diễn đàn nào.
Vâng, nhưng tranh cãi về điều gì?
Được rồi, Wikipedia tồn tại trong một trạng thái lượng tử của dòng chảy ý nghĩa.
Nó đồng thời là một bộ sưu tập thông tin không thể tranh cãi, và một đống từ vô nghĩa do những con lémuri không học thức với những ý đồ chính trị ẩn. Không có trạng thái trung gian giữa hai điều đó.
Bạn có thể kiểm tra điều đó bằng chính mình bằng cách đưa ra một ý kiến hợp lý về chủ đề này trên bất kỳ diễn đàn nào. Dù bạn dùng từ nào, chúng sẽ được người đọc hiểu là ủng hộ một trong hai quan điểm [NdT: thật ra sẽ hài hước và chính xác hơn nếu xem rằng cả hai quan điểm đều xảy ra cùng lúc]
Tôi nên biết điều gì nếu muốn tham gia vào một cuộc tranh cãi (hoặc các "bài viết") trên Wikipedia?
Dưới đây là một số thuật ngữ phổ biến được sử dụng bởi các quản trị viên trên Wikipedia:
Mặt nạ:
Một người không đồng ý với anh.
Không thể chấp nhận:
Một chủ đề không quan tâm đến.
Phá hoại:
Một lần chỉnh sửa mà anh không thực hiện.
Quan điểm trung lập:
Quan điểm của anh.
Sự đồng thuận:
Một trạng thái huyền thoại của sự phát triển lý tưởng của loài người. Nhiều người theo đạo Wikipedien lý thuyết rằng nếu không đạt được sự đồng thuận, Wikipedia sẽ biến mất tự phát.
Có đúng là bất kỳ ai cũng có thể đóng góp không?
Chắc chắn, Wikipedia hoàn toàn mở cho bất kỳ ai đóng góp bất cứ điều gì! Trong khi bạn không bị cấm, hoặc bài viết bạn đóng góp không bị khóa, hoặc không có nhóm người đang chờ đợi để xóa những gì bạn viết, hoặc bạn không thực hiện cùng một thay đổi hơn ba lần trong một ngày, hoặc chủ đề của bài viết không quyết định gửi luật sư của họ đến Wikipedia, hoặc bạn không làm phiền Jimbo Wales [NdT: người sáng lập Wp] quá mức. Mọi thứ đều là vấn đề tự do.
Nhưng tại sao tôi nên đóng góp vào một bài viết? Tôi không phải là chuyên gia.
Điều đó rất tốt. Triết lý của Wikipedia có thể tóm tắt như sau: "Các chuyên gia là thứ rác rưởi." Vì một lý do kỳ lạ, những người dành 40 năm để học hỏi mọi thứ, ví dụ như về chiến tranh Peloponnesus, và do đó thúc đẩy tri thức nhân loại, lại mất bình tĩnh khi các đóng góp của họ bị thay đổi hoàn toàn bởi Randy từ Boise [NdT: một thành phố ở Idaho. Cần tìm một tương đương tiếng Pháp cho một người nông dân lùn] đã nghe đâu đó rằng có đề cập đến những bộ xương cầm kiếm. Và họ tức giận ngay lập tức khi được yêu cầu tranh luận với Randy cho đến khi lý thuyết về những bộ xương dùng kiếm được đưa vào bài viết.
Câu chuyện gì về bài viết Wikipedia về người đã bắn Kennedy?
Đó thực sự là một hiểu lầm. Người bị buộc tội giết Kennedy không nhận ra rằng anh ta có trách nhiệm theo dõi bài viết của mình trên Wikipedia 24/7 và sửa các sai sót. Bằng cách để bài viết chứa những lời nói vu khống, anh ta tự buộc tội mình đã giết Kennedy. Các quản trị viên Wikipedia hy vọng tòa án sẽ chấp nhận điều đó như một lời khai và kết án anh ta về tội giết người. Khi đó, bài viết sẽ chính xác, chứng minh rằng hệ thống hoạt động.
[NdT: đây là một lời ám chỉ đến vụ việc
Seigenthaler
]
Một bài viết về tôi có thể bị xóa! Tôi có thể làm gì để tránh điều đó?
Được rồi, bạn có thể cố gắng xây dựng một hồ sơ vững chắc với bằng chứng tài liệu bên ngoài Wikipedia để tập hợp mọi người xung quanh quan điểm của bạn, nhưng thực sự, điều tốt nhất bạn có thể làm là tìm một vai trò trong Battlestar: Galactica.
Quay lại