Tài liệu không tên
Không ai là tiên tri trong quê hương mình
6 tháng 8 năm 2013
**
http://www.youtube.com/watch?v=_MoPydT_Zrg
http://www.youtube.com/watch?v=Fi_uurHZY-g&list=TLCp-mzvm_s6E **** **
Và đây là một đoạn quan trọng, kèm theo bản dịch; Tin xấu cho LIFE và vật lý năng lượng cao
Việc chậm trễ đạt được bùng nổ "không phải là khủng hoảng đối với việc bảo vệ kho vũ khí, nhưng lại là một cuộc khủng hoảng hoàn toàn đối với những người nghĩ về ứng dụng năng lượng," Crandall nói, người đã dành hai năm cuối tại Bộ Năng lượng để nghiên cứu triển vọng năng lượng từ phản ứng nhiệt hạch laser.
"Không hợp lý khi lập kế hoạch cho chương trình năng lượng cho đến khi đạt được bùng nổ."
Ông gọi việc Livermore ủng hộ kế hoạch Năng lượng Nhiệt hạch Bằng Tia Laser (LIFE) là "một sai lầm lớn" vì họ tuyên bố rằng một laser lớp megajoule được kích thích bằng diode có thể bắn vài xung mỗi giây để vận hành một lò phản ứng nhiệt hạch thử nghiệm trong vòng một thập kỷ.
"Việc hứa hẹn quá mức đã không được Quốc hội ưa thích." Dịch:
Tin xấu cho chương trình LIFE và vật lý năng lượng cao.
Sự chậm trễ trong cuộc đua để đạt được bùng nổ (bắt đầu phản ứng nhiệt hạch nhờ hội tụ năng lượng từ 192 laser) không chỉ là một khủng hoảng đối với việc quản lý kho vũ khí Mỹ (vì đó là mục tiêu chính của dự án này). Đó còn là một khủng hoảng hoàn toàn đối với những người tin rằng có thể xem xét ứng dụng năng lượng, Crandall nói, người đã dành hai năm cuối để nghiên cứu triển vọng sản xuất năng lượng từ phản ứng nhiệt hạch bằng laser.
"Không có lý do gì để lập kế hoạch bất cứ điều gì cho đến khi chúng ta đạt được bùng nổ nhiệt hạch."
Ông nhấn mạnh rằng việc người Livermore vận động cho dự án LIFE (sản xuất năng lượng bằng cách nén bằng laser) là một sai lầm lớn. Thực tế, họ tuyên bố rằng các laser lớp "megajoule", được kích thích bằng diode, có thể tạo ra nhiều phản ứng nhiệt hạch mỗi giây để xây dựng một lò phản ứng thử nghiệm trong thập kỷ tới (...).
"Quốc hội không thích những lời hứa hẹn sai lệch này."
Tôi xin nhắc lại rằng học giả Guy Laval đã đứng đầu một ủy ban do Viện Hàn lâm Khoa học Paris chỉ đạo, nghiên cứu các khả năng khác nhau để tạo ra năng lượng từ phản ứng nhiệt hạch. Một báo cáo đã được công bố vào năm 2007.
Tôi đã gọi điện cho Laval cách đây sáu tháng và nói với ông: "Nên Viện Hàn lâm Khoa học công bố một bản bổ sung báo cáo này, điều chỉnh lại các ước tính quá lạc quan về nhiệt hạch bằng laser."
Nhưng ông ấy sẽ không làm. Dự án này đã trở thành "chính trị". Thật vậy, kết luận hiển nhiên sẽ là tạm dừng dự án nhiệt hạch Pháp Megajoule, ngừng chi tiêu.
Ông ấy sẽ không làm gì cả. Không ai sẽ làm gì cả. Các phương tiện truyền thông khoa học của chúng ta cũng bị chi phối. Cá nhân tôi, điều tôi có thể làm là sử dụng tài năng phổ biến của mình để giải thích tại sao nó đã thất bại và đặc biệt là tại sao nó sẽ không bao giờ thành công.
Thiếu một hệ số 50 về năng lượng cần hội tụ vào mục tiêu
Không thể lấy thêm năng lượng từ những laser thủy tinh pha neodymium: chúng sẽ nổ tung.
Ai lại nghĩ đến việc nhân số lượng laser lên ... 50! ?!
Laval nói với tôi:
- Các quân nhân nói rằng họ chưa bao giờ nhắm đến bùng nổ (...). Nhờ bàn thử nghiệm Megajoule này, họ có thể kiểm tra hành vi của vật liệu dưới các dòng tia X điều chế theo thời gian.
Hoàn toàn sai. Đúng là với những bàn thử nghiệm này, ta có thể điều chế chính xác dòng năng lượng laser phát ra dưới dạng tia cực tím, nhưng ta hoàn toàn không kiểm soát được điều gì xảy ra bên trong hohlraum, cái hộp hình trụ nhỏ bằng vàng nơi, theo cách nói của các nhà báo, "ta sẽ tạo ra một địa ngục nhỏ".
Hohlraum, bằng vàng
Phân bố các điểm chiếu (điểm tác động của các chùm laser lên thành trong bằng vàng), cái mà phát ra tia X chiếu lên mục tiêu, được biểu diễn bằng quả cầu trắng
Ban đầu, các nhà lý thuyết của Livermore, đứng đầu là John Lindl, đã quyết định đặt 64 điểm laser trên mỗi vành. Những vành điểm này được cho là tạo ra trong hohlraum (từ tiếng Đức nghĩa là lò) một bức xạ tia X đồng đều. Để chiếu sáng đều lớp ablate (lớp bên ngoài bao quanh viên bi nhỏ hình cầu). Sự giãn nở của lớp ablate này được cho là tạo ra sự nén đồng đều theo hình cầu.
Thế nhưng điều gì đã xảy ra trong những lần thử đầu tiên? Người Livermore đã nhận được một mục tiêu biến thành... bánh pizza. Vành trung tâm phát ra... ít hơn hai vành nằm gần các lỗ hơn. Tại sao? Vì các chùm tia phải đi qua quãng đường dài hơn trong thứ đang trở thành plasma vàng ngay lập tức. Khi tương tác với plasma này, các chùm tia hướng về vành trung tâm mất năng lượng.
Điều này hoàn toàn không được dự đoán!
Người Livermore sau đó quyết định thay đổi cấu hình bằng cách đưa 25% năng lượng vào mỗi vành ngoài, và phần còn lại, 50%, vào vành trung tâm (tại sao không phải 20% - 60% - 20%?). Như các báo cáo của Bộ Năng lượng (Bộ Năng lượng, trong báo cáo tháng 7 năm 2012) ghi nhận, nghiên cứu này, vốn phải được điều khiển bằng mô phỏng máy tính với độ chính xác cao nhất, lại trở thành kinh nghiệm thực nghiệm hoàn toàn.
Kết quả (rất chính xác và đáng tin cậy) từ các phép đo trong hohlraum (thông qua các cửa sổ được khoan cho mục đích này) ít liên quan đến các giá trị dự đoán của các nhà lý thuyết đến mức họ thẳng thừng yêu cầu trong báo cáo của mình: "Liệu những phép tính khoa học này thực sự có hữu ích gì để điều khiển các thao tác kiểu này không?" (...). Báo cáo này nhấn mạnh rằng chính những nhà lý thuyết này phải xem xét lại toàn bộ các mô hình đã xây dựng về tương tác laser-tường.
Do đó, dù công suất tia UV phát ra bởi "bàn laser" (bàn thử nghiệm) có thể được điều chế cẩn thận theo thời gian, thứ phát ra trong lò hiện vẫn hoàn toàn ngoài tầm kiểm soát, và Laval nói... điều vô lý.
Những thành viên của Viện Hàn lâm Khoa học chúng ta làm gì? Họ ở đó để thúc đẩy nghiên cứu và tri thức, hay để phục vụ cho quân đội bằng cách cung cấp những món đồ chơi xa xỉ, hay cho các công ty để họ có thể hưởng lợi từ những hợp đồng đắt đỏ?
Trước khi khởi động chiến dịch thử nghiệm tại NIF (2010-2012), John Lindl từng tuyên bố tại hội nghị năm 2007, khi nhận giải Maxwell (cầm chắc lấy!), rằng việc nghi ngờ thành công là không phù hợp, và các thí nghiệm này chỉ nhằm tinh chỉnh nhẹ các thông số điều khiển mô phỏng. Ông kết luận rằng mức độ không chắc chắn về quy mô các điều chỉnh cần thực hiện...
Quay lại câu chuyện về nhiệt hạch bằng laser, tôi xin nhắc lại rằng, vào năm 1987, các quân nhân đã cảnh báo chúng tôi (dự án bí mật siêu cấp Centurion Halite, nơi họ đã tính toán năng lượng tia X cần hội tụ vào mục tiêu hình cầu nhỏ bằng cách sử dụng bức xạ tia X phát ra từ một quả bom A trong các thí nghiệm ngầm tại Nevada) rằng cần từ 10 đến 100 megajoule lên một mục tiêu hình cầu, đặc, chứa hỗn hợp deuterium-tritium. Lindl đã quyết định nén một mục tiêu rỗng, tức là một lớp mỏng hydro nặng đông đặc, được phủ bên trong mục tiêu rỗng sau khi làm lạnh thích hợp (tuyết). Đã khó nén một giọt D-T hình cầu, thì nén một vỏ rỗng!
Khi sự ngốc nghếch được xếp vào loại bí mật quốc phòng
Bạn hiểu tại sao những người nói rằng "vẫn còn hy vọng thực hiện được phản ứng nhiệt hạch này" lại đang chế giễu mọi người. Không ai còn tin nữa. Tại sao một dự án như vậy lại có thể xảy ra? Vì nhóm Livermore đã trong suốt 10 năm qua tung ra kết quả mô phỏng máy tính từ các thiết bị xử lý hàng ngàn teraflop. Các nhà nghiên cứu muốn kiểm tra các tính toán này. Không thể: các mã nguồn này được xếp loại... bí mật quốc phòng!!
Nhiều năm qua, John Lindl, nhà lý thuyết của nhóm, không ai sánh được trong việc đánh lừa các thành viên của Bộ Năng lượng bằng những hình ảnh tuyệt đẹp được đưa ra trước mũi họ. Bên cạnh ông, những người khác đã dùng các kịch bản ảo này để xây dựng dự án sản xuất năng lượng bằng nhiệt hạch laser. Người Pháp cũng không chịu kém cạnh. Có một dự án, tôi quên tên, với một video mô tả một cơ sở đồ sộ như của pharaoh, đi theo hướng đó. Nếu thí nghiệm tại NIF thành công, với bản tính khôn ngoan của chúng ta, chắc chắn sẽ tìm được một tổng thống nào đó để tranh đấu quyết liệt để đưa dự án này đặt tại Pháp, giống như Chirac đã thành công trong việc đưa ITER đặt tại nước ta, tuyên bố tại Cadarache: "vì chúng ta đoàn kết, nên chúng ta đã thắng".
Tôi không chỉ đưa ra những lời chỉ trích một cách tràn lan. Từ năm 2006, người bạn già Malcom Haines đã xuất bản một bài báo nổi bật về các thí nghiệm trên máy Z của Sandia cho thấy "hơn hai tỷ độ" (thực tế là 3,7 tỷ độ).
Người bạn già Malcom Haines, qua đời đầu năm 2013
Tôi đã cố gắng hết sức để thu hút sự quan tâm từ "tầng lớp cao" (bạn biết đấy, nơi mà tinh thần thổi). Đó là bảy năm trước. Tôi đã từ bỏ cuộc chiến. Nhưng ý tưởng rất đơn giản. Cần ngừng các dự án tốn kém và ngu ngốc như ITER và Megajoule, và khởi động một dự án nhiệt hạch xung kích, dựa trên các kỹ thuật bắt nguồn từ máy Z của Sandia. Chi phí sẽ thấp hơn trăm lần. Về lâu dài, điều này có thể dẫn đến nhiệt hạch không neutron, không tạo ra phóng xạ hay chất thải (tro tàn của phản ứng là... heli).
Nhưng khi nhìn thấy các quyết định mà vị tổng thống thuyền trưởng chiếc xuồng đạp nước của chúng ta đưa ra ngay từ khi nhậm chức, cùng với nhóm cánh tay gãy đeo váy, ta chỉ có thể nói rằng khó có thể tồi tệ hơn.
/legacy/nouv_f/connerie_Hollande.htm
Dù sao, như Raymond Devos từng nói...
Và đây là một đoạn quan trọng, kèm theo bản dịch; Tin xấu cho LIFE và vật lý năng lượng cao
Việc chậm trễ đạt được bùng nổ "không phải là khủng hoảng đối với việc bảo vệ kho vũ khí, nhưng lại là một cuộc khủng hoảng hoàn toàn đối với những người nghĩ về ứng dụng năng lượng," Crandall nói, người đã dành hai năm cuối tại Bộ Năng lượng để nghiên cứu triển vọng năng lượng từ phản ứng nhiệt hạch laser.
"Không hợp lý khi lập kế hoạch cho chương trình năng lượng cho đến khi đạt được bùng nổ."
Ông gọi việc Livermore ủng hộ kế hoạch Năng lượng Nhiệt hạch Bằng Tia Laser (LIFE) là "một sai lầm lớn" vì họ tuyên bố rằng một laser lớp megajoule được kích thích bằng diode có thể bắn vài xung mỗi giây để vận hành một lò phản ứng nhiệt hạch thử nghiệm trong vòng một thập kỷ.
"Việc hứa hẹn quá mức đã không được Quốc hội ưa thích." Dịch:
Tin xấu cho chương trình LIFE và vật lý năng lượng cao.
Sự chậm trễ trong cuộc đua để đạt được bùng nổ (bắt đầu phản ứng nhiệt hạch nhờ hội tụ năng lượng từ 192 laser) không chỉ là một khủng hoảng đối với việc quản lý kho vũ khí Mỹ (vì đó là mục tiêu chính của dự án này). Đó còn là một khủng hoảng hoàn toàn đối với những người tin rằng có thể xem xét ứng dụng năng lượng, Crandall nói, người đã dành hai năm cuối để nghiên cứu triển vọng sản xuất năng lượng từ phản ứng nhiệt hạch bằng laser.
"Không có lý do gì để lập kế hoạch bất cứ điều gì cho đến khi chúng ta đạt được bùng nổ nhiệt hạch."
Ông nhấn mạnh rằng việc người Livermore vận động cho dự án LIFE (sản xuất năng lượng bằng cách nén bằng laser) là một sai lầm lớn. Thực tế, họ tuyên bố rằng các laser lớp "megajoule", được kích thích bằng diode, có thể tạo ra nhiều phản ứng nhiệt hạch mỗi giây để xây dựng một lò phản ứng thử nghiệm trong thập kỷ tới (...).
"Quốc hội không thích những lời hứa hẹn sai lệch này."
Đầu năm 2013, tôi đã gửi ba đề xuất hội thảo đến ba viện, trung tâm, phòng thí nghiệm Pháp liên quan đến loại công việc mà tôi đã thực hiện hơn ba thập kỷ qua. Chủ đề hội thảo mà tôi đề xuất chính xác là điều tôi sẽ trình bày vào tháng 9 tới tại một hội nghị quốc tế về Vật lý Toán học tại Praha. Thư chấp nhận.
Trang web hội nghị:
Quay lại hành động gửi đề xuất đến các trưởng nhóm hội thảo Pháp, ba nơi không phản hồi gì cả.
Người thứ ba có chút lịch sự khi phản hồi, dù bằng cách từ chối, kèm theo những lý do. Tôi định gửi thư mới để thử tranh luận với ông về các vấn đề này một cách riêng tư.
Dù vậy, điều này dành cho độc giả là nhà vật lý lý thuyết.
Tôi sẽ cố gắng nêu bật cốt lõi vấn đề.
Tất cả các công trình của tôi về vũ trụ học và thiên văn học đều xoay quanh sự hiện diện của các loại hạt có khối lượng và năng lượng âm trong vũ trụ, tương tác với vật chất của chính chúng ta. Điều này bao gồm cả photon có năng lượng âm, tất cả điều này đã được dự đoán từ năm 1970 bởi toán học J.M. Souriau trong tác phẩm Cấu trúc Các Hệ Động lực học (Dunod, có thể tải về từ trang web của ông. Xem chương III, trang 197 đến 200.
http://www.jmsouriau.com/Publications/JMSouriau-SSD-Ch3.pdf
Trong nhánh vật lý toán học này, các hạt được định nghĩa bởi chuyển động của chúng trong không gian Minkowski, nhóm đối xứng của nó là nhóm Poincaré. Các phần tử của nhóm này cho phép, từ một chuyển động được xác định bởi các tham số năng lượng, động lượng, spin, xây dựng một chuyển động khác.
Giống như nhóm Euclid (một nhóm ma trận) cho phép, nếu ta có một vật thể trong không gian tương ứng (không gian Euclid, nhóm Euclid là nhóm đối xứng của nó), di chuyển vật thể đó... đến nơi khác bằng cách áp dụng một phép quay.
Tuy nhiên, nhóm Euclid đầy đủ chứa các phần tử, dù thực hiện phép tịnh tiến và quay, lại biến mọi vật thể "phải" thành vật thể "trái".
Hãy tưởng tượng bạn đang trong một căn phòng với hai chiếc nút chai mua cùng một siêu thị. Một chiếc đặt trên bàn bếp và chiếc kia trên kệ. Bạn sẽ không gặp khó khăn gì để tìm phần tử nhóm Euclid cho phép chuyển từ chiếc này sang chiếc kia.
Nhưng hãy giả sử trên bàn là một "nút chai phải" và trên kệ là một "nút chai trái", đối xứng gương với chiếc trước.
Về mặt toán học, nhóm Euclid chứa phần tử cho phép chuyển từ chiếc này sang chiếc kia. Nhưng liệu có một phép biến đổi vật lý nào cho phép thực hiện thao tác này không?
Để làm điều đó, bạn cần đi tìm một thợ rèn, người trong lò rèn, làm nóng chiếc nút chai phải đến đỏ. Sau đó, dùng búa và đe, người thợ rèn sẽ dùng hết tài nghệ để đảo ngược chiều xoắn của đường xoắn kim loại.
Nhóm Poincaré nằm trên các chuyển động, được ghi trên các đường geodesic trong không gian Minkowski. Nếu ta lấy một chuyển động "orthochrone", hướng theo chiều quá khứ-tương lai, ta có thể tạo ra một chuyển động khác bằng cách tác động một phần tử nhóm Poincaré. Nhưng hãy cẩn thận, nhóm này không phải ai cũng có thể dùng. Nó chứa đúng một nửa các phần tử biến mọi chuyển động hướng theo quá khứ-tương lai thành chuyển động "antichrone" hoặc "retrochrone", hướng theo chiều tương lai-quá khứ.
Tất cả điều này dường như thuộc về khoa học viễn tưởng cho đến khi Souriau chỉ ra rằng sự đảo ngược thời gian tương đương với sự đảo ngược tham số năng lượng. Thay đổi
E thành -E
Tham khảo truyện tranh của tôi "Thế giới Song sinh".
Tất cả điều này cũng đã được biết đến bởi những người đã xây dựng lý thuyết trường lượng tử. Về vấn đề này, "Kinh thánh" là tác phẩm của Steven Weinberg (Cambridge University Press, bản 2005).
Trong lý thuyết trường lượng tử, vấn đề đảo ngược thời gian được đề cập nhanh chóng, trang 74:
Ta thấy xuất hiện các câu chuyện về định thức bằng +1 hoặc -1. Điều này gợi nhớ đến nhóm "orthogonal", định nghĩa theo tiên đề:
ta = a-1
Thực ra, điều này dễ hiểu hơn khi đưa vào ma trận đơn vị I kích thước (3,3) nếu viết:
ta I a = I
Các ma trận này có định thức bằng +1 hoặc -1. Các ma trận có định thức bằng +1 mô tả các phép quay trong không gian. Những ma trận có định thức âm còn bao gồm một phép đối xứng "phải-trái". Đây chính là những ma trận đã biến các nút chai phải thành nút chai trái ở trên.
Chính xung quanh nhóm này mà nhóm Euclid được xây dựng bằng cách thêm một vectơ tịnh tiến C. Ta có thể quyết định giữ nguyên nhóm đầy đủ, vì ta biết rằng các nút chai trái tồn tại, vì ta có thể tìm thấy chúng trong các cửa hàng đồ chơi. Nhưng ta cũng có thể quyết định rằng những nút chai "trái" này là "vật thể bất khả thi", không thể tồn tại, "phản tự nhiên". Ta thậm chí có thể nói:
- Vì chúng ta chưa bao giờ thấy ai dùng nút chai trái để mở chai rượu, nên chúng tôi cho rằng không cần thiết phải tiếp tục nghiên cứu và tìm hiểu các vật thể này. Chúng tôi sẽ giới hạn nhóm chỉ gồm các ma trận a có định thức bằng +1.
Bằng cách này, ta sẽ tự tước bỏ những