UFO bị kiểm duyệt bởi Stéphane Bern, khoa học UFO
Sau khi phát sóng chương trình của Stéphane Bern, "L'Arène de France" vào ngày 21 tháng 3 năm 2007
Cập nhật ngày 28 tháng 3 năm 2007 lúc 14 giờ 14 phút
**** --- **
Sau khi phát sóng chương trình của Stéphane Bern, "L'Arène de France" vào ngày 21 tháng 3 năm 2007, chúng tôi đã nhận được rất nhiều tin nhắn từ khán giả. Những người này, sau khi đọc bản tóm tắt mà tôi đã viết sau buổi ghi hình ngày 17 tháng 3, và so sánh với nội dung thực sự được phát sóng, đã nhận thấy mức độ cắt xén đáng kể. Trong đó, tên tổ chức UFO-Science, địa chỉ của tổ chức, v.v... đã đơn giản biến mất. Dưới đây là một trong số những tin nhắn nhận được ngay hôm sau chương trình, từ ông José Ripoll ở Toulon:
Toulon, ngày 22 tháng 3 năm 2007 Kính gửi ông, Tôi rất thích cách ông xử lý vấn đề UFO. Chính vì vậy, tôi đã đọc bản tóm tắt mà ông viết sau buổi ghi hình chương trình "L'Arène de France" do Stéphane Bern dẫn dắt, mà ông đã tham gia.
Tôi đã cố gắng xem chương trình này với niềm vui mong đợi, vì tôi tưởng rằng mình đã biết nội dung chương trình sau khi đọc bài viết của ông. Tuy nhiên, ngay từ những đoạn đầu tiên được phát sau phần tranh luận đầu tiên về đa thê, tôi đã nhận thấy rõ ý đồ kiểm duyệt. Trong suốt chương trình, tôi cảm giác như bị mất trí nhớ dữ dội. Hoặc có lẽ, như chuyên gia tâm lý trong chương trình đã chỉ ra một cách rất rõ ràng – người này liên tục chiếm lấy lời nói để lặp lại những điều giống nhau – tôi cũng phải là nạn nhân của một ảo giác, vừa thị giác vừa thính giác. Dù vậy, trong thâm tâm, dù có thể tôi đang điên rồ, tôi vẫn tin chắc một điều:
PHẦN LỚN PHÁT BIỂU CỦA ÔNG ĐÃ BỊ CẮT XÉN!
Do ai ra lệnh? Vì lý do gì? Đây là những câu hỏi mà tôi hoàn toàn không có câu trả lời.
Tôi đã quan tâm đến ông từ nhiều năm trước, sau khi ông tham gia một chương trình tương tự. Trên sân khấu lúc đó có những người hoài nghi, những nhân chứng UFO (một số người thậm chí còn có vẻ giống như đang được trị liệu tâm lý hơn là những người bình thường). Rồi ông xuất hiện. Ngay lập tức, nhà báo đã cướp lấy lời nói của ông. Tôi từng nghĩ thật đáng tiếc khi trên sân khấu có một người thú vị mà người ta lại cấm nói, để nhường chỗ cho những kẻ ngốc nghếch.
Nhưng với chương trình tối qua, tôi nhận ra rằng ông thực sự đang là nạn nhân của một sự kiểm duyệt kéo dài. Ai lại sợ hãi đến mức phải dùng mọi cách để ngăn ông phát biểu về vấn đề UFO? Điều gì đang được che giấu đến mức cấm đoán mọi nỗ lực nghiên cứu khoa học thực sự? Và đồng thời, tại sao lại cố tình hệ thống hóa việc làm tổn hại uy tín của ông?
Trong các bài viết gần đây mà ông đăng trên trang web của mình, ông cho rằng không phải là một âm mưu, mà là sự thiếu năng lực thực sự của chính phủ Pháp và các đại diện của họ trong suốt ba thập kỷ qua. Nhưng với chương trình tối qua, tôi bắt đầu nghĩ rằng có người đang muốn làm im lặng ông! Liệu có phải vì ông có khả năng phơi bày sự thiếu năng lực này không?
Khi xem kỹ đoạn dựng video chương trình, ai không biết về công trình của ông có thể nghĩ ông là một kẻ ngốc nghếch vô vị, và lại cho Velasco là một nhà khoa học danh tiếng.
Về phía luật sư, cả hai đều lợi dụng cho phe đối lập. Một người tranh luận cho phe hoài nghi một cách đầy hài hước, người kia thì khinh miệt một cách triệt để mọi nỗ lực xem xét vấn đề UFO một cách nghiêm túc, vì theo ông, tất cả những điều đó chỉ là giấc mơ, vấn đề này thuộc về thế giới tưởng tượng.
Chính vì vậy, tôi cảm thấy bàng hoàng trước sự kiểm duyệt mà ông đã phải chịu đựng, và là người chứng kiến vô lực.
José Ripoll, Toulon Tất cả những điều này không phải mới xảy ra ngày hôm nay, và điều ngược lại mới là điều đáng ngạc nhiên. Chúng tôi vẫn đang chờ chương trình phỏng vấn của Jean-Pierre Petit vào ngày 16 tháng 3 vừa qua được phát sóng trên France Inter, trong đó nữ phóng viên Sophie Becherel đã ghi nhận những nhận xét của ông về việc sắp công bố các hồ sơ Gepan-Sepra. Nếu ai đó đã kịp bắt được đoạn phỏng vấn này và ghi âm lại, xin hãy liên hệ với chúng tôi.
Có hai kết luận rút ra từ vụ việc này. Thứ nhất, vì tất cả các chương trình dạng này đều được phát sóng trễ, nên chúng ta cần hệ thống hóa việc đăng tải bản tóm tắt trực tuyến, giúp khán giả có thể đánh giá mức độ cắt xén. Thứ hai, chúng ta buộc phải xây dựng các kênh truyền thông riêng. Hiện tại, UFO-Science chưa có địa điểm hoạt động. Trong thời gian ngắn, ai đó có thể hỗ trợ chúng tôi một không gian nào đó – kể cả một căn hầm nhỏ – có diện tích tối thiểu, nằm tại Paris, để chúng tôi có thể ghi hình các buổi thuyết trình video của Jean-Pierre Petit, sau đó dựng thành phim, bổ sung hình ảnh tư liệu và hoạt hình. Những tài liệu này sẽ được đăng lên trang web và/hoặc lưu trữ trên đĩa CD để bán nhằm hỗ trợ cho tổ chức. Tính đến nay, chúng tôi chưa nhận được bất kỳ đề nghị nào về việc cung cấp phòng hoặc giảng đường để tổ chức các buổi thuyết trình công cộng (với vé vào cửa miễn phí).
Hơn bao giờ hết, UFO-Science là hiện thực hóa câu nói của Guillaume d'Orange:
- Không cần phải hy vọng mới bắt tay vào hành động.
Sau khi phát sóng chương trình của Stéphane Bern, "L'Arène de France" vào ngày 21 tháng 3 năm 2007, chúng tôi đã nhận được rất nhiều tin nhắn từ khán giả. Những người này, sau khi đọc bản tóm tắt mà tôi đã viết sau buổi ghi hình ngày 17 tháng 3, và so sánh với nội dung thực sự được phát sóng, đã nhận thấy mức độ cắt xén đáng kể. Trong đó, tên tổ chức UFO-Science, địa chỉ của tổ chức, v.v... đã đơn giản biến mất. Dưới đây là một trong số những tin nhắn nhận được ngay hôm sau chương trình, từ ông José Ripoll ở Toulon:
Toulon, ngày 22 tháng 3 năm 2007 Kính gửi ông, Tôi rất thích cách ông xử lý vấn đề UFO. Chính vì vậy, tôi đã đọc bản tóm tắt mà ông viết sau buổi ghi hình chương trình "L'Arène de France" do Stéphane Bern dẫn dắt, mà ông đã tham gia.
Tôi đã cố gắng xem chương trình này với niềm vui mong đợi, vì tôi tưởng rằng mình đã biết nội dung chương trình sau khi đọc bài viết của ông. Tuy nhiên, ngay từ những đoạn đầu tiên được phát sau phần tranh luận đầu tiên về đa thê, tôi đã nhận thấy rõ ý đồ kiểm duyệt. Trong suốt chương trình, tôi cảm giác như bị mất trí nhớ dữ dội. Hoặc có lẽ, như chuyên gia tâm lý trong chương trình đã chỉ ra một cách rất rõ ràng – người này liên tục chiếm lấy lời nói để lặp lại những điều giống nhau – tôi cũng phải là nạn nhân của một ảo giác, vừa thị giác vừa thính giác. Dù vậy, trong thâm tâm, dù có thể tôi đang điên rồ, tôi vẫn tin chắc một điều:
PHẦN LỚN PHÁT BIỂU CỦA ÔNG ĐÃ BỊ CẮT XÉN!
Do ai ra lệnh? Vì lý do gì? Đây là những câu hỏi mà tôi hoàn toàn không có câu trả lời.
Tôi đã quan tâm đến ông từ nhiều năm trước, sau khi ông tham gia một chương trình tương tự. Trên sân khấu lúc đó có những người hoài nghi, những nhân chứng UFO (một số người thậm chí còn có vẻ giống như đang được trị liệu tâm lý hơn là những người bình thường). Rồi ông xuất hiện. Ngay lập tức, nhà báo đã cướp lấy lời nói của ông. Tôi từng nghĩ thật đáng tiếc khi trên sân khấu có một người thú vị mà người ta lại cấm nói, để nhường chỗ cho những kẻ ngốc nghếch.
Nhưng với chương trình tối qua, tôi nhận ra rằng ông thực sự đang là nạn nhân của một sự kiểm duyệt kéo dài. Ai lại sợ hãi đến mức phải dùng mọi cách để ngăn ông phát biểu về vấn đề UFO? Điều gì đang được che giấu đến mức cấm đoán mọi nỗ lực nghiên cứu khoa học thực sự? Và đồng thời, tại sao lại cố tình hệ thống hóa việc làm tổn hại uy tín của ông?
Trong các bài viết gần đây mà ông đăng trên trang web của mình, ông cho rằng không phải là một âm mưu, mà là sự thiếu năng lực thực sự của chính phủ Pháp và các đại diện của họ trong suốt ba thập kỷ qua. Nhưng với chương trình tối qua, tôi bắt đầu nghĩ rằng có người đang muốn làm im lặng ông! Liệu có phải vì ông có khả năng phơi bày sự thiếu năng lực này không?
Khi xem kỹ đoạn dựng video chương trình, ai không biết về công trình của ông có thể nghĩ ông là một kẻ ngốc nghếch vô vị, và lại cho Velasco là một nhà khoa học danh tiếng.
Về phía luật sư, cả hai đều lợi dụng cho phe đối lập. Một người tranh luận cho phe hoài nghi một cách đầy hài hước, người kia thì khinh miệt một cách triệt để mọi nỗ lực xem xét vấn đề UFO một cách nghiêm túc, vì theo ông, tất cả những điều đó chỉ là giấc mơ, vấn đề này thuộc về thế giới tưởng tượng.
Chính vì vậy, tôi cảm thấy bàng hoàng trước sự kiểm duyệt mà ông đã phải chịu đựng, và là người chứng kiến vô lực.
José Ripoll, Toulon Tất cả những điều này không phải mới xảy ra ngày hôm nay, và điều ngược lại mới là điều đáng ngạc nhiên. Chúng tôi vẫn đang chờ chương trình phỏng vấn của Jean-Pierre Petit vào ngày 16 tháng 3 vừa qua được phát sóng trên France Inter, trong đó nữ phóng viên Sophie Becherel đã ghi nhận những nhận xét của ông về việc sắp công bố các hồ sơ Gepan-Sepra. Nếu ai đó đã kịp bắt được đoạn phỏng vấn này và ghi âm lại, xin hãy liên hệ với chúng tôi.
Có hai kết luận rút ra từ vụ việc này. Thứ nhất, vì tất cả các chương trình dạng này đều được phát sóng trễ, nên chúng ta cần hệ thống hóa việc đăng tải bản tóm tắt trực tuyến, giúp khán giả có thể đánh giá mức độ cắt xén. Thứ hai, chúng ta buộc phải xây dựng các kênh truyền thông riêng. Hiện tại, UFO-Science chưa có địa điểm hoạt động. Trong thời gian ngắn, ai đó có thể hỗ trợ chúng tôi một không gian nào đó – kể cả một căn hầm nhỏ – có diện tích tối thiểu, nằm tại Paris, để chúng tôi có thể ghi hình các buổi thuyết trình video của Jean-Pierre Petit, sau đó dựng thành phim, bổ sung hình ảnh tư liệu và hoạt hình. Những tài liệu này sẽ được đăng lên trang web và/hoặc lưu trữ trên đĩa CD để bán nhằm hỗ trợ cho tổ chức. Tính đến nay, chúng tôi chưa nhận được bất kỳ đề nghị nào về việc cung cấp phòng hoặc giảng đường để tổ chức các buổi thuyết trình công cộng (với vé vào cửa miễn phí).
Hơn bao giờ hết, UFO-Science là hiện thực hóa câu nói của Guillaume d'Orange:
- Không cần phải hy vọng mới bắt tay vào hành động.
Ngay sau buổi ghi hình chương trình ngày 17 tháng 3 năm 2007, tôi đã soạn bản tóm tắt này, bạn có thể tìm thấy trên trang web của UFO-Science, và nó đã giúp khán giả đánh giá được mức độ cắt xén.