Traduction non disponible. Affichage de la version française.

các hồ sơ băng-đar của vũ trụ người ngoài hành tinh

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Bài viết chỉ trích các phát biểu của Jean-Marc Roeder về vật thể bay không xác định và lực chống trọng lực, cho rằng ông này không hiểu các nghiên cứu khoa học và không có công trình nào được công bố.
  • Roeder tự cho rằng mình có kiến thức về các dự án quân sự bí mật và sử dụng các lý thuyết khoa học một cách phi lý, không thể kiểm chứng.
  • Tác giả bày tỏ sự bất mãn trước việc các ý tưởng này được phát sóng trên đài radio Ici et Maintenant và lên án sự thiếu nghiêm túc khoa học.

các bản ghi âm từ vũ trụ người ngoài hành tinh

Vụ việc Jean-Marc Roeder

27 tháng 12 năm 2004

Một độc giả đã gửi cho tôi bản ghi âm được lưu trữ của hàng trăm giờ phỏng vấn mà một người tên là Jean-Marc Roeder từng thực hiện trên sóng phát thanh Ici et Maintenant.

roeder

Jean-Marc Roeder, nhà vật lý hư cấu

http://pagesperso-orange.fr/quanthommesuite/roederholodynamquant.htm

từ trạng thái trống rỗng thuần khiết

Phiên điều trần này... thật sự rất khó chịu. Tôi nghĩ đến những người nghe không phải là nhà khoa học, và tôi đã nghĩ rằng mình cần phải lên tiếng ngay lập tức. Khi ông ta trích dẫn các công trình của tôi, rõ ràng ông ấy không hiểu gì về chúng, và có lẽ cũng không thể nào hiểu được. Tôi xin được làm rõ rằng tôi chưa từng "phân tích lại các lực khác đang hoạt động trong vũ trụ theo khái niệm về độ cong mới". Điều đó hoàn toàn không liên quan. Roeder luôn giữ thái độ kín đáo về nguồn gốc thông tin của mình. Ngoài ra, ông ta hoàn toàn bất lực khi phải dựa vào các công trình nghiên cứu của chính mình vì ông chẳng có một công trình nào cả. Tôi đang nghe ông ta nói rằng trọng lực ngược là một chủ đề "ít gây bối rối hơn vẻ ngoài của nó". Ông ta tràn ngập người nghe bằng một cơn mưa lời nói trống rỗng, không có chút giá trị nào. Xin trích dẫn lời ông ta:

- Vậy tay nào tạo ra trọng lực?... Không có gì ngạc nhiên khi hiện nay bằng các phương tiện điện từ, quân đội đã thực hiện các thao tác về trọng lực ngược... Các động cơ trọng lực ngược đã được chế tạo từ năm 1920... Chúng ta không còn ở trong phạm vi "có thể" nữa... Những quả cầu 35 kg đang bay... Đó là khoa học thuần túy... Tất cả điều này đã được công bố trên các tạp chí rất nghiêm túc, có hội đồng phản biện... Với tư duy bảo thủ và hẹp hòi của tôi, tôi khẳng định có một thiết bị hình tam giác sử dụng trọng lực ngược để nâng đỡ và MHD để đẩy, đó là một hệ thống kết hợp. Ở đây tôi hoàn toàn chắc chắn. Chúng ta có bằng chứng (...) ... Bạn có hàng chục bài viết về chủ đề này... Một số người công bố trong lĩnh vực tương đối rộng, số khác trong lĩnh vực lượng tử... Tôi đã quyết định rẽ 180 độ... Trong bài viết tiếp theo tôi sẽ làm về TR3B trong TOP SECRET... Tôi dự định trích dẫn một loạt giải Nobel để gây ấn tượng mạnh... Nếu ngày mai tôi công bố một bài viết, dù với mức độ toán học cao... Nếu tôi nêu tên Sakharov và Jean-Pierre Petit, mọi người sẽ bớt ồn ào hơn một chút... Chúng ta có hàng trăm bằng chứng từ những người từng làm việc trong các bối cảnh quân sự - công nghiệp... Philadelphia là một thí nghiệm nhằm làm cho một con tàu trở nên vô hình... Con tàu được bao quanh bởi các cuộn dây Tesla... Một thiết bị đầu tiên đã được thực hiện từ năm 1939... Sau đó, thí nghiệm Rainbow đã được thực hiện từ năm 1943... Tesla đã chế tạo một chiếc xe chạy bằng năng lượng tự do... Bạn hiểu ý tôi chứ... Einstein chỉ là cố vấn trong dự án Rainbow, nhưng ông ấy chỉ làm việc trong vòng một tuần... Chúng ta có thể chứng minh điều đó (...), lịch trình của Einstein được biết rõ từng giờ... Các máy móc của Tesla không quá phức tạp như vậy... Internet cung cấp rất nhiều bản vẽ, từ đó người ta có thể tự làm ra rất nhiều thứ đơn giản mà vẫn hoạt động... Về những chiếc đĩa này, tôi là người theo đạo Phật, tôi có thể nói một chút, nó không chỉ là truyền thuyết, thực tế đây là những đĩa dùng để nâng đỡ bằng âm thanh (...) ... Về cơ học lượng tử, tôi gần với quan điểm của Schrödinger hơn... Bạn hiểu ý tôi chứ... ... Điều gì xảy ra, nếu ta đơn giản loại bỏ khối lượng quán tính... Nếu ta đi siêu ánh sáng, mọi thứ sẽ thay đổi hoàn toàn...

Hôm nay, ngày 31 tháng 12, tôi nhận được một bản ghi âm mới. Bị thúc đẩy bởi những câu hỏi từ các cổ động viên, Roeder càng "thả lỏng" hơn, và lời nói của ông ta trở nên hoàn toàn điên rồ, mất kiểm soát.

*... Thời gian là một vectơ ba chiều... Không gian là sự quay của thời gian... Nếu chúng ta đúng... thì điều này còn cách mạng hơn cả thuyết tương đối hẹp và cơ học lượng tử... Đây là lần đầu tiên tôi trình bày những tiền đề của holodynamique... ... ừm... ừm... bạn hiểu ý tôi chứ... Dù tốc độ dòng điện rất cao... thì tốc độ của electron vẫn rất chậm... Ta có thể biểu diễn electron như một quả cầu quay, và chính điều đó tạo nên điện tích của nó ( ! ... ). Vật chất phản, là một quả cầu quay ngược chiều... bạn hiểu chứ... Chính vì vậy, khi một electron gặp một anti-electron, chúng sẽ triệt tiêu nhau, vì ta đang trộn hai quả cầu quay ngược chiều nhau ( ! ... ) *

Roeder không tránh né bất kỳ câu hỏi nào, lấp đầy đối tác của mình bằng những lời khen ngợi trước khi "cảm ơn vô hạn". Liệu màn trình diễn này sẽ kéo dài bao lâu? Không ai biết được. Chỉ có thể Plaige mới chấm dứt được, nhưng có lẽ ông ta đã hoàn toàn bị vượt qua bởi sự việc. Không nhà khoa học nào sẽ phí thời gian để hỏi Roeder về những bài nói đã trở thành những cơn mê sảng hoàn toàn mất kiểm soát. Ông ta trả lời hăng hái với người bình thường. Ông ta sẽ không bao giờ nói "điều này không nằm trong chuyên môn của tôi".

Các công trình nghiên cứu của Roeder, được xây dựng và công bố trên các tạp chí khoa học chính thống, ở đâu? Tôi không biết một công trình nào cả. Chỉ có những lời nói trống rỗng, một cơn lũ lời nói nhàm chán. Người đàn ông này đơn giản coi người nghe của mình là kẻ ngốc nghếch, điều đó khiến tôi bực bội. Nhưng tôi thừa nhận rằng tôi chẳng có chút mong muốn nào để lần thứ bao nhiêu phải dọn dẹp lại những hiểu lầm. Lần cuối cùng là để làm sáng tỏ một lý thuyết không nhất quán về universons.

fuite_futur

Những bài nói này chẳng làm tôi bực mình chút nào. Điều khiến tôi bực mình là hàng loạt người trung thực, không có chuyên môn khoa học lại bị mắc kẹt trong những suy diễn điên rồ này như bị bẫy dính đầy keo. Thậm chí còn đáng buồn hơn khi thấy Plaige mở rộng sóng phát thanh Ici et Maintenant để tiếp nhận những lời nói ngớ ngẩn như vậy, điều này hoàn toàn làm mất uy tín cho các chương trình của ông, nơi từng có những người có suy nghĩ hợp lý, có những điều thực sự đáng để chia sẻ. Nhưng ngoài vài khoảnh khắc ấn tượng hiếm hoi, thì toàn là những điều điên rồ! Thậm chí đã hơn một năm nay tôi đã yêu cầu Plaige gỡ bỏ mọi dấu vết về sự xuất hiện của tôi trên sóng phát thanh Ici et Maintenant khỏi các kho lưu trữ, vì tôi không muốn thấy các cuộc phỏng vấn của mình bị trộn lẫn với những bài nói không nhất quán nhất.

Plaige đã tìm thấy ở Roeder một người có thể cung cấp cho ông ta hàng giờ đồng hồ những bài nói giả khoa học. Người đàn ông này từ đâu ra, tự xưng là người theo đạo Phật, từng hợp tác với nhiều dự án quân sự, và được cấp phép mật độ "Vulcan"? Bí ẩn. Ông ta bám chặt vào micro, cảm ơn nồng nhiệt từng người đối thoại, nói rằng "tôi vô cùng biết ơn anh".

Sau những phản hồi từ độc giả, tôi cần bổ sung một chi tiết. Trên trang chủ trang web của tôi, bạn có thể thấy một phát minh của tôi, được tạo ra từ đầu những năm 80 và được giới thiệu trong chương trình "Temps X": Logotron. Đây là một máy phát sinh từ ngữ, từ mới. Như tôi đã nói trong chương trình lúc đó, tôi đã lấy cảm hứng từ một cuốn sách được xuất bản khi máy tính còn mới mẻ, vào những năm 50, do nhà văn quá cố Robert Escarpit viết: LITTERATRON. Đây là một cuốn sách trở nên khó tìm và tôi cũng không còn giữ một bản nào. Chủ đề của "Roman Picard" (theo chính cách nói của tác giả) là một tiểu thuyết dựa trên "việc tạo ra ngôn ngữ tự động bằng máy tính". Vào thời Escarpit, Litteratron chưa tồn tại, nhưng ngày nay, việc xây dựng một sinh vật như vậy trong lĩnh vực thông tin học - ngôn ngữ học là hoàn toàn khả thi. Roeder chính là một Litteratron sống, một con ếch đổi màu trí tuệ thực sự. Ông ta có thể... đi theo bất kỳ hướng nào. Dù tự xưng là "rất nghiêm túc", ông ta vẫn nịnh bợ mọi nhà nghiên cứu UFO bằng một thái độ khen ngợi không giới hạn. Với người này, ông ta nói "sự nghiêm túc đáng kinh ngạc". Với người khác, ông ta gọi là "những phẩm chất nhân văn lớn lao". Người đàn ông này không có kẻ thù nào và nghĩ rằng "tất cả những suy diễn đều như nhau". Những tác phẩm giả khoa học của ông ta, mà tôi đã được cung cấp một bản mẫu, cũng là một ví dụ điển hình về Epistémo-Litteratronique, một hoạt động trở nên khả thi trong bối cảnh hỗn loạn hiện nay. Tôi nhớ rằng khi còn là sinh viên năm nhất, những năm 50, tôi và người bạn Jean-Claude Mitteau, người sau này vào Polytechnique, đã cùng nhau nghĩ ra "thuyết chuyển hóa của Lijikov". Nó trông giống hệt như toán học thật sự, nhưng thực tế hoàn toàn vô lý. Tôi nghĩ rằng Roeder còn có nhiều ngày đẹp phía trước. Không gian Ummo đã được chiếm đóng với hiệu quả như một lực lượng quân sự. "UFO học cứng" đang trên đà được huấn luyện bởi Roeder.

Thật may mắn, tôi đã đúng khi cách đây vài tháng, tôi đã rời bỏ thế giới UFO này bằng cách "tắt máy" và "đóng cửa"!

Tôi đã từng gặp rất nhiều người trong đời có khả năng tạo ra những bài nói phức tạp đến kinh ngạc, được họ dựng lên từ những mảnh kiến thức vụn vặt thu thập được qua các cuộc gặp gỡ. Họ khiến tôi nghĩ đến một loài cua nào đó dùng chất nhầy để dính lên mai những thứ đồ vật khác nhau nhằm che giấu hình dạng. Có thể lừa được một con cá, nhưng không thể lừa được một chuyên gia sinh học biển, người sẽ nhanh chóng nhận ra con vật dưới lớp ngụy trang. Để xây dựng những hệ thống phức tạp như vậy gần như là một công việc toàn thời gian. Tôi nhớ có một người đàn ông tôi gặp cách đây hơn 25 năm, người tự xưng là bác sĩ Mỹ, trốn quân dịch trong chiến tranh Việt Nam. Tôi không có kiến thức y khoa nào cả. Nhưng tôi đã thấy ông ta làm cho các bác sĩ phẫu thuật bối rối trong vài ngày bằng cách trích dẫn những ca phẫu thuật "trên mặt trận", kèm theo chi tiết kỹ thuật chính xác. Ông ta đã nhanh chóng làm cho một y tá trong bệnh viện phải mê hoặc, vay hết tiền tiết kiệm của cô ấy với lý do "đang chờ một khoản tiền lớn". Với tiền của chính mình, ông ta mời người phụ nữ nghèo này đi ăn ở những nhà hàng lớn, và cô ấy nghĩ mình đã gặp hoàng tử thực sự. Tất cả những điều đó sụp đổ chỉ trong vài ngày, chỉ vì một câu hỏi đơn giản. Tôi từng hỏi người đàn ông tốt bụng này làm sao anh ta thoát khỏi Việt Nam, và anh ta trả lời: "Tôi đã bám vào bánh xe hạ cánh của một máy bay vận tải Mỹ khi nó cất cánh". Ngay lập tức tôi đã có ý kiến. Tôi từng học Supaéro. Máy bay vận tải bay ở độ cao có thể vượt quá mười ngàn mét, nơi áp suất thấp và thời tiết cực kỳ lạnh giá. Hơn nữa, nhiều bánh xe hạ cánh được thu vào các khoang, nơi một con chuột cũng khó có thể chui vào, chứ đừng nói đến một con người. Những người sống sót sau những thử thách như vậy, trong điều kiện rất đặc biệt, là người châu Phi, trên các chuyến bay ngắn, và họ đều bị hạ thân nhiệt nghiêm trọng và bị hoại tử.

Người đàn ông này hoàn toàn không biết những chi tiết đó. Tôi đã lặng lẽ thông báo cho các bác sĩ bạn bè của mình. Hành vi của họ nhanh chóng trở nên nghi ngờ hơn, và sự gian dối nhanh chóng bị phơi bày. Thực ra, người này chỉ từng làm việc như y tá trong một bệnh viện tâm thần, và anh ta không phải người Mỹ, mà là người Thụy Sĩ. Ngày hôm sau, anh ta đã lên đường đến Nice, gần Aix, đi xe lượm, sẵn sàng kể lại một phiên bản cải tiến hơn câu chuyện của mình, lần này, phần "trốn khỏi Việt Nam" sẽ có vẻ hợp lý hơn. Những người như thế có đặc điểm: lời nói của họ luôn trong trạng thái phát triển không ngừng. Họ khai thác từng cuốn sách, từng cuộc gặp gỡ, như một ngọn lửa bùng cháy.

Một nhà khoa học thực sự là người để lại dấu vết rõ ràng về hoạt động của mình. Jean-Marc Roeder rất kín tiếng về các công trình nghiên cứu của chính mình. Dù sao đi nữa, khi một nhà khoa học thực sự muốn liên hệ với đồng nghiệp, điều đầu tiên họ làm là gửi các công trình của mình về chủ đề họ muốn thảo luận. Roeder phải gửi cho tôi các công trình của ông. Tôi vẫn đang chờ.

Tôi sẽ xếp Roeder vào cùng một nhóm với nhân vật như Claude Poher, người chưa bao giờ công bố điều gì ngoài "Những Ghi chú Nội bộ Cnes". Tôi xin lỗi, nhưng môi trường khoa học của chúng ta có những quy tắc, luật lệ riêng. Chúng rất khó chịu, rất khắc nghiệt và thường xuyên bất công. Có những ý tưởng và công trình rất khó để công bố, tôi thừa nhận điều đó. Nhưng không thể tự xưng là "nhà khoa học" khi sự nghiệp của bạn chỉ toàn là "Những Ghi chú Nội bộ Cnes" và không có gì khác. Lý thuyết universons mà Roeder tự hào trích dẫn được xây dựng từ những cành cây mâm xôi. Tôi dừng lại ở đây vì từ vài tháng nay tôi đã quyết định hoàn toàn tách mình ra khỏi "thế giới UFO" này, vốn chỉ là một sa mạc nhàm chán. Tôi đã ngừng phát biểu trên sóng phát thanh Radio Ici et Maintenant hoặc trong các tạp chí như Top Secret, do tôi đã vô tình cung cấp một hình ảnh khoa học đáng tin cậy cho các phương tiện này. Thực tế, mối quan hệ này có hai chiều. Việc trộn lẫn này giúp những ảo thuật gia tự xưng là tôi bán những thứ vô giá trị. Ngược lại, chính sự trộn lẫn này làm bực bội các nhà khoa học thực sự, những người có thể đã muốn tìm hiểu các công trình của tôi. Vì vậy, cần phải nói "dừng lại!" một lần và mãi mãi, và tôi đã làm điều đó vào mùa thu năm 2004.

Bài nói của Roeder cho thấy điều còn sót lại của UFO học, ít nhất là tiếng Pháp, khi các nhà khoa học thực sự rời bỏ các bài báo, sóng phát thanh hoặc các chương trình và trang web UFO. Thật sự là:

Tôi phải cố gắng rất nhiều mới chịu nghe hết các chương trình của ông ta. Thật sự là vô lý. Nếu bạn có thể, hãy lắng nghe:

... Tôi sẽ làm rõ thêm (...) ...... hãy nói rõ ràng (...) ...... tôi đang đi theo dòng Schrödinger (...) ...... để chính xác hơn ...... chúng ta sẽ giả vờ là nhà vật lý lượng tử ..... Tôi đã có may mắn trao đổi trực tiếp với Jean-Pierre Petit .... khi nào anh ấy có thể, khi nào anh ấy có thời gian, chúng ta sẽ gặp nhau .... vâng, Nicolas Tesla đã từng đi trong một phương tiện chạy bằng năng lượng tự do (...) ... Những công trình này được trích dẫn trong các tạp chí như Top Secret và Nexus .... rất khó để giải thích (...) ...... sự quay của thời gian tạo ra không gian .... Tôi đã đặt câu hỏi với những người như Patrick Barrieu và Jean-Pierre Petit, và đang chờ họ phản hồi .... tôi đặt câu hỏi ....

v.v... Đó là món súp hỗn độn của các anh em Marx và đặc biệt là cực kỳ nhàm chán. Roeder nói dối này nối tiếp dối khác về vật lý khí ion hóa, MHD, nhưng ông ta có thể nói suốt một tiếng về định luật Ohm. Việc nghe những băng ghi âm này (giống như việc đọc sách của Claude Poher) thật sự gây khó chịu cho một nhà khoa học như tôi. Tôi thỉnh thoảng liên lạc với Patrick Barrieu qua điện thoại, người mà Roeder thường nhắc đến trong các cuộc phỏng vấn. Thật ra, người trẻ tuổi này nói lưu loát tiếng Do Thái. Một thời gian trước, Roeder đã làm cho anh ta choáng ngợp. Mọi chuyện trở nên tồi tệ giữa họ khi Roeder, một con người như con ếch đổi màu, cuối cùng nói với Barrieu rằng ông ta đọc Torah bằng chính văn bản gốc. Người kia lập tức bắt đầu nói với ông ta bằng tiếng Do Thái, và Roeder đáp:

- Nhưng, anh đang nói cái gì vậy?!?!?......

Barrieu, người không có tham vọng khoa học nào, đã lập tức rút lui. Cá nhân tôi, trước khi chấp nhận bắt đầu một cuộc trao đổi với một người tự xưng là nhà khoa học, tôi thích thấy họ chứng minh một mức độ chuyên môn tối thiểu. Điều đó không xảy ra với Roeder, nên tôi đã không tiếp tục. Đó chính là điều ông ta gọi là "có liên hệ với Jean-Pierre Petit". Điều này không luôn xảy ra, và tôi đã làm việc chặt chẽ trong 5 đến 10 năm qua với những người rất chuyên sâu, mà mọi thứ bắt đầu từ một bức thư đơn giản hoặc một cuộc gọi điện thoại. Nhưng trong những trường hợp đó, ta nhanh chóng nhận ra người mình đang nói chuyện. Bốn câu là đủ.

Tôi không biết Roeder sẽ duy trì được bao lâu trên sóng phát thanh Ici et Maintenant hay ông ta sẽ viết bao nhiêu bài cho tạp chí Top Secret. Các phương tiện này phải lấp đầy thời lượng phát sóng và các trang báo, bằng mọi giá. Kể từ khi chúng tôi rút lui khỏi cuộc chơi này, chất lượng các chương trình sẽ trở nên đáng lo ngại.

Roeder trích dẫn trường hợp "một nhà vật lý lượng tử người Thụy Sĩ nổi tiếng tên là Koupoupolos". Tôi đã yêu cầu người này, người từng chỉ trích công trình MHD của tôi trên trang web của mình, gửi cho tôi các công trình của ông. Không có phản hồi. Cuối cùng, tôi đã tìm được cách liên lạc với ông ta. Ông sống ở Geneva. Đó không phải là tên thật của ông. Ông chưa bao giờ công bố một công trình khoa học nào, mà chỉ là người phát ngôn cho những người hàng xóm... của CERN, những người không đủ can đảm để phát biểu dưới danh tính thật của họ. Tất cả điều này thật sự quá nhàm chán.

Tôi thấy đáng tiếc khi một người như de Plaige lại tham gia nhóm Holbecq-Pollion nhằm đăng ký bản quyền "ADUMMO" cho các văn bản Ummites. Nhưng bạn đã thấy kết quả to lớn mà cuộc đại chiến này đã mang lại, và cách mà những ngọn núi sinh ra những con chuột nhỏ. Những ít nhà khoa học hoặc sinh viên khoa học từng quen thuộc với diễn đàn ummo.sciences cuối cùng cũng nản lòng, và tôi sợ rằng chẳng bao giờ có điều gì ra đời từ đó. Trang web tôi đang viết này là một ngoại lệ đối với định hướng mà tôi đã tự đặt ra, và sẽ chỉ tập trung vào công việc, đồng thời không đưa ra bất kỳ bình luận nào về những gì tôi coi là những hành động giả khoa học vô nghĩa. Tôi cũng sẽ không để trang này tồn tại lâu trên mạng. Tôi chỉ đơn giản đáp lại yêu cầu từ độc giả của Top Secret và khán giả của đài phát thanh Ici et Maintenant.

Có rất nhiều điều khác cần nói. Tôi đã viết trên trang web của mình: "Hãy học cách suy nghĩ độc lập, nếu không người khác sẽ làm thay bạn". Tôi sẽ thêm vào đây: "Đừng tự động tin tưởng vào chuyên môn hay thành tích mà những người này phô trương. Giữ lại tư duy phê phán của bạn. Điều tra, tìm hiểu, kiểm chứng, đặt câu hỏi thẳng thừng, yêu cầu bằng chứng xác thực". Thế giới UFO đầy rẫy những kẻ nói dối, những kẻ lừa đảo, những kẻ hoang tưởng, những ảo thuật gia và... những người đáng kính, có liên hệ chặt chẽ với các cơ quan tình báo (những đặc điểm này hoàn toàn không loại trừ nhau). Có