Tài liệu không tên

Tinh thần của hội thảo

Trong hơn năm mươi năm qua, việc nghiên cứu hiện tượng UFO vẫn bị giới hạn trong khuôn khổ một hoạt động với biên giới không rõ ràng, được gọi là ufologia. Trong khi đó, hiện tượng này chưa từng mất đi tính phổ biến và vẫn tiếp tục thể hiện nhiều khía cạnh hết sức gây bối rối trên toàn thế giới. Việc bị giam hãm trong một khu vực như vậy có thể được lý giải theo nhiều cách khác nhau.

• Một số khía cạnh của hiện tượng vẫn cực kỳ gây khó hiểu, và có thể được xếp vào các hiện tượng được gọi là "siêu nhiên", đối với những hiện tượng này, cộng đồng khoa học của tôi lại thể hiện một sự phản ứng dị ứng nổi tiếng.

• Phần lớn các dữ liệu mà các nhà khoa học được tiếp cận, ngoại trừ một vài trường hợp hiếm hoi, chỉ gói gọn trong các lời khai của nhân chứng – luôn luôn có thể nghi ngờ – cùng với những bản phác họa, ảnh chụp và video.

• Các phương pháp tiếp cận được cho là khoa học thường bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố suy diễn cao độ, khiến nhiều nhà khoa học phải tuyên bố rằng hiện tượng UFO không thể được xem là một chủ đề nghiên cứu khả thi, và chúng ta không có bất kỳ đối tượng nghiên cứu cụ thể nào "để đặt lên kính hiển vi" để các phòng thí nghiệm có thể xây dựng các chương trình nghiên cứu thực tế.

• Phương pháp luận được áp dụng bởi một số nhóm, dù có được hưởng một chút uy tín chính thức, vẫn còn nhiều điểm đáng nghi ngờ, sơ khai, thậm chí bị vấy bẩn bởi những sai lầm phương pháp nghiêm trọng.

• Cuối cùng, trong một cộng đồng rộng lớn, hồ sơ UFO và những câu hỏi đi kèm với nó đã khiến con người phản ứng bằng các phản ứng tâm lý - xã hội - miễn dịch, mà người khác gọi là "sự xung đột nhận thức", thể hiện bằng sự từ chối tuyệt đối, vô lý, hoàn toàn giống như một hiện tượng dị ứng.

Kết luận, trong hơn năm mươi năm qua:

• Toàn bộ cộng đồng khoa học đều quay lưng lại với vấn đề UFO, cho rằng việc nghiên cứu nó chỉ là phí thời gian và tiền bạc, kết quả là cách tiếp cận này thực tế đã bị các cá nhân phi khoa học chiếm giữ, tự xưng là "ufologists", một từ không ám chỉ bất kỳ ngành học nào với biên giới rõ ràng, mà chỉ đơn thuần là một hoạt động, tốt nhất cũng chỉ là thu thập lời khai và tài liệu hình ảnh hoặc video. Dù vậy, những người này luôn là những người đầu tiên, duy nhất và vẫn là những người duy nhất, với các phương tiện khiêm tốn (một quyển sổ tay, một thước dây, một máy ảnh, một... la bàn), vẫn tiếp tục nỗ lực thu thập thông tin, dù nội dung nghèo nàn, chủ yếu mang tính nhân chứng, trong khi các phương tiện hiện đại hơn, tương đối rẻ tiền, đã có thể được cung cấp cho họ từ lâu.

• Thêm vào đó, trong các lĩnh vực chính trị và quân sự, một số quốc gia, dù có trình độ công nghệ cao, dường như đã giữ bí mật những thông tin này trong hàng thập kỷ, với lý do không muốn gây xáo trộn, thậm chí là hiện tượng hoảng loạn trong dân chúng, bởi vì những thông tin này có thể củng cố quan điểm rằng Trái Đất đã bị các sinh vật ngoài hành tinh thăm dò, xâm nhập từ hơn nửa thế kỷ nay, và có lẽ còn từ lâu hơn nữa. Người ta cũng cho rằng việc công bố những thông tin, tài liệu, thậm chí cả bằng chứng, có thể làm sụp đổ hoàn toàn các cấu trúc địa cầu, về mặt chính trị, kinh tế, tôn giáo và khoa học.

• Khoa học thông thường, khi đối diện với ý tưởng này, lập tức dựng lên rào cản, phản biện rằng việc di chuyển với tốc độ vượt ánh sáng là bất khả thi về mặt vật lý. Tuy nhiên, nếu nhìn lại lịch sử khoa học của chúng ta, rõ ràng là nó luôn trải qua những thay đổi sâu sắc, điều bất khả thi ngày hôm qua bỗng trở thành khả thi ngày hôm nay. Các ví dụ là vô số. Mọi nhà khoa học xứng đáng phải suy nghĩ rằng điều bất khả thi ngày nay có thể trở thành khả thi ngày mai, nhờ một bước nhảy vọt về mô hình tư duy.

• Cuối cùng, một khía cạnh nữa: chủ đề UFO đang là mục tiêu của những dòng thông tin sai lệch mạnh mẽ, khiến hồ sơ này bị mất uy tín. Ngoại trừ một vài trường hợp hiếm hoi, các tác phẩm điện ảnh hay văn học đều có tác dụng đưa hiện tượng này vào khu vực của một nền văn hóa dân gian mới. Từ "khoa học viễn tưởng" được tạo ra nhằm mục đích này (trong khi khoa học ngày nay chính là khoa học viễn tưởng của ngày hôm qua!). Một số nhóm nhỏ tổ chức quanh các người thầy, những người này áp dụng thái độ như các vị thầy tu. Các giáo phái đã hình thành, như giáo phái Raëliens. Không thể loại trừ khả năng rằng các cơ quan tình báo đã hoặc tạo điều kiện cho sự xuất hiện của những phong trào này, hoặc thậm chí dựng lên hoàn toàn, nhằm gây hiểu lầm cho công chúng, và điều này dễ dàng thực hiện bằng cách khai thác nỗi sợ thời kỳ tận thế hoặc kỳ vọng về một vị cứu thế, hoặc cả hai cùng lúc. Phương pháp phổ biến nhất là "thông tin sai lệch khuếch đại". Chiến lược này bao gồm việc pha trộn các sự kiện thực tế, các dữ kiện cụ thể với những khía cạnh tưởng tượng nhằm làm mất giá trị của một khía cạnh nào đó trong hồ sơ.

Không loại trừ khả năng chính hiện tượng UFO cũng tự mình thực hiện các hoạt động thông tin sai lệch nhằm duy trì sự hoài nghi được cho là bảo vệ trong cộng đồng, tránh một sự thức tỉnh đột ngột về sự hiện diện của sinh vật ngoài hành tinh trên Trái Đất, có thể dẫn đến những biến động chưa từng thấy, khó lường, mang tính bước ngoặt về mặt tôn giáo, chính trị, xã hội, kinh tế.

Trái Đất đã trải qua nhiều trường hợp "diệt chủng văn hóa" trong lịch sử, khi có sự tiếp xúc đột ngột giữa hai nền văn minh quá khác biệt về mặt khoa học - công nghệ và nói chung là văn hóa. Những vụ diệt chủng văn hóa âm thầm đang diễn ra ở nhiều khu vực trên thế giới, hủy diệt vĩnh viễn những dấu vết văn hóa và nghệ thuật, các tập hợp văn hóa và ngôn ngữ, những mảnh ký ức lịch sử, thậm chí cả những tri thức y học và dược lý quý giá, trong các cộng đồng từng được bảo vệ khỏi mọi tiếp xúc với "thế giới hiện đại".

Trong vài năm gần đây, Pháp và Anh đã công bố một số hồ sơ, dù thực tế không chứa đựng thông tin nào có thể khai thác về mặt khoa học hay kỹ thuật. Đây chỉ là các tài liệu nhân chứng, như bao lần trước. Gần đây, công chúng được biết đến một thông tin rằng một chính trị gia quan trọng, cụ thể là Winston Churchill, đã chính thức cấm công bố lời khai của phi hành đoàn một máy bay ném bom từng gặp UFO trong Thế chiến thứ hai, một vật thể có vẻ ngoài kim loại, với hiệu suất không tương thích với công nghệ thời điểm đó. Lý do được nêu ra bởi Thủ tướng là tránh làm hoảng loạn người dân Anh, vốn đã lo lắng vì đe dọa xâm lược từ Đức.

Cách các phương tiện truyền thông Pháp phản ánh tin tức này là một minh chứng rõ ràng cho sự mất uy tín hoàn toàn mà hồ sơ UFO đang phải đối mặt tại Pháp, đặc biệt trong giới báo chí. Trên kênh TF1, phóng viên bắt đầu thông báo bằng cách nói:

• Chúng ta biết đến chính trị gia, nhà lãnh đạo chiến tranh. Nhưng chúng ta không biết rằng Winston Churchill còn quan tâm đến khoa học viễn tưởng.

Điều cần cân nhắc là cách trình bày này không phản ánh một chính sách có chủ đích, được phối hợp, mà chỉ là biểu hiện của việc định hình tư duy của người phóng viên này qua nhiều năm, khiến anh ta không thể trình bày tin tức này theo bất kỳ cách nào khác.

Tổ chức tại Strasbourg vào ngày 16 và 17 tháng 10 năm 2010 một hội thảo quốc tế với chủ đề "Astronomy - Không gian - Hiện tượng UFO", tôi mong muốn rằng sẽ có một nỗ lực tổng kết các hoạt động do một số nhà khoa học thực hiện liên quan đến hiện tượng UFO.

• Vấn đề khám phá gần đây về các hành tinh ngoài hệ mặt trời, số lượng hiện đạt 500 và sẽ tiếp tục tăng theo cấp số nhân, sẽ được đề cập.

• Giáo sư Chandra Wicramasinghe, Giám đốc Trung tâm Sinh học Vũ trụ Cardiff, chuyên gia sinh học ngoài hành tinh, sẽ cập nhật về khả năng tồn tại của sự sống có tổ chức và thông minh trong vũ trụ, nơi mà theo ước tính, số lượng hành tinh có thể nuôi dưỡng sự sống lên tới 100 nghìn tỷ tỷ (một triệu chỉ riêng trong thiên hà của chúng ta, dải Ngân Hà).

• Nick Pope, cựu Giám đốc Văn phòng UFO của Bộ Quốc phòng Anh, sẽ trình bày về "Tài liệu UFO của Chính phủ Anh".

• Jean-Charles Duboc, Jack Krine, Daniel Michau, các phi công chuyên nghiệp có kinh nghiệm, dân sự hoặc quân sự, sẽ chia sẻ trải nghiệm gặp gỡ hiện tượng UFO của chính họ.

• Stanton Friedman, đến từ Canada, nhà nghiên cứu Vật lý Hạt nhân, sẽ trình bày một bài thuyết trình mang tên "Chén bay và Khoa học".

• Claude Nicollier, phi hành gia, sẽ nói về các chuyến bay không gian dưới sự dẫn dắt của NASA, đặc biệt là nhiệm vụ cứu hộ kính thiên văn không gian Hubble mà ông đã tích cực tham gia, từng là thành viên của các đội nhiệm vụ Atlantis – Discovery – Columbia – Endeavour.

• Jesse Marcel Jr., Thiếu tá Quân đội Mỹ, Bác sĩ trưởng bang Montana, con trai của Thiếu tá Marcel – một trong những nhân vật chính trong vụ việc – sẽ trình bày tác phẩm của mình: "Di sản Roswell".

• Jean-Jacques Vélasco, cựu Giám đốc SEPRA (Phòng chuyên gia về hiện tượng rơi vào khí quyển), sẽ trình bày kết luận sau ba thập kỷ nghiên cứu và suy ngẫm về chủ đề UFO.

• Jean-Pierre Petit, cựu Giám đốc Nghiên cứu tại CNRS, sẽ cho thấy, dựa trên các công trình đã công bố từ năm 1975, rằng việc quan sát các vật thể có thể di chuyển với tốc độ siêu âm, thậm chí siêu âm trong không khí dày đặc, hoàn toàn không trái với giả thuyết về tính vật chất của chúng, nhờ vào hiện tượng MHD. Ông sẽ báo cáo về ba bài trình bày tại hội thảo quốc tế MHD Vilnius năm 2008, hội thảo Imperial College về vũ trụ học cùng năm, hội thảo AIAA tại Bremen năm 2009, và có thể trình bày về bài báo mới nhất được trình bày vài ngày trước đó tại hội thảo quốc tế MHD Jeju (Hàn Quốc), về các nghiên cứu thực nghiệm MHD được thực hiện hợp tác với Jean-Christophe Doré, trong khuôn khổ chương trình nghiên cứu về các thiết bị bay MHD hình đĩa, nói cách khác là các chén bay MHD. Ông cũng sẽ đề cập trong một buổi trình bày kéo dài sáu giờ, dành riêng cho các công trình do nhóm ông dẫn dắt – UFO-science – về khủng hoảng hiện tại trong vật lý, thiên văn học và vũ trụ học đương đại, cũng như sự xuất hiện của những triển vọng mới, gợi ý một bước chuyển đổi mô hình tư duy sắp tới.

• Maurice Viton, c