Bản dịch tiếng Việt
Phiên bản tiếng Anh
Giới thiệu về UFO-science
Ngày 6 tháng 5 năm 2010
Giới thiệu
Hiện tượng UFO đã xuất hiện trên Trái Đất từ hơn nửa thế kỷ nay. Trước khi trình bày một cách ngắn gọn, tóm tắt các hoạt động của nhóm chúng tôi, UFO-science, chúng tôi muốn bắt đầu bằng việc nhắc lại những khía cạnh khác nhau của hiện tượng này và bàn về tác động của nó đối với xã hội chúng ta.
Tác động thực tế là, nói một cách khách quan, gần như bằng không, ít nhất là trong các lĩnh vực xã hội mà chúng tôi có thể tiếp cận. Về lợi ích mà các quân đội của các nước phát triển có thể thu được từ hiện tượng này, thì đó là một vấn đề hoàn toàn khác, nhưng không thuộc phạm vi bài viết này. Quay lại vấn đề tác động, thật đáng kinh ngạc khi thấy một hiện tượng đã gây ra hàng trăm ngàn quan sát, trong đó có những trường hợp có độ tin cậy khá cao, lại không gây ra phản ứng gì đáng kể trong các lĩnh vực chính trị, khoa học, quân sự (trong phạm vi mà chúng tôi có thể tiếp cận) và tôn giáo, triết học.
Một hiện tượng phổ biến đến mức toàn cầu này đã trở thành một phần mới trong văn hóa dân gian của Trái Đất. Phần lớn cộng đồng khoa học quốc tế, ở mọi lĩnh vực, đều một cách cực đoan bác bỏ mọi thực thể của hiện tượng này, theo cách hoàn toàn phi lý. Vị thế tiêu biểu có thể tóm tắt bằng câu sau:
- Tại sao tôi phải dành sự quan tâm đến một hiện tượng mà hoàn toàn không có cơ sở?
Do thiếu các nghiên cứu khoa học nghiêm túc, do các nhà khoa học có năng lực thực hiện, chủ đề này đã bị bỏ lại cho các điều tra viên, và tài liệu duy nhất mà họ có thể cung cấp chỉ giới hạn trong một tập hợp các lời khai của nhân chứng, hoặc các bức ảnh và phim, luôn luôn phải được kiểm chứng.
Pháp Quốc đã thành lập một cơ quan, được thành lập năm 1977, đã đổi tên nhiều lần trong hơn ba thập kỷ: GEPAN (Nhóm Nghiên cứu Hiện tượng Không gian Không Xác định), SEPRA (Phòng Chuyên gia Hiện tượng Rơi Vào Khí Quyển), và cuối cùng là GEIPAN (Nhóm Nghiên cứu và Thông tin về Hiện tượng Không gian Không Xác định) từ năm 2005. Tuy nhiên, cơ quan này vẫn tiếp tục giới hạn hoạt động của mình trong việc thu thập lời khai nhân chứng và điều tra thực địa, đồng thời nhấn mạnh rằng việc tiến hành các nghiên cứu khoa học không nằm trong nhiệm vụ được giao (từ ... 33 năm nay). Dù là trong cơ quan này (thuộc quân đội, tương đương với Vệ binh Quốc gia Mỹ) hay trong chính cơ quan (hiện nay chỉ gồm hai người: một kỹ sư và một thư ký), không ai sở hữu, và chưa từng có, năng lực khoa học tối thiểu để đối diện với những vấn đề này, và không có dấu hiệu nào cho thấy tình hình có thể thay đổi.
Tại sao lại như vậy?
Câu trả lời cuối cùng khá đơn giản. Phía sau hiện tượng UFO là giả thuyết, thật sự gây khó chịu, về sự xâm nhập của những du khách đến từ các hệ sao khác ngoài hệ Mặt Trời của chúng ta. Trong nhiều thập kỷ, các nhà khoa học đã thể hiện sự hoài nghi mang tính địa tâm, ưu tiên giả thuyết rằng sự sống chỉ có thể hình thành và tổ chức được trên Trái Đất. Nhiều nhà thiên văn học thậm chí còn nghi ngờ rằng có thể tồn tại các hệ hành tinh khác ngoài hệ Mặt Trời của chúng ta. Nhưng đến nay, quan sát đã tiết lộ sự tồn tại của những hành tinh ngoài hệ Mặt Trời (exoplanets), số lượng hiện nay (tháng 5 năm 2010) đã vượt quá bốn trăm. Những phát hiện này tương ứng với các hệ thống khá gần chúng ta, khiến các nhà thiên văn học và vật lý thiên văn kiên cố nhất cũng buộc phải thừa nhận rằng vũ trụ phải chứa một số lượng hành tinh có khả năng nuôi dưỡng sự sống vượt xa trí tưởng tượng.
Quan sát cho thấy vũ trụ đã biết chứa khoảng 100 tỷ thiên hà, mỗi thiên hà gồm hàng trăm tỷ ngôi sao, trong đó có thể có tới một triệu hành tinh có khả năng mang sự sống tổ chức.
Sự tiếp cận dần dần nhưng không thể tránh khỏi này có những hệ quả rõ ràng về mặt tôn giáo, đối với tất cả các dòng tôn giáo đơn thần, những người tuyên bố tính phổ quát. Nếu nhiều nhà khoa học, như Stephen Hawking, chỉ nêu một ví dụ, cuối cùng kết luận rằng sự sống tổ chức chắc chắn tồn tại trong vũ trụ, ở nơi khác ngoài Trái Đất, thì họ vội vàng làm giảm nhẹ lời nói của mình bằng cách thêm rằng "sự sống đó có lẽ chỉ giới hạn ở một giai đoạn rất sơ khai", điều này thật sự phi lý.
Không gì khác, việc xem xét ý tưởng rằng Trái Đất có thể bị người ngoài hành tinh ghé thăm hiện nay là một điều cấm kỵ tuyệt đối. Trong thế giới khoa học, chủ đề UFO là đối tượng của cùng một sự cấm kỵ. Vào ngày 16 và 17 tháng 10 năm 2010, chúng tôi sẽ tham gia một hội nghị quốc tế với chủ đề "Thiên văn học - Không gian - UFO". Vì vậy, thật hợp lý khi mong đợi các nhà thiên văn học tham gia các cuộc gặp gỡ này. Với tinh thần đó, ban tổ chức đã liên hệ với các chuyên gia trong lĩnh vực này, mong muốn có sự hợp tác. Nhưng phản hồi của họ là:
- Được, miễn là các bạn loại bỏ mọi đề cập đến chủ đề UFO.
Không có cách nào diễn tả rõ hơn sự cấm kỵ đang bao trùm chủ đề này, sau hơn nửa thế kỷ. Nguyên nhân nằm ở tính chất cực kỳ làm lung lay của ý tưởng về các chuyến thăm, điều này ngầm hàm ý một sự vượt trội khoa học và kỹ thuật khổng lồ. Chỉ riêng ý tưởng này, phá vỡ địa tâm luận cơ bản của chúng ta, đã đặt lại toàn bộ vấn đề: kiến thức khoa học hiện tại của chúng ta (theo đó những chuyến đi như vậy là bất khả thi về mặt vật lý), và niềm tin tôn giáo của chúng ta.
Mọi hình thức tư duy đều chỉ là một hệ thống được tổ chức của niềm tin.
Xem xét dưới góc độ này, khoa học được cấu trúc như một tôn giáo. Từ "tôn giáo" bắt nguồn từ từ Latin "religare", có nghĩa là kết nối. Các xã hội được gắn kết bởi một quan điểm chung về mọi thứ, dù là tôn giáo, khoa học, hay niềm tin vào giá trị của một hệ thống xã hội hoặc (và) chính trị, kinh tế nào đó. Việc đặt lại vấn đề này tương đương với việc loại bỏ xi măng giữ cho một công trình đứng vững.
Không một cách nào, con người vô thức hoàn toàn nhận thức được mối nguy hiểm liên quan đến cuộc tiếp xúc làm lung lay nhất trong lịch sử nhân loại. Trong quá trình đó, các nền văn minh rất khác nhau đã bất ngờ va chạm với nhau, như dân cư tiền Columbus va chạm với các nhà chinh phục Tây Ban Nha. Các hệ thống xã hội hoàn toàn sụp đổ. Chúng ta hàng ngày chứng kiến một hiện tượng tương tự, ví dụ như các bộ tộc Amazon, và từ tương ứng là "tiêu diệt dân tộc".
Một cuộc tiếp xúc giữa cư dân Trái Đất và những sinh vật đến từ một hành tinh khác trước tiên tiềm ẩn nguy cơ tiêu diệt dân tộc. Chính vì các hệ thống tôn giáo, khoa học, chính trị và quân sự của chúng ta vô thức nhận thức được mức độ nguy hiểm này mà các nhóm xã hội này thể hiện các cơ chế phủ nhận, mang tính chất phản ứng "tâm lý - xã hội - miễn dịch". Điều này, không chỉ không khiến chúng ta ngạc nhiên, mà thực ra hoàn toàn có thể dự đoán trước.
Vấn đề là cơ chế loại bỏ này cũng hoạt động ngay trong nội bộ các chuyên gia khoa học, những người duy nhất có thể tiến hành một cuộc điều tra hiệu quả về chủ đề này. Trong bối cảnh thiếu một hành động như vậy, việc tiếp tục thu thập những lời khai đơn thuần hay chồng chất các bức ảnh hoặc phim, như cơ quan Pháp đã làm trong suốt 33 năm qua, là một hành động hoàn toàn vô ích và không hiệu quả.
Các tiếp cận khoa học đối với hiện tượng UFO
- Dữ liệu quang học
Hiện tượng có nhiều khía cạnh khác nhau. Khía cạnh nổi tiếng nhất là hiện diện vào ban đêm dưới dạng ánh sáng, hành vi của chúng dường như loại trừ:
- Một hiện tượng tự nhiên
- Việc sử dụng các vật thể hoặc nguồn sáng tương ứng với các công nghệ trên Trái Đất.
Một cách rất hợp lý và đơn giản để khai thác tín hiệu này là tạo ra một hình ảnh quang phổ của nguồn sáng bằng cách sử dụng một mạng lưới.
Mạng lưới nhiễu xạ đặt trước ống kính của máy ảnh kỹ thuật số
Các mạng lưới này có dạng một lớp nhựa có các vạch mảnh (tiêu chuẩn là 500 vạch mỗi milimét). Nếu mua số lượng lớn, giá thành chỉ vài chục xu Euro. Vấn đề là phải phân phối chúng với số lượng đủ lớn để một người quan sát có thiết bị này có cơ hội đối diện với hiện tượng. Liên đoàn UFO-science đã chọn cách tặng các mạng lưới này. Những người liên hệ với họ, gửi một bì thư đã dán tem để được gửi, có thể nhận được vật phẩm này qua đường bưu điện. Trong hai năm, liên đoàn đã phân phối 3.000 mạng lưới đến 17 quốc gia.
Truy cập trang web của liên đoàn UFO-science
Thao tác rất đơn giản. Người quan sát có thể đặt một mạng lưới như vậy trước ống kính máy ảnh kỹ thuật số hoặc trước máy quay phim. Hình ảnh của nguồn sáng sau đó được chuyển thành một chuỗi các chấm màu sắc, tạo thành một "quang phổ". Xem hình ảnh dưới đây.
Nguồn sáng tập trung được chuyển thành quang phổ bằng mạng lưới nhiễu xạ
Tại UFO-science, chúng tôi đã cân nhắc khả năng tích hợp một mạng lưới vào một ống kính dán tự dính, tương tự như những gì người Nhật gắn vào máy ảnh của họ để thao tác hình ảnh.
Mạng lưới nhiễu xạ được lắp trên ống kính điện thoại di động bằng ống kính dán tự dính (UFO-science)
Các chuyên gia về quang học và quang phổ có thể phân tích các quang phổ như vậy. Tại UFO-science, chúng tôi có những người có năng lực này. Phân tích quang phổ, nếu phát hiện sự hiện diện của các chất không tồn tại trong khí quyển, sẽ loại trừ khả năng hiện tượng này do nguyên nhân khí tượng tự nhiên.
Khi người dân chứng kiến hiện tượng UFO, nguồn sáng này có thể bị trộn lẫn với các nguồn sáng khác trên hình ảnh thu được, làm ảnh hưởng đến phân tích quang phổ (như ánh sáng đèn đường). Khi đối diện với hiện tượng, người chứng kiến có xu hướng phóng to hình ảnh. Nhưng nếu họ không có chân máy, họ rất có thể sẽ mất vật thể. Rất khó tưởng tượng rằng một ngày nào đó, một người chứng kiến sẽ sở hữu đồng thời một thiết bị kỹ thuật số hoặc máy quay phim, một mạng lưới và một chân máy.
Một cách tiếp cận khác là tự động hóa việc tìm kiếm quang phổ UFO. Tại UFO-science, chúng tôi đã phát triển một hệ thống mà chúng tôi gọi là UFOcatch.
Hệ thống theo dõi UFO-catch: cây đàn lyre
Hệ thống này gồm hai thành phần.
UFO-catch: sơ đồ
Một hệ thống có ống kính góc rộng cho phép quan sát toàn bộ bầu trời. Ảnh này được gửi vào bộ nhớ máy tính. Hệ thống chụp ảnh mỗi 0,1 giây. Các cặp ảnh liên tiếp được gửi vào bộ nhớ và so sánh từng điểm ảnh. Như vậy có thể phát hiện bất kỳ nguồn sáng nào đang di chuyển (cũng là nguyên lý hoạt động của camera giám sát). Một hệ thống lọc được sử dụng, có thể tùy chỉnh theo ý muốn, loại bỏ các nguồn sáng như sao băng, đèn pha máy bay, v.v.
Hệ thống máy tính, dựa trên cách thiết lập tham số, ước tính rằng nguồn sáng đáng để theo dõi, thì một "lyre" điện tử sẽ khóa hệ thống quan sát quang học lên nguồn sáng duy nhất này. Sau đó, hệ thống tự động phóng to. Hệ thống quang học đầu tiên ghi lại hình ảnh quang học của nguồn sáng, trong khi hệ thống thứ hai thực hiện việc lấy quang phổ. Quang phổ này được phân tích tự động và so sánh với một cơ sở dữ liệu quang phổ.
Nếu hai trạm phát hiện UFOcatch được vận hành cách nhau một khoảng cách nhất định, hệ thống này sẽ cho phép ghi lại đầy đủ quỹ đạo của nguồn sáng, ở dạng 3D, cùng với ước tính vận tốc. Nếu nguồn sáng chạm đất, ghi nhận sẽ chỉ ra điểm rơi.
Điều đáng chú ý là hệ thống theo dõi này sẽ mang lại lợi ích to lớn cho các nhà thiên văn học trong cuộc tìm kiếm thiên thạch.
Liên đoàn UFO-science không thể một mình triển khai hệ thống có số lượng trạm phát hiện UFOcatch đủ lớn. Do đó, họ đang tìm kiếm các đối tác công nghiệp, tổ chức hoặc nhà tài trợ để thực hiện dự án này.
- Dữ liệu sinh học
Năm 1981, giáo sư Michel Bounias, nhà sinh học tại Viện Nông nghiệp Quốc gia Avignon, được yêu cầu thực hiện các phân tích trên các vết tích được cho là nơi hạ cánh của UFO, nhằm xác nhận quan sát của nhân chứng và vết tích cơ học còn sót lại trên mặt đất. Phương pháp được áp dụng là định lượng thành phần sắc tố của thực vật bằng sắc ký lớp mỏng.
Phương pháp này tương đối đơn giản và rẻ tiền để thực hiện.
Thu thập tại vết tích, có đánh dấu
Được coi là lấy mẫu tại vết tích, và bảo quản ở nhiệt độ thấp trong băng khô
Trên thùng chứa, hiển thị nhiệt độ mà các mẫu được duy trì
Thiết bị đầy đủ để lấy mẫu thực vật tại vết tích
Đội điều tra tại hiện trường
Các mẫu được bảo quản ở nhiệt độ thấp trong băng khô
Định lượng sắc tố bằng sắc ký lớp mỏng:
Thực hiện cân mẫu thực vật
Sau đó nghiền nhỏ mẫu
Tách chiết các sinh phân tử bằng ly tâm
Các sinh phân tử được đặt lên gel silica của tấm, sẵn sàng được nhúng vào
Do di chuyển với tốc độ khác nhau theo chiều lên của dung môi, các sinh phân tử được tách biệt.
Chromatogram thu được
Sau khi phân tích hình ảnh tấm sắc ký, sau khi quét và xử lý bằng phần mềm mật độ
So sánh kết quả này với biểu đồ mật độ của cây tham chiếu (dấu ấn sắc ký) cho phép phát hiện sự thay đổi tiềm tàng, định lượng chúng và liên hệ hiện tượng này với khoảng cách từ tâm điểm giả định của hiện tượng.
Đó là điều mà giáo sư Michel Bounias, qua đời năm 2003, đã làm khi điều tra vết tích trong vụ việc nổi tiếng toàn thế giới tại Trans-en-Provence (Pháp), năm 1981, và phát hiện ra mối tương quan giữa sự thay đổi sắc tố và khoảng cách là 0,98.
Giáo sư Michel Bounias, năm 1984
Kết quả phân tích sinh học của giáo sư Bounias trên một vết tích hạ cánh UFO, năm 1981
Việc tái tạo kỹ thuật này được thực hiện vào năm 2008 trong khuôn khổ hoạt động của liên đoàn UFO-science, nhưng nhanh chóng thấy rằng nguồn lực của họ không đủ để duy trì một cấu trúc phân tích sẵn sàng chiến đấu, trong khi chờ đợi một hiện tượng tương đối hiếm gặp. Dù vậy, rõ ràng là phân tích các dấu vết tiềm tàng trên mặt đất phải là một phần trong danh sách các nghiên cứu về hiện tượng UFO, các phân tích sinh học chỉ là một phần trong một loạt các xét nghiệm khá rộng lớn.
Về các quỹ đạo được quan sát.
Nếu UFO thực sự là các vật thể vật lý, khi dựa trên lời khai của nhân chứng hoặc dữ liệu radar, ta thường thấy các vận tốc siêu âm và thậm chí siêu siêu âm, điều này lập tức đặt ra một nghịch lý lớn, bởi vì những chuyển động này, trừ rất ít ngoại lệ, diễn ra trong im lặng hoàn toàn. Theo các định luật cơ học chất lỏng cổ điển, một vật thể di chuyển trong khí ở vận tốc siêu âm sẽ tạo ra một hệ thống sóng sốc, liên quan đến các tín hiệu âm thanh rất mạnh (hiệu ứng "bùng nổ siêu âm"). Do đó, quan sát UFO lập tức đặt ra câu hỏi:
- Liệu có thể di chuyển một vật thể ở vận tốc siêu âm trong không khí mà không tạo ra tiếng nổ, sóng sốc (và rối dòng) hay không?
Năm 1976, hai thành viên của liên đoàn (J.P. Petit & M. Viton) đã chứng minh trong các thí nghiệm thủy lực rằng, bằng cách sử dụng một trường lực Laplace phù hợp, có thể loại bỏ hoàn toàn hiện tượng rối dòng phía sau một vật thể hình trụ.
Bộ tăng tốc MHD hình trụ. Hút ở phía trước, loại bỏ rối dòng phía sau
( tham khảo 3 )
Ngay từ thời điểm đó, các nghiên cứu lý thuyết đầu tiên, dựa trên việc tái cấu trúc lý thuyết đặc trưng ("sóng Mach") trong điều kiện có trường lực Laplace, đã cho thấy trường này có thể ngăn cản sự hình thành các sóng đó. Những người biết cơ học chất lỏng đều biết rằng trong chế độ siêu âm, một dòng chảy có thể đi kèm với một hệ thống sóng Mach, truyền tải các dao động áp suất. Chính sự chồng chéo của các sóng này tạo ra hiện tượng "sóng sốc".
Tính toán phân bố "đặc trưng" (sóng Mach) trong chế độ siêu âm quanh một profile lens. Sự tích tụ của chúng cho biết vị trí hình thành sóng sốc
Dưới đây là biểu diễn sơ đồ dòng chảy (hai chiều) của không khí quanh một profile lens, với sự hình thành hai hệ thống sóng sốc: tại mép trước và mép sau của profile. Giữa các sóng này: sóng Mach (đặc trưng).
Dòng chảy siêu âm 2D quanh một profile lens, với hai hệ thống sóng sốc
Giữa các mặt phẳng sóng này, các mặt phẳng biểu diễn họ sóng Mach đầu tiên
Vào đầu những năm 1980, một nghiên cứu sinh của Jean-Pierre Petit đã chứng minh rằng dưới tác động của một trường lực Laplace phù hợp, sự song song của các đặc trưng có thể được duy trì, điều này ngụ ý rằng sóng sốc sẽ không xuất hiện.
Hình trích từ luận án tiến sĩ (PhD) của Bertrand Lebrun.
Một trường lực Laplace J x B ngăn các đặc trưng
gặp nhau. Dòng chảy đến từ bên trái
( tham khảo 55 )
Do đó, ở đây ta có một hệ quả khoa học rất quan trọng từ việc đơn giản xem xét hiện tượng UFO dưới góc độ khoa học, vì nó dẫn đến một cơ học chất lỏng mới và thứ ba. Trước đó ta có:
- Cơ học chất lỏng dưới âm
- Cơ học chất lỏng siêu âm, với sóng sốc
Vấn đề phát sinh từ quan sát UFO đã tạo ra một lĩnh vực nghiên cứu hoàn toàn mới:
- Cơ học chất lỏng "kiểm soát MHD", nơi sóng sốc bị loại bỏ, MHD chống lại sự hình thành của chúng.
Thật kinh ngạc khi thấy những nghiên cứu như vậy, chưa từng có tiền lệ, lại không được đón nhận và khuyến khích, dù đã được công bố trên các tạp chí có phản biện (xem dưới đây) và tại các hội nghị khoa học quốc tế chuyên ngành (Moscow 1983, Tsukuba 1987, Bắc Kinh 1991), thay vì được hỗ trợ và tài trợ, lại bị cản trở và thậm chí hoàn toàn đình chỉ tại Pháp vào cuối những năm 1980. Ở Pháp, không nên nhìn nhận hành động này như một quân đội quan tâm phát triển công nghệ như vậy trong bí mật để sở hữu một tên lửa hành trình siêu âm, điều này chưa từng xảy ra, mà là mong muốn mãnh liệt không muốn "con mèo ra khỏi túi".
Chúng tôi sẽ kết thúc phần này bằng việc bổ sung rằng vấn đề về "aerodyne MHD đĩa" vẫn đang sống động và sản xuất ra nhiều kết quả, đã được trình bày tại hai hội nghị khoa học quốc tế vào năm 2008 và 2009 (58, 61), cũng như ba bài báo trên một tạp chí khoa học uy tín, có phản biện (xem). Vấn đề này đã dẫn đến những khám phá thực sự về vật lý plasma phi cân bằng (kỹ thuật giữ chân từ tường bằng đảo chiều gradient từ trường).
Giữ chân tường do đảo chiều gradient từ trường
Hình trích từ tài liệu tham khảo 61 (Hội nghị