Daniel Lecomte,
nhà báo, giới thiệu tại đây một tài liệu do công ty Doc en Stock thực hiện, cho kênh ARTE, vào tháng 4 năm 2006
Chỉ cần liếc qua Google là biết ông không phải một nhà báo nghiệp dư, một người dẫn chương trình tầm thường. Ông khởi nghiệp tại Le Monde Diplomatique. Sau đó ông là phóng viên thường trú cho báo Libération trước khi sản xuất các tài liệu cho truyền hình. Một người từng trải, ông được ghi nhận có kiến thức sâu rộng về các nước châu Á, châu Phi, Trung Đông, Đông Âu và được giới thiệu như một chuyên gia về Liên Xô cũ. Tóm lại, trong giới báo chí, ông là một chuyên gia lớn, tự tin vào bản thân và vào những điều mình nói. Năm 2004, ba năm sau các sự kiện, ông đặt hàng cho kênh Arte và thông qua một công ty Doc en Stock một hồ sơ về các sự kiện ngày 11 tháng 9, giao cho hai đạo diễn, Barbara Lessek và Antoine Vitkine, với tựa đề "Ngày 11 tháng 9 đã không diễn ra".
Các vấn đề bản quyền liên quan đến tài liệu truyền hình khiến chúng ta không thể trình bày trên một trang web một video đã được khai thác thương mại. Nhưng vẫn có thể chụp lại vài hình ảnh, đây đó, và kèm theo bản ghi chép lời nói của người phát ngôn. Vậy đây là phần mở đầu của bài phát biểu này của Daniel Lecomte, nhà báo chuyên nghiệp. Những câu đầu tiên bị thiếu. Nếu độc giả nào gửi cho tôi, tôi sẽ thêm vào.
Nguồn
:
http://www.dailymotion.com/video/xubdb_complot-11-septembre_news
hoặc, đầy đủ hơn:
Phần một:
http://www.dailymotion.com/video/x34s4w_11-septembre-arte-partie-1-sur-3_politics
Phần hai
:
http://www.dailymotion.com/video/x355e8_11-septembre-arte-partie-2-sur-3_politics
Phần thứ hai của chương trình bắt đầu bằng bài phát biểu của nhà xã hội học Pierre Lagrange. Tùy bạn đánh giá.
Ông này cho rằng cách tiếp cận của Meyssan khơi lên một cuộc tranh luận "ở nơi lẽ ra không nên có tranh luận".
Phần ba
:
http://www.dailymotion.com/video/x356eo_11-septembre-arte-partie-3-sur-3_politics
18 tháng 3 năm 2008
: Cuộc "tranh luận" kết thúc màn trình diễn tuyệt vời về sự bất tài của nền báo chí Pháp
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x43186_debat-sur-le-11-septembre1_politics
và
Ý kiến của Daniel Lecomte, với vẻ chế giễu, về các sự kiện ngày 11 tháng 9 năm 2001.
Chính lời của ông
:
Trong tất cả những trò đùa nhảm nhí thường xuyên gieo rắc hoang mang và chiếm trang nhất các phương tiện truyền thông, có một trò vượt qua tất cả những trò khác, cả về tính chất đặc biệt của sự kiện lẫn mức độ điên rồ. µ
Đó là ngày 11 tháng 9 năm 2001.
Hãy nhớ lại!
Vài tháng sau cuộc tấn công chống nước Mỹ, một phiên bản lan truyền trên internet.
Với những bằng chứng giả, các tác giả, các nhân vật chính trị, các nhà xuất bản, và đôi khi cả... các nhà báo khẳng định, không úp mở, rằng tất cả những gì người ta nói với chúng ta đến nay đều vô giá trị và không còn hiệu lực.
Không, ngày 11 tháng 9 không phải một cuộc tấn công do Ben Laden và bọn sát thủ của hắn dàn dựng để quỳ gối nước Mỹ.
Ngày 11 tháng 9, họ nói, là một màn thao túng khổng lồ, được nghĩ ra, lên kế hoạch và thực hiện một cách bậc thầy bởi quân đội Mỹ.
Và tại sao?
À thì, để gây một cú sốc trong dư luận Mỹ nhằm cho phép nước Mỹ đưa quân vào Iraq và tái định hình Trung Đông?
Vâng, tất nhiên rồi.....
Chiêu trò thì quá rõ, vậy mà nước sốt vẫn sẽ đặc lại.
Vậy thì điều gì đã xảy ra để nhiều người đến thế rơi vào sự ngu ngốc?
Điều gì đã xảy ra để các phương tiện truyền thông đại chúng dành cho họ một diễn đàn vương giả cho phép họ tiếp cận công chúng rộng lớn?
