Ở Provence, cách đây 25 năm.
Ngày 5 tháng 10 năm 2009
UFO-Science: Vẫn tiếp tục gian nan
Hội thảo Bremen về động lực học siêu âm, ngày 19-21 tháng 10 năm 2009
Geipan, sự trì trệ đang tiến triển, sự thiếu năng lực đang thể hiện
Xavier Lafont vừa thông báo cho tôi biết rằng ai đó đã khôi phục lại cuộc điều tra được thực hiện cho chương trình Temps X trên trang web Trans en Provence, vào năm 1984, ba năm sau sự kiện. Thú vị khi xem lại những hình ảnh này.
http://www.dailymotion.com/user/videodocu/video/xam9ho_jeanypierre-petit-dans-temps-x-1984_tech
Tác giả, với ít tuổi hơn một chút Cùng người chứng kiến, Renato Nicolaï
Giáo sư Michel Bounias năm 1984 Những thí nghiệm đầu tiên kiểm soát điện ly bằng HF
Chúng tôi rõ ràng không được thông báo về cuộc điều tra thực địa tại thời điểm sự kiện diễn ra. Geipan - Sepra - Geipan luôn hoạt động kín kẽ. Chỉ đến năm 1984 tôi mới thúc giục đội làm chương trình Bogdanoff, Temps X, thực hiện một phóng sự tại hiện trường. Lúc đó, hình ảnh kỹ thuật số chưa tồn tại. Tôi đang là giảng viên tại Trường Nghệ thuật Aix, chuyên ngành điêu khắc. Vì vậy, tôi đã đề xuất thử tái hiện lại vật thể, tại xưởng của trường, do người bạn cũ Jacques Boullier, biệt danh Vasselin (tên nghệ thuật của ông), lúc đó đang phụ trách. Việc này được thực hiện trong vài ngày, gấp rút, dựa trên những thông tin sơ sài, được truyền qua điện thoại. Dù vậy, vào đêm trước khi phát sóng, khoảng 22 giờ, đội quay phim đã tiếp cận gần nhất trường để đưa vật thể lên xe. Nhưng với những người biết địa điểm, lối vào là không thể tiếp cận bằng xe tải sàn, được thuê riêng để chở chiếc đĩa bay làm bằng ván dăm. Chúng tôi buộc phải khiêng vật thể này qua các con phố của thành phố.
Tôi để bạn tự hình dung khuôn mặt của vài người dân Aix, gặp chúng tôi trên đường, khi thấy tôi cùng học sinh trường Nghệ thuật khiêng một "vật thể từ ngoài hành tinh", màu bạc, vào ban đêm, qua các con phố thành phố.
Sáng hôm sau, sau khi xác định được vị trí và biết được danh tính người chứng kiến, chúng tôi đến khu đất của người đó cùng đội quay phim, chiếc xe tải và chiếc đĩa bay, đưa nó đến đúng vị trí hạ cánh, trên "restanque" nơi Nicolas đã nhìn thấy nó.
Trong bức ảnh cuối cùng là một mô hình nhỏ 7 cm đường kính, trong các thí nghiệm thực hiện ở áp suất thấp, trong buồng chân không được lắp đặt tại số 9 đường Aude, Aix, trong một căn phòng trọ, được cung cấp năng lượng HF từ một cuộn dây Rhumkorff đơn giản. Những hình ảnh này bạn có thể xem lại, cùng nhiều hình ảnh khác, khi Julien Geffray hoàn thành việc dựng thử nghiệm, một mình và không có sự giúp đỡ, trong gara 18 mét vuông ở Fontenay, cách một trạm métro chỉ 15 phút đi bộ.
Một công việc gian nan mang tên UFO-Science
Phòng thí nghiệm UFO-Science tại Fontenay, cách trạm métro 15 phút đi bộ
Chỉ vì sự kiên trì của Julien Geffray, người quản trị web 30 tuổi, mà công việc điên rồ này mới tiếp tục được duy trì. Nếu không phải do anh ấy gồng gánh mọi việc, làm việc vào cuối tuần và thời gian rảnh rỗi (…), tôi đã bán tất cả 5000 euro thiết bị MHD đã mua vào năm 2007-2008 để dựng thử nghiệm này lên eBay, đấu giá. Những ai theo dõi hành trình của tổ chức UFO-Science của chúng tôi, được thành lập năm 2007, đều biết rằng tổ chức đã trải qua một khủng hoảng nghiêm trọng vào mùa hè năm 2008. Lúc đó, chúng tôi đã tái dựng tại nhà riêng ở Pertuis toàn bộ kỹ thuật phân tích do giáo sư Michel Bounias thực hiện trong vụ hạ cánh UFO tại Trans en Provence năm 1981. Kỹ thuật này dựa trên sắc ký lớp mỏng.
Vì lý do này, chúng tôi đã mua 5000 euro thiết bị, bao gồm một cân chính xác đến 0,1 mg (1200 euro), một máy ly tâm (700 euro) và một tủ đông phòng thí nghiệm, cho phép bảo quản mẫu ở -50 độ C (2500 euro), cùng nhiều phụ kiện và hóa chất khác để thực hiện công việc này. Cộng thêm khoản "học bổng" UFO-Science 4800 euro đã được chuyển một lần cho người nhận một cách thiếu suy nghĩ vào tháng 2 năm 2008. Tổng cộng, chúng tôi đã tiêu tốn 10.000 euro để biết rằng "cái này đơn giản và tương đối rẻ tiền".
Nhưng cùng thời điểm đó, chúng tôi đã chuẩn bị in 1000 bản một cuốn sách mang tên "OVNI và Khoa học, những người thám hiểm nghiên cứu", do tôi viết và minh họa, xuất bản với chi phí của tổ chức và bán độc quyền cho lợi ích của tổ chức.
Cùng thời điểm đó, hai video mà tôi và người bạn Denis Roussel đã thực hiện tại Bruxelles và đăng lên Dailymotion đã được hàng chục nghìn người xem. Dưới đây là hai video đó, tại thời điểm tôi viết những dòng này, đã được xem lần lượt là:
65.800
và
49.000
người xem:
http://www.dailymotion.com/video/x5eye6_ufoscience_tech
http://www.dailymotion.com/video/x6pu2t_ufoscience-livre-jpp_tech
Bán với giá 20 euro, mỗi bản sách mang lại 15 euro. Khi dự án đang trên đà thành hiện thực, một vài thành viên trong tổ chức, chỉ khoảng nửa tá người, đã liên hệ với nhau qua diễn đàn chúng tôi tạo ra, đã hoàn toàn mất kiểm soát, tưởng tượng rằng việc bán "cuốn sách" (thực ra là sách của tôi) sẽ mang lại một khoản tiền khổng lồ. Người hùng của cuộc phiêu lưu sinh học này đã tưởng tượng mình đã trở thành nhân viên chính thức của tổ chức. Chúng tôi biết rõ rằng doanh số bán sách sẽ không thể nào so sánh với số lượt xem video. Dễ hơn nhiều là nhấp chuột vào một liên kết hơn là rút một tờ 20 euro từ ví.
Trong vài tuần ngắn ngủi, chúng tôi đối mặt với một cuộc nổi loạn mà chúng tôi chưa từng tưởng tượng được. Một nhóm bốn người ngốc nghếch kêu gào đòi tổ chức cuộc họp đại hội để "xác định dân chủ cách phân chia số tiền thu được từ việc bán sách". Một cuốn sách mà tôi đã tặng lại cho tổ chức, vì đã thỏa thuận rằng lợi nhuận từ việc bán sách sẽ 100% thuộc về quỹ tổ chức.
Chúng tôi buộc phải nhanh chóng đưa ra biện pháp. Một đợt in đầu tiên đã được thực hiện, với số tiền 2500 euro, trong đó có tên của những người nổi loạn, trong đó có một số người... luật sư, có thể sau này sẽ tìm cách đòi quyền lợi. Vào tháng 8 năm 2008, chúng tôi phải gửi 1000 bản in này, vừa khô, đi nghiền nát, viết lại cuốn sách bằng cách thay đổi nội dung, dán tên giả lên một số nhân vật khó chịu (tên "Messmaker" trong tiếng Anh có nghĩa là "kẻ gây rối"). Một đợt in mới 1000 bản được thực hiện với cùng số tiền, và những cuốn sách này được bán, mang lại 15.000 euro thuần. Nhưng tôi phản đối việc in thêm đợt nữa.
Nhiều người đã trải qua những xáo trộn trong các tổ chức theo luật năm 1901, vốn thường là nơi xảy ra những cuộc đấu đá vô nghĩa, và một phần lớn năng lượng bị tiêu tốn vào việc "giải quyết các vấn đề con người". Chúng tôi đã trải qua kinh nghiệm cay đắng này, do những người đã đóng 20 euro tiền hội phí và muốn thực hiện đầy đủ quyền lợi của mình. Kết quả là họ đã khiến toàn bộ tổ chức chúng tôi suy sụp chỉ trong vài tuần vào mùa hè năm 2008. Từ đầu năm 2009, chúng tôi từ chối mọi khoản đóng góp hội phí, mọi khoản quyên góp tiền. Với số tiền thu được từ việc bán sách, chúng tôi thậm chí còn hoàn trả lại cho một số người đã quyên góp... hàng ngàn euro.
Vào tháng 9 năm 2008, khi sức khỏe đã yếu đi nhiều, trong bối cảnh hỗn loạn này, tôi đã cứu vãn tình hình bằng cách đi đến hai hội nghị quốc tế, dựa vào gậy chống, tại Imperial College (London, vũ trụ học) và Vilnius (MHD, Litva). Những thành công này đã che giấu, trước công chúng và 300 thành viên, nhà tài trợ, sự sụp đổ hoàn toàn các hoạt động phân tích sinh học của tổ chức trong năm 2008, dù đã thực hiện công việc rất tốt trong những tháng đầu năm đó.
Ngày nay, tổ chức sống sót nhờ hoạt động của một vài thành viên... tích cực, số lượng không quá bằng số ngón tay một bàn tay. Geffray đang vật lộn để hoàn thành một mình hệ thống thử nghiệm MHD. Jean-Christophe Doré đang hoàn thiện "UFOCATCH", một trạm tự động theo dõi UFO, có định vị tự động và chụp quang phổ, trong một... góc bếp của anh. Tôi tiếp tục phát hành các miếng dán mạng (dưới dạng slide), tặng cho những người mua sách của tôi. Chúng cũng được bán thông qua tổ chức.
Khi có thể, chúng tôi sẽ tiếp tục dự án chế tạo, tại Trung Quốc, những miếng dán tự dính, có thể nhanh chóng dán lên ống kính điện thoại di động, biến chúng thành máy quang phổ. Khi chúng tôi có thể sản xuất, ví dụ một loạt 1000 chiếc, và phát hành rộng rãi, chúng tôi sẽ cung cấp thông tin liên hệ của nhà sản xuất Trung Quốc cho bất kỳ ai muốn (ví dụ như các tổ chức nghiên cứu UFO ở Pháp hoặc các nước khác), để đẩy nhanh sự lan tỏa các thiết bị này, giúp thu được, nếu chúng tồn tại với số lượng đủ lớn trên toàn thế giới, không chỉ những bức ảnh hay video đơn thuần, mà là những quang phổ đầu tiên của UFO, một tài liệu cuối cùng chứa đựng thông tin khoa học có thể sử dụng được (trong khi Geipan vẫn tiếp tục thu thập các lời khai từ cảnh sát).
Hội thảo Bremen về động lực học siêu âm
http://www.aiaa.org/content.cfm?pageid=230&lumeetingid=2238
Ban đầu, chúng tôi dự định sẽ trình bày một báo cáo tại hội nghị quốc tế Bremen, Đức, vào tháng 10 năm 2009 (cụ thể là thứ Tư ngày 21). Đây là hội nghị về phương tiện siêu âm tương lai, do AIAA (Viện Mỹ về Hàng không và Vũ trụ) tổ chức. Tôi đã soạn thảo, đồng ký tên với Julien Geffray, một bài báo 25 trang, phong phú minh họa và chứa đựng các kết quả thí nghiệm mới và độc đáo. Trong thời gian đó, tình trạng sức khỏe của tôi đã suy giảm nghiêm trọng. Những ai theo dõi trang web của tôi đều biết rằng vợ chồng tôi đã phải rời Brussels và chuyển về lại nhà riêng ở Pertuis, nơi tôi đã xây một bể tập thể dục nước 4 mét khối bên trong nhà, hiện đã hoàn toàn hoạt động, mà tôi sử dụng 1-2 giờ mỗi ngày. Chi phí: 6500 euro, may mắn thay được tài trợ bởi việc bán (thời điểm thích hợp) cuốn sách của tôi.
Vấn đề sức khỏe: chưa chắc đã vượt qua. Ba lần tái phát sau những nỗ lực nhỏ (đưa một thùng 15 kg vào cốp xe, vận hành máy hút bụi, tháo một chiếc cưa kẹt trong thân cây). Tôi chưa rời khỏi nhà từ tháng 6 (bốn tháng).
- Khả năng mang vác: 1 kg
- Khoảng cách đi bộ: 100 mét - Xe hơi: 2000 mét - Đứng lâu: loại trừ
- Ngồi: giới hạn trong hai giờ liên tục.
Nếu không, quay lại điểm xuất phát ngay lập tức.
Câu nói "sức khỏe nhanh chóng hồi phục" vẫn chỉ là một ước nguyện vô nghĩa, một cụm từ không mang ý nghĩa. Nếu tôi vượt qua được cơn nguy kịch này, sẽ mất thời gian, giống như thời điểm tai nạn lao động tháng 10 năm 1976, khởi điểm của những vấn đề sức khỏe này.
Vài ngày trước, Geffray gọi điện cho tôi:
-
Có vấn đề: văn phòng hội nghị Bremen đã nhận được báo cáo của chúng ta. Nhưng hội nghị chỉ chấp nhận ghi nhận những báo cáo thực sự được trình bày tại hội trường.
-
Điều đó có nghĩa là nếu tôi không đến đó, mọi công sức sẽ trở nên vô ích.
-
Đúng vậy...
-
Được, vậy thì vì UFO-Science có tiền, chúng ta sẽ đi cùng nhau. Ở Paris, thuê một chiếc ghế xe lăn gấp gọn, để mang theo máy bay hành lý ký gửi. Điều quan trọng là tôi có thể trình bày công trình vào thứ Tư. Phần còn lại thì chẳng khác gì ở London hay Vilnius, nơi tôi đã dành phần lớn thời gian nằm dài trong phòng khách sạn.
Anh sẽ làm việc y tá. Nếu tôi không thể ăn cùng các nhà khoa học vì bị nôn, anh chỉ cần mang khay cơm vào phòng.
- Được, anh quyết định.
Tôi làm điều này để tránh mọi công sức trước đó trở nên vô ích, nhưng chắc chắn sẽ không dễ chịu. Tôi sẽ không lặp lại điều này lần nữa.
Geipan, sự trì trệ đang tiến triển, sự thiếu năng lực đang thể hiện
Sabine Hossenfelder đã công bố một bài báo đầu tiên về "song tính" (còn gọi là "song sinh") trên tạp chí Physical Review vào tháng 8 năm 2008. Nhanh chóng bị một đồng nghiệp người Pháp (tôi không chỉ có kẻ thù, dù tôi có rất nhiều) phản biện về việc cô ấy không trích dẫn các công trình của tôi trong lĩnh vực này, cô đã trả lời rằng những công trình của tôi chỉ có mối liên hệ "rất sơ sài" với của cô.
Sabine Hossenfelder: Chúng ta có cùng một thợ cắt tóc...
Tôi đã buộc được cô ấy, với sự giúp đỡ của các đồng nghiệp có danh tiếng, phải đề cập đến các công trình vũ trụ học của tôi, trước đó 15 năm, trong một bài báo mới mang tên "Antigravity", bạn có thể truy cập qua liên kết này. Ý tưởng về "song sinh" - "song tính" đang dần được chấp nhận, như một chiếc răng mọc, và cuối cùng sẽ được công nhận, dù không ai biết rõ ai sẽ là người được vinh danh vào thời điểm đó. Dù vậy, điều này vẫn mất thời gian (các công trình đầu tiên của tôi bắt đầu từ năm 1977). Nhưng các ý tưởng cách mạng thường mất thời gian để được chấp nhận, và rất nhiều người tiên phong đã qua đời trước khi ý tưởng của họ được công nhận trong giới khoa học.
Người sống sót sẽ thấy.
Trong số mới nhất của tạp chí Science et Vie, bạn sẽ thấy các công trình của hai người đàn ông, Gabriel Chardin và Luc Blanchet, những người cổ vũ cho lợi ích của một loại vật chất đẩy lùi vật chất của chúng ta, mà họ đồng nhất với "hư cấu" trong vũ trụ học: vật chất phản. Điều này dẫn họ giải thích cấu trúc rỗng của vũ trụ, được tổ chức xung quanh những khoảng trống khổng lồ có đường kính hàng trăm triệu năm ánh sáng. Xem minh họa trang 57 của tạp chí:
So sánh với kết quả mô phỏng số mà tôi đã công bố năm 1995 trên Astrophysics and Space Science (bài báo được trích dẫn bởi Sabine Hossenfelder):
Giải thích cấu trúc rỗng, vật chất bị đẩy bởi các khối lượng âm (tức là "vật chất song sinh")
Bạn đọc của tôi hỏi tôi nghĩ gì về các công trình của hai nhà nghiên cứu này. Người thứ hai thuộc cùng một phòng thí nghiệm với Alain Riazuelo, người đứng đầu Viện Vật lý thiên văn Paris.
Alain R. (trong Wikipedia)
Có một ý nghĩa hình học của vật chất phản. Tôi đề cập đến điều này trong truyện tranh của tôi "Thế giới Song sinh". Nó được phát triển theo chủ đề "Nói cho tôi cách bạn di chuyển, tôi sẽ nói cho bạn bạn là ai". Các hạt mang điện không di chuyển trong không gian 4 chiều, mà trong không gian Kaluza 5 chiều (gọi là một fibré). Việc chiều thứ năm đóng kín trên chính nó ngụ ý rằng điện tích liên quan (điện tích điện) phải bị lượng tử hóa, chỉ có thể nhận các giá trị nguyên.
Hình ảnh minh họa, khá thô sơ, là hình dạng cuộn tròn quanh một hình trụ của quỹ đạo này. Chiều cuộn tròn của quỹ đạo này trên hình trụ phụ thuộc vào dấu của điện tích. Sự chuyển đổi vật chất thành vật chất phản (theo nghĩa Dirac) tương ứng với sự đảo ngược "tọa độ Kaluza" (chiều cuộn tròn của quỹ đạo trên hình trụ). Photon giống hệt chính nó: tất cả các "điện tích lượng tử" đều bằng không. Vì vậy, ta có thể biểu diễn quỹ đạo của nó trong không gian Kaluza theo một đường sinh của hình trụ ("fibré vòng tròn").
Các tác giả bài báo này nhầm lẫn vật chất phản với các hạt mang khối lượng và năng lượng âm. Điều đó hoàn toàn khác biệt. Vật chất phản theo nghĩa Dirac có khối lượng và năng lượng dương, và thí nghiệm Aegis dự kiến tại CERN vào năm 2012 sẽ chỉ là một sự lãng phí thời gian và tiền bạc. Đó là lý do vì sao người phụ trách, Michael Doser, tỏ ra hoài nghi:
Michael Doser, người phụ trách thí nghiệm Aegis tại CERN
Tác giả bài báo xuất hiện trên Science et Vie, khi nói đến hành vi của photon, vốn "vừa là vật chất vừa là vật chất phản", nên không bị ảnh hưởng bởi trường hấp dẫn. Nhưng điều này sai: vì trọng lực gây ra hiệu ứng thấu kính hấp dẫn. Do đó, lý thuyết của hai người kia không đứng vững. Nhưng tôi nghĩ rằng vũ trụ học và họ, thì không đi cùng nhau.
Đây là bản tin khoa học hiện tại. Ngoài ra, chúng tôi đã xác nhận điều này: người phụ trách mới của Geipan, Yves Blanc, sẽ không năng nổ hơn người tiền nhiệm Jacques Patenet. Mọi thứ đều được đưa vào: từ mây hình đĩa đến đèn lồng Thái Lan. Nhưng điều tệ nhất vẫn là Geipan giữ lại thông tin, không phải vì ác ý. Chỉ vì thiếu năng lực, thờ ơ. Blanc chỉ ở đó để tuân theo chỉ đạo từ Cục Quản lý Không gian (DG du CNES):
Đừng gây xáo trộn
Geipan đang liên hệ với nhóm nghiên cứu Ý-Norway, tập trung vào khu vực Hessdalen. Đã có nhiều sự kiện liên quan đến tiếp xúc gần. Người Na Uy đã đối mặt với một vật thể hình cầu sáng, kích thước bằng bóng đá, ở khoảng cách vài chục mét. Khi họ kích thích bằng một cây cọ phát sáng, thay đổi độ sáng, họ thấy vật thể phản hồi bằng cách làm ánh sáng thay đổi pha.
Thí nghiệm ấn tượng hơn với ba người Ý, một giáo sư đáng kính, nhà vật lý, cùng một đồng nghiệp thiên văn học và vợ của người đó. Lần này, một vật thể tương tự đã tiến đến và cọ xát vào cổ người đầu tiên một cách thân mật, phát ra tiếng rít như mèo. Khi nhà thiên văn học định chạm vào vật thể, người đồng nghiệp, bị ám ảnh bởi trải nghiệm, đã ngăn cản