气候武器 III
气候武器
2002年9月22日
第3页
化学航迹（chemtrails） ---
越来越多的人开始怀疑，一些国家是否长期以来一直在使用气象和气候武器。在前面的页面中，我曾提到了HAARP项目，并解释了微波系统如何能够制造大规模的气象现象。如果这份报告没有提及过去两年在美国天空中出现的现象——“化学航迹”，那就显得不完整了。这些痕迹不仅出现在美国天空，也出现在世界其他地区。以下是一些来自网站http://www.chemtrailcentral.com的图片，读者可以在该网站找到大量图片和各种各样的目击报告。一些由民用卫星拍摄的照片（其中一张被刊登在《Effervescience》杂志的&&&期）证实了这种对广阔区域的处理。
还有一些更清晰的图片，目击者可以看到天空突然被两种痕迹“网格化”，但无法确定这些痕迹是化学物质的喷洒、凝结尾，还是电磁波作用的结果。在某些情况下，目击者拍摄到了不明飞机进行喷洒的场景。调查经常遇到阻碍（例如飞行计划调查等）而无果而终。
这种显然非自然、人为引发的现象可以呈现出多种多样的形式。下图就是一个有趣的例子：
很难确定这种现象发生的具体高度，但可以确定的是，要么这些复杂形状是大气湍流造成的，要么是沿着复杂轨迹喷洒化学物质或进行复杂微波扫描的结果。可以排除自然原因的两个理由是：
-
没有自然云层能呈现出如此复杂的形状。
-
即使最初的形状较为简单，自然湍流也无法产生这样的结构。
因此，我们可以提出几种假设：
1 - 这种复杂形状是某种喷洒飞机飞行路径的产物。
2 - 这种形状是电磁波束扫描形成的结果。
3 - 这种结构可能是作为示踪剂使用的，用于研究与不可见效应器相关的气象效应。最初形状可能是规则的，但大气层的不同作用导致了这种结果。
那些记得美国早期核试验的人，可能看过一些照片，其中火箭发射出细长的垂直烟迹，这些烟迹在爆炸中被扭曲，从而可以精确测量被移动的气体质量。
通过预先标记（火箭发射）来显示核爆炸的空中效应
因此，在“化学航迹”问题中，我们面对的是效应器本身，还是用于测量不可见效应器（电磁波）效应的大气标记？我个人倾向于第二种假设，特别是因为这些以网格形式出现的标记通常很快消散。可能的场景如下：
-
在天空中绘制出一个规则的网格（主要由军事卫星观察）
-
对大气层进行干预，并通过网格的快速变形和扩散来测量其影响。
一些位于这些区域的目击者报告了眼部、支气管的刺激、过敏反应、头痛以及其他各种不适。人们称之为“化学航迹病”。当然，可以想象这些症状是头顶上喷洒的化学物质造成的，但原因也可能是其他因素。例如，可能是由于微波轰击农田导致的农业化学品蒸发，也可能是微波本身的影响。最后，一些目击者在现象消散后拍摄到了一些丝状残留物：
人们记得，这些“天使的头发”多年前与不明飞行物现象有关。但既然气候武器的试验并非始于今日，我们不禁要问，这些“天使的头发”是否与不明飞行物现象有关，而后者是否正好被用来转移人们对一个需要保密的现象的注意力。《Effervescience》杂志的&&&期提到，这些可能是悬浮在空气中数小时的肥皂泡形式的硫酸钡，之后以粘性丝状物的形式落在地面。肥皂泡的理论很有趣，因为它可以用有限的物质形成一个相对有效的反射屏。
在《Effervescience》杂志的&&&期中，还可以看到关于所用化学品性质和喷洒目的的多种评论。从大规模人口接种疫苗（军方传播的理论），或者测试喷洒其他不那么友好的化学品，到与细菌战或化学战相关的测试，再到通过喷洒吸收水蒸气或反射阳光的物质来改变天气。《Effervescience》还提到一种观点，认为这些富含化学物质的通道可能是用于电磁波传播的专用通道，以实现通信目的。我个人则更关注“网格化”的特征。因此，我倾向于认为这不是现象的源头，而是测量其影响的手段。
结论是，调查才刚刚开始。我们或许正突然意识到，多年来一直在我们头顶上进行的事情。
2005年1月13日：
罗纳德·里根的外交部长兹比格涅夫·布热津斯基，与戴维·洛克菲勒于1972年共同创立了三方委员会，他这样说道：“我们拥有能够引发气候变化、制造干旱和风暴的方法，这可以削弱潜在敌人的能力，并促使他们接受我们的条件。对空间和气候的控制已经取代苏伊士和直布罗陀，成为重要的战略目标。”
1983年3月6日的《华盛顿邮报》中写道：“由于未知原因，信风开始朝相反方向吹，这引发了澳大利亚的干旱和秘鲁的暴雨。它们还引发了南部地区的强降雨、龙卷风和泥石流……”