无标题文档
一篇旧文章的翻译
2008年6月16日
**** **** **** ** **** ** **** - ** - ** - ** - ** - **
这是一篇2006年美国在线杂志Wired的文章 http://www.wired.com/software/webservices/commentary/alttext/2006/04/70670 我知道你对英语感到恼火，因此我快速修改了一下自动翻译（我还有别的事要做……）。最后一个问题似乎是针对你的。
什么是维基百科？
维基百科是人类话语的新范式。任何人只要有一台浏览器，就可以进入维基百科，选择一个自己感兴趣的主题，甚至无需注册就能开始讨论。实际上，维基百科是人类历史上最大、最完整的辩论和争吵的集合，包括从苏莱曼大帝到丹·自动器（[译注]嘻哈音乐制作人）的各种论战。
作为完美的争吵空间，维基百科也是查找《太空堡垒卡拉狄加》（Battlestar: Galactica）中所有角色信息的好地方。
为什么人们如此谈论维基百科？
维基百科是一个如此强大的争论引擎，以至于它本身就能在任何自由论坛上引发其他争论。
是的，但争论什么呢？
维基百科处于意义流动的量子状态。
它同时是一份无可争议的信息集合，以及一堆毫无意义、由无知的懒人带着政治动机写出来的文字。在这两者之间不存在中间状态。
你可以在任何论坛上发表一个合理的观点，亲自验证这一点。无论你使用什么词语，读者都会将其解读为支持上述两种观点之一。[译注：如果同时考虑这两种观点，会更有趣且更准确]
如果我想在维基百科上参与一组争论（或“文章”），我应该知道些什么？
以下是一些维基百科管理员常用的术语：
匿名用户：
与他持不同意见的人。
不合适：
他不感兴趣的话题。
破坏行为：
他没有进行的编辑。
中立观点：
他的观点。
共识：
一种神话般的、乌托邦式的人类进化状态。许多维基百科神学的追随者认为，如果无法达成共识，维基百科将自行消失。
真的任何人都可以参与吗？
当然，维基百科对任何人都完全开放，任何人都可以参与任何内容！只要你没有被禁止，或者你参与的文章没有被锁定，或者没有一群人等着删除你写的内容，或者你一天之内没有重复修改同一篇文章超过三次，或者你文章的主题没有决定要对你发起法律诉讼，或者你没有让吉姆博·韦尔斯（[译注]维基百科创始人）感到厌烦。一切都关乎自由。
但为什么我要参与写一篇文章？我不是专家。
这没关系。维基百科的哲学可以这样总结：“专家就是一堆垃圾。”奇怪的是，那些花了40年时间学习所有关于伯罗奔尼撒战争的知识，并推动人类知识进步的人，当他们的贡献被来自博伊西的兰迪（[译注]爱达荷州的一个小镇居民，可类比为法国的乡下人）修改时，他们会完全崩溃，因为兰迪听说文章中提到了挥舞剑的骷髅。而他们却因为被要求与兰迪争论，直到“挥剑的骷髅”理论被加入文章，而变得愤怒。
为什么维基百科上会出现关于某人射杀肯尼迪的文章？
这其实是个误会。被指控射杀肯尼迪的人没有意识到，他有责任日夜监控自己在维基百科上的条目，并纠正错误。他允许条目中包含诽谤性内容，实际上等于自认有罪。维基百科管理员希望法院能接受这一点作为认罪，并判他谋杀罪。到那时，这篇文章就成为真实的，证明了这个系统是有效的。
[译注：这是指西根塔勒事件] 一篇关于我的文章可能被删除！我能做些什么来避免这种情况？
好吧，你可以尝试通过维基百科之外的可靠证据建立一个坚实的支持基础，以聚集人们支持你的观点，但说实话，你能做的最好的事情就是找到一个在《太空堡垒卡拉狄加》中的角色。