思维清除机
思维清除机
2004年4月22日
以我的烂牙和我的金融棍为证
《乌布王》，阿尔弗雷德·雅里
宣传之于民主，正如警棍之于独裁
诺姆·乔姆斯基
独裁是“闭嘴！”
民主是“继续说！”
未知
几天前，我的数学家朋友让-玛丽·苏里欧告诉我：
“你知道吗，电视上已经没有科学节目了。”
“没有吗？”
“阿基米德正在消失。只剩下E=mc²，但剩下的全是垃圾。”
我的朋友鲍里斯说：
“我不确定人们最终会不会意识到：电视和媒体如今已不再是传播信息的工具，而只是用来愚弄大众的手段。”
“你是什么意思？”
“当希特勒发现广播的威力时，他便大力运用，精心设计效果，目的是煽动民众。如今情况不同了。在所有民主国家，黑手党集团已经掌控了权力，他们牢牢控制着各级媒体机构。其核心指令是‘必须阻止人们思考’。人们本来并不愚蠢，是被故意愚弄的。科学节目消失，再正常不过了。科学是一种危险的东西——它会促使人们思考。因此，它必须被清除。多年来，我们看到越来越多愚蠢的节目在黄金时段播出。”
“但收视率呢？”
“我不认为是观众要求这些节目的。我认为，人们是被故意愚弄的。这是一种有预谋的政策。与此同时，媒体还制造出一些看似客观、提供信息的窗口，营造出一种虚假的自由感。少数人已经开始意识到这一点。”
“是的，比如4月13日，Arte电视台的《Thema》节目播出了那部令人难以置信的纪录片《9·11从未发生》。”
“你看了吗？”
“我简直不敢相信。Arte电视台的《Thema》节目原本旨在让我们相信，这里存在一个‘客观与自由的空间’。我们能看到关于纳粹崛起、三十年前CIA的角色、波尔布特种族灭绝、日本在三十年代研发的生物武器等专题报道。每次我们都会想：‘这些记者真是客观而勇敢。’”
“他们可以大谈特谈过去的老故事，却对当下与权力紧密相关的事毫无提及。”
“完全正确。这是一种转移注意力的手段。为了9·11事件，必须来一次重磅打击。Arte电视台被委以重任，因为它是法德合办的频道，而德国的‘阴谋论者’数量众多。但这次节目粗劣得令人难以置信，我们所有人都震惊了。我已要求读者把节目录下来寄给我。我们将找到人把这份典范性的资料数字化，并建立一个资料库，摘录并拆解其中所用的误导性手法。”
“你对《停止影像》这档节目怎么看？”
“那也是一档旨在让观众相信电视能自我批判的节目。但这也是一场巨大的骗局。如果负责这档节目的记者真尽职，他本该认真分析4月13日Arte的那期节目。但我们可以怀疑他不会这么做——因为这档节目本身就是Arte网络的一部分。你总不能砍断自己坐着的树枝吧。”
“4月13日的这期节目，彻底击碎了人们最后的幻想。”
“我个人的幻想也彻底破灭了。现在，一切都闭环了。我们终于明白，无论从哪个方向，我们都被欺骗。剩下的……只有互联网。”
“你听说过福尔法案吗？”
“就是那个让网站托管商对所托管网站的内容承担连带法律责任的法案，这会迫使他们自行审查内容。此外，电子邮件将不再被视为私人通信，以反恐为名。任何人都可以随意查看邮件。”
“不管怎样，我认为这其实早已成为事实。现在，这种对通信的侵犯将被合法化。这就像任何人都能在邮局随时打开任何一封信件。我们又回到了最先进极权企业的体制。但你还没听说最离谱的。那是昨天，2004年4月21日，有人提出一项法案，规定网站上的文字将不再受任何时效限制。你知道吗，1881年颁布的三个月时效法，是新闻界最重要的保护机制。如果记者三月前发表或说出的内容，就无法再被起诉诽谤。这是一种保护。但根据这项法案，网络上的这项保护将彻底消失。你可以基于五到十年甚至更久前的档案资料，起诉某人诽谤。而托管商仍要承担连带责任……”
“这简直荒谬至极……”
“第三次世界大战早已打响：信息战。”
“以及信息误导战。”
“完全正确。4月13日Arte的节目正是为此而设。任何希望对9·11事件展开调查的人，都被视为……阴谋论者、反犹分子、民主的敌人等等。”
“事实上，各国所谓的‘民主权力’已意识到互联网在信息自由方面的巨大威胁。这正是我们唯一且最后的自由空间。正因如此，所提议的法律都在竭力封杀这一‘媒体’。互联网目前仍自由，但还能自由多久？那些说得太多的人，随时可能面临诽谤诉讼。我本人就经历过。阿莱桑德里也经历过。将来还会有更多人。”
“你不是说最近要上‘我的选择’这档电视节目吗？”
“是的。一周前，一位负责筹备节目的记者联系了我。节目主题是新技术。有人建议她邀请我，因为我的新书《接触之年》（Albin Michel出版社出版）中关于人工智能的观点很引人注目。”
“然后呢？”
“就在同一时间，另一个人告诉我：‘4月23日，你将在RMC电台的《我们不上当》节目中参与一场40分钟的讨论。’我立刻答应了。”
“然后呢？”
“两天后，她打电话告诉我，我的出场被取消了。”
“是延期吗？”
“不是。情况是这样的：一位不太了解内情的记者想邀请我，于是联系了我。但消息上报到编辑部后，主编得知该邀请是否合适，谁该请，谁不该请，或主动调查，结果就直接被否决了。”
“那在‘我的选择’节目里，你还能上吗？”
“前几天，那位记者明显有些为难地告诉我：‘鉴于你的兴趣范围很广，我们考虑让你在节目末尾发言，对前面的讨论进行点评。’但我表示更希望直接参与讨论。因为是录播，可以稍作调整，说‘他……’”