关于美国太空计划

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • 美国太空计划包括在空军和布什总统支持下开发太空进攻性和防御性武器。
  • 该项目可能重燃太空军备竞赛,与此前多年的非军事化政策背道而驰。
  • “上帝之杖”和激光武器等技术正在研发中,其成本高昂且带来外交风险。

关于美国太空计划

美国太空计划

2005年5月28日


美国太空武器计划

美国空军目前正提交一项涉及国家安全、旨在开发新型攻防武器的指令,供布什总统批准。有关此主题的详细报道可参阅2005年5月18日《纽约时报》的文章(http://www.nytimes.com/2005/05/.......VfbtZ8wdA)。一些观察人士指出,该计划可能会被美国的盟友(以及潜在敌人)视为重新引发太空军备竞赛。鉴于自1996年克林顿总统作出相关决定以来所奉行的政策,这将是国防政策的一次重大转变。迄今为止,在军事领域,太空仅用于监督非军事化和不扩散条约的执行情况以及情报收集。

尽管白宫官方发言人称,没有任何国际条约明确禁止此类武器,但实施部署太空武器的指令将带来诸多财政、技术、政治和外交困难。预计未来几周内将作出肯定决定。

事实上,据空军代表称,此举并非将武器送入轨道,而是为确保自由进入太空以进行防御或进攻行动。

在此背景下,五角大楼据称已花费数十亿美元准备武器系统及其部署方式。这一建议由新上任的国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德主持的委员会于2001年1月提出。

根据这些提议,布什总统退出了禁止在太空部署武器的《反弹道导弹条约》。

如今已毫无疑问,对空军而言,绝对太空优势的概念意味着既拥有从太空发动攻击的自由,也拥有在太空中免受攻击的自由("freedom to attack as well as freedom from attack in space")。

这将需要新型武器、新型卫星以及与武装部队合作的新手段。技术障碍将十分巨大,预计所需资金将达到数千亿美元。此外,还必须说服“盟友”相信,美国的边界现已延伸至太空,但这种延伸的界限究竟在哪里?

空军制定了一项名为“全球打击”(Global Strike)的新战略,

该战略假设开发一种名为“通用航空飞行器”(common aero vehicle)的太空飞机,

携带相当于半吨弹药量的制导武器。据洛德将军在向国会作证时称,这将具备“摧毁全球任何地方指挥中心和导弹发射中心的惊人能力”。

它可在绕地球半圈后45分钟内击中目标。该飞行器的开发被视为最高优先事项。

空军已经制造了此类武器的多种原型,我们曾在刊物中介绍过其试验情况。

其中值得一提的是XSS-11,这是一种微型卫星,能够干扰其他国家的通信和侦察卫星。五角大楼并未掩饰,如果“盟友”的卫星对其构成威胁,例如未来的欧洲伽利略计划卫星(假如这些卫星是在与中国等被视为敌对国家合作的情况下开发的),它将毫不犹豫地利用此类武器摧毁这些卫星。

另一个被意味深长地命名为“上帝之杖”(Rods From God)的计划,旨在从太空投掷钨、钛或贫铀圆柱体,以深入打击地面目标。这些圆柱体以每小时10,000公里的速度下落,其效果相当于小型原子弹。

第三个计划将使用激光束或无线电波,使地面部队和装备瘫痪或将其摧毁。

美国战略司令部司令詹姆斯·E·卡特赖特将军最近向参议院负责核武器事务的小组委员会解释说,

目标是使国家能够“在地球表面任何地方,无需长时间准备计划,迅速发动攻击”。

但许多参议员对此表示担忧。俄罗斯、欧盟、中国和印度将作何反应?如果这些国家中的任何一个决定转而开发此类武器,美国又将如何应对?

是否将不得不采取预防性打击?

国防信息中心(一个分析并批评五角大楼政策的智库)副主席特蕾莎·希钦斯转达了这一理性观点:“太空必须保持为一个非军事化且不可军事化的国际领域。”

此外,空军自己提出的预算(从2200亿美元到1万亿美元)似乎高不可攀。单次打击成本将从使用战斧巡航导弹的60万美元上升到所提议系统的1亿美元。目前,“简单”的侦察和观测卫星成本已至少翻了三倍。新的间谍卫星计划“未来图像架构”(Future Imagery Architecture)就是如此,其成本高达250亿美元(而且其结果据称令人失望)。只有将所有现有武器系统全部改造,这些成本才可能承受,但这似乎既乌托邦又危险。

但洛德将军认为,所有这些反对意见都站不住脚。“太空优势是我们的命运。如今,这是一项必须每天执行的任务。但这也是一项面向

伟大未来

的愿景。”

可以推测,那些希望从这数十亿资金中获益的工业界人士,不仅为了开发武器,还为了将相关技术重新投入民用领域,完全认同这一观点。2005年5月22日

美国太空武器计划

美国空军目前正提交一项涉及国家安全、旨在开发新型攻防武器的指令,供布什总统批准。有关此主题的详细报道可参阅2005年5月18日《纽约时报》的文章(http://www.nytimes.com/2005/05/.......VfbtZ8wdA)。一些观察人士指出,该计划可能会被美国的盟友(以及潜在敌人)视为重新引发太空军备竞赛。鉴于自1996年克林顿总统作出相关决定以来所奉行的政策,这将是国防政策的一次重大转变。迄今为止,在军事领域,太空仅用于监督非军事化和不扩散条约的执行情况以及情报收集。

尽管白宫官方发言人称,没有任何国际条约明确禁止此类武器,但实施部署太空武器的指令将带来诸多财政、技术、政治和外交困难。预计未来几周内将作出肯定决定。

事实上,据空军代表称,此举并非将武器送入轨道,而是为确保自由进入太空以进行防御或进攻行动。

在此背景下,五角大楼据称已花费数十亿美元准备武器系统及其部署方式。这一建议由新上任的国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德主持的委员会于2001年1月提出。

根据这些提议,布什总统退出了禁止在太空部署武器的《反弹道导弹条约》。

如今已毫无疑问,对空军而言,绝对太空优势的概念意味着既拥有从太空发动攻击的自由,也拥有在太空中免受攻击的自由("freedom to attack as well as freedom from attack in space")。

这将需要新型武器、新型卫星以及与武装部队合作的新手段。技术障碍将十分巨大,预计所需资金将达到数千亿美元。此外,还必须说服“盟友”相信,美国的边界现已延伸至太空,但这种延伸的界限究竟在哪里?

空军制定了一项名为“全球打击”(Global Strike)的新战略,

该战略假设开发一种名为“通用航空飞行器”(common aero vehicle)的太空飞机,

携带相当于半吨弹药量的制导武器。据洛德将军在向国会作证时称,这将具备“摧毁全球任何地方指挥中心和导弹发射中心的惊人能力”。

它可在绕地球半圈后45分钟内击中目标。该飞行器的开发被视为最高优先事项。

空军已经制造了此类武器的多种原型,我们曾在刊物中介绍过其试验情况。

其中值得一提的是XSS-11,这是一种微型卫星,能够干扰其他国家的通信和侦察卫星。五角大楼并未掩饰,如果“盟友”的卫星对其构成威胁,例如未来的欧洲伽利略计划卫星(假如这些卫星是在与中国等被视为敌对国家合作的情况下开发的),它将毫不犹豫地利用此类武器摧毁这些卫星。

另一个被意味深长地命名为“上帝之杖”(Rods From God)的计划,旨在从太空投掷钨、钛或贫铀圆柱体,以深入打击地面目标。这些圆柱体以每小时10,000公里的速度下落,其效果相当于小型原子弹。

第三个计划将使用激光束或无线电波,使地面部队和装备瘫痪或将其摧毁。

美国战略司令部司令詹姆斯·E·卡特赖特将军最近向参议院负责核武器事务的小组委员会解释说,

目标是使国家能够“在地球表面任何地方,无需长时间准备计划,迅速发动攻击”。

但许多参议员对此表示担忧。俄罗斯、欧盟、中国和印度将作何反应?如果这些国家中的任何一个决定转而开发此类武器,美国又将如何应对?

是否将不得不采取预防性打击?

国防信息中心(一个分析并批评五角大楼政策的智库)副主席特蕾莎·希钦斯转达了这一理性观点:“太空必须保持为一个非军事化且不可军事化的国际领域。”

此外,空军自己提出的预算(从2200亿美元到1万亿美元)似乎高不可攀。单次打击成本将从使用战斧巡航导弹的60万美元上升到所提议系统的1亿美元。目前,“简单”的侦察和观测卫星成本已至少翻了三倍。新的间谍卫星计划“未来图像架构”(Future Imagery Architecture)就是如此,其成本高达250亿美元(而且其结果据称令人失望)。只有将所有现有武器系统全部改造,这些成本才可能承受,但这似乎既乌托邦又危险。

但洛德将军认为,所有这些反对意见都站不住脚。“太空优势是我们的命运。如今,这是一项必须每天执行的任务。但这也是一项面向

伟大未来

的愿景。”

可以推测,那些希望从这数十亿资金中获益的工业界人士,不仅为了开发武器,还为了将相关技术重新投入民用领域,完全认同这一观点。2005年5月22日