被利用的恐惧
发布于2005年10月20日
丹尼斯·杜克洛斯的一篇精彩文章
社会学家，法国国家科学研究中心（CNRS）研究员，著有《狼人综合征》、《美国文化中的暴力魅力》（2005年再版，新增后记），由拉德克维尔出版社（La Découverte）出版，巴黎。
来源：
http://www.monde-diplomatique.fr/2005/08/DUCLOS/12433
这些蓬勃发展的永久恐惧产业
在国内层面，“反恐战争”导致对个人的各类信息——职业、社交关系、购物记录、阅读习惯等——被无限积累。在技术竞赛的不断升级中，每一次技术失败都成为部署更复杂、更昂贵的安防体系的借口……然而这些体系在实现其宣称目标方面，始终收效甚微。
但恐惧市场的兴起还有更隐蔽的动因……
2005年7月伦敦发生的致命袭击事件，是针对那些参与中东军事占领的国家的一系列行动之一。这些行动是不对称战争（1）的产物，这种战争让那些（无论是否出于宗教动机）认为自己正在对抗一场“十字军东征”的人几乎没有选择余地——这场“十字军”所追求的，与其说是输出民主，不如说是控制资源。
尽管如此，无论是抵抗还是盲目的恐怖主义，受袭国家都必须保护其公民。正如八国集团领导人最终承认的那样，解决暴力问题的根本之道在于根除压迫与贫困（2）。从短期来看，西班牙在2004年3月11日马德里发生186人死亡的恐怖袭击后，选择了有效防御策略：从伊拉克撤军，并迅速展开警方调查。
而其他相关大国并未走这条道路，反而优先采取“技术中心化”的应对方式，将大量外国人（出于与恐怖主义无关的原因）视为“不受欢迎者”（3），并把整个民众群体都纳入监控范围。
2001年9月11日震惊世界的袭击事件发生时，正值美国情报体系全面崩溃之际。这些大规模袭击立即催生了大量技术监控设备，旨在收集数百万人员的精确信息，以从中筛选出少数潜在的“恶意个体”。
四年后，技术安保机器已全面运转。尤其是在所谓“自由”国家，旅客及其行李被全面扫描，生物特征数据被储存，手机被监控，数以百万计的电话号码被归档，指纹被数字化，政府与企业庞大的数据库被交叉比对。
如今，这种狂热已不再能用“在干草堆中寻找针尖”来合理化：尽管FBI至今仍不知晓世贸双子塔袭击者的部分身份，但“矩阵”数据库的分析人员却已向其提交了12万份普通美国公民的名单，全部被标记为“高恐怖风险”。成千上万的“假阳性”结果——相当于大量司法误判——源于帝国边境的生物识别检查：例如，孕妇因体温检测仪误判为“情绪型恐怖分子”而被逮捕的案例，就值得特别提及！
自2001年以来，许多机场、地方政府和企业持续重演坦帕市的灾难性实验：Graphco、雷神（Raytheon）和Viisage公司曾免费向该市提供服务，将2.4万张罪犯照片与该市著名美式橄榄球比赛的10万观众面孔进行比对。结果仅抓获了几个倒霉蛋……
这种对大规模人群的监控，既无法有效应对“自杀式袭击者”的威胁，也与控制非法移民流动的目标不符——因为非法移民流动本质上无法通过常规核查来解决，只有通过全球各地区间经济平衡才能缓解。
那么，该如何解释这种被绝大多数反恐一线人员（警察或军人）所批评的执迷？为何尽管其效率低下、与目标严重不成比例，却仍持续出现对身份登记、个人数据信息化、人体痕迹追踪（触觉、视觉、热感、嗅觉、射频等）的狂热追求？为何要每天对伦敦市民拍照300次，用250万台摄像头持续监控他们？既然我们已知这些手段并未阻止7月7日的恐怖分子引爆炸弹，为何还要坚持推行强制身份证制度，放弃隐私（4）与个人匿名权——这种权利本应保护个人免受公共与私人权力的侵犯？
超越维持秩序的借口，唯一合理的解释是：机构与企业发现，管理恐惧能带来持久的权力、控制与利润。
自“9·11”事件以来，乔治·W·布什总统的政策提出了一种可行的解决方案：将全球重新动员起来，围绕安全目标展开行动。这是一个重大发现。与石油不同，由经济危机、气候变化与人口爆炸所驱动的“恐惧资源”几乎不会枯竭。只要抓住民众的愤怒与恐惧，随时可以制造危机。紧急状态为行动提供了合法性，即使缺乏民主保障，那些销售“安全服务”的企业和机构也能毫无顾忌地投身于“恐惧经济”（5）——他们确信国家会支持他们，尽管通常而言，不安定的氛围会损害商业。
于是，以“多重形态的危险”为借口，全球安全体系正迅速构建，其快速而功能性的融合，暗示着一种新资本主义的胚胎正在形成：一种恐惧资本主义。
这一转型由四个相互交织的进程推动：
- 恐惧产业各领域（身份识别、监控、防护、逮捕、拘押）之间创新的加速连接；
- 军工产业与军事组织向镇压力量的培训与装备转型，同时民用安全力量也日益军事化；
- 公共权力与私人权力在身份控制、强制与禁止能力方面的日益融合；
- 在法律、政治、行政、经济与媒体领域同步推进的意识形态攻势，旨在将“可被管控的恐惧”永久化，并使普遍的预防性监控成为人类生存的新常态。
如今，大多数大型工业与科技集团都以近乎军事化的姿态，从其传统业务方向出发，积极推出或销售“安全”服务与产品。每一个专业术语……