美国太空计划
2005年5月28日
美国太空武器计划
目前，美国空军正向布什总统提交一项涉及国家安全的指令，旨在研发新型进攻性和防御性武器。2005年5月18日，《纽约时报》对此进行了详细报道（http://www.nytimes.com/2005/05/.......VfbtZ8wdA）。一些观察人士指出，该计划可能被美国的盟友（以及潜在对手）视为重新开启太空军备竞赛的信号。这一举措将对国防政策带来重大转变，与克林顿总统1996年所确立的政策背道而驰。此前，军事领域中的太空主要用于监测裁军与防扩散条约的执行情况，以及情报收集。
尽管白宫官方发言人表示，目前尚无任何国际条约明确禁止此类武器，但实施该指令以部署太空武器，仍将引发巨大的财政、技术、政治和外交挑战。预计未来几周内将作出最终决定。
事实上，据空军代表称，这并非要将武器送入轨道，而是为了在太空行动中实现进攻与防御的绝对自由。
从这一角度出发，五角大楼已投入数千亿美元，用于研发武器系统及其部署方案。这一建议最早由新任国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德于2001年1月领导的委员会提出。
在此建议推动下，布什总统随后退出了《反弹道导弹条约》，该条约原本禁止在太空中部署武器。
如今已毫无疑问，对于美国空军而言，绝对太空优势的概念意味着在太空中既拥有攻击自由，也拥有免受攻击的自由。
这将需要新型武器、新型卫星以及与各军种合作的新方式。技术障碍极为巨大，预算预计将达到数百亿美元。同时，还必须说服“盟友”接受美国的边界已延伸至太空这一现实，但究竟延伸到何种程度？
空军已制定一项名为“全球打击”的新战略，其核心是研发一种名为“通用航空器”的太空飞机，可携带重达半吨的制导武器。据向国会作证的洛德将军称，这种飞机将具备“令人难以置信的摧毁能力，可精准打击全球任何地方的指挥中心和导弹发射设施”。
该飞行器可在完成半圈地球飞行后，45分钟内抵达目标。该飞行器的研发被列为最高优先事项。
空军已成功研制出多种此类武器原型，我们此前已在刊物中报道过其试飞情况。
其中，XSS-11是一种微型卫星，可干扰其他国家的通信与侦察卫星。五角大楼已明确表示，若盟友的卫星对其构成威胁，例如欧洲未来“伽利略”计划的卫星，尤其是当这些卫星涉及被视作敌对国家（如中国）的技术合作时，美国不会犹豫使用此类武器进行摧毁。
另一项名为“神之杖”（Rods From God）的计划，则旨在从太空投放钨、钛或贫铀制成的圆柱体，以极高速度（每小时10,000公里）撞击地面目标，其效果相当于小型核弹。
第三项计划则利用激光或无线电波，以瘫痪或摧毁地面部队与装备。
美国战略司令部司令詹姆斯·E·卡特赖特将军最近在参议院核武器问题特别小组委员会前表示，其目标是使美国能够“在全球任何地点、无需长时间准备，迅速实施打击”。
然而，许多参议员对此表示担忧：俄罗斯、欧盟、中国和印度将如何反应？若这些国家也决定研发此类武器，美国又将如何应对？是否需要采取先发制人的打击？
这一理性言论得到了国防信息中心（Center for Defense Information）副总裁特蕾莎·欣特斯的呼应。该智库专门分析并批评五角大楼政策。她强调：“太空必须保持为一个非军事化、不可军事化的国际领域。”
此外，空军自身提出的预算（2200亿至1万亿美元）显然超出了现实承受能力。单次打击成本将从“战斧”导弹的60万美元飙升至新系统方案的1亿美元。目前，即便是“普通”的侦察与观测卫星，成本也已至少翻了三倍。例如，新的“未来影像架构”卫星项目成本高达250亿美元，且实际效果令人失望。这些成本只有在现有全部武器系统被重新整合的前提下才可能承受，但这一设想既不现实，也充满危险。
然而，洛德将军认为，所有这些质疑都不成立。“太空优势是我们的宿命。这不仅是当前必须每日推进的任务，更是一种面向未来的愿景。”
可以推测，那些期望从这些千亿资金中获利的企业，不仅希望开发武器，更希望将军事技术转化为民用，他们完全认同这一观点。2005年5月22日