核科学与环境讲座
让-皮埃尔·佩蒂在2003年“科学前沿”节上的演讲
2004年4月
一位读者向我指出，有一段视频记录了我在2003年1月底于卡瓦永举办的“科学前沿”节上所做的讲座，该节主题为“地球的愤怒”。
那次节庆整体显得平淡无奇。让-伊夫·卡斯加邀请了科琳娜·勒帕日，她曾是环境部长或前部长（我记不太清了）。现场还有一位曾从事核能研究的女性，后来成为某杂志的主编（&&& 一位曾参加过该节的读者很快会为我们提供这些详细信息）。讨论内容主要围绕各种风险和危险展开，但大多空话连篇。我感到奇怪的是，让-伊夫·卡斯加并未邀请我参加最后的圆桌讨论，因为我本有许多话可说，尤其是关于法国地下隐蔽核试验的问题。值得注意的是，正是他最早提出加尔丹纳可能为潜在试验地点，强调了可疑的地震信号。然而，后来在吉迪塞利对我提起的诽谤诉讼的两次听证会上——第一次和上诉阶段——我被裁定败诉，他却从未主动联系其他同行记者，也未推动他们出席听证会。
回到2003年节庆末期的圆桌讨论。整个场面令人失望至极。发言内容都集中在琐碎话题上：汽车风险、吸烟风险等等。部长女士在台前一本正经地回答观众提问。我像普通观众一样举手，随后被递上麦克风。我随即谈到了过去18个月我们所关注的问题：法国本土存在隐蔽核试验的可能性。杂志主编回应称，这类隐蔽技术尚未成熟，她甚至怀疑世界上是否存在此类行为。没过多久，当气氛略显紧张时，负责传递麦克风的人走近我，拿走了麦克风，说：“可能还有其他问题在场内。” 这正是当某人“垄断发言，阻碍他人表达”时的典型做法。看到这一幕，我当即起身离开，走到大厅时碰到了正在与人交谈的让-伊夫·卡斯加。显然，他是在讨论开始时就已离开。
会场观众强烈抗议，有人追上我，请求我返回会议厅。随后，我与圆桌上的几位要人之间再次发生争执。
值得一提的是，在我发言结束时，我曾呼吁大家加入当时正在组建的“唐吉诃德协会”。那时我仍相信这个组织能有所作为。但现实是，这次行动彻底失败了，完全归因于领导团队的严重缺乏协调。就在那时，我因诽谤罪被判决，败诉于我的对手吉迪塞利——他曾是法国原子能署军事应用副主管，也是马尔库勒核研究中心的前任主任。
尽管如此，点击以下链接即可观看该视频：
http://www.01pixel.com:8080/ramgen/petit_sf2003.rm
有时下载该视频会遇到困难，未必每次都能成功。但“科学前沿”档案的地址是准确无误的。
自2004年4月11日起，本页面的访问次数：