P4级病毒安全实验室
诺贝尔清白奖
2006年1月28日
“清白”一词并不贴切。但可以说，幕后之人权势滔天，足以有效地利用诽谤手段。读者读完这些文字后，可根据个人感受修改这一委婉语。
请看这张图片：
地点：里昂第七区托尼·加尼耶大道21号，邮编69007。这是一座适用于此类微生物研究的高安全等级实验室。P4实验室现由法国国家健康与医学研究院（INSERM）运营，即法国国家科学研究中心（CNRS）的医学分支。
来源：http://www.cervi-lyon.inserm.fr/Presentation/Presentation2.htm
一个“LRAC”，即“反坦克火箭筒”，若由业余爱好者、菜鸟或新手操作，也能对这类非堡垒式结构的设施造成巨大破坏。一款源自阿尔及利亚战争时期的型号就绰绰有余。获取此类武器轻而易举。
全包价格约一千欧元即可购得。最大有效射程300米，最大射程900米。能够穿透320毫米厚的钢制装甲。
什么是P4实验室？
请自行查阅资料。建立该设施的单位对此毫不隐瞒。阅读。同时激活页脚链接：
http://www.cervi-lyon.inserm.fr
你会看到为防止这些设施内保存的、世界上毒性最强的菌株（如埃博拉出血热病毒）扩散到城市中而采取的重大预防措施。这些措施旨在保障在该中心工作的研究人员的安全，并确保环境不受损害。但我没看到其他内容。也许我读错了。蠢货们会说“我在给恐怖分子出主意”。
因此，如果建筑物内发生火灾，一种名为FM 200的特殊气体将充满现场，取代氧气并扑灭火灾。
请看上图。有大约十五个位置，射手可以埋伏在此击中该建筑，该建筑除了防火和防止加压潜水服泄漏的保护措施外，别无其他防护。
你还记得达斯汀·霍夫曼主演的电影《极度恐慌》吗？一切都有预案，请阅读。研究人员手边随时备有一卷胶带，以便在防护服破裂时进行修补。
我理解拥有这样一个实验室来研究这些菌株的重要性，以便全面评估其危险性，从而更好地应对它们。但我会把实验室建在朗德省偏远地区，地下深处，周围配备严密的安全系统。媒体对此完全沉默，我们的政治家也不感兴趣。
但我总是疑神疑鬼，众所周知
摘自《新观察家》档案的一篇文章
里昂：梅里厄P4实验室引发争议
里昂P4实验室（研究最危险病毒）主任被解职。
她指责来自巴斯德研究所的继任者无能。
梅里厄基金会暂停了里昂P4高安全等级实验室主任的职务，并启动了因严重过错而解雇她的程序。基金会指责国际知名美国科学家苏珊·费舍尔-霍赫的行为具有“破坏稳定的影响”。周二，苏珊·费舍尔-霍赫在律师托马斯·哈尔彭的陪同下召开新闻发布会，认为解雇决定“滥用职权”。
这位美国研究人员于1997年签署了为期五年的合同，她坚决否认任何过错，而是指出梅里厄基金会与巴斯德研究所之间为运营这个专门研究最危险病毒的实验室而进行的合作。“这是权力问题，”她说。
梅里厄基金会秘书长克洛德·拉尔迪不愿公开解雇理由，她声称“梅里厄-巴斯德中心的成立改变了局势，巴斯德研究所的团队确实需要来P4实验室工作”。
P4实验室的领导权预计将移交给文森特·杜贝尔，他目前是巴斯德研究所出血热研究负责人。苏珊·费舍尔-霍赫对P4实验室未来的运营表示“担忧”：
“我无法想象实验室如何在没有经验的人员操作下运行。”
这座由梅里厄基金会建造、雅克·希拉克于1999年揭幕的高安全等级实验室，是全球第四个此类实验室，也是法国第一个。
它旨在极端安全条件下研究埃博拉病毒、拉沙热病毒或艾滋病病毒等。
实验室启动和病毒引入原定于2000年初，但因罗讷省省长的干预而推迟了数月。
在发生多次技术故障后，
省长成立了一个独立专家委员会，并要求梅里厄基金会进行调整以确保最高级别的安全。
罗讷省省长最终在6月底为P4实验室的开放开了“绿灯”。据梅里厄基金会称，病毒引入和实验室启动预计将在初秋进行。
摘自《新观察家》档案的一篇文章
：
里昂：梅里厄P4实验室引发争议
里昂P4实验室（研究最危险病毒）主任被解职。
她指责来自巴斯德研究所的继任者无能。
梅里厄基金会暂停了里昂P4高安全等级实验室主任的职务，并启动了因严重过错而解雇她的程序。基金会指责国际知名美国科学家苏珊·费舍尔-霍赫的行为具有“破坏稳定的影响”。周二，苏珊·费舍尔-霍赫在律师托马斯·哈尔彭的陪同下召开新闻发布会，认为解雇决定“滥用职权”。
这位美国研究人员于1997年签署了为期五年的合同，她坚决否认任何过错，而是指出梅里厄基金会与巴斯德研究所之间为运营这个专门研究最危险病毒的实验室而进行的合作。“这是权力问题，”她说。
梅里厄基金会秘书长克洛德·拉尔迪不愿公开解雇理由，她声称“梅里厄-巴斯德中心的成立改变了局势，巴斯德研究所的团队确实需要来P4实验室工作”。
P4实验室的领导权预计将移交给文森特·杜贝尔，他目前是巴斯德研究所出血热研究负责人。苏珊·费舍尔-霍赫对P4实验室未来的运营表示“担忧”：
“我无法想象实验室如何在没有经验的人员操作下运行。”
这座由梅里厄基金会建造、雅克·希拉克于1999年揭幕的高安全等级实验室，是全球第四个此类实验室，也是法国第一个。
它旨在极端安全条件下研究埃博拉病毒、拉沙热病毒或艾滋病病毒等。
实验室启动和病毒引入原定于2000年初，但因罗讷省省长的干预而推迟了数月。
在发生多次技术故障后，
省长成立了一个独立专家委员会，并要求梅里厄基金会进行调整以确保最高级别的安全。
罗讷省省长最终在6月底为P4实验室的开放开了“绿灯”。据梅里厄基金会称，病毒引入和实验室启动预计将在初秋进行。
由阿恩·邦斯特德先生转发
P4实验室的安全
4 - 你们是否采取了特别的安全措施？具体有哪些？
是的，当然。特别是在“维吉皮拉特”反恐计划框架下，我们加强了校园内的出入管控。
5 - P4实验室使用的病原体是否可能被窃取并用于制造生物武器？
安全措施的目的正是为了防止此类盗窃。如果发生这种情况，必须重申，使用生物制剂需要重型设备并带来诸多问题。将其用于恐怖主义目的并非易事。
那么人们不禁要问，为什么在非洲发生的埃博拉等疫情会造成如此大的问题，如果仅需基本的预防措施就能遏制它们的话。
6 - 如果飞机撞向P4实验室，病毒是否会扩散到自然界？
首先必须重申，P4实验室不储存大量病原体。所有病毒都很脆弱，会因爆炸或火灾而被摧毁。
如果病毒颗粒释放出来，它们会迅速失去感染力，而对于呼吸道病毒，其数量不足以感染人群，甚至不足以感染邻近地区。
细菌呢？与病毒情况相同，只是某些细菌（产芽孢细菌：参见炭疽）略有不同。
7 - 如果P4实验室成为恐怖袭击的目标，对民众会产生什么影响？
P4是一个用于出血热治疗和预防的诊断与研究实验室。这项工作仅需处理和保存
少量病毒
。当病毒未在低温下保存时，会迅速失去感染能力。恐怖袭击引发的火灾或爆炸会摧毁这些病毒。
然而，如果这些病毒未被高温摧毁，通过空气传播的风险几乎为零，且释放的病毒颗粒数量不足以感染邻近人群。病毒可通过简单的化学手段（洗涤剂、漂白水等）迅速灭活。
为什么当非洲发生埃博拉等病毒感染时，人们不干脆使用……漂白水呢？
8 - 但这些致病病毒即使在正常时期，是否也对周边居民构成风险？
不会，因为使用的量非常少，而且病毒非常敏感，在实验室外难以存活。
此外，实验室配备了非常高效的过滤设备。室内通过新风系统保持负压，对进入和排出的空气进行绝对过滤。
那么，为什么要采取这样的保护措施？？？
病毒
9 - 为恐怖行动准备病毒需要什么？
病毒在动物或细胞上培养，需要非常严格的培养条件和高新技术。大量生产病毒及其浓缩过程对操作人员来说很危险，需要高度合格的人员和无菌发酵区。它们的包装和运输需要极低的温度，这使得大规模犯罪用途变得困难。
显然，大自然无需高新技术就能很好地自行传播这些病毒。
10 - 恐怖分子能否利用病毒污染空气或水？
一般来说，病毒，
除了呼吸道病毒
（例如流感病毒）外，不能通过空气传播。对于呼吸道病毒，传播只能在短距离内进行，需要物理载体（粘液飞沫、灰尘等）和足够浓度的病原体。包膜病毒（流感病毒、HIV）对紫外线（阳光）、温度、干燥或过度潮湿敏感。
病毒不通过水传播，除了引起腹泻的病毒（脊髓灰质炎病毒、轮状病毒、杯状病毒）以及甲型或戊型肝炎病毒。但这种传播只能发生在未经处理的饮用水源（河流、湖泊）中。其他病毒，特别是那些有包膜的病毒，在水中不会长期存在。
众所周知，流感只在短距离内传播。但像流感病毒这样的气溶胶病毒可以很好地随雾气传播。这段文字有点……胡扯。
11 - 出血热病毒能否用作生物武器？
某些病毒比其他病毒更具致病性：最致命的是黄热病病毒和埃博拉病毒。前者需要蚊子传播，而后者通常仅通过直接接触传播。其他出血热病毒要么通过叮咬昆虫（蚊子、蜱虫）传播，要么通过接触受感染的宿主（啮齿动物或患者）或其体液传播。
通过常规卫生措施相对容易预防。
问题在哪里？.....
由阿恩·邦斯特德先生转发
P4实验室的安全
4 - 你们是否采取了特别的安全措施？具体有哪些？
是的，当然。特别是在“维吉皮拉特”反恐计划框架下，我们加强了校园内的出入管控。
5 - P4实验室使用的病原体是否可能被窃取并用于制造生物武器？
安全措施的目的正是为了防止此类盗窃。如果发生这种情况，必须重申，使用生物制剂需要重型设备并带来诸多问题。将其用于恐怖主义目的并非易事。
那么人们不禁要问，为什么在非洲发生的埃博拉等疫情会造成如此大的问题，如果仅需基本的预防措施就能遏制它们的话。
6 - 如果飞机撞向P4实验室，病毒是否会扩散到自然界？
首先必须重申，P4实验室不储存大量病原体。所有病毒都很脆弱，会因爆炸或火灾而被摧毁。
如果病毒颗粒释放出来，它们会迅速失去感染力，而对于呼吸道病毒，其数量不足以感染人群，甚至不足以感染邻近地区。
细菌呢？与病毒情况相同，只是某些细菌（产芽孢细菌：参见炭疽）略有不同。
7 - 如果P4实验室成为恐怖袭击的目标，对民众会产生什么影响？
P4是一个用于出血热治疗和预防的诊断与研究实验室。这项工作仅需处理和保存
少量病毒
。当病毒未在低温下保存时，会迅速失去感染能力。恐怖袭击引发的火灾或爆炸会摧毁这些病毒。
然而，如果这些病毒未被高温摧毁，通过空气传播的风险几乎为零，且释放的病毒颗粒数量不足以感染邻近人群。病毒可通过简单的化学手段（洗涤剂、漂白水等）迅速灭活。
为什么当非洲发生埃博拉等病毒感染时，人们不干脆使用……漂白水呢？
.
8 - 但这些致病病毒即使在正常时期，是否也对周边居民构成风险？
不会，因为使用的量非常少，而且病毒非常敏感，在实验室外难以存活。
此外，实验室配备了非常高效的过滤设备。室内通过新风系统保持负压，对进入和排出的空气进行绝对过滤。
那么，为什么要采取这样的保护措施？？？
病毒
9 - 为恐怖行动准备病毒需要什么？
病毒在动物或细胞上培养，需要非常严格的培养条件和高新技术。大量生产病毒及其浓缩过程对操作人员来说很危险，需要高度合格的人员和无菌发酵区。它们的包装和运输需要极低的温度，这使得大规模犯罪用途变得困难。
显然，大自然无需高新技术就能很好地自行传播这些病毒。
10 - 恐怖分子能否利用病毒污染空气或水？
一般来说，病毒，
除了呼吸道病毒
（例如流感病毒）外，不能通过空气传播。对于呼吸道病毒，传播只能在短距离内进行，需要物理载体（粘液飞沫、灰尘等）和足够浓度的病原体。包膜病毒（流感病毒、HIV）对紫外线（阳光）、温度、干燥或过度潮湿敏感。
病毒不通过水传播，除了引起腹泻的病毒（脊髓灰质炎病毒、轮状病毒、杯状病毒）以及甲型或戊型肝炎病毒。但这种传播只能发生在未经处理的饮用水源（河流、湖泊）中。其他病毒，特别是那些有包膜的病毒，在水中不会长期存在。
众所周知，流感只在短距离内传播。但像流感病毒这样的气溶胶病毒可以很好地随雾气传播。这段文字有点……胡扯。
11 - 出血热病毒能否用作生物武器？
某些病毒比其他病毒更具致病性：最致命的是黄热病病毒和埃博拉病毒。前者需要蚊子传播，而后者通常仅通过直接接触传播。其他出血热病毒要么通过叮咬昆虫（蚊子、蜱虫）传播，要么通过接触受感染的宿主（啮齿动物或患者）或其体液传播。
通过常规卫生措施相对容易预防。
问题在哪里？.....
总之，在拥有数百万人口的城市中心建立这个实验室是完全合理的。
如果你路过那里：
关于脆弱性，请看下面的卫星图像。
介绍文本指出，在“维吉皮拉特”警报期间，校园入口将受到监控。在这种情况下，最简单的办法是在车辆里携带火箭筒，甚至是导弹发射器，然后从实验室旁边的公路上平静地发射。鉴于里昂市民自这座病毒和细菌炸弹在其城市中心安装以来反应冷淡，我们可以得出结论，他们的主要性格特征是平静。
2006年2月8日。读者反馈。
亲爱的小先生，
我想对您关于P4实验室的文章做出回应，您在文中对里昂市民面对该实验室相关风险的平静态度略加讽刺。
要知道，许多里昂市民在得知将在里昂市中心建立P4级实验室时就提出了抗议。据我所知，其他所有P4实验室都位于沙漠中心，因此远离人口密集区。里昂市民并未忽视这一细节。这个实验室首先是梅里厄先生的杰作，他是希拉克总统的好友，他动用全部影响力使里昂获得该实验室，违背了里昂市民的意愿（里昂日报上的许多民调显示他们对该项目感到担忧）。
当时我是里昂第三大学法律系二年级学生，我记得一位穿白大褂的女士来到阶梯教室向我们介绍P4实验室及其安全系统。我不详述空气、水等的循环细节……但我记得那位女士告诉我们P4实验室是完全抗震的。我说这些是为了告诉您，P4的代表来到我们的大学向我们解释没有任何危险。坦白说，我们有点天真，几乎都相信了。
时间流逝，我和我兄弟在汽车修理厂时，与刚刚辞职的前P4安全负责人交谈。我们让他说话，得知P4大楼并非抗震，只有装有病毒的“蘑菇头”结构是抗震的。这个人还告诉我们，P4实验室在动物身上进行实验，这是他最大的恐惧。过滤空气和水本身并不复杂，对他来说真正的风险是动物或寄生虫逃逸。我提供一条可核实的信息：在P4投入运行的前六个月，一名疯子仅持一把刀就突破了两个安全门槛。请想象一下自杀式突击队能做什么。
这就是轶事。我认为媒体在里昂P4实验室的真实风险问题上操纵了我们。
我把这个故事讲给很多人听，但他们总是把我当傻瓜。因此，我很高兴读到这篇文章，您揭露了围绕P4的谎言和风险。
这正是您网站的全部意义，让更多人了解信息。我对此非常尊敬。
此致
Lionel
亲爱的小先生，
我想对您关于P4实验室的文章做出回应，您在文中对里昂市民面对该实验室相关风险的平静态度略加讽刺。
要知道，许多里昂市民在得知将在里昂市中心建立P4级实验室时就提出了抗议。据我所知，其他所有P4实验室都位于沙漠中心，因此远离人口密集区。里昂市民并未忽视这一细节。这个实验室首先是梅里厄先生的杰作，他是希拉克总统的好友，他动用全部影响力使里昂获得该实验室，违背了里昂市民的意愿（里昂日报上的许多民调显示他们对该项目感到担忧）。
当时我是里昂第三大学法律系二年级学生，我记得一位穿白大褂的女士来到阶梯教室向我们介绍P4实验室及其安全系统。我不详述空气、水等的循环细节……但我记得那位女士告诉我们P4实验室是完全抗震的。我说这些是为了告诉您，P4的代表来到我们的大学向我们解释没有任何危险。坦白说，我们有点天真，几乎都相信了。
时间流逝，我和我兄弟在汽车修理厂时，与刚刚辞职的前P4安全负责人交谈。我们让他说话，得知P4大楼并非抗震，只有装有病毒的“蘑菇头”结构是抗震的。这个人还告诉我们，P4实验室在动物身上进行实验，这是他最大的恐惧。过滤空气和水本身并不复杂，对他来说真正的风险是动物或寄生虫逃逸。我提供一条可核实的信息：在P4投入运行的前六个月，一名疯子仅持一把刀就突破了两个安全门槛。请想象一下自杀式突击队能做什么。
这就是轶事。我认为媒体在里昂P4实验室的真实风险问题上操纵了我们。
我把这个故事讲给很多人听，但他们总是把我当傻瓜。因此，我很高兴读到这篇文章，您揭露了围绕P4的谎言和风险。
这正是您网站的全部意义，让更多人了解信息。我对此非常尊敬。
此致
Lionel
我开始阅读尼古拉·于洛的《泰坦尼克综合征》，该书开篇对雅克·希拉克作为环境坚定捍卫者进行了热烈赞扬。
在外面，口头上，也许吧。在法国本土则是另一回事。
自2006年1月26日以来该页面的访问量：