约瑟夫·大卫维茨、埃及与再生石灰岩
大卫维茨
http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Davidovits
http://www.geopolymer.org/fr/science_archeologie/pyramides_egypte/video_faire_blocs_calcaire.html
2005年8月15日
一年多来，我逐渐疏远了埃及学研究，并遗憾未能将我在该领域的研究成果发表于2004年在格勒诺布尔举行的相关专业会议以及《法国东方考古研究所公报》上。
我偶然翻到2005年8月刊的《科学与生活》杂志。第10页“热议话题”栏目中有一个标题：“官方分析终于即将开始”。这指的是对吉萨金字塔及其他地点采集的石样进行的分析。文中提到了“复合材料矿物专家乔尔·贝尔托（Joël Bertho）和蒙彼利埃第二大学技术物理实验室地质学家苏珊娜·雷诺（Suzanne Raynaud）的严谨工作”。文中写道：
埃及人部分采用现场浇筑和模制石块建造了他们的金字塔
乔尔·贝尔托的著作《再生金字塔》（Unic出版社）被提及。我尚未阅读此书，但以下是获取该书的途径：
http://www.pyramide-reconstituee.com/pyramide/commander.htm
《科学与生活》的文章进一步指出，“这些由法国国家科学研究中心（CNRS）资助的研究将持续三年”。
接下来让我们引用约瑟夫·大卫维茨的著作：
2005年8月18日：大卫维茨要求我将读者引向他之前的著作《他们建造了金字塔》。事实上，上述提到的那本书已绝版，直到2005年9月才会再版。
我不打算在此重述该书中所有令人着迷且论证扎实的论点。读过我著作的人都知道，我提出了一种无需模制石块即可建造大金字塔的方法。但这并不意味着我完全正确或完全错误。埃及提出了一系列真正令人头疼的问题，而正统考古学却对此视而不见。我们必须理解其中的原因。传统上，埃及学家首先是象形文字的破译者。然而，象形文字主要存在于两种载体上：
- 纪念性建筑上 - 纸莎草纸上
在前一种情况下，这些铭文可以被比作“广告牌”。大多数铭文都在说：“我，某某法老，做了这样或那样的事，并在某地彻底击败了某某民族……”
纪念性铭文还有另一个方面：它们的魔法性质。古埃及人相信，在墙壁或浅浮雕上描绘场景，这些场景就具有图像或雕塑形式的咒语效力。这就是为什么在埃及（长达一千五百年间），统治或臣服的场景被几个世纪以来不知疲倦地反复描绘。去过埃及的人会记得，在所有神庙的山墙上，都一模一样地重现着这样一个场景：法老抓住其传统敌人——闪米特人和非洲人——的头发，正举起权杖准备砸碎他们的头颅。在祭司和雕刻家看来，这种具有魔法性质的图像旨在强化法老的权力，哪怕仅仅是通过给参观者留下深刻印象来实现。正是为了获得这种强化效果，它才被刻板地、一模一样地不断复制。这并非如卡拉蒂尼（Caratini）在其著作《埃及迷，一场骗局》（Albin Michel出版社，2002年）中所声称的那样，仅仅是“缺乏想象力”。这位我熟识的前小学教师，拥有惊人的记忆力并自诩为百科全书式人物，但正如我的朋友雅克·瓦塞兰（Jacques Vasselin）所称呼的，他更像是一个“伪博学家”，其视野异常狭隘。
就埃及学而言，这是我读过的既最荒谬又最自负的书籍。卡拉蒂尼笔下的埃及是“没有问题”的。他的一个章节标题为“金字塔的非神秘性”。
这位好人错了。由于古代埃及知识记录在纸莎草纸上——这种材料本质上易腐，且在无木之国更是……易燃——因此大部分科学和古代埃及知识已经失传。因此，关于医学和数学的文献仅限于少数几份奇迹般保存下来的纸莎草纸。大部分已经消失。相比之下，由烧制陶土制成的楔形文字泥板绝对无法重复使用且完全不可摧毁。这就是为什么我们对巴比伦文明了解如此之多的原因（例如：尼尼微图书馆所包含的立方米数）。
一般来说，考古学家倾向于高度赞扬那些留下了文字记录的文明。目前我们意识到，如果我们过分强调这一标准，很可能会错过未被记载的古代知识以及通过口述传统传承的历史。埃及人确实写过东西。但这代表了什么？这些知识是秘密的。不要指望在神庙或金字塔的墙壁上发现关于建造过程的细节。这就好比有人试图通过阅读莫里斯柱上的广告牌、地铁通道或市政厅的选举海报来解读我们的现代时代。
剩下的还有大卫维茨所列举的、令人难以置信的众多谜团，而像卡拉蒂尼以及许多其他考古学家这样的人却宁愿假装无视。大卫维茨著作第21页展示了一张斜长麻粒岩杯的照片，该杯于1999年在卢浮宫展出，属于在萨卡拉（古王国时期）墓葬中发现的庞大的“硬石容器”收藏的一部分。
斜长麻粒岩杯，编号99。《金字塔时代埃及艺术展览目录》。法国国家博物馆联盟，1999年
如果您去埃及，导游会带您去一家“石容器”雕刻作坊。但那里的石头将是软石：雪花石膏。如今没有人能够雕刻出照片中那样一个杯子，尤其是使用古埃及的雕刻材料。然而，它的形状让人联想到折叠。用泥土制作这样一个杯子，然后折叠其边缘将极其容易。但古埃及人是如何做到的？他们是否懂得再生像这种斜长麻粒岩一样坚硬的石头？这种成就令人难以置信。
然而，像大卫维茨这样的人已经证明，通过混合某些成分，可以再生出真正的石头。这就是我们用水泥所做的工作，尽管方式非常原始。事实上，水泥的寿命非常有限，最多半个世纪。我们的水泥是多孔的，并遭受内部而非仅仅是表面的化学降解。它们会失去机械特性。因此，当今时代建造的所有纪念碑，从美国摩天大楼到拉德芳斯拱门，从根本上说都是易腐的结构。我们有点倾向于忘记这一点。
能否通过重现自然界的漫长过程来创造真正的石头？石化（petrification，源自petra，意为石头）是一种变质现象。就石灰岩而言，贝壳形成沉积物。随后，这些沉积物在极长的时间内承受高压并发生转变。根据经过的时间，我们可以找到这种自然演变的所有阶段。相反，石灰岩可溶于水。这形成了地下河和喀斯特地貌，它们并非主要由侵蚀形成，而是主要由溶解形成。在吉萨高原，存在不同的石灰岩矿脉，对应于不同的转变和变质状态。大卫维茨证明，其中一种很容易在水性环境中分解。这就是他的论点。为了运输巨大的石灰岩块，一种解决方案是先将其分解。然后，这种粉状材料可以用简单的筐子运输。剩下的就是重新聚合。大卫维茨在其著作和上述视频中演示了这种操作的可行性。参见其著作第58页的示意图。
这一切运作良好，地质学家一致认为，这种合成石灰岩与天然石灰岩完全相同。我建议大卫维茨为了支持其理论，模制大量这种合成石灰岩，例如制作一百吨重的门楣。但他自己承认，他不知道如何模制超过一米尺寸的这种材料，否则会出现裂缝。这很遗憾。这仅仅意味着缺少一种埃及人必定知道的成分。
以波特兰水泥和“快凝水泥”为例。前者只是后者加上了一种“缓凝剂”。如果我们只知道快凝水泥，我们将无法制造大尺寸的块体。其快速凝固以及伴随的热力和化学应力将使操作变得不可能。因此，大卫维茨能够模制一米半长的合成石灰岩块，但不能再长。这表明我们面对的是可能已经失传的知识。
我参观过胡夫金字塔的大画廊。那里有二十吨重的石块，其接缝平面甚至无法插入……指甲锉。必须亲眼所见才能相信。其组装精度（无论是水平面还是垂直面）都在十分之一毫米以内。为什么？从力学角度来看，这毫无意义。在水平面上可以理解（为了防止滑动），但在垂直面上则不然。那么？这些石块是否是被模制出来的？如果不是，如何实现如此完美的组装？我承认，面对这样的发现，我目瞪口呆。吉萨遗址上肉眼可见的怪异之处数不胜数。有些巨大的石块相互堆叠，其接缝平面并非水平。以下（大卫维茨著作第29页）是哈夫拉金字塔中的一处“石灰岩包裹体”：
哈夫拉金字塔中的石灰岩包裹体（1999年）
在一个据称不使用粘合剂建造的结构中，这个包裹体是做什么的？
为了支持其模制石块的论点，大卫维茨展示了硬石容器内部的痕迹，见第147页：
硬石容器内部的痕迹，表明曾进行过“绳模”铸造
我非常熟悉“绳模”铸造技术，例如用于制作双耳瓶的部件：陶工将一根相当粗糙的绳子缠绕在插在地上的棍子上，迅速形成内部形状。然后，他使用“泥条盘筑法”涂抹可塑材料并将其抹平。通过解开绳子即可轻松脱模。我们在上述花瓶上发现的正是这种痕迹，而非内部机械加工的痕迹。此外，我们看不出陶工如何能从极硬的石块中制作出如下图片所示的物体，而这些物体在萨卡拉遗址（公元前2700年）成千上万地被发现。摘自大卫维茨著作第146页。
硬石花瓶，公元前3500年，卢浮宫博物馆（2003年）
这些异常现象并非孤例。列举起来没完没了。还有石英岩雕像的存在，这是一种极其坚硬的石头，我们真的看不出如何用……铜凿来雕刻它们。还有门农巨像的巨大体量，重达数百吨。它们是如何运输和安置的？为什么在附近或远处的采石场找不到这些石块可能开采地点的痕迹？必须像卡拉蒂尼那样天真或盲目到极点，才会忽视充满埃及的所有这些令人头疼的问题。大卫维茨自20世纪70年代初以来给出的答案叫做“地质聚合物”。科学家们难以接受的是，这些成就竟然基于5000年前的技术，而他们自己却无法破解其中的秘密。
大卫维茨并没有将所有埃及技术都归结为合成石。据他所说，这两种技术曾共存，对应于不同的宗教象征意义。
北部，聚合石技术：崇拜羊头神库努姆（Knoum）
南部，阿蒙神统治时期及切割石技术。
我在下面转载了一张由读者寄来的照片，但我不知道拍摄地点。也许有人能给我们提供线索。
我早就打算写一篇关于大卫维茨这本迷人书籍的书评，我强烈建议您阅读此书（也建议阅读卡拉蒂尼的书，但这次是为了补充您的“笑话集”，因为它是此类作品的典范）。我不知道《科学与生活》杂志是否为大卫维茨做过专题报道。在前一期中，该杂志曾刊登过一个19页的专题，标题为“大爆炸之前，科学家们在思考”。这是像蒂博·达穆尔（Thibaud Damour，法兰西学会院士）和韦内齐亚诺（Vénéziano，最近被提升为法兰西学院教授，是……超弦理论的先驱）这样的人的模糊言论。但对于博格达诺夫兄弟（Bogdanoff brothers）的理论，或者他们那本恰好名为《大爆炸之前》、销量达25万册的书，却只字未提。
在“科学界”内部，形成了一种共识，其结论是“博格达诺夫兄弟的工作不严肃”。此外，散布这一谣言的人中，没有一个读过他们科学著作的一行字，也不了解量子群或群胚。这让我觉得好笑，因为这些人正准备“带着新子弹”重返科学舞台。我们将看到，事实上，与其说是科学骗局，他们的工作反而可能代表了对宇宙结构理解的一个重大突破。
2005年8月17日。 读者来信，斯特凡·鲁塞尔（Stéphane Roussel）先生：
阅读您关于大卫维茨先生和硬石花瓶的文章，让我想起很久以前在莱尔·沃森（Lyall Watson）先生的书《超自然事物的自然史》（Albin Michel出版社，1974年）中读到的一件神奇的事情：
“在尤卡坦的玛雅城市奇琴伊察，有几十米的浅浮雕，其中许多是由一个没有金属工具的民族几乎以圆雕形式雕刻而成的。在秘鲁印加城市库斯科的城墙上，有形状不规则的巨大石块，它们被切割得如此完美，以至于彼此紧密咬合，连一把刀都插不进去。工程师和建筑师对这些壮举感到震惊，因为即使凭借我们今天所有的技术才能，我们也很难重现它们。这可能是由于某种后来失传的科学进步。印加人可能知道软化石头的方法。英国探险家珀西·福塞特（Percy Fawcett）上校最终消失在亚马逊丛林中，他在日记中记载，在秘鲁佩雷内河岸边散步时，一双墨西哥式的大马刺在一天之内被一种红色肉质叶片植物的汁液腐蚀到了核心。当地一位牧场主称其为‘印加人用来塑造石头的东西’。还有一种类似翠鸟的小鸟，可能是白头河乌（Cinclus Leucocephalus），它在玻利维亚安第斯山脉的球形洞穴中筑巢，这些洞穴是它在山溪岸边的硬岩上，通过用叶子摩擦石头直到其变软并能用喙啄出而形成的。似乎印加人拥有足够的化学知识来提取和蒸馏这种物质。在秘鲁中部的一处墓地挖掘中，发现了一个陶罐，里面装着一种黑色粘稠液体，倒在地面上后，会将落到的岩石变成柔软可塑的填料。”
制作一个石制烟灰缸：
-
取一块小石头。
-
使其变软。
-
像纸莎草纸一样将其压平。
-
切成方形。
-
将边缘折叠并略微挖空。
大功告成！令人惊讶，不是吗？
阅读您关于大卫维茨先生和硬石花瓶的文章，让我想起很久以前在莱尔·沃森（Lyall Watson）先生的书《超自然事物的自然史》（Albin Michel出版社，1974年）中读到的一件神奇的事情：
“在尤卡坦的玛雅城市奇琴伊察，有几十米的浅浮雕，其中许多是由一个没有金属工具的民族几乎以圆雕形式雕刻而成的。在秘鲁印加城市库斯科的城墙上，有形状不规则的巨大石块，它们被切割得如此完美，以至于彼此紧密咬合，连一把刀都插不进去。工程师和建筑师对这些壮举感到震惊，因为即使凭借我们今天所有的技术才能，我们也很难重现它们。这可能是由于某种后来失传的科学进步。印加人可能知道软化石头的方法。英国探险家珀西·福塞特（Percy Fawcett）上校最终消失在亚马逊丛林中，他在日记中记载，在秘鲁佩雷内河岸边散步时，一双墨西哥式的大马刺在一天之内被一种红色肉质叶片植物的汁液腐蚀到了核心。当地一位牧场主称其为‘印加人用来塑造石头的东西’。还有一种类似翠鸟的小鸟，可能是白头河乌（Cinclus Leucocephalus），它在玻利维亚安第斯山脉的球形洞穴中筑巢，这些洞穴是它在山溪岸边的硬岩上，通过用叶子摩擦石头直到其变软并能用喙啄出而形成的。似乎印加人拥有足够的化学知识来提取和蒸馏这种物质。在秘鲁中部的一处墓地挖掘中，发现了一个陶罐，里面装着一种黑色粘稠液体，倒在地面上后，会将落到的岩石变成柔软可塑的填料。”
制作一个石制烟灰缸：
-
取一块小石头。
-
使其变软。
-
像纸莎草纸一样将其压平。
-
切成方形。
-
将边缘折叠并略微挖空。
大功告成！令人惊讶，不是吗？
我的评论： 在南美洲，令人惊讶的是，石头的接合面不仅不规则，而且……完全是歪斜的。这排除了任何机械加工的可能性。人们曾想到化学加工，即化学磨蚀（请注意，我们并不是通过化学磨蚀来抛光石印石的）。
埃及和印加地区有一个共同点：这两个地区都经历强烈的地震活动。
库斯科的墙
这是理解建筑的一个基本要素，但似乎并未被埃及学家等人所理解。我记得大卫维茨在2004年对我说的话：
- 您知道在埃及学方面，哪些人考虑了地震学因素吗？ - 不知道…… - 您和我。
我觉得这是真的。我在关于埃及的书籍中很少读到强调这些方面的评论。然而，门农巨像曾遭受地震破坏，神庙也被摧毁。阿布辛贝勒的一座巨像在拉美西斯二世在世时，甚至在圣殿完工之前，就被地震推倒。他曾以为，通过将神庙和雕像都从一整块砂岩中凿出，这座建筑就能经受住时间的考验。错了：奥西里斯柱内部的损坏部分可以修复，但巨像无法修复，永远倒在地上。这对自认为受到沙漠与地震之神塞特保护的拉美西斯来说，是一个沉重的打击。
抗震性解释了为什么金字塔建在阶梯状的台地上：为了防止它们滑动。它解释了为什么埃及金字塔不使用粘合剂建造，遵循伊姆霍特普的原则：“已经开裂的东西不会再开裂”。它解释了墙壁接缝的不规则性：为了防止裂缝扩散。在南美洲，情况相同，建造原则也相同。
大卫维茨和其他人认为，埃及建筑可能采用了石头的再生和模制。南美技术表明，印加人可能在石头之间放置了侵蚀材料的物质，通过化学磨蚀形成非平面的紧密接缝，从而最佳地防止滑动。
有一张印加遗址的照片，显示了一些考古学家无法解释的小型梯田。（&&& 我希望有人能帮我找到这张照片）。事实上，这只是一座已消失建筑的阶梯状地基。这种阶梯结构仅仅是为了防止滑动，增强抗震能力。
在考古学界，印第安纳·琼斯式的人物似乎并不多见。但通常，人们害怕发现可能让他们感到困扰的事物。例如，埃及和南美洲之间可能存在海上联系（我对此深信不疑）。罗什·诺布莱库尔夫人（她从未回复过我的信件）却在拉美西斯二世的木乃伊鼻孔中发现了烟草，并在其他埃及木乃伊的头发中发现了古柯。前哥伦布时期的人们建造了金字塔，并对死者进行防腐处理。他们的雕像有假胡须。羽蛇神魁札尔科亚特尔（Quetzcoalt）出现在帝王谷的许多墓葬中。等等……
埃及和南美文明是否共同起源于亚特兰蒂斯？并非不可能，尽管潜在遗址的发现者科利纳-吉拉尔（Collina-Girard）（位于柏拉图所说的“赫拉克勒斯之柱”之外）排除了这种可能性（“九千年前，在这座如今已沉没的岛屿上有一个围垦地？不可能。那时候那里只有采集狩猎者”）。
您知道我们应该在法国国家科学研究中心（CNRS）的门楣上刻什么格言吗？
我不想知道
我们什么时候才能下定决心，彻底解放人类的思维？我每天遇到的知识分子，都是用两只脚穿同一只鞋来思考的。
我之前开始撰写的关于大卫维茨的旧页面，其中包含其他有趣的内容
自2005年8月16日以来的访问次数：