世界贸易中心直升机拍摄照片
2009年10月 - 2010年4月
包含照片的PowerPoint文件，这些照片很可能是从军用直升机上拍摄的。
当像丹尼尔·勒孔特这样的记者仍在坚持认为2001年9月11日事件已彻底定案时，观察这些从直升机拍摄的影像资料就显得格外有趣。
记者丹尼尔·勒孔特，一如既往地坚定
在许多照片中都能看到7号楼，其上部呈梯形，特征明显。这些照片从各个角度拍摄了大楼：
在双子塔倒塌之前和之后。
点击此链接，您将看到NIST（美国国家标准与技术研究院）在其为期三年的研究报告中附上的照片。
大楼的大部分结构依然完好。在较低楼层可看到一处被碎片撞击损坏的棱角，以及非常有限的火灾迹象。很难相信这些火灾能导致整栋大楼“笔直倒塌”。更何况7号楼的建筑结构与双子塔完全不同，更为传统：属于“悬臂式”结构。您将在以下链接对应的视频末尾看到其内部极为密集的结构。这让我想起法国建筑科学与技术中心（CSTB）专家在一次电视节目中的发言：“火灾是通过地下通道蔓延的”（……）。
这里有一段视频，提出了12个问题，针对支持官方理论的言论，其中一个问题质疑丹尼尔·勒孔特是否真的认真了解过这些观点。
http://www.dailymotion.com/video/xasydx_11-septembre-12-questions-aux-defen_news
直到该文件的最后部分才提及7号楼的问题。从未有过钢结构摩天大楼倒塌的先例，因此NIST报告人急忙声称“这是一种极为罕见的现象”（仅限于这一孤立案例）。NIST的论证基于计算机模拟，而有趣的是，该模拟无法重现大楼自身垂直下落的过程；在模拟中，大楼的两个上端相互折叠。
考虑到这种对任何对立观点的系统性排斥，无论是记者还是“专家”，这未必意味着恶意或服从某种权威结构。正如许多人早已指出的那样，承认这些破坏并非由基地组织恐怖分子发动的袭击所导致，将是一个巨大的认知跃迁，很少有人能够做到（我们不禁怀疑丹尼尔·勒孔特是否终有一天能真正考虑这种可能性）。请回想一次俄罗斯电视节目中的场景，一位女记者曾说：
“我无法质疑官方版本的原因是，一旦我这么做了，我的整个世界观将瞬间崩塌，我将突然置身于一个我再也不愿生活其中的世界……”
对于那些已经跨越这一界限的人来说，觉醒是令人眩晕、颠覆性的。历史上一直存在“假旗行动”，在法语中我们称之为“挑衅”。但从未有过如此规模的事件，且目标直指美国平民。
如果这果真是“内部操作”或自导自演的袭击，很难想象这样一场大规模行动仅由美国人独自完成。另一国情报机构的介入显然越来越成为一种可能的假设。这只能是一个在美国内部各个层面——技术与政治——都深深扎根的国家，一个拥有丰富各种阴谋经验、系统性奉行马基雅维利主义的国家。
如果能够证实事情确实如此，并能追溯到责任方，我们不难想象这将引发国际社会的巨大地震，带来难以估量的后果。
我们正生活在一个完全疯狂的时代，疯狂到许多人拒绝直视这种疯狂，丹尼尔·勒孔特便是其中之一。
奥巴马在阿富汗的演讲，2010年3月
关于奥巴马，如果读者们在他向西点军校学员发表演讲后仍存有少许幻想（我此前已多次提及），请阅读他2010年3月在巴格拉姆基地的讲话翻译稿（巴格拉姆也被称为“阿富汗关塔那摩”，请记住美军部队曾在那里引发丑闻）。
奥巴马在阿富汗，诺贝尔和平奖得主（……），赞扬美国士兵与北约部队
这段演讲的节选，我们的……诺贝尔和平奖得主（但基辛格也获得过此奖！）：
在这里，阿富汗，你们已转入进攻。美国人民意识到了这一点。我们正目睹全国范围内支持率的大幅上升，因为人们理解你们所做出的牺牲以及你们使命的意义。
……
在这里，阿富汗，我们每个人都是两百多年来无数为国捐躯士兵中的一员。
你们保卫着同胞免受危险。
……
基地组织及其极端主义盟友对阿富汗构成威胁，对美国人民构成威胁，也对全世界构成威胁，这正是我们为何如此自豪地拥有我们的联盟伙伴的原因。
……
我们不能忘记我们在此地存在的原因。我们并未选择这场战争。这不是美国的扩张主义行为，也不是干涉他国内政。
我们于9月11日遭到卑鄙袭击。数千名同胞死于非命。
而正是在这里，罪犯基地组织建立了他们的总部。
在我向你们讲话的此刻，针对我国、针对我们的盟友、针对阿富汗和巴基斯坦人民的阴谋正在这里酝酿。
……
因此，你们必须知道，全国上下都与你们同在。你们身着这身军装，因为在这个动荡的世界里，美国将永远站在那里，捍卫各国的安全与人类的尊严。这就是我们，这就是我们行动的方式。
……
但我们同样清楚这一点：
美国从不放弃已经开始的工作。
（掌声）你们不会放弃，美国军队不会放弃，我们将坚持，我们将不懈努力，与我们的盟友一起，必将取胜。我对此绝对确信。（掌声）
他难道忘了越南战争吗？
俄罗斯人并非天真之辈，他们拥有强大的后勤保障，却在阿富汗最终失败。美国人是否真以为自己能成功，而苏联人却铩羽而归？这个国家根本无法控制，仅从地理上就难以驾驭，指望巴基斯坦毫无保留的支持，无异于最愚蠢的天真（或最冷酷的虚伪）。
还有一点需要记住，但时间有限，我无法展开详述：本世纪初，英国人担心俄国会经由阿富汗入侵印度，于是突然决定先发制人地入侵该国。起初一切顺利，英军甚至带着妻子和高尔夫俱乐部进入战场。
通往印度（即现在的巴基斯坦）仅有两条通道，即两个山口（如今被称为“部落地区”），这些地区数百年来一直由部落控制。起初，英国人通过金钱收买当地政治人物以确保合作。而要通过两个山口，则需向当地部落首领支付费用。但某一天，一位新的英军远征部队指挥官认为，英国无需向“这些卑贱之人”支付通行费。于是立即遭到报复。关系迅速恶化，伏击接连发生。英军损失惨重，最终不得不……撤出该国。
显然，奥巴马的历史课没怎么上过。
新动态
指南（索引）
首页