记者丹尼尔·勒孔特,资深记者:他对阴谋论者的看法

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • 记者丹尼尔·勒孔特对2001年9月11日的阴谋论发表了自己的看法。
  • 他批评阴谋论者的说法,认为这些说法从他的角度来看不过是“恶劣的玩笑”。
  • 文章提到,Doc en Stock为Arte制作的一部纪录片,名为《9月11日从未发生》。

记者丹尼尔·勒孔特,高级记者:他对阴谋论者的看法

daniel_lecomte


丹尼尔·勒孔特
记者,此处展示的是由公司Doc en Stock为ARTE电视频道于2006年4月制作的一部纪录片。

谷歌搜索一下便可得知,他并非一名业余记者或无名小卒。他从《外交世界》杂志开始职业生涯,随后成为《解放报》的高级记者,之后转向电视纪录片制作。作为一位经验丰富的记者,他精通亚洲、非洲、中东、东欧等地的情况,尤其被视为前苏联问题的专家。总而言之,在新闻界,他是一位自信且专业、言之有物的资深人士。2004年,在“9·11”事件发生三年后,他受ARTE电视频道委托,通过公司Doc en Stock,指派两位导演芭芭拉·莱塞克和安托万·维特金制作一部关于“9·11”事件的专题片,片名为《9·11并未发生》。

由于电视影像资料涉及版权问题,我们无法在网站上直接播放已进行商业发行的视频。但我们可以截取部分画面,并配以人物发言的文字转录。以下是丹尼尔·勒孔特这位专业记者发言的开头部分。开头几句缺失。若读者能提供,我将补充完整。


http://www.dailymotion.com/video/xubdb_complot-11-septembre_news


****http://www.dailymotion.com/video/x34s4w_11-septembre-arte-partie-1-sur-3_politics

****http://www.dailymotion.com/video/x355e8_11-septembre-arte-partie-2-sur-3_politics

http://www.dailymotion.com/video/x356eo_11-septembre-arte-partie-3-sur-3_politics


http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x43186_debat-sur-le-11-septembre1_politicshttp://www.dailymotion.com/relevance/search/Val+11+septembre/video/x4329l_debat-sur-le-11-septembre2_politics

2008年3月18日
:这场“辩论”为法国新闻界令人震惊的无能表现画上句号

2008年3月18日
:这场“辩论”为法国新闻界令人震惊的无能表现画上句号

丹尼尔·勒孔特对2001年9月11日事件的嘲讽看法

他本人的原话
“在那些不断制造混乱、登上媒体头条的拙劣玩笑中,有一则尤其令人震惊,其原因不仅在于事件本身的特殊性,更在于其荒谬程度之深。µ”

“那是2001年9月11日。”

“请回想一下!”

“在袭击美国数月后,一种版本开始在互联网上传播。”

“打着伪证的幌子,一些作者、政界人物、出版商,甚至有时……一些记者,毫无保留地宣称:我们此前所听到的一切,全都是假的。”

“不,9月11日并非本·拉登及其手下策划的袭击,旨在使美国屈服。”

“他们说,9月11日是一场由美国军方精心策划、周密执行的巨型阴谋。”

“为什么?”

“为了在美国民众中制造震惊,从而为美国出兵伊拉克、重塑中东局势铺平道路?”

“拜托,别开玩笑了……”

“这个谎言太明显了,可偏偏却有人信了。”

“那么,究竟是什么导致如此多人陷入愚蠢?”

“又是什么让大众媒体为他们提供了如此广阔的舞台,使他们得以触达广大公众?”

这就是《9·11并未发生》,由Doc en Stock制作、为ARTE电视台拍摄的影片,导演为芭芭拉·莱塞克与安托万·维特金。

“请看。”

丹尼尔·勒孔特,2004年4月,ARTE电视台

2008年3月18日
:这场“辩论”为法国新闻界令人震惊的无能表现画上句号

2008年3月18日
:这场“辩论”为法国新闻界令人震惊的无能表现画上句号

我无法花足够时间完整转录这部影片的内容。但我希望它仍可访问:

http://www.dailymotion.com/video/xubdb_complot-11-septembre_news

这是一部重要的纪录片。您将看到,例如:皮埃尔·拉格朗日以同样语气发表言论,而他是一位……社会学家。我正在寻找《查理周刊》主编菲利普·瓦尔的发言,还有那位德国记者贡特·拉茨基,以及参与节目后续圆桌讨论的其他人士。他们一致认为,作为记者和媒体人,作为作家,有责任批判蒂埃里·梅萨恩的“业余作品”——正是他出版《五角大楼文件》一书,首次对“2001年9月11日袭击事件”的官方说法提出质疑。

您可阅读并收听这位德国《明镜》周刊资深记者贡特·拉茨基的发言:

http://www.dailymotion.com/video/x2yhs7_le-11-septembre-na-pas-eu-lieu-23_politics

gunther_latsch

德国《明镜》周刊记者贡特·拉茨基,在莱塞克与维特金的节目中。

对拉茨基而言(他亦出席了最终的圆桌会议,与菲利普·瓦尔同台,该资料我尚未找到在线版本),所有像蒂埃里·梅萨恩及其追随者所发表言论和出版书籍的问题,根本原因在于:他们“并非新闻专业人士”。他会告诉您:“仅用一个上午,再打几个国际电话,就足以验证这一切根本站不住脚,这种阴谋论毫无依据。”

2007年10月6日:我此前并不知道,媒体观察机构早已在专栏中发布了该ARTE节目“媒体精英”发言的相当完整的文字记录。

请阅读并收听。仔细思考。形成你自己的判断。这场节目至关重要

http://www.acrimed.org/article1583.html

后续内容:

http://www.acrimed.org/article1584.html

若您愿意花时间阅读并聆听这些言论,您对“大记者”、“法国知识分子”的看法或许会受到冲击。对我而言,2004年第一次观看该节目时,确实如此,我承认……


最新动态 指南(索引) 首页