若埃尔·德·罗思内
若埃尔·德·罗思内
2006年2月24日
传记：
若埃尔·德·罗思内，理学博士，现任Biotics International公司执行总裁，并担任维莱特科学与工业城主席顾问。他曾任该机构前瞻与评估部主任，直至2002年7月。1975年至1984年间，他担任巴斯德研究所研究应用部主任。
他曾在麻省理工学院（MIT）从事生物学和计算机科学领域的研究与教学工作，随后先后担任法国驻美国大使馆科学专员，以及欧洲企业发展公司（一家风险投资公司）的科学总监。
他尤其关注前沿技术及其在系统论中的应用。著有《宏观世界》（1975年，获法兰西道德与政治科学院奖）、《生命之路》（1983年）、《行星大脑》（1986年）等作品，并撰写了多份报告，其中包括：《生物技术与生物工业》（1979年），作为格罗、雅各布和鲁瓦耶教授《生命科学与社会》报告的附录；以及促成高级系统与技术研究中心（CESTA，1982年）成立的报告。
1987年至1995年，他在欧洲一台担任科学专栏作家，并撰写了多部面向大众的科普著作，包括：《生命的起源》（1965年）、《垃圾食品》（1979年）、《生物革命》（1982年）、《连接起来》（1985年获大众微型计算机文学大奖）、《生命的冒险》（1988年）、《未来直播》（1989年）、《未来的约会》（1991年）、《共生的人：展望第三个千年》（瑟伊出版社，1995年）。
与伊夫·科彭斯、休伯特·里夫斯和多米尼克·西蒙内合著《世界上最美丽的故事》（瑟伊出版社，1996年）。
与让-路易·塞尔万-施赖伯、弗朗索瓦·德·克洛塞和多米尼克·西蒙内合著《多活一生，长寿为了什么？》（瑟伊出版社，2005年）。
若埃尔·德·罗思内荣获1990年法兰西科学院科学信息奖，以及1994年国家工业促进协会颁发的本杰明·康斯坦传播艺术奖。
若埃尔·德·罗思内，理学博士，现任Biotics International公司执行总裁，并担任维莱特科学与工业城主席顾问。他曾任该机构前瞻与评估部主任，直至2002年7月。1975年至1984年间，他担任巴斯德研究所研究应用部主任。
他曾在麻省理工学院（MIT）从事生物学和计算机科学领域的研究与教学工作，随后先后担任法国驻美国大使馆科学专员，以及欧洲企业发展公司（一家风险投资公司）的科学总监。
他尤其关注前沿技术及其在系统论中的应用。著有《宏观世界》（1975年，获法兰西道德与政治科学院奖）、《生命之路》（1983年）、《行星大脑》（1986年）等作品，并撰写了多份报告，其中包括：《生物技术与生物工业》（1979年），作为格罗、雅各布和鲁瓦耶教授《生命科学与社会》报告的附录；以及促成高级系统与技术研究中心（CESTA，1982年）成立的报告。
1987年至1995年，他在欧洲一台担任科学专栏作家，并撰写了多部面向大众的科普著作，包括：《生命的起源》（1965年）、《垃圾食品》（1979年）、《生物革命》（1982年）、《连接起来》（1985年获大众微型计算机文学大奖）、《生命的冒险》（1988年）、《未来直播》（1989年）、《未来的约会》（1991年）、《共生的人：展望第三个千年》（瑟伊出版社，1995年）。
与伊夫·科彭斯、休伯特·里夫斯和多米尼克·西蒙内合著《世界上最美丽的故事》（瑟伊出版社，1996年）。
与让-路易·塞尔万-施赖伯、弗朗索瓦·德·克洛塞和多米尼克·西蒙内合著《多活一生，长寿为了什么？》（瑟伊出版社，2005年）。
若埃尔·德·罗思内荣获1990年法兰西科学院科学信息奖，以及1994年国家工业促进协会颁发的本杰明·康斯坦传播艺术奖。
我的评论：
鉴于我不了解此人在其众多且头衔各异的活动（总裁、专员、作者、专栏作家、主任等）中的具体表现，我只发表一条评论。他曾与休伯特·里夫斯和伊夫·科彭斯合作，三人均接受记者多米尼克·西蒙内的采访。该书由瑟伊出版社于1996年出版。这本名为《世界上最美丽的故事》的书，是对当时各种主流从众心理的热烈辩护。主题如下：西蒙内开篇即宣称，人类即将重构从夸克到人的宇宙历史。于是，每个人各抒己见。里夫斯负责讲述“起源”。然而，当时已有观测结果开始严重动摇大爆炸模型，尽管这些观测结果在当时已为人所知。我们的三位“潘格洛斯”（注：伏尔泰小说《老实人》中盲目乐观的人物）却仍向我们断言“在可能的世界中，一切都是最好的”。
德·罗思内接着向我们灌输关于地球生命起源的主流科学观点，尽管我们越来越需要认真重新审视这一理论。但尽管如此，所有关于进化的陈词滥调都被一一提及，德·罗思内安慰我们说，这只是一个时间问题，我们在试图重构的剧本中那些罕见的模糊之处，不久也将得到澄清。
科彭斯则显得更为圆滑。他以一句玩笑话开始他的论述，引用了他祖母的一句话：
- 你也许是从猴子进化来的，但我不是。
轮到他扮演最后一位“潘格洛斯”，即古人类学家。他阐述了自己的理论：人类出现在非洲大裂谷，那里栖息地的突然变化迫使生物直立行走。关于我对这一观点的看法，请参阅本文档。他小心翼翼地避免定义什么是“人”，以及那些名为“意识”和“道德感”的难题，仿佛这些“属性”是达尔文进化过程合乎逻辑的结果。
尽管该书取得了巨大的图书销售成功，但鉴于如今从各方来看，所有这些理论都漏洞百出，因此它并不是一部真正令人难忘的作品。令人惊讶的是，无论各方如何，至少他们表现出的那种确定性。此后，科彭斯承认，他关于人类通过南方古猿进化而来、且这一过程源于树栖生物栖息地变化的理论已经过时，因为后来在裂谷以西的森林环境中发现了许多南方古猿化石。里夫斯则更倾向于采取环保主义者的立场，此前他曾表示“尽管标准模型存在一些缺陷，但经过一些调整，它仍有一段美好的前景”。
德·罗思内可能从未希望自己在时事面前退居幕后。他聪明睿智，总是能很早察觉到许多技术上的质的飞跃，并在当时通过畅销书加以强调。如今，Agoravox旨在成为一种由个人贡献构建的网络新闻平台。我粗略浏览了一下。以这种方式呈现，可以说这是一种尚在探索中的模式。
如果我要用一句玩笑话来总结德·罗思内，我会说：
在可能的最佳现实主义中，一切都是最好的 ---
自2006年2月24日以来该页面的浏览次数：