加尔丹核电站 地震实验

加尔丹

- 第1页 -

在冷漠中

2003年4月19日 - 2004年5月25日添加

2004年5月25日：

今天早上我收到一封电子邮件，下面将复制出来。加尔丹事件在普遍的冷漠中被埋没。没有任何记者采取行动。曾提出加尔丹问题的让-伊夫·卡斯加，甚至没有出席两次审判，也没有做任何努力来动员他的记者同行。这导致我被定罪。在初审时有两位记者，发表了两篇在发行量大的报纸上的文章，而在二审时则完全没有。我不会再参加在卡瓦永举行的“边界科学”节，也不会再在“此处与现在”电台节目中发言。

加尔丹的矿井现在已经淹水。地表设施已经被炸毁。闹剧已经上演。前几天我与一位在法国原子能委员会（CEA）工作的工程师在朋友家共进晚餐。他很富有，生活很舒适，他把业余时间用来购买艺术品来装饰他豪华的住宅。他睡得像个正直的人。

• 在超导方面，我们达到了8特斯拉……磁流体动力学？我们不可能在所有战线上都投入……超高速鱼雷？我从未听说过……别告诉我我们的核潜艇是手推车……在法国，我们还是能做一些事情的……我们的核弹头完全隐形，我可以向你保证，这是我的领域……吉迪塞利？是的，我听说过这些事。但那是个胡说八道的人。

- 你认为他喝醉了吗？

• 是的，我认为他只是在向你透露这些秘密时喝醉了。

• 但他的样子并不像。

• 我也听说过这些所谓在矿井中进行的地下核试验。但不，这完全是假的。

• 那么，如何确保在中断八年之后核弹头的可靠性？

• 我们进行所谓的“冷试验”。这和核试验是一样的，只是使用的是铀浓度不够高，无法引发核爆炸。我们检查设备是否正常运作……而且，地下核试验，相信我，是可以被听到的。我们甚至在1996年捕捉到了库尔斯克号事故的信号。

• 但你当然知道，一个一千吨当量的炸药在20米的洞穴中爆炸，会产生相当于450公斤TNT炸药在采矿作业中常见的3级地震波。

• 是的，但这些洞穴需要挖掘……不，我不相信。

• 你听说过电磁武器吗？

• 是的，我知道。爆炸产生的电磁效应——不，不是这个。我是指由小型核装置通过通量压缩系统供电的电磁炮。这在圣路易进行，是法德合作项目（参见下面的信息）。

• 啊，但圣路易不是CEA（法国原子能委员会）……

闭幕。我不再关注这件事了。我短暂地进入了埃及学领域。我现在正在努力完成一本书，以防止可能的科学掠夺。显然，在这个领域里，情况并不比其他地方好。也许有件事需要斗争：努力保护互联网自由，它正受到严重威胁。

今天早上收到的电子邮件如下：

皮埃特先生

我冒昧地向您讲述我在加尔丹地区地震方面的个人经历。我一生都在加尔丹附近的布尔贝尔艾尔生活，除了在巴黎地区度过了五年的中断期。因此，我几年前在2000年回到了家乡。我住在一栋四套公寓的小住宅的顶层。我只在夜间工作，因此每晚都会被唤醒，我总是会在电脑前度过。在我们家庭中，我们对地震震动特别敏感。但要描述这些震动，不需要成为移动地震仪。

每周我都会注意到地面的震动，总是发生在凌晨1点到3点之间。

这些震动很明显，最强的震动会使我的电脑屏幕晃动，但不会触发汽车警报或吵醒正在睡觉的人。我不是科学家，因此无法用里氏震级来量化它们的重要性。持续时间非常短，大约1到2秒，频率很快，我估计为每秒5次往返。

然而，几个月后，尽管我知道我们位于地震断层上，我还是对这些震动感到好奇，我询问了周围的人。我得到的回答是：“我们位于加尔丹的旧矿井，它们经常坍塌。”

JPP注：奇怪的是，这些坍塌总是发生在凌晨1点到3点之间……

然而，我认为矿井的巷道并不特别高，不可能产生如此大的震动，而且频率如此之高（每周一次）。我开始认为我们地区有非常活跃的地质活动，直到我阅读了您的网站。

如果您认为这个证词有任何价值，我很显然允许您发表这封邮件的全部或部分内容。

贝尔特朗·P，警察官员。 ---

有些情况下，采取某些预防措施是明智的，希望它们能有效。读者可能知道，我在2000年夏天被一些披露的信息所吸引，这些信息让我确信（有三个证人），法国自1993年以来一直在其本土进行地下核试验，这些试验接替了1996年在穆鲁罗亚（Mururoa）中止的试验。

人们还知道，我们现任总统雅克·希拉克（被提名为可能的诺贝尔和平奖得主）在那一年宣布，法国“将继续在波尔多附近的巴尔普中心进行核武器的研制，通过在激光聚变实验“兆焦”（Mégajoule）框架内进行模拟实验”。然而，一方面，激光聚变在任何国家都从未成功过；另一方面，这种由氘和氚两种氢同位素组成的聚变，即使它能成功（所有专家都对此表示怀疑），也与“氢弹”中进行的聚变无关，因为氢弹使用的是氢化锂（即锂和氢的混合物）。这个项目Mégajoule，在2010年将涉及一千个工程师和技术人员的工资，实际上是一个掩盖其他活动的幌子：在法国本土继续进行地下核试验。（顺便说一句，这1000个工资将支付给那些被分配到一个不会产生任何成果的项目的人，因为自1975年以来，无论在世界哪个地方，这种企业都没有取得任何成果，包括美国（利弗莫尔）。但一方面，科学记者太懦弱，不敢质疑如此重要的浪费，这种浪费具有“政治性……”