视错觉
这种视错觉是京都大学心理学教授北冈教授的作品
访问他的网站：
http://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/index-e.html
由Eric Dezoete发现：
这些线条都是水平的…… ---
这是一个关于你视力敏锐度的测试。确定从多远的距离开始这段文字变得可读。
如果在任何距离都不可读，请咨询眼科医生。 ---
由Christophe Giudicci发现。
我们知道，当一种颜色短暂出现然后消失时，互补色会取而代之。但这种动态视错觉——我们不知道作者是谁——更加非凡。看这个图形。闭上你的一只眼睛，用剩下的那只眼睛注视中央的十字。不仅粉色斑点会短暂地被一个越来越明显的绿色斑点所取代，而且最终你只会看到一个环绕在灰色背景上的绿色斑点！
真让人想知道人类大脑是如何运作的！
事实上，将一只眼睛的光轴定位，另一只眼睛闭上，最终会看到"非物体"，而其他物体则消失了。我们可以这样总结：
我们看到了虚无，而它仍然产生了某种效果
Jérôme Bource的评论
视网膜使用一种存在于每个神经感觉细胞中的色素……光线到达视网膜会引起这种色素的化学转化。这种转化被一个神经元捕获，该神经元发出一个去极化信号，沿着视神经传递……
这种色素转化是可逆的，在不到一微秒内色素就恢复到原始状态……
这个现象是一个化学现象，因此需要一定的时间（反应潜伏期），并且会耗尽直到储备重建。
颜色主要由视锥细胞承载，尤其是在视网膜中央，但需要大量光线才能运作（日间视觉），每个视锥细胞对1个频率峰值做出反应，对应原色（一种颜色需要3个视锥细胞——这就是互补色的原因）
视网膜外部包含的视锥细胞少得多，更多是视杆细胞，它们只对光线敏感（夜间我们辨别不了颜色），它们敏感得多。（夜间视觉）
在错觉中，注视图像中央时，只有视网膜的外部区域在运作，那里视锥细胞稀少，因此通过注视中心点，某些视锥细胞的化学物质被耗尽，只出现化学物质未被耗尽的刺激，即互补色……但最终一切都会耗尽，颜色消失……
有趣的评论。他补充道：
| 知道我们用感官来理解世界和现实，而感官的结构本身就诱导了对现实的一种特殊"视觉"，这仍然非常令人惊讶。大脑像一种"受控的"幻觉一样重新创造了一个内部宇宙（思想），而我们却感觉它是真实的，而实际上我们与这个真实并没有直接联系。视错觉只是凸显这些被"当作真实"的感觉的方式之一。 |
|---|
我们所看到的，盎格鲁-撒克逊人称之为"预期信号"，即我们预期会收到的信号。"现实"源于与周围世界签订的一份感知契约。
Laurent Michon报告的一个奇怪的错觉。近距离看这张图片，然后在至少四米的距离看：
如何解释？在我看来，根据距离的不同，"眼睛加大脑"的整体对图像进行的傅里叶分析并不相同。"滤波"是不同的。近距离时"短波长"占主导。远距离时则相反。例如看这两个人物的额头。近距离时左边那个的额头似乎因皱纹而紧皱，而右边那个看起来更"平静"。但在远处，左边的皱纹消失了，而眼睛"检测到"右边人物额头上更明显的皱眉。不管怎样，这相当令人惊讶。
一位读者的评论：在短距离时，调节的必要性会使晶状体更加弯曲，从而提供更好的分辨率。我不知道这是否是关键。无论如何，从远处看，我们看到的"细节"更少。
让"心理实验"专家来为我们澄清这一切吧。 ---
Francis Potazman报告。
这个也不错。
我们可能会认为视错觉源于放置这个绿色圆柱形物体的表面的非平面性。确实，它看起来有点扭曲。但这是由于对透视的掌握不足。如果我们分析这幅画并比较棱边的方向，就会发现作者虽然在上方和左侧的棱边上引入了汇聚效果，却没有想到背景的棱边不可能与前景的棱边平行：
如果我自己用透视法制作这张图，我会做成这样：
这样台面看起来就不会那么扭曲了。但仍然不正确，因为一个放置在水平面上且不位于视野窗口中部的圆的图像并不是一个水平轴的椭圆。总有一天我得在这个网站上安装一个我多年来一直想做的绘画课程。那是一本不存在的书。我从未在任何地方看到有人向人们解释一切都是角度问题而非长度问题。
但让我们回到这个会让你震惊的视错觉。如果你把这张图传到Photoshop之类的软件中，你可以用"吸管"工具提取覆盖在A格和B格上的颜色。用画笔创建两个相邻的斑点。见下图：
你不相信自己的眼睛：下面的斑点确实是由从A格提取的色调组成的。你可以通过从上方和左侧的斑点中提取一小块，并在"图层"上移动来验证。在下图中我们画了一座单色的桥：
给人一种渐变的印象……而它并不存在。一切都在……你的头脑中。
网站上的其他视错觉：
http://www3.sympatico.ca/gauthier.roger/illusion/optico.html
仍由Francis Potazman传送。
任务只是数一数字母F在这段文字中出现了多少次
FINISHED FILES ARE THE RE-
SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
IC STUDY COMBINED WITH
THE EXPERIENCE OF YEARS.
答案在下方
FINISHED FILES ARE THE RE-
SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
IC STUDY COMBINED WITH
THE EXPERIENCE OF YEARS.
答案在下方
答案：
再做一次测试，集中注意力，记下你的表现。你会发现你漏掉了一些。做完之后，答案在下方。
FINISHED FILES ARE THE RE-
SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
IC STUDY COMBINED WITH
THE EXPERIENCE OF YEARS.
答案在下方
FINISHED FILES ARE THE RE-
SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
IC STUDY COMBINED WITH
THE EXPERIENCE OF YEARS.
答案在下方
字母"F"出现了6次。
INISHED
ILES ARE THE RE-
SULT O
YEARS O
SCIENTI
IC STUDY COMBINED WITH
THE EXPERIENCE O
YEARS.
答案在下方
F
INISHED
F
ILES ARE THE RE-
SULT O
F
YEARS O
F
SCIENTI
F
IC STUDY COMBINED WITH
THE EXPERIENCE O
F
YEARS.
答案在下方
一个有观察力的人能看到3个。如果你看到了4个，那么你高于平均水平。（我自己的得分）如果你看到了5个，那么你可以让不少人汗颜。如果你看到了6个，那么你是个天才（我很费劲。第二次尝试时，集中注意力，也没超过5个）
没有陷阱。 世界上大部分人看不到"OF"中的"F"。人类大脑倾向于把它们看成"V"而不是"F"。
人们以为只有触觉错觉。事实上所有感官都可以被欺骗。我们可以利用听觉、运动、平衡感（本体感受系统）、嗅觉。真让人相信宇宙本身可能只是一个巨大的感官错觉。
拿触觉来说。你需要一颗普通的弹珠。让一个"受试者"闭上眼睛，交叉手指，然后像这样在不易滑动的表面上滚动弹珠。你甚至可以揉搓一块面包瓤来制作一颗相当不错的弹珠。
- 有几颗弹珠？- 嗯……两颗！……
你看，连触觉都不可靠。这一切引出了一个哲学层面的思考。这里我们仅限于感官器官。你能想象我们对世界的概念也可能呈现同样的面貌吗？我认为在所有展示给我们的内容中，最令人惊讶的实验是关于绿色圆柱体放在棋盘格上时灰色色调的那个。没有"解释"。我们移动光轴，将图像集中在视网膜上各种感受器最丰富的部位。这是一个角度上非常有限的区域。你只要阅读就能体会到。你在文本上移动光轴。如果你突然决定停在一个词上，你会发现你对邻近词的识别能力非常弱。一个实验可以包括手动改变一个词的上下文，由助手负责操作。比如改变句子的意思或简单地引入拼写错误。你能检测到多大的"角度偏差"？
事实上，当我们使用视觉、进行形状识别时，就像在一个黑暗的房间里用手电筒的光束四处扫射。快速操作可以让我们对眼前的物体有个大致概念，尽管每一瞬间我们只能看到很少甚至只有一个。我们的光轴从一个跳到另一个，在每个物体上停留直到其形状被识别、被认为已认出。然后我们记住它，再转向下一个物体。
另一个实验：透过张开的手指观察一段文字。当障碍物固定时，无法阅读。快速移动手。好了，你可以读了。
为了提高表现，我们的眼部肌肉处于纤维颤动状态。我们的光轴不是固定的，它在"颤抖"。此外，我们对变化（亮度、颜色）比对它们的固有值更敏感。我在高等航空航天学院时有一个同届同学，他的光轴有先天性过度震颤。当人们看他的眼睛时……令人震惊。他的虹膜以壮观的方式颤抖。然而他阅读完全没问题。
反过来，很久以来人们一直在做这样的实验：移动被注视的物体，使其跟随光轴的角度偏移。只需固定受试者的头部，用摄像机准确标记其虹膜和瞳孔的位置。然后伺服电机移动目标，使"瞄准点"真正与十字重合。结果：受试者几乎失明，因为物体变得真正固定。
无论如何，一旦远离中央凹区域，一切都会"恶化"。这就是为什么在上面展示的一个实验中，当注视中央十字时，紫色斑点"熄灭"了。因为它们此时对应的是固定信号。
在视网膜周边，检测最微小的运动很重要。这是生存问题。这就是我们穿过广场时能避免被碾压的原因。
所有跳伞过的人都记得他们的第一次跳伞。我年轻时从一架帆布"龙"式飞机上跳下，就是老德菲奈斯电影里看到的那种双翼飞机。我们抓住两根支柱爬上机翼，然后向后跃入虚空，双臂交叉在"腹部"——现在装在单一背袋底部的备用伞上。螺旋桨的风立刻把我们翻成仰面，直到自动开伞绳的拉力把我们重新转回面向地面。
作者正准备穿过云层
在最初的几次跳伞中，什么都分辨不清。暗的时候，我们面向地面。浅蓝的时候，我们仰面看天。只有经过几次跳伞后，眼睛才学会固定在地面上可见的物体上：一辆汽车、草地上的一头牛。然后我们才能重建一个心理图像。
做一个简单的实验。原地旋转，禁止自己注视物体。你就分辨不清任何确切的东西了。
我们对世界的概念也是如此。我们头脑中有一堆预期信号。当一个感知、一个概念、一个想法超出了我们能想象的范围，这一切甚至无法进入我们的意识层面，被无意识地归类为视错觉（"这不是真的，我在做梦"）。我们始终是一种非常活跃的心理审查的对象。
很多年前我在普罗旺斯地区艾克斯和一个我深爱过的女人在一起。她叫玛丽-多米尼克，但我们叫她玛丽-多。你认识她：她是安塞尔姆·朗图鲁漫画中的金发苏菲（少了我为了显得更知识分子而加上的圆框眼镜）。大约二十年前，她死于在非洲她创办的丛林诊所里感染的肝炎。
一天晚上我向她提议一个实验：从她家裸体走到我家。干脆利落。我们把衣服放进一个购物袋，从她位于顶楼的单间公寓出来。应该快到午夜了。我们快步走着。这样我们只会在很短的时间内被路人看到。
立刻，我们在楼梯上遇到了一对刚吃完晚饭回来的邻居夫妇。
- 晚上好，玛丽-多米尼克……- 晚上好，夫人……
没有惊叫，什么都没有。我们看起来如此自然，以至于这些善良的人一定以为他们吃了或喝了什么产生了幻觉，而且他们很可能在短暂一瞥之后彼此都没提起过，怕被当成精神疾病的早期患者。
遮住那乳房，我无法看见
同样的现象在穿越整个城市的过程中反复出现，当时那个街区人很少。这让我想起电影《小巨人》中的一幕，达斯汀·霍夫曼带着他的印第安养父。他们穿过一片田野，那里北方军士兵正在进行一场可怕的屠杀。但奇怪的是，那些人似乎看不见他们。达斯汀的养父是盲人，他说"这很正常，我们变得隐形了"。
玛丽-多和我变得"隐形"了，因为我们采取了一种不可思议的行为（至少在当时）。
存在一种"智力盲"现象。如果一个事件太过不可思议，我们就直接拒绝它。
即使是真的，也是假的，超现实主义者毕卡比亚说
我认为9月11日的事件属于这一类，我会有机会详细阐述勇敢的吉米·沃尔特团队发布的文件。我还认为如果人类不尽快接受这个"不可思议"的整体，人类的前景将非常不妙。但反过来，如果人类能够面对自身的怪物性，那么他们也许会停止投票、停止为统治他们的那些可怜精神病人背书。
我会有机会逐句详细分析"社会学家"皮埃尔·拉格朗日的讲话，摘自Arte频道制作和播出的影片《9月11日没有发生》，该频道奇怪地将信息和虚假信息混在一起。甚至可以说这是它的专长。你会对一个自称社会学家的人能说出的话感到惊讶。
2006年3月17日
这是一个数这个网格中黑点的游戏。答案在下方
这种文字是：
科普特文？巴厘文？墨洛温文？其他？
答案：
跳舞者：
她朝哪个方向转？
如果你认为"顺时针"，你是"右脑型"
否则相反……
练习在两个方向上感知运动。
而这里，这些螺旋是……圆圈。
离远一点。从远处，你看到的是圆圈……
计数器于2006年2月2日初始化。访问次数：