贬值
2008年5月9日
让我们重新审视一下国际收支平衡表。
- 蓝色玩家：-10,000
- 红色玩家：+15,000
- 绿色玩家：-35,000！！
- 黄色玩家：+30,000
以下是绿色玩家的进出口情况：
绿色玩家：
收入： 20,000 红色货币，20,000 黄色货币。总计 40,000
此时，绿色玩家可以考虑对其货币进行贬值，贬值比例为 x%。例如 0.8。
这意味着，绿色货币的价值将降至原来的 0.8，即 0.8 红色、0.8 蓝色或 0.8 黄色。绿色国家的居民购买进口商品将因此贵 20%。相反，绿色商品对其他国家的进口商而言将便宜 20%。贬值将刺激绿色国家的出口，同时抑制其进口。具体程度如何？这是一个好问题。
我们只能通过模拟来观察这一现象。例如，粗略地，我们可以采用如下规则（这绝非任何经济定律）：
若某玩家将其货币贬值 x%，则可假设其出口额将乘以 1.2，进口额则乘以 0.8。因此，需要重新调整各格子上的金额。例如，对于绿色玩家，所有“绿色在上”和“绿色在下”的格子金额都将被修改：
绿色玩家的国际收支虽仍未转为正值，但已显著改善。以下是整体调整后的表格：
已修改的金额已用下划线标出。
绿色国家依赖出口的企业将获得“氧气支持”。但绿色国家的居民将不欢迎进口商品价格上涨 20%。
贬值对一个行业特别有利：那就是旅游业，因为绿色国家居民前往红色、蓝色和黄色国家的旅行费用将降低 20%。
这种调整将对其他所有玩家的国际收支产生影响：
蓝色玩家：
对蓝色玩家影响不大。他与绿色玩家的进出口联系本就不紧密，仅有一格（第14格）受到影响。而红色玩家则受到重创，其国际收支转为负值。
红色玩家：
由此可见，若一个国家贬值其货币，其影响将主要波及与其有紧密贸易关系的国家。游戏中的偶然性可能导致两个国家之间存在高度关联。因此，一国贬值将严重扰乱另一国，迫使其也必须贬值。这就是所谓的“贬值连锁反应”。
由此可见，货币体系本身具有内在不稳定性。这个游戏旨在展示若干机制，但只有当你亲自参与游戏时，这些机制才会真正显现。它并非对现实经济的精确反映，而只是一个“玩具模型”，用于揭示某些机制。因此，我诚挚邀请读者们参与改进和完善这个游戏。
我们已经引入了“固定年度费用”，所有玩家相同。这些费用包括所有支出，如工资。但并无理由认为这些费用对四个“国家”影响相同，也无理由认为初始资本完全一致。你可以尝试调整不同参数：设定不同的初始资产，让“贫穷国家”拥有较低的工资水平，从而每年需支付的费用也更低。
这一切都值得尝试。
目前，游戏只有四位玩家和26个格子，其中两个格子暂时“沉默”。如此简化的模型，显然无法涵盖经济世界的全部复杂性。我仍记得，当年我们玩“通胀机”时——大约40年前——曾设想破产玩家可被其他玩家通过拍卖方式“收购”。假设蓝色玩家完全“收购”了绿色玩家。那么，蓝色国家便“成为”红色国家的卫星国。蓝色货币将转化为红色货币。收购破产国家可能带来诸多好处，例如获得工资更低的劳动力（从而降低年度支出）。等等……
我目前尚未想到如何将“石油”引入这个游戏。更丰富的游戏版本自然应采用可变利润率，而非固定金额，因为后者很快会失去意义。利润率可对应不同经济部门，而这些部门对各类事件（如“石油冲击”）的敏感度也各不相同。
什么是真正的“银行”？
在这个游戏中，很难让每个国家都拥有自己的银行，但可以引入第五位玩家，代表“跨国资本主义”。为了让游戏更有效，需要增加更多玩家。银行的作用是让存款人将其“资本”交由银行管理。凭借这些“流动性”，银行能更有力地争夺尚未被占领的格子，或收购陷入困境玩家的格子。作为回报，银行向其股东提供收益。如果银行支付的“股息”达到玩家预期，玩家将更倾向于将资本集中到该银行。
但此时，我们应尝试模拟现实中常见的“控制机制”：通过发行“货币”——一种以贷款形式存在的“虚拟货币”——向陷入困境的国家提供资金。
我不得不在此暂停对这个游戏的介绍。还有太多其他紧急事务，需要处理读者提供的文件。我必须整合一份来自INRA（法国国家农业研究所）专家的报告，解释农产品价格飙升的原因。
“通胀机” 是我向你们开放的一个项目，它尚有改进空间。若要真正完善，需要有人编程、交流想法、共同游戏。我认为，就像国际象棋一样，模拟虚拟玩家的行为并非不可能。这需要一些思考，但值得投入。通过调整参数，我们可以创建虚拟经济体，并观察其中涌现出的各种现象。
你们知道，电脑可以与自己对弈国际象棋。这不仅仅是调用一个存储了已有对局的数据库，而是通过“评估函数”进行决策。这有时会产生令人惊讶的走法。当电脑完成对常规局面、子力威胁及各种玩家在每一步可能考虑的问题的分析后，它必须在少数几个可能的走法中做出选择。
历史上，早期国际象棋程序在面对看似等价的走法时，被设计为优先选择能最大化棋子机动性的走法。这往往产生出乎意料的合理选择。
我过去曾从事“决策理论”研究。这个游戏为这一领域提供了丰富的创作空间。但目前我有其他更紧迫的任务：需要推进低密度MHD（磁流体动力学）研究，需要整理并传播信息。“通胀机”就像一个漂流瓶。谁愿意拾起它，继续前行呢？