宇宙与物理常数的演化
...方程组（27-a）和（27-b）给出了耦合宇宙的非对称演化历史。在参考文献[6]中，发展了一个模型，其中所谓的物理常数是“时间相关的”。见图5。
图4：所谓物理常数的演化。
...这项工作基于先前的研究（[10] ** ******，[11]，[12]）。它提供了另一种观测确认，如在参考文献[7]中首次提到的：当c变化时，宇宙视界不再像宇宙时间t那样变化。我们得到：
(28)
视界 = R(t)
这确保了宇宙在任何时刻的均匀性。这个理论与林德的膨胀理论相符。
此外，二维数值模拟显示，当与它的孪生结构相互作用时，星系会形成棒旋结构，这使我们能够以星系与“其在孪生宇宙中的影像”相互作用的方式，对这一现象作出另一种解释。在参考文献[7]中，我们表明该模型对强引力透镜效应提供了另一种解释，这种效应被解释为“负透镜效应”。
.
4 - 孪生宇宙：它看起来是什么样子？
...孪生宇宙模型解释了宇宙的非常大规模结构。杰恩斯时间与质量密度的平方根成反比。由于孪生宇宙更密集，它在辐射解耦后首先经历引力不稳定，形成团块并排斥我们的物质，此时我们的物质占据空出的空间。见图5。
图5：孪生宇宙和我们的宇宙：共轭的VLS结构。
...右边：我们能用光学观察到的。左边：孪生宇宙的结构。在图6中，两者结合在一起。
图6：两者结合。
...如我们所见，孪生物质团块位于细胞的中心，并将普通物质保持在远处。顺便说一句（参见参考文献[7]），这为星系的形成提供了一个有趣的模型。如果有人能进入孪生宇宙，他只会看到远处的团块。它们可以与一些巨大的原恒星相比较，具有几乎无限的冷却时间。它们发出的电磁能量对应于红光和红外光。如果孪生宇宙存在，它将与我们有很大不同：它不会包含像我们这样的恒星和行星。它只是被这些巨大的“原恒星”填满，这些原恒星由氢和氦组成。生命不会存在于孪生宇宙中。
5 - 在超空间中的自然转移。
...但这不是本文的主题，本文专门讨论星际旅行的问题。
有什么联系？
...正如我们在第2节中可以看到的那样，孪生空间中的光速c* 可能与我们自己的宇宙中的光速有很大不同。c* 可能是c的50倍。如果我们能找到一种方式“转移到”孪生空间，我们就可以在其中航行，利用这个孪生空间作为一种快速地铁。
...在物理学中，许多“人造现象”由于人类活动而可以与类似的自然现象相关联。例如：核聚变。我们在氢弹中体验“人工聚变”。但自然在数十亿年前就已经自然地进行了这种聚变，而这一过程在恒星中仍在继续。另一个例子：冲击波。我们知道如何用飞机或火器制造冲击波。自然则通过闪电和雷暴（由于热效应）产生冲击波。如果超空间转移成为可能，从我们的空间到孪生空间，我们可以认为自然已经“自然地”进行了这种转移。
...几乎所有的科学家都相信黑洞的存在。但这一点尚未被实验所证实。对许多星系中心动力学的研究表明，“巨型黑洞”可能存在于其中。但X射线观测显示，这些巨型黑洞（数百万个太阳质量）异常地“沉默”。
...我们很少有“普通”黑洞与普通恒星相关的候选者，而且它们相当遥远。每个人都知道，测量恒星的距离仍然非常有争议。例如，最近对依巴谷数据的批评。如果一个双星系统中一个天体被认为是黑洞，而距离稍有变化，那么这个天体就会变成一个普通的中子星，也会发出X射线。
...黑洞是一个信仰问题。大多数科学家 相信 黑洞的存在，无论大小，除此之外没有其他。如果有人表现出一些怀疑，他们会回答：
- 你有什么建议？你有竞争理论吗？一个超过稳定极限的中子星会怎样？（接近2.5个太阳质量）。
...我个人认为，当中子星超过其稳定极限时，其核心会形成一个超环桥，物质流过其中。这可能是一种温和的现象，当一个中子星通过从伴星连续转移物质达到临界质量值时。这个想法在我的网站上有所介绍（"[questionable
(29)
而内部对应于
(30)
...两者在相同半径值下变得“病态”，对应于施瓦茨希尔德半径。图7是对亚临界中子星的示意图描述。
图7：亚临界中子星。
...灰色部分：中子星。内部：施瓦茨希尔德半径（太阳的施瓦茨希尔德半径为2.7公里）。外部有一个外部临界半径，仅取决于材料密度的值，可以认为是恒定的，因此当恒星质量增加时，这个点状球体保持固定。图8显示了向“几何临界性”的上升，涉及两种度规。几何临界性发生在相同半径值处。
图8：几何临界性。
这即为施瓦茨希尔德半径：
(31)
r 是中子星内部的（恒定）质量密度。c 是光速。rn 是恒星的半径。接下来的方程（来自参考文献[13]）是TOV方程，描述中子星内部的状态方程：
(32)
...现在，我们可以比较根据这种经典的TOV模型计算出的中子星压力，对于不同的中子星半径值。
图8：中子星内部压力随其外部半径增加的演变。
...对于中等半径值，比如 < 0.9 r crit，压力变化缓慢。但突然地，当半径接近一个新的临界值时：
(33)
r crit = 0.9429 Rs
中心的压力变得无限大，因此这种物理临界性发生在经典的几何临界性之前。半个世纪以来，很少有人关注这个重要的点。
...中子星质量的增长首先被认为是一个物理问题，而不是纯粹的几何和数学问题。在考虑几何临界性之前，我们必须面对的第一个问题是：
- 当中子星中心的压力变得无限大时会发生什么？
...在多篇论文中，特别是[7]，我发展了一个模型，其中物理常数取决于能量密度，这对应于图4。如我们所见，当能量密度变得无限大（而压力本身就是能量密度）时，光速变得无限大。所有常数都受到强烈影响。我认为，当中子星接近物理临界性时，类似的现象可能发生在其中心。一个桥可能会形成，连接宇宙的两个褶皱，从而使得质量从我们的褶皱转移到另一个。一个粗略的计算表明，一个非常小的“空间桥”，大小如一个小球，由于极高的质量密度和相对论速度，可以排出相当于伴星太阳风的质量流，如果被中子星吸收的话。
...如果这个想法是正确的，这种现象将自动使中子星超出几何临界性。该系统将像浴缸的排水口一样工作。接下来的图片是该过程的教学图片。
图9：与伴星耦合的亚临界中子星的教学图片。
**图10：我的模型的教学模型，作为黑洞模型的竞争对手：
额外的物质将通过空间桥被排入孪生空间。 **
原始版本（英文）
宇宙与物理常数的演化
...方程组（27-a）和（27-b）给出了耦合宇宙的非对称演化历史。在参考文献[6]中，发展了一个模型，其中所谓的物理常数是“时间相关的”。见图5。
图4：所谓物理常数的演化。
...这项工作基于先前的研究（[10] ** ******，[11]，[12]）。它提供了另一种观测确认，如在参考文献[7]中首次提到的：当c变化时，宇宙视界不再像宇宙时间t那样变化。我们得到：
(28)
视界 = R(t)
这确保了宇宙在任何时刻的均匀性。这个理论与林德的膨胀理论相符。
此外，二维数值模拟显示，当与它的孪生结构相互作用时，星系会形成棒旋结构，这使我们能够以星系与“其在孪生宇宙中的影像”相互作用的方式，对这一现象作出另一种解释。在参考文献[7]中，我们表明该模型对强引力透镜效应提供了另一种解释，这种效应被解释为“负透镜效应”。
.
4 - 孪生宇宙：它看起来是什么样子？
...孪生宇宙模型解释了宇宙的非常大规模结构。杰恩斯时间与质量密度的平方根成反比。由于孪生宇宙更密集，它在辐射解耦后首先经历引力不稳定，形成团块并排斥我们的物质，此时我们的物质占据空出的空间。见图5。
图5：孪生宇宙和我们的宇宙：共轭的VLS结构。
...右边：我们能用光学观察到的。左边：孪生宇宙的结构。在图6中，两者结合在一起。
图6：两者结合。
...如我们所见，孪生物质团块位于细胞的中心，并将普通物质保持在远处。顺便说一句（参见参考文献[7]），这为星系的形成提供了一个有趣的模型。如果有人能进入孪生宇宙，他只会看到远处的团块。它们可以与一些巨大的原恒星相比较，具有几乎无限的冷却时间。它们发出的电磁能量对应于红光和红外光。如果孪生宇宙存在，它将与我们有很大不同：它不会包含像我们这样的恒星和行星。它只是被这些巨大的“原恒星”填满，这些原恒星由氢和氦组成。生命不会存在于孪生宇宙中。
5 - 在超空间中的自然转移。
...但这不是本文的主题，本文专门讨论星际旅行的问题。
有什么联系？
...正如我们在第2节中可以看到的那样，孪生空间中的光速c* 可能与我们自己的宇宙中的光速有很大不同。c* 可能是c的50倍。如果我们能找到一种方式“转移到”孪生空间，我们就可以在其中航行，利用这个孪生空间作为一种快速地铁。
...在物理学中，许多“人造现象”由于人类活动而可以与类似的自然现象相关联。例如：核聚变。我们在氢弹中体验“人工聚变”。但自然在数十亿年前就已经自然地进行了这种聚变，而这一过程在恒星中仍在继续。另一个例子：冲击波。我们知道如何用飞机或火器制造冲击波。自然则通过闪电和雷暴（由于热效应）产生冲击波。如果超空间转移成为可能，从我们的空间到孪生空间，我们可以认为自然已经“自然地”进行了这种转移。
...几乎所有的科学家都相信黑洞的存在。但这一点尚未被实验所证实。对许多星系中心动力学的研究表明，“巨型黑洞”可能存在于其中。但X射线观测显示，这些巨型黑洞（数百万个太阳质量）异常地“沉默”。
...我们很少有“普通”黑洞与普通恒星相关的候选者，而且它们相当遥远。每个人都知道，测量恒星的距离仍然非常有争议。例如，最近对依巴谷数据的批评。如果一个双星系统中一个天体被认为是黑洞，而距离稍有变化，那么这个天体就会变成一个普通的中子星，也会发出X射线。
...黑洞是一个信仰问题。大多数科学家 相信 黑洞的存在，无论大小，除此之外没有其他。如果有人表现出一些怀疑，他们会回答：
- 你有什么建议？你有竞争理论吗？一个超过稳定极限的中子星会怎样？（接近2.5个太阳质量）。
...我个人认为，当中子星超过其稳定极限时，其核心会形成一个超环桥，物质流过其中。这可能是一种温和的现象，当一个中子星通过从伴星连续转移物质达到临界质量值时。这个想法在我的网站上有所介绍（"[questionable
(29)
而内部对应于
(30)
...两者在相同半径值下变得“病态”，对应于施瓦茨希尔德半径。图7是对亚临界中子星的示意图描述。
图7：亚临界中子星。
...灰色部分：中子星。内部：施瓦茨希尔德半径（太阳的施瓦茨希尔德半径为2.7公里）。外部有一个外部临界半径，仅取决于材料密度的值，可以认为是恒定的，因此当恒星质量增加时，这个点状球体保持固定。图8显示了向“几何临界性”的上升，涉及两种度规。几何临界性发生在相同半径值处。
图8：几何临界性。
这即为施瓦茨希尔德半径：
(31)
r 是中子星内部的（恒定）质量密度。c 是光速。rn 是恒星的半径。接下来的方程（来自参考文献[13]）是TOV方程，描述中子星内部的状态方程：
(32)
...现在，我们可以比较根据这种经典的TOV模型计算出的中子星压力，对于不同的中子星半径值。
图8：中子星内部压力随其外部半径增加的演变。
...对于中等半径值，比如 < 0.9 r crit，压力变化缓慢。但突然地，当半径接近一个新的临界值时：
(33)
r crit = 0.9429 Rs
中心的压力变得无限大，因此这种物理临界性发生在经典的几何临界性之前。半个世纪以来，很少有人关注这个重要的点。
...中子星质量的增长首先被认为是一个物理问题，而不是纯粹的几何和数学问题。在考虑几何临界性之前，我们必须面对的第一个问题是：
- 当中子星中心的压力变得无限大时会发生什么？
...在多篇论文中，特别是[7]，我发展了一个模型，其中物理常数取决于能量密度，这对应于图4。如我们所见，当能量密度变得无限大（而压力本身就是能量密度）时，光速变得无限大。所有常数都受到强烈影响。我认为，当中子星接近物理临界性时，类似的现象可能发生在其中心。一个桥可能会形成，连接宇宙的两个褶皱，从而使得质量从我们的褶皱转移到另一个。一个粗略的计算表明，一个非常小的“空间桥”，大小如一个小球，由于极高的质量密度和相对论速度，可以排出相当于伴星太阳风的质量流，如果被中子星吸收的话。
...如果这个想法是正确的，这种现象将自动使中子星超出几何临界性。该系统将像浴缸的排水口一样工作。接下来的图片是该过程的教学图片。
图9：与伴星耦合的亚临界中子星的教学图片。
**图10：我的模型的教学模型，作为黑洞模型的竞争对手：
额外的物质将通过空间桥被排入孪生空间。 **