名为ITER的社会项目
ITER：一个“社会项目”
2006年3月17日
是的，昨天在佩尔蒂斯的宴会厅里，那些前来介绍ITER的负责人就是这样说的，我们被邀请去参加一个辩论会。在我听到那些冗长的演讲后，好不容易才拿到一个麦克风，演讲中说“对环境的影响已经全部考虑到了”。例如，我听到一个冗长的演讲中说，已经考虑到在该物理设施附近保护花朵和金龟子。在合成图像中，我们可以看到建筑的外观、接待设施、道路基础设施等。
我开始怀疑，在这个介于豪华房地产项目和地中海俱乐部村庄之间的介绍中，科学和技术究竟在哪里？我也想知道，辩论何时才能开始。
事实上，ITER就像维尔庞特关于他的第一份雇佣合同所说的话。法律已经存在，政府表示愿意就任何细节进行讨论。
对于ITER来说，情况也差不多。似乎并没有打算质疑那些已经在“高层”由“负责人”做出的决定，而这些决定在没有征询我们法国人意见的情况下就已做出。
ITER就像我们当今世界的一个缩影。你有数十亿欧元闲置？那就投资于奢华和最昂贵的休闲活动吧。120英尺长的游艇制造商的订单已经排满。迪拜的1000平方米公寓像面包一样热销。不要小气，不要被盈利所束缚。有用的东西卖不出去，无用的东西才是潮流。我要告诉你们一件事，我相信那些能够从ITER中受益的少数人，在他们职业生涯中，根本不在乎这台机器是否盈利或是否运行。
有人关心高尔夫球场每公顷的收益吗？
ITER能运行吗？这时负责人变得沉默起来：这个“唠叨者”立刻停了下来。我提到，人们一直在追求受控核聚变，从战后不久就开始了，但成效甚微。我提到，这种技术几乎没有先例。人类发明了飞机，很快就能飞得更高更快。汽车开始行驶。1938年核能刚刚起步。在第一座核反应堆建成不久后，由恩里科·费米在芝加哥大学体育场看台下建造的反应堆就发生了偏离。接着就有了原子弹，随后是民用核反应堆。我们完善了火箭技术，把人送上了月球。这一切只用了相对较少的年份。而与此同时，受控核聚变却像一个无尽的童话，一个不断远离的幻影。每前进一步，就会出现新的问题。但经过六十年，没有人质疑这种基于俄罗斯人阿奇莫维奇发明的托卡马克装置的方案的合理性。
- 这只是规模的问题……
总之，如果在再过二十年（这是ITER评估的期限）还不能运行，如果机器在几十秒内就停止了，那没关系，只是因为这台机器还不够大。只需要建造一台更大、更昂贵的机器即可。
- 付钱并保持沉默。
我提到，25年前我在卡达拉舍，当时中心负责人介绍了“Tore Supra”项目的大致情况。当时说的是“实验室里的太阳”。那时“唠叨者”已经满负荷运转了。25年后，核聚变仍然没有实现。但“超导磁体已经运行”。我觉得，25年才研发出一个简单的超导磁体，这已经很慢了，更不用说这种技术并不具有革命性，它已经在粒子加速器的气泡室中使用了。
一位“主持人”（这个词让我想到G.O.）对我说了两件事。他首先批评我的面容不友善，并建议我向观众展示，我立刻站起来展示了。我补充说，这只是一个法国纳税人面对这样一个项目时的面容。他第二次评论是在我表达对“社会项目”这一称呼的惊讶时，因为在我看来，这台机器似乎主要是用来发电的。
- 但是，先生，ITER远远不止是一个研究项目……
这时，显然有什么我没能理解。
有人问我“你的问题是什么，以便得到一个回答”。于是我问：“你们是如何计划处理由等离子体污染产生的高电荷核从容器中被剥离后产生的制动辐射所带来的快速辐射冷却的？”
G.O.立刻挥手表示拒绝，迅速撤退。我于是转向另一桌，那里坐着一些人物，其中一位似乎在这事上有一些责任，她保持着不动声色的微笑，这源于她多年在研究政策方面的经验。但球没有传回来。就连那位谈论花和金龟子的专家也保持沉默。
事情没有按照预期发展。这个等离子体物理学家怎么会出现在这个乡村人群中？此外，正如有人提醒我的，难道在尼斯、阿维尼翁和艾克斯之前的会议中，我们没有已经充分讨论过这一切了吗？
最后，有人指出我前面坐着一位名叫米歇尔·沙泰勒的先生，他也在卡达拉舍工作。对于我所说的话，他是唯一一个理解其含义的人，他只是简单地说：“这是一个好问题。”
实际上，这是一个最令人讨厌的问题，最好不要问。
“在英国，核聚变已经运行了三秒钟，但那是因为磁铁是铜制的。它本来就不打算运行更长时间。”那么，为什么我们法国人拥有一个可以持续运行的磁化系统（超导体），却没能获得同样的聚变反应呢？
即使英国人拥有超导线圈，这些外能聚变反应是否还能维持？我不确定。这种碰撞等离子体包含快速原子，它们能够突破磁约束屏障并剥离容器中的原子。这些原子污染了等离子体，并导致强烈的辐射冷却。我预测，反应堆会因冷却而停止，聚变会在几秒、几十秒甚至几分钟内停止。这个问题根本没有被考虑，你们在那些豪华的宣传册中根本找不到任何提及。