奥热罗关于Mégajoule的文章,《世界报》,2003年

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • 让-弗朗索瓦·奥热罗的文章批评了“兆焦”项目,并指出了法国地下核试验带来的风险。
  • 文章警示了核聚变的危险性,并谴责了加尔丹矿提前关闭的做法。
  • 文章将“兆焦”项目与美国的努力进行对比,并强调了核研究与军事威慑之间的联系。

奥热罗关于“兆焦耳”项目的文章,《世界报》,2003年

让-弗朗索瓦·奥热罗的文章
发表于《世界报》

2003年9月24日

我将此文发布在我的网站上,深知此举毫无意义。一年前,我曾试图引起媒体、科学记者以及公众对一个我视为“烟幕工程”的关注,其目的正是转移人们对法国境内持续进行地下核试验这一悲惨现实的注意力——尤其在距离地面一千米深处,位于加尔丹纳矿区一个偏远区域,这一状况已持续十年之久。2003年1月9日我出版的著作披露了相关情况后,该矿区被仓促关闭(2003年2月2日),比原计划提前三年;随后很快被注水淹没(自2003年5月起)。如今,涉事区域已被永久注水,任何调查都已不可能。唯一的问题是:在水溶解石灰岩、引发裂缝、塌陷,并最终导致放射性物质排入地中海之前,还需要经过多久?届时造成的污染,将使切尔诺贝利的灾难显得像一场温和的玩笑。

所有人都漠不关心。没有任何记者进行过调查,环保组织如绿色和平或独立辐射信息研究中心(Criirad)也未采取任何行动。然而,像奥热罗这样的科学记者却轻而易举地成为波尔多“实验室太阳”项目的颂扬者。蓝色部分为我的评论。

http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3244--335131-,00.html

人们不禁要问:工程师们如何指望在球形靶标中实现内爆压缩?答案藏在一个德语词里:Holraum,意为“炉膛”。其原理是将一种“轻质泡沫”置入圆柱形容器中,当该泡沫吸收激光能量后,温度会急剧升高。人们期望这种材料在自身辐射时,能将整个容器转化为一个具有恒定辐射压力的“炉膛”,从而作用于包裹氘-氚球形靶标的“推板”。然而这一切仍极为推测性,完全依赖计算机上的数值模拟。一个关键细节是:所有对项目可行性提出质疑的工程师,均被解雇或边缘化。正如ITER项目一样,兆焦耳项目也是一座“工程师的哥特式大教堂”。

在波尔多附近,法国原子能委员会刚刚为“兆焦耳激光器”项目打下了第一根基桩。这一独一无二的光源预计将于2010年投入运行。波尔多特派记者报道。

正是这种“独一无二”的特性令人惊讶。美国人早在1976年就首次使用掺钕玻璃激光器尝试实现激光聚变,这项技术已有28年历史。我本人也是首位非美国人于1976年参观此类设施的人(参见《魔鬼之子》,阿尔宾·米歇尔出版社,1995年)。当时,名为“SHIVA”的装置正在建设中,它将配备24台钕激光器。激光聚变的基本原理是将强大的激光束聚焦于一个微小的球形靶标上,使其受到压缩。最初,靶标以液态或固态氢的形式存在。通过压缩,球体体积缩小千倍(即压缩比达1000:1),从而将氘-氚两种重氢同位素混合物加热至聚变温度。

然而,所有这些实验均以失败告终。人们始终无法实现球对称的压缩。情况就像“一个主妇试图用手挤压面团,却眼睁睁看着面团从指缝间滑落”。阅读此文,人们会误以为法国在激光聚变竞赛中已处于领先地位,而事实上,法国起步已相当迟缓。

该工程规模宏大。在阿基坦科学与技术研究中心(Cesta)的朗德省松林地带,法国原子能委员会(CEA)在距巴尔普镇(吉伦特省)约三十公里西南处,砍伐了数公顷林地。土地被彻底翻掘,草皮之下是沙土和脆弱的坑洞,尚待加固,以承载一座巨型建筑的地基:长300米、宽150米、高45米,占地达4万平方米。

整个建筑群足够容纳一座埃菲尔铁塔,据CEA《挑战》杂志2003年7-8月刊的一篇通俗文章所述。更确切地说,它将容纳“兆焦耳激光器”(LMJ),这是全球两大最强激光装置之一,另一座是美国在劳伦斯利弗莫尔国家实验室附近开始组装的国家点火装置(NIF)。这两座设施极为相似,因为它们源于法国与美国多年来在该领域的合作。两者目标一致:在不进行地下核试验的前提下,确保其核威慑武器的更新换代——而这些国家已与其他国家一样,承诺放弃此类试验。

彻头彻尾的谎言。美国人和俄罗斯人从未真正停止过地下核试验,这些试验几十年来一直秘密、隐蔽地进行。这一技术早已成熟,美国地质学会的一份报告中已有详尽描述。只需在20至25米直径的洞穴中引爆一吨级核装置,根据地质条件不同,其信号强度不会超过3级地震,相当于450公斤TNT爆炸,与正常矿山作业的震动无异。将核试验伪装成“正常矿山活动”轻而易举。美国人和俄罗斯人过去二十五年里从未停止过这种做法。美国提出的核试验禁令,恰恰出现在他们刚刚掌握该项技术之时。法国则在十年前跟进,但我国并无沙漠地区。

然而,真正的沙漠确实存在——那是政治、媒体、信息、科学与思想的沙漠。空谷传声。在奥热罗的文章中,我们难以分辨他是天真无知,还是刻意迎合。

我们熟知“科学上正确”“政治上正确”等说法,如今不妨再加一条:“媒体上正确”。你屏幕上看到的一切都是假象。一切都被过滤。卡维可以对观众说:“您相信吗,先生某某,本·拉登还活着?”观众屏息凝神,惊恐地得知恐怖分子或许已掌握“化学武器”。

但真正的恐怖分子,是那些在我们脚下、在人口密集区附近引爆核装置的人。这个话题“媒体上不正确”,你绝不会在任何媒体上看到它被讨论。每当我想到电视,甚至纸质媒体,都感觉人们正被喂食安眠药。

極其特殊的玻璃

新设施位于……的主管办公室