风格定义
2022年10月13日：辉瑞的谎言
由于下面的链接已失效，我复制了文章的内容；
新冠：辉瑞承认在未确认疫苗是否能阻止病毒传播的情况下就将其推向市场
2022年10月12日，20:16
泰德·S·沃伦 源自美联社 _
辉瑞公司关于新冠疫苗测试的声明引发了争议（插图）。关注RT法国在Telegram上的账号。logoTelegram 由于表示其疫苗在上市前未测试其防止疾病传播的能力，以及在合同方面的不透明，这家制药公司再次引发争议。
欧洲议会新冠特别委员会（也称为Covi委员会）的听证会后，围绕辉瑞公司的争议再次升温。该委员会于10月10日听取了多家制药公司的代表关于他们在大流行中所扮演角色的证词。另请参阅2021年11月19日，辉瑞首席执行官阿尔伯特·博拉在希腊（插图）。辉瑞首席执行官称，尽管接种了“四剂”疫苗，他仍感染了新冠。其中，辉瑞公司国际成熟市场总裁珍妮娜·斯莫尔（Janine Small）的发言尤其引人注目。她代表公司出席听证会，而她的首席执行官阿尔伯特·博拉因被多名议员批评而未出席（根据欧洲议会发布的摘录）。荷兰保守派欧洲议员罗布·罗斯（Rob Roos）问她：“辉瑞的新冠疫苗在上市前是否测试了其防止病毒传播的能力？”她回答：“没有。”并解释说，辉瑞团队当时必须“以科学的速度推进，以了解市场上的情况”，而局势的紧迫性需要“承担一些风险”。
“为他人接种疫苗”一直是谎言。根据罗布·罗斯的说法，这一声明使辉瑞公司之前的说法无效：其首席执行官阿尔伯特·博拉曾多次表示，接种疫苗不仅是为了保护自己，也是为了“保护他人”，特别是老年人和脆弱群体。这一观点尤其指导了欧洲的疫苗接种政策，并为“健康通行证”的实施提供了理由，荷兰和法国都采用了这一措施。 “‘为他人接种疫苗’一直以来都是谎言，”这位荷兰议员在评论这段视频时说道，还提到他的国家总理马克·吕特的言论，称拒绝接种疫苗是“不社交”的行为。
一些反对“健康通行证”和疫苗强制令的法国政治人物对辉瑞代表的言论做出了强烈反应。在一段从国民议会发布到推特上的视频中，埃松省议员尼古拉·杜庞-艾尼亚恩称这是一次“震撼性的声明”，证明政府的口号“所有人都接种疫苗，所有人都受到保护”是一个“谎言”，甚至法国总统埃马纽埃尔·马克龙也传播了这一说法。 “巨大的谎言” “一年后，我们才意识到我之前说的……是真的，我们被欺骗了，一个巨大的谎言……由国家和制药行业策划，目的是让你为不接种疫苗而感到内疚，”他谴责道，然后要求重新雇佣和赔偿那些因拒绝接种疫苗而被禁止工作的医护人员。同样，爱国者党领导人弗洛里安·菲利波特（Florian Philippot）称辉瑞代表的言论是“巨大的揭露”，并认为这“应尽快让所有被暂停的工作人员重返岗位”。 “这个丑闻已经持续太久了！”他补充道。
代表一些被暂停工作的医护人员提起诉讼的律师法布里斯·迪维齐奥（Fabrice Di Vizio）表示，他打算“再次向法官提出申请”，要求他们重新雇佣，但他认为这些声明“没有带来任何新内容”。尽管他对这些诉讼的成功机会持悲观态度，“因为这一切都是政治性的”，但他还是对珍妮娜·斯莫尔对他的说法给予了“信任”，即“问题不是疫苗，而是健康通行证和社交控制”。自疫苗接种运动启动以来，以及实施健康通行证和疫苗通行证等措施以来，辉瑞和其他制药公司开发的疫苗是否能减少病毒传播的能力一直是讨论的焦点。2021年11月，世界卫生组织表示，“疫苗可以挽救生命，但不能完全阻止新冠传播”，并认为当时德尔塔变种的出现将疫苗防止疾病传播的有效性降低到40%，而此前为60%。而巴斯德研究所则在2021年秋季估计，接种疫苗的人感染后传播病毒的风险比未接种疫苗的人低50%。根据一系列研究，新冠疫苗对防止病毒传播的效果较差，尤其是自奥密克戎等更具传染性的变种出现以来，比其前身德尔塔更具传染性。
乌尔苏拉·冯德莱恩与辉瑞总裁之间的短信交流：角力仍在继续。与辉瑞代表的交流还涉及与欧盟签订的合同的透明度。正如媒体Euractiv所指出的，“欧洲议会的所有政治团体都要求合同对所有人公开”，一些问题涉及乌尔苏拉·冯德莱恩和辉瑞首席执行官之间的短信内容。另请参阅辉瑞的新冠疫苗（插图）。辉瑞希望在2022年以540亿美元的价格出售新冠疫苗和抗新冠药物。 “我们赞扬辉瑞公司在新冠竞赛中的科学成就，但这一成就不能成为合同谈判中缺乏透明度的借口，”欧洲复兴党（Renew Europe）的欧洲议员维罗妮卡·特里勒-勒诺尔（Véronique Trillet-Lenoir）说道。尽管珍妮娜·斯莫尔坚持认为辉瑞“非常透明”，并且所有合同“对欧洲议员都是可获得的”，但一些议员指出，某些部分无法阅读。
维罗妮卡·特里勒-勒诺尔向Euractiv表示，议员们“从未成功了解生产地点，也从未获得过交货时间表”，对此珍妮娜·斯莫尔回应称，这些信息是“机密的”，出于“竞争”的原因。合同遵循了常规程序。一些欧洲议员再次就欧盟委员会主席和辉瑞首席执行官之间交换的短信提出问题，尽管有关病毒传播的信息从未公开，尽管有反复的请求，包括来自调解者……